首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 影像检验论文 > 肿瘤诊断论文 > 原发性骨淋巴瘤的MRI及CT表现分析

原发性骨淋巴瘤的MRI及CT表现分析

2020-11-16 150 上传者：管理员

摘要：目的：分析骨原发性淋巴瘤的MRI及CT表现。方法：选取医院30例原发性骨淋巴瘤患者，其中17例接受MRI及CT检查，13例仅接受MRI检查，观察并分析两种检查的成像特点。结果：CT诊断率为(70.0%)，其中肱骨4例、股骨5例、胫骨3例、胸椎3例、腰椎1例、髂骨2例、骶骨1例，2例病变累及多骨。MRI诊断率为(73.33%)，其中肱骨3例、股骨6例、胫骨3例、胸椎2例、腰椎2例、髂骨1例、骶骨1例，4例病变累及多骨。骨质破坏特征为溶骨性、有骨质硬化反应、轻度骨膜反应、软组织肿块及病理性骨折。结论：PLB术前诊断困难，MRI与CT可显示影像学特征，两者相互结合有助于提高影像学检查的特异性。

关键词：
原发性淋巴瘤
影像医学
磁共振成像
计算机断层扫描
加入收藏

骨原发性淋巴瘤分为原发性和继发性，来自于骨组织淋巴细胞中圆细胞肉瘤，国际淋巴瘤研究组织依照临床症状分型、形态学、免疫及遗传学将其分为非霍奇金淋巴瘤和霍奇金淋巴瘤，前者临床症状不明显，多侵犯较为单一骨组织，常见侵犯部位是长骨，数年可只局限于一处骨或多处骨组织[1]。因PLB发病部位、病程与并发症个体差异较大、无特异性，临床诊断困难，诊断很大程度依赖影像；PLB对放化疗十分敏感，若能早期准确诊断、及时放化疗，有助于改善患者预后，约4/5患者生存时间可长达5年[2]。磁共振成像(MRI)通过磁共振现象而从机体中获得电磁信号，重建人体信息，其成像可显示物理量在空间的分布，可得到任意方向的断层扫描图像，有潜力提示PLB的病变部位、范围、软组织肿块[3]。计算机断层扫描(CT)具有图像采集速度快、可多平面重建、成像清晰的特点，故被广泛用于临床，其在显示PLB骨膜反应、合并骨折方面具有潜在优势，但文献上关于PLB的MRI和CT特征报道相对较少，值得进一步探讨[4,5]。故本研究通过对30例PLB患者进行MRI及CT检查，并结合其临床资料，旨在提高对本病诊断率及加强对本病的认识。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取2014年2月至2017年9月医院收治的30例PLB患者，其中男性18例，女性12例，年龄18～65岁，平均(42.45±8.77)岁；病程3～12月，平均(6.58±1.86)个月。入组患者无明显临床症状，未触及淋巴结肿大，其中局部疼痛19例，软组织肿胀12例，临近关节病变及活动受限11例，不同程度腰背疼痛、下肢麻木等1例。纳入标准：经骨组织病变处病理组织学切片确诊为原发性骨淋巴瘤；18岁≤年龄≤65岁；首次肿瘤病发位于骨骼；影像学检查示骨内为单发或多灶性病变；无残障配合检查；患者本人或家属均签署知情同意书。排除标准：带有心脏起搏器者；骨折钢板固定或骨折复位手术史。

1.2病理组织学诊断标准

PLB国内外统一诊断标准是[6]：肿瘤发病部位在骨骼；临床诊断及其它影像学检查，排除骨骼病变以外的其它各个系统病变；初次诊断时只存在局部转移病灶，或存在6个月原发病变之后才开始转移，病理组织学活检及免疫学检查均证实为淋巴瘤。

1.3CT与MRI诊断方法

采用GESIGNA扫描设备，超导1.5T，行自旋回波、脂肪抑制快速自回旋波扫描即SE(T1WI:TR500ms、TE10ms)和FSE(T2WI)序列进行横断面扫描，并辅以冠状面和矢状面，其中脊柱检查以矢状面为主。T1WI主要用于观察骨组织解剖结构，T2W1用于观察其病变情况、定位及定性诊断，观察病变处信号强度、骨皮质及周围软组织有无破坏及肿块等。采用GEBRIGHTSPEED16层螺旋CT(航卫通用电气医疗系统有限公司生产)行CT扫描，螺距、层厚、时间、层矩及矩阵各为(1mm、1～5mm、6～20s、5～10mm、512×512)，管电压(80～140kV)，管电流(50～450mA)。5例应用钆喷替酸葡甲胺(Gd-DTPA)做MRI增强扫描，剂量:(体质量0.1mmol/Kg、流率2mL/s),4例CT增强扫描，其方位为横断面、矢状位、冠状位。

2、结果

2.1CT及MRI检查发病情况

见表1。

2.2CT结果表现

骨质损害程度：浸润型骨质破坏共6例，其中股骨3例、髂骨3例，主要表现是骨质呈虫蚀样改变，边缘清楚，局部有轻度骨皮质破坏，区内有轻微硬化性如图1。溶骨型破坏共8例，其主要表现是病变处呈溶骨性损害，边缘分界不清，部分骨质边缘有硬化反应。成骨硬化型共3例，主要变现为椎体骨密度普遍存在不均匀增高，呈“象牙锥”样病变。囊性膨胀型较为少见，共2例，病变主要为骨质呈囊状型破坏，骨质较薄，四周有不均骨硬化表现。混合型共5例，分别为胸骨2例、髂骨1例、髋骨1例、胫骨1例，其主要表现是骨质破坏处似斑片状，四周存在密度不均且增生性硬化反应。骨膜反应共5例，骨膜外形似洋葱皮样及层样改变。

软组织肿块共12例，CT扫描可见密度均匀、形态不规则的软组织肿块形成。

2.3MRI结果表现

30例PLB在MRI检查中，其病变区均存在骨组织信号异常，骨组织内有侵蚀性、硬化性破坏，骨髓腔扩大不明显，T1EI信号在骨髓腔内表现为稍低，T2W1信号较为高，其中有6例表现为较高信号。5例增强扫描后，其病灶处均呈轻度不均匀强化。病灶周围有大小不一的软组织肿块影共9例，其信号较均匀，增强扫描后见轻度均匀强化。骨膜反应与骨膜溶骨性破坏各1例。

3、讨论

PLB与其它淋巴瘤相比其病发率相对较低，仅为原发恶性骨肿瘤的5%，易累及四肢，临床症状不明显、缺乏特异性而不易引起患者重视，疼痛为最明显的临床症状、且可能为唯一症状，其肿瘤大体形态为弥漫性生长，暗红色鱼肉样，与边缘组织分界不清，常伴有脂肪组织形成[7]。镜下观察可见肿瘤细胞的形态大小较为一致，细胞核较大、核仁较明显，呈空泡状，常附着于细胞核核膜。由于PLB肿瘤细胞学这类特点，所以影像上病变的密度或信号较为均匀，但又因其外部细胞间隙较小，所以病变加重后，最终呈中等度强化[8]。

CT检查结果说明：骨质破坏主要呈浸润性，骨质溶解表现为片状、虫蚀样改变，较为有特点的骨质破坏区呈筛孔状、虫蚀样病变。肿瘤部位多发于管状独立骨骨干髓腔内，沿骨干向两处浸润、蔓延，多呈边缘偏侧面生长。其病变处骨质破坏程度不一致，多是因为病变灶是由多个且形状不同的小骨融合而成，骨质破坏区可见豆腐渣样残存骨或骨质反应性增生[9]。根据检查结果发现，大多数患者存在较为突出的软组织肿物，本次研究30例患者，其中有12例检查结果中可见有明显软组织肿物，与肌肉组织密度相比软组织肿物则较低，且无统一形态，与周围组织分界不清，但肿块密度多较均匀，其内部无坏死及成骨区，CT增强扫描后，可呈轻微度强化。骨质硬化表现为骨质破坏区大多可见骨质硬化现象，在骨质病变区可发现骨质呈斑点状硬化，或在骨质四周溶解区呈现硬化带，椎体是较常发生区域，骨质硬化处呈“象牙椎”样典型改变。骨膜反应多发生于长骨，少见于椎体，其大体观常呈对侧或单侧出现，形似条纹状，部分病灶处可见骨膜反应，或者出现“Codman”三角。MRI上病变的大体特征显示较为清晰，淋巴瘤在T1WI上常呈低信号、T2WI等低信号，常伴有大块软组织肿物，且生长在骨质病灶周围，软组织肿块大于骨组织破坏范围。依据检查结果发现，发生于脊柱旁软组织肿物，分布范围广且多呈梭型，椎管内肿瘤则包饶于脊髓，纵行生长向两处蔓延，其相邻椎间盘传达信号多数均显示正常。髓腔内可见不同程度的浸润病变区，多数形态各异的斑块存在异常信号。骨髓腔内正常传导信号被取代，在T1WI上信号稍低，脂肪抑制信号(T2WI)稍高。另外T2WI淋巴瘤信号之所以不高，是因为肿瘤组织成分较多、肿瘤间质少，而使得瘤组织内含水量也较少。朱艳等[10]指出甚至在有些情况下，T2WI可呈低信号传导，而本次研究也有这种情况。本次研究中出现5例此类表现，故猜测这种情况与病灶处大量成骨、多处硬化相关。有多数学者称，T2WI低信号是因为淋巴瘤内存在大量纤维组织，但其理论机制并未被认可。本次应用MRI优势是可对淋巴瘤组织内外肿块进行分析，在分析与对比过程中，我们发现肿瘤若进一步发展，则骨皮质会遭到破坏，进而向周围软组织蔓延，最后导致软组织肿物形成，而软组织肿物又常与骨皮质损坏区或与骨肿瘤组织相连。有研究报道称其为“骨皮质开窗症”，其内容与本组研究相一致[11]。MRI强化可帮助瘤组织肿物做进一步分析，明确骨内病变大多呈明显强化，骨外则呈中等强化。以往研究报道对骨内外变化强度特点描述较为模糊，而本次打破了这一模糊概念，且多数国外学者也认同此理论[12]。但这种差异是何种机制，还需进一步做病理研究。

表1CT及MRI检查发病情况

MRI与CT检查方法比较：MRI优势是可更好显示肿瘤病灶处位置、大小及波及范围，可较为清楚地显示出骨组织被破坏程度及病灶处软组织肿块大小，并可早期发现骨髓病变情况，但对病变处骨骼和骨皮质病理改变，以及骨质病灶处有无钙化、骨膜反应情况不如X线。有研究者指出，淋巴瘤导致的早期骨质浸润性破坏，MR检查要比CT更具有优势，在有些情况下，MR传导椎体信号会完全被异常信号取代，而CT仍为正常[13]。骨组织病变呈局灶性破坏时，CT对于此检查要优于MRI。对于骨皮质侵蚀，CT能较为准确检测出死骨片存在，并可引导做病理学检查[14]，所以MRI与CI有优势互补作用。吴枕戈等学者指出，因为PLB诊断缺乏特异性，要提高PLB影像检查准确率，MRI与CT应相互结合来观察[15]。

总之，PLB的MRI表现最具有特异性，但在PLB硬化型骨质中，MRI影像检查略有缺陷，对于病灶处骨膜反应和肿瘤内细小钙化反应不够灵敏、CT可弥补MR短板，两者相互结合有助于提高影像学检查的特异性。

参考文献：

[4]曾静,曲芃芃,庞青松,等.40例原发性骨淋巴瘤的预后分析及分期探讨[J].中华放射肿瘤学杂志,2016,25(8):843-846.

[5]郑红伟,杨瑞,刘继伟,等.骨原发性淋巴瘤的CT､MRI表现及病理分析[J].中国CT和MRI杂志,2015,13(9):13-16.

[6]陆凌云,戴哲浩,吕国华,等.脊柱原发性骨淋巴瘤的诊断和治疗[J].中国现代医学杂志,2015,25(25):107-110.

[7]刘远梅,孟娟,张青.18F-FDGPET/CT评价非霍奇金淋巴瘤骨髓浸润的分析[J].第三军医大学学报,2017,39(10):1001-1004.

[8]陈远钦,张永辉,陈燕红,等.骨原发性霍奇金淋巴瘤临床病理观察[J].诊断病理学杂志,2015,22(6):361-363,366.

[9]胡振彬,陈卫国,秦耿耿,等.耻骨原发性肿瘤及肿瘤样病变的影像学诊断[J].实用医学杂志,2016,32(1):101-104.

[10]朱艳,刘兰,张瑜,等.原发性骨淋巴瘤的18F-FDGPET/CT显像特点分析[J].中国医学影像学杂志,2017,25(2):116-120.

[11]范娇娇,崔建岭.原发性骨淋巴瘤的临床､病理及影像研究进展[J].国际医学放射学杂志,2016,39(2):171-174.

[12]杨东,安立龙,孙满顿,等.原发性骨淋巴瘤的影像诊断及误诊分析[J].医学影像学杂志,2017,27(8):1550-1553.

[13]高小玲,程少容,李锋.原发性骨淋巴瘤影像学特征及误诊分析[J].华南国防医学杂志,2018,32(1):26-30,57.