摘要:目的探讨胃肠道间质瘤诊断中应用超声造影检查的临床价值。方法回顾性分析2019年1月至2024年6月湖北省钟祥市中医院及中核五0四医院就诊的40例胃肠道间质瘤患者,经病理学及免疫组织化学确诊后接受手术治疗。术前进行常规腹部超声、超声造影检查,依据手术病理诊断结果(金标准),对比不同检查技术的诊断效能,分析胃肠道间质瘤的超声影像学特征。结果以手术病理诊断结果为标准,常规腹部超声检查共检出21例,检出率52.50%;超声造影检查共检出35例,检出率87.50%,两者比较,P<0.05。依据手术后定位结果,常规腹部超声检查的定位准确率为28.57%,超声造影检查的定位准确率为85.71%,两者比较,P<0.05。结论在胃肠道间质瘤诊断中应用超声造影技术具有较高的诊断符合率。
加入收藏
胃肠道间质瘤是临床常见的疾病类型,发病率高,致死率也较高,肿瘤细胞存在于胃肠道组织内部,且过度表达,从而使患者出现一系列临床症状及表现。通常情况下,胃肠道间质瘤无论风险程度高低,均具有局部复发与转移的风险,故加强对患者的诊疗十分重要。由于胃肠道间质瘤的临床症状无特异性,仅有腹痛、出血等表现,通过内镜检查,能对疾病进行评估,并发现组织异常,但通常状态下,患者病灶表面的黏膜是完整的,因此,在内镜检查过程中,获取用于活检的病变组织存在一定的难度,无法顺利获取[1];加之人体胃肠道的特殊性,内部的气体、潴留物较多以及胃肠道的蠕动,导致内镜检查的难度也较大。进行常规腹腔扫查的图像不清晰、质量不高,可影响疾病的诊断和评估,尤其是朝壁外生长的胃肠道间质瘤,易出现漏诊和误诊的情况[2]。近年来,随着胃肠超声影像技术的进步,超声造影检查凭借诊断效能好、受干扰小等优势,在各类胃肠道疾病诊断中得到广泛的应用[3]。在胃肠道间质瘤诊断中,超声造影可排除气体干扰,在胃肠充盈的状态下对病灶组织及其与周边胃肠壁的关系进行明确,从而可为临床诊疗提供参考[4]。本研究探讨分析超声造影检查在胃肠道间质瘤诊断中的临床价值,报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择2019年1月至2024年6月湖北省钟祥市中医院及中核五0四医院就诊的40例胃肠道间质瘤患者,经病理学及免疫组织化学确诊,就诊时完成常规腹部超声、超声造影检查。40例患者中,男20例,女20例;年龄18~64(38.92±6.69)岁;病程3d~6(3.52±1.06)个月。所有患者均对本次研究知情,自愿参与,并签署相关文件。本研究经过钟祥市中医院医学伦理委员会批准(伦理审批号:鄂2021-12-1350)。纳入标准:(1)各项临床资料完整;(2)经典型胃肠道症状(黑便、腹痛、腹部不适等)检查入院,经手术病理检查明确胃肠道间质瘤;(3)研究期间顺利完成常规腹部超声、超声造影检查;(4)自愿参与,依从性良好。排除标准:(1)合并严重器质性疾病,如心脏、颅脑疾病等;(2)合并传染性疾病;(3)对造影剂过敏;(4)存在精神系统疾病、认知障碍;(5)合并其他部位消化系统疾病;(6)因其他原因无法配合完成研究。
1.2方法
仪器选择超声诊断仪GE-E11和西门子OXANA—2、胃肠超声助显剂[批准文号:国食药监械(准)字2014第3230260号]。常规腹部超声检查:选择顺时针次序对患者进行腹部扫查,从左上腹开始,对肿瘤的位置进行明确,观察是否有穿孔、梗阻情况出现。超声造影检查:检查前,根据患者实际情况合理选择造影剂,并确定其使用方法,共包括三种使用方法:(1)当病灶位于消化道或小肠时,建议使用口服造影剂法;(2)当患者受多因素影响,无法口服造影剂时,可使用鼻饲注射法注入造影剂;(3)当病灶位于结肠或上段直肠时,可选用灌肠法注入造影剂。根据检查需求确定造影剂的用量。如在胃部或十二指肠检查中,造影剂用量在400~600ml之间;如进行小肠检查,造影剂用量为胃部检查的1.5~2倍。在实际检查过程中,应根据检查要求进行不同的操作。在扫描胃部及小肠腔时,从中上腹部开始,沿着胃部及小肠体表投影完成多方位扫查;在扫查大肠腔时,需从下腹部及腹腔四周区域开始,沿大肠体表投影进行多方位扫查。扫查结束后,收集所获得的影像学资料,由2位以上影像科医师进行阅片,共同确定最终诊断结果。
1.3观察指标
(1)检出情况:依据临床最终诊断结果,对不同检查方式的病灶检出情况进行统计。(2)定位情况:依据手术定位结果,对病灶的实质部位进行确定,包括胃部、大肠、小肠等,评估不同检查方式的定位符合率。(3)影像学分析:收集影像资料,对其病灶表现特征进行总结分析。
1.4统计学分析
采用SPSS20.00统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料以x±s表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1检出情况
以手术病理诊断结果为标准,采用常规腹部超声检查共检出21例,检出率为52.50%;采用超声造影检查共检出35例,检出率为87.50%,两者比较,P<0.05。见下表1。
表1检出情况
2.2定位情况
以手术病理诊断结果为标准,采用常规腹部超声检查的定位准确率为28.57%,采用超声造影检查的定位准确率为85.71%,两者比较,P<0.05。见下表2、表3。
表2常规腹部超声定位情况
表3超声造影检查定位情况
2.3影像学分析
常规腹部超声在诊断胃肠道间质瘤时,往往会有“假肾征”团块表现,还有一部分浆膜下或胃肠外间质瘤病灶患者会出现实质性或囊实性混合团块。在超声造影检查中,病灶组织多呈球形或团块回声,边界较为清晰,内部呈液化(反映出血或囊性变)或钙化。典型图片如图1和图2。
图1胃底大弯侧间质瘤
图2胃体后壁间质瘤
3、讨论
胃肠道间质瘤主要发生在中老年人群中,具有发病率高的特点。目前,胃肠道间质瘤的治疗主要以手术为主,大面积切除病灶,并进行免疫组化检查等,免疫组化阳性结果也能辅助病理诊断[5]。但在临床操作中,受人体肠腔内气体的影响,进行常规超声扫查对胃肠道间质瘤的检出能力有限,尤其是对于部分微小的病灶组织,常出现无法提示的情况。常规状态下,胃肠道肿瘤患者大部分会表现出强回声、中心紧密、周围呈低回声复合肿块,均质全部增厚,这种表现与肾脏的声像表现比较相似,故临床将其称为“假肾征”[6]。但该表现并不是胃肠道肿瘤的专属,肠结核、结肠炎等病灶均存在该征象,且在常规超声检查中,除回盲部位等特殊病灶外,在其他部位病灶的定位上,存在一定的局限性[7]。胃肠超声造影检查是指在造影剂的帮助下,充盈胃肠道,从而对其内部进行影像学观察,探究内部环境,保证声束能顺利穿透表层组织,更好地显示胃肠结构及病灶状态[8]。在临床中,胃肠超声造影检查不受胃肠道气体、内容物等的影响,造影剂也不会对检查结果产生影响[9]。另外,在进行胃肠超声造影检查时,选择腔内超声造影剂可提高回声强度,提升诊断效能[10]。
本研究结果显示,相较于常规腹部超声,胃肠超声造影检查对胃肠道间质瘤的检出率更高,P<0.05。说明,胃肠超声造影检查对病灶的检出能力更强。出现漏诊的原因为,与结肠相比,直肠部位更深,而超声检查的穿透力不足、分辨率不高,无法达到。此外,在定位准确率对比中,采用超声造影检查的定位准确率高于常规腹部超声检查,P<0.05。分析原因为,在常规腹部扫查中,由于腹腔较大,结构位置的随机性较强,胃肠道病变可能出现变异情况,故定位往往并不准确;而对胃肠进行充盈后,利用胃肠超声造影技术能更好地显示胃肠道的解剖结构,提升定位的精确性。
综上所述,胃肠超声造影检查具有无创、安全、无辐射的优势,且重复性较好,对胃肠道间质瘤的检出率及定位准确率均较高,从而可为临床诊疗与预后评估提供依据。
参考文献:
[1]戴丽,宁波.谐波造影增强超声内镜在鉴别良恶性消化道黏膜下肿瘤和评估胃肠间质瘤侵袭危险度中的价值[J].现代消化及介入诊疗,2023,28(1):99-103.
[2]罗强,戴婷,杨冉,等.肝硬化并多发肝脏原发性胃肠道间质瘤超声造影1例[J].中华肝脏病杂志,2022,30(10):1115-1116.
[3]陈桂武,谢玉环,刘文芹,等.胃肠间质瘤肝转移的常规超声与超声造影特征[J].中国中西医结合影像学杂志,2022,20(4):380-382,390.
[4]程荣昆,钱英,朱慧,等.胃间质瘤超声造影表现及良恶性的相关性分析[J].影像研究与医学应用,2023,7(7):29-31.
[5]马丽园,席海银,姜韬,等.超声造影引导下经皮胃肠道黏膜下肿瘤穿刺活检的应用[J].中国医学影像学杂志,2022,30(8):809-813,815.
[6]马莉,姜文弟,任冰,等.9例胃肠外来源胃肠间质瘤的超声图像分析[J].癌症进展,2023,21(6):694-696.
[7]耿芳径,韩彦文.彩色多普勒超声诊断胃肠道间质瘤的临床价值及其超声表现[J].影像研究与医学应用,2023,7(10):77-79.
[8]赵小瑜,周一敏,陈蕾.女性盆腔肿块型胃肠道间质瘤超声表现分析[J].中国超声医学杂志,2022,38(8):935-937.
[9]康劲松,程斌,马珩,等.超声内镜引导下细针穿刺细胞病理学检查对胃肠道间质瘤的诊断及鉴别诊断[J].华中科技大学学报(医学版),2022,51(4):526-530.
[10]樊帆,曹珊,张黎明,等.拟诊胃肠间质瘤的上消化道黏膜下病变的超声内镜征象及其与病变进展和病理危险度分级的关系[J].中华医学杂志,2023,103(21):1643-1648
文章来源:王书文,窦晓霞.超声造影在胃肠道间质瘤诊断中的临床价值[J].生命科学仪器,2025,23(04):16-18.
分享:
胃癌为消化系统最常见的恶性肿瘤,在我国的发病率位居各类消化道肿瘤之首。特别是近些年来,人们生活方式的不断转变使得该病发病率不仅逐年提升,且愈发呈现出年轻化的趋势。因早期胃癌症状多不明显,且临床表现易与胃溃疡、慢性胃炎等疾病混淆,故早期诊断具有较高的误诊率与漏诊率。
2025-08-14胃间质瘤和胃平滑肌瘤是两种临床上常见的胃部肿瘤。胃间质瘤是一类起源于胃肠道间质细胞的恶性肿瘤,其发病率逐年增加,大多数为恶性或具有恶性潜能。在治疗上,手术切除被认为是局部胃间质瘤的标准治疗方法。
2025-08-09研究[5]表明,扩散加权成像(diffusionweightedimaging,DWI)可提高乳腺良恶性鉴别病变诊断的特异性。在无需对比剂的情况下,DWI相应的表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)可量化体内水分子的扩散运动,从而揭示组织的微观结构。通常研究[6]认为,恶性肿瘤细胞密度大,核浆比例高,因而水分子扩散受限,导致ADC值降低。
2025-07-22目前,公认肺部慢性疾病、特殊职业、空气污染、吸烟是肺癌的主要原因。肺癌疾病在早期存在隐蔽性,无明显的早期症状,而随着病情的不断发展,会有胸痛、胸闷、咳嗽、咯血等症状表现,进入晚期后,将会出现剧烈咳嗽、吞咽困难、胸腔积液、声音嘶哑等病症表现,此时会直接降低患者的生存率[2]。
2025-06-30近年来,由于胸部CT增强扫描已被纳入临床例行的体格检查中,虽然极大地提高了病变的检出率,但在病变的良恶性上仍然存在很高的漏诊率,严重制约其外科切除率及预后[3]。现阶段,有许多方法可以用于前纵隔肿瘤良恶性的鉴别诊断。CT增强扫描可以精确地评价肿瘤的大小,与周围脏器的关系,淋巴结转移等,是一种有效的无创性检查手段[4]。
2025-06-18前列腺癌的早期诊断是改善患者预后的关键环节[1]。临床实践中主要依赖前列腺特异性抗原(prostatespecificantigen,PSA)、多参数磁共振成像(multi-parametricmagneticresonanceimaging,mpMRI)和经直肠超声(transrectalultrasonography,TRUS)引导穿刺活检明确诊断。
2025-06-11持续存在的纯磨玻璃结节(Puregroundglassnodules,pGGN)可能与非典型腺瘤样增生(Atypicaladenomatourshyperplasia,AAH)、原位腺癌(Adenocarcinomainsitu,AIS)或微浸润腺癌(Minimallyinvasiveadenocarcinoma,MIA)或以附壁生长型模式为主要成分的腺癌(Invasiveadenocarcinoma,IAC)有关联[1]。
2025-06-10在全球范围内,CHF的患病率日益攀升,对公共卫生系统和社会医疗资源构成了重大挑战[2]。因此,在CHF的治疗与管理过程中,对心脏功能分级和预后的精确评估显得尤为关键,这将直接影响到治疗方案的选择及其治疗效果的判定。随着医疗技术的发展,心脏超声成像(心脏彩超)已成为评价心脏结构和功能的重要手段[3]。
2025-05-21盆腔恶性肿瘤在生殖系统肿瘤疾病中十分常见,发病比较隐秘,通常情况下,患者确诊时间较晚,许多患者确诊时已经处于中晚期,导致治疗难度较大[1]。部分盆腔恶性肿瘤患者可以通过手术切除病灶,预后相对良好,而一些晚期患者确诊时已经错过最佳手术时期,预后不佳[2-3]。
2025-04-24胃肠道间质瘤是临床常见的疾病类型,发病率高,致死率也较高,肿瘤细胞存在于胃肠道组织内部,且过度表达,从而使患者出现一系列临床症状及表现。通常情况下,胃肠道间质瘤无论风险程度高低,均具有局部复发与转移的风险,故加强对患者的诊疗十分重要。由于胃肠道间质瘤的临床症状无特异性,仅有腹痛、出血等表现。
2025-04-15人气:6751
人气:5324
人气:4727
人气:4695
人气:4614
我要评论
期刊名称:生命科学仪器
期刊人气:4341
主管单位:北京京仪集团有限责任公司
主办单位:北京市北分仪器技术公司
出版地方:北京
专业分类:工业
国际刊号:1671-7929
国内刊号:11-4846/TH
邮发代号:2-262
创刊时间:2003年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:0.121
影响因子:0.090
影响因子:0.320
影响因子:0.150
影响因子:0.200
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!