摘要:为了解新冠疫情复学后北京市高中生心理健康状况,为高中心理健康教育工作提供参考依据,通过网络调查方式,采用方便抽样的方法,对北京市3所中学1019名高中生进行线上调查。结果显示:21.79%的高中生在量表总分上显示存在心理问题;男生的学习焦虑、对人焦虑、自责倾向、身体症状、恐怖倾向、冲动倾向及量表总分均显著低于女生;不同年级学生的学习焦虑、对人焦虑、孤独倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐怖倾向、冲动倾向及量表总分均存在显著差异。高三年级学生的各分量表得分和量表总分显著高于其他年级。结论:新冠疫情复学后北京市高中生心理健康水平良好,但仍有部分学生存在心理问题;男生比女生的心理健康水平高;高三年级比高一、高二年级学生的心理健康水平低。
加入收藏
一、引言
2020年年初,新型冠状病毒肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)暴发[1],国家卫健委将其纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并按照甲类传染病的防控措施加以应对[2]。为配合防疫工作,各地教育部门出台措施要求学校延期开学。
疫情暴发初期,人们多关注疫情对学生心理状态的影响。例如,有研究指出中学生在居家防疫期间因不确定的疫情发展、长期的居家要求等诸多因素,出现紧张、焦虑、烦躁等不良情绪[3],如果得不到及时、有效的支持或帮助,容易进一步发展为心理问题甚至心理危机,阻碍学生的健康成长[4]。
随着疫情得到控制、逐渐平稳,时至9月,各地各校陆续全面复学。在经历了漫长的居家学习后重返校园,高中生的心理状态是否会面临新的挑战、其心理健康现状如何、怎样更有针对性地帮助复学后的高中生调节心理状态等,关于此类问题的研究较少。
本研究通过问卷调查了解新冠疫情复学后北京市高中生的心理健康状况,为开学复课后高中心理健康教育与心理辅导工作提供依据。
二、研究方法
(一)调查对象
采用方便抽样的方法,选取北京市3所中学的高中生共1030人,通过网络进行线上调查。本次调查共回收问卷1030份,剔除无效问卷11份,回收有效问卷1019份,有效回收率为99%。
(二)测评工具
使用心理健康诊断测验(MentalHealthTest,MHT)测评高中生的心理健康水平。该测验是我国心理学工作者根据日本铃木清等编制的中小学生不安倾向诊断测验修订而成的,可用于综合检测中小学生的心理健康状况[5]。该测验包含8个内容量表(分别是学习焦虑、对人焦虑、孤独倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐怖倾向、冲动倾向)和1个效度量表,共100题,每题0~1计分。量表总分≥65分表示存在心理问题,分量表≥8分为在该方面存在心理问题,得分越高表示心理健康状况越不佳;效度量表得分≥7分显示结果无效。
在本研究中,该测验的内部一致性系数为0.88,各分量表的Cronbach’sα系数范围为0.71~0.78,符合统计学标准。
(三)数据处理
采用SPSS19.0进行数据统计分析。计量资料使用平均数±标准差(M±SD)表示,计数资料使用频数(n)和百分比(%)表示。采用独立样本t检验、单因素方差分析进行数据分析。以p<0.05作为具有统计学意义的显著差异。
三、结果分析
(一)复学后高中生整体心理健康状况
本研究共调查高中生1019人,男生449人,女生570人;高一年级学生390人,高二年级学生344人,高三年级学生285人。
根据描述性统计(见表1),共有21.79%的高中生在量表总分上显示存在心理问题,并有不同比例的高中生在其他分量表得分上显示存在心理问题。其中心理问题检出率较高的依次是身体症状(28.95%)、学习焦虑(26.30%)和自责倾向(25.32%)。
(二)复学后高中生心理健康状况的性别差异
独立样本t检验发现(见表2),除孤独倾向、过敏倾向之外,各分量表分数及量表总分均存在显著的性别差异。
男生的学习焦虑(t=-3.781,p<0.001)、对人焦虑(t=-3.802,p<0.001)、自责倾向(t=-2.757,p<0.01)、身体症状(t=-4.103,p<0.001)、恐怖倾向(t=-6.375,p<0.001)、冲动倾向(t=-3.844,p<0.001)及量表总分(t=-4.380,p<0.001)均显著低于女生在各项上的分数。
(三)复学后高中生心理健康状况的年级差异
表1各分量表得分及量表总分描述性统计
表2男女生各分量表分数及量表总分的独立样本t检验
单因素方差分析显示(见表3),不同年级学生的学习焦虑(F=3.749,p<0.001)、对人焦虑(F=4.192,p<0.001)、孤独倾向(F=3.392,p<0.001)、自责倾向(F=4.002,p<0.001)过敏倾向(F=4.566,p<0.001)、身体症状(F=5.935,p<0.001)、恐怖倾向(F=4.182,p<0.05)、冲动倾向(F=4.458,p<0.001)及量表总分(F=13.819,p<0.001)均存在显著差异。
使用LSD方法进行事后检验发现(见表4),高三年级学生的各分量表得分和量表总分显著高于其他年级。
四、结果与讨论
(一)复学后高中生整体心理健康状况
本调查发现,21.79%的高中生存在明显的心理问题。这说明在疫情复学之后,北京市高中生的整体心理健康状况良好,但仍有一部分高中生出现了心理问题,需要进一步加强心理健康教育工作。这一结果与其他省市中学生复学后心理状况调查结果一致[6]。
本次统计发现,复学后高中生心理问题检出率最高的分别为身体症状、学习焦虑和自责倾向。通过以往研究尝试对这一结果作出如下解释。
首先,长期居家生活中身体活动受到限制,使得学生的体育运动机会和时间与以往相比明显减少[7],导致学生出现身体不适感。充分、科学的体育锻炼是青少年身心健康的重要保障[8]。缺少锻炼意识或运动机会,使得生活中的压力缺少释放、纾解的有效途径,容易产生不良情绪,加剧身体的不适感[9]。
其次,有研究发现,线上教学、居家自学的学习效果与在校学习的效果相差较大[10]。居家学习使中学生“独学无友”,学习氛围弱,学习状态与在校学习相比,容易出现进入状态慢、注意力不集中、学习效率低等情况[11],从而进一步引发其对学习效果的担忧和焦虑。开学复课后,学校的要求再次严格起来,学生的学业焦虑日益凸显。
此外,疫情的冲击、学习方式的变化等均易引发学生的心理波动,使他们对生活中的事情容易采用内归因的视角[12],认为都是自己的错误导致了不良结果,从而出现烦恼、自责、自我否定等状态。
(二)复学后高中生心理健康状况的差异
表3不同年级学生各分量表分数及量表总分的单因素方差分析
表4不同年级学生各分量表分数及量表总分的多重比较
本调查发现,男生、女生在返校复学后的心理健康水平有差异,女生在多个方面的心理症状均比男生更加明显。这一结果与一般情况下男、女生的心理健康水平差异相符。一项面向我国大陆地区青少年心理健康状况的大规模调查显示,男生的心理健康状况整体上好于女生[13]。这可能与男、女生的性格特征、社会期待、父母教养方式等多方面因素有关。
不同年级学生的心理问题程度和具体表现也有所不同[14]。尤其是高三年级学生面对高考压力,学习焦虑、对人焦虑、身体症状等多方面的问题突出。这也是疫情之下北京市高三年级学生的普遍状态[15]。
(三)复学后高中生心理健康教育策略
根据调查结果,开学复课后高中心理健康教育工作应重点关注学生身心的调节、学习困扰的解决及归因方式的引导。第一,在心理健康教育工作中,多设计游戏、活动等环节[16],为学生提供更多“动起来”的机会;尝试与体育课程、课外锻炼、亲子互动游戏等相结合[17],帮助学生在舒展身体的同时释放压力。第二,重点关注学生的学习状态,有组织地开展学业辅导,特别是自律性、自主性学习的辅导;强化学科渗透,与各科教师一起从学习兴趣、学习动力、学习毅力、学习方法等方面帮助学生养成良好的学习习惯[18]。第三,引导学生掌握合理的归因方式[19],既要避免盲目内归因所导致的自责、自我否定,也要避免盲目外归因所造成的推诿责任等情况。帮助学生辩证地理解事件[20],学会合理归因,自我完善、健康成长。
及时了解不同年级学生的心理健康情况与发展变化情况。随着防疫形势的变化,在不同阶段,学生的身心健康情况也会随之发生变化。不同年级、面临不同发展任务的中学生会出现不同的心理困扰,产生不同的心理需求。心理健康教育工作者应在充分了解学生的心理健康现状与心理需求的前提下,有的放矢地开展工作。
针对已经检出的存在明显心理问题的学生,应通过团体心理辅导及个体心理咨询等形式,帮助学生及时调整心理状态。
参考文献:
[1]WHO关于2019新型冠状病毒疫情的《国际卫生条例(2005)》突发事件委员会第二次会议的声明[EB/OL].
[2]国家卫生健康委员会.《关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)》的通知[EB/OL].
[3]何奎莲,陈旭刚,宋俊杰.新冠肺炎疫情对中学生的心理影响及建议[J].四川教育,2020(8):11-13.
[4]唐蕾,应斌.新冠肺炎疫情时期中学生心理健康状况及影响因素调查分析[J].中小学心理健康教育,2020(10):57-60.
[5]周步成.心理健康诊断测试[M].上海:华东师范大学出版社,1993.
[6]罗嘉仪,李华华,麦宝欣.新冠肺炎疫情背景下中学生复学心理健康状况调查分析[J].中小学心理健康教育,2020(22):12-15.
[7]敖洪,任德利,韦拥军.新冠肺炎疫情期间重庆市主城区中小学生居家体育锻炼现状[J].中国学校卫生,2020,41(8):1155-1157,1163.
[8]段佳丽,王观,高爱钰,等.北京市2014年中小学生体育锻炼知识态度行为[J].中国学校卫生,2017,38(3):341-344.
[9]彭旭.儿童情绪的躯体化与获益[J].心理与健康,2017(8):55.
[10]王欢,彭亚玲,严嗣刚,等.高中生对新型冠状病毒肺炎认知、态度及其心理健康状况[J].中国健康心理学杂志,2020(7):40-45.
[11]宋乃庆,赵秋红,罗士琰.重大疫情下中学生学习毅力现状、问题及对策研究[J].教育发展研究,2020(8):32-37,44.
[12]刘秀勤,王文强,李韵,等.农村初中生归因方式与心理健康状况的性别差异[J].中国健康心理学杂志,2011(1):50-52.
[13]陈丹,权治行,艾梦瑶.青少年心理健康状况及影响因素[J].中国健康心理学杂志,2020,28(9):1402-1409.
[14]梁剑玲,张均华,陈晓新.疫情背景下中学毕业年级学生心理健康状况分析——基于与非毕业年级学生的比较[J].中小学心理健康教育,2020(15):15-18.
[15]刘巧.新型冠状病毒肺炎疫情期卫生中等职业学校升学高考学生心理健康现状调查[J].中国健康教育,2020,36(8):701-703.
[16]潘素容.筑牢心理防线,让居家生活融洽和谐[J].湖北教育(政务宣传),2020(6):68-69.
[17]黄月初.疫情带给心理健康教育的深层思考[J].湖南教育(D版),2020(4):53-54.
[18]周芳元.在疫情防控中学会自主学习[J].湖南教育(A版),2020(4):15.
[19]许文君.归因理论在高校疫情危机实证研究中的运用[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2013(6):117-120.
[20]王琦.疫情期间中学生心理危机化解[J].教育科学论坛,2020(11):39-40.
张婧.复学后北京市高中生心理健康状况调查及应对策略[J].中小学心理健康教育,2020(33):20-23.
分享:
新能源汽车是未来汽车发展的重要方向,其发展与推广已成为全球汽车产业的共识。因此,新能源汽车行业对于相关专业大学生来说,就业前景较为广阔。首先,随着新能源汽车市场的快速增长,各大汽车制造商和新能源汽车公司的需求日益增加,需要大量专业的人才来从事新能源汽车的研发、制造、销售、售后等工作。
2023-11-02数学教学是小学生感悟学科知识、应用课程规律、开展高阶思维以及实现素质发展的认知空间,自然需要小学生强大认知力、思维力以及创新力的全面支持。为了全面提升小学生的综合认知能力,教师着意借助心理学的理论指导与实施原理去激发小学生的生命活力,推动小学生进入高度亢奋状态,借此释放小学生的课程能力。
2023-10-31进入研究生阶段,无论是学习还是生活、工作,都发生了前所未有的改变,加之突发公共卫生事件的暴发,许多研究生经历了漫长的线上学习,但线上教学对研究生的专业发展和健康成长都有一定的不利影响。处于教育转型时期的研究生不可避免地遇到了一系列的挑战,由此产生了种种焦虑和苦恼,影响了他们的身心健康发展。
2023-10-24现阶段,高校大学生心理健康教育仍存在一些问题,如课程内容过于形式化、缺乏对学生情绪的引导、培养学生积极心理情绪体验和心理健康教育不到位等,这些问题导致心理健康教育效果不显著,也难以达到预防和纠正学生心理健康问题的效果。基于此,本文结合当前心理教育教学发展模式,从“家校合作”方面入手进行探索,以提升大学生心理健康教育的效果。
2023-07-24心理韧性的确切概念在心理学领域尚未达成统一,但主要可归纳为结果性定义、过程性定义和品质性定义三个层面。对于高校大学生来说,心理韧性多涉及品质性定义层面,即心理韧性是大学生的一种品质或能力,能够从不良事件导致的消极情绪或经历中恢复出来,且灵活适应多变的环境。由此可见,心理韧性对大学生来说非常重要。但导致大学生心理韧性不佳的原因是多方面的。
2023-07-05良好心理素质是塑造高质量人才的必要条件,可提高学生的抗压能力,遇到问题时转换视角改变固有思维方式,使学生人格健全。心理健康教育工作应从课堂授课、日常交流沟通等方面入手,切实改善小学的校园环境。家长与教师分工协作,引导学生直面挫折与困难,进而达到心理健康教育的效果。
2022-01-22进入新时代后,高职院校心理健康教育课程在理论指导和课程实施等方面有一些不适应之处。心理健康教育课程要在心理学理论的基础上有机融入马克思主义理论和学习科学的有关成果,将社会主义核心价值观和优秀中华传统文化融入心理课堂,形成以学生活动为载体的项目式教学新模式。经过为期15周的教学研究实验,实验组学生的课堂参与度和课程效果明显好于对照组。
2021-12-24新时代我国高职院校心理健康教育仍然存在理念不能与时俱进,教育职责相对单一,服务体系不够健全,专业化水平亟待提升等一系列现实问题,以积极心理学为指引,理性审视当前高职院校心理健康教育的不足,以发展性和积极性的价值取向开展高职院校心理健康教育,从创新理念、拓展路径、丰富内容、优化队伍、完善机制等方面,着力构建高职院校心理健康教育长效机制。
2021-11-25现实社会是当代中职生构建价值观的本源,而他们面临的社会却越来越错综复杂,部分中职生独有的心理行为偏差,体现在其价值观上,就产生了混乱性、矛盾性与不稳定性等特点。这种未经系统化,对外界刺激极其敏感的价值观结构,在面临冲突和矛盾时,极易激起巨大的情绪反应,使中职生在调整自身价值体系的过程中常陷入失调状态,出现了所谓的“价值观问题”。
2021-11-05对高校大学生的心理健康状况研究是从20世纪80年代开始的,发展至今,我国各大高校都开始了对高校大学生的心理健康教育研究,并对其进行理论分析与实践研究,关于高校大学生的心理健康教育管理问题也逐渐地成为各大高校的重点研究问题,尤其是在近些年,信息技术的高度发展使得整个社会都全面进入了互联网时代,对于高校的心理健康教育工作来说,带来了不同的机遇和挑战。
2021-10-29人气:13336
人气:7819
人气:2689
人气:1831
人气:1796
我要评论
期刊名称:中小学心理健康教育
期刊人气:3558
主管单位:中国民主促进会中央委员会
主办单位:开明出版社
出版地方:北京
专业分类:教育
国际刊号:1671-2684
国内刊号:11-4699/G4
邮发代号:2-925
创刊时间:2001年
发行周期:旬刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:3.092
影响因子:0.000
影响因子:0.154
影响因子:0.730
影响因子:3.033
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!