摘要:目的 探讨医院社区一体化神经康复护理模式对脑卒中患者神经康复的效果。方法 选取2017年7月—2019年6月在深圳市某综合三级医院住院首次诊断为脑卒中的患者109例,随机分为观察组53例和对照组56例,住院期间对两组患者给予同质化的常规护理和出院宣教,对照组根据患者情况告知其复诊时间、康复治疗途径,观察组给予医院社区一体化神经康复护理模式。比较干预前、干预6、12个月后两组患者的日常生活能力、生活质量、神经功能缺损程度。结果 干预6、12个月后,观察组BI评分均高于对照组,NIHSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预12个月后,观察组NHP各项评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 整合医院社区资源,实施医院社区一体化护理模式,为脑卒中患者建立个性化神经康复护理方案,有助于促进患者肢体、语言与进食功能的恢复,提高患者生活自理能力和生活质量,值得临床推广应用。
加入收藏
脑卒中又称脑血管意外或中风,患者往往会出现不同程度的神经功能受损。近年来,脑卒中社区康复得到了一定的发展,临床已对脑卒中预防实行医院社区一体化护理管理,但发病后的康复护理尚未见医院社区一体化管理体系的报道。本文选取深圳市某综合三级医院2017年7月—2019年6月收治的脑卒中且留有神经系统损伤的患者为研究对象,探讨采用医院社区一体化神经康复护理模式对脑卒中患者进行康复护理的效果,报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2017年7月—2019年6月在深圳市某综合三级医院住院,符合中华医学会神经病学分会脑血管病学组制定的脑卒中诊断标准[1],首次诊断为脑卒中且遗留有神经系统功能障碍的患者109例,随机分为观察组53例和对照组56例。观察组男性29例,女性24例;平均年龄(52.35±3.44)岁;缺血性脑卒中28例,出血性脑卒中25例。对照组男性35例,女性21例;平均年龄(53.13±4.11)岁;缺血性脑卒中33例,出血性脑卒中23例。两组患者年龄、收入高低、教育程度、卒中类型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)经临床CT或MRI诊断确诊;(2)首次发病,且伴有神经系统功能障碍的患者;(3)患者及家属知情同意。排除标准:(1)纳入后发现不符合纳入标准者;(2)患有严重心、肝、肾功能不全、恶性肿瘤者;(3)伴有精神异常及痴呆者。脱落标准:(1)患者自行退出(不良反应等);(2)失访;(3)因病情加重或不良反应而被迫终止参与者;(4)研究过程中出现严重的合并疾病;(5)家属不同意继续研究者。
1.3方法
住院期间对两组患者给予同质化的常规护理,由医院临床医生、康复医生、护士团队负责康复治疗、康复训练指导,出院时均按规范进行出院指导。对照组根据患者情况告知其复诊时间,康复治疗的途径。观察组给予医院社区一体化神经康复护理模式:(1)在社康中心护士中设置脑卒中康复联络专员。(2)在管辖人群较多的社康中心设置驻点康复医生,建立康复园;没有康复园的社区,由康复医生培训全科医生康复技术。(3)患者出院时由医院责任护士与社区康复联络护士对接,交接患者情况,出院后的康复由社区全科团队或养老院医护团队与驻点的康复医生共同完成。(4)社康中心联络员通过个案管理的模式,联合全科医生、康复医生,采用患者主动到社康中心就医、电话联系指导就医及家庭病床等多种随访管理模式,对脑卒中患者进行全程康复治疗及护理。
1.4评估指标及方法
实施6、12个月后分别评估两组患者的日常生活能力、生活质量、神经功能缺损程度。(1)日常生活活动能力,采用日常生活能力-巴氏指数(Barthel Index)量表(BI)评定。分别于患者干预前、干预6、12个月进行评定。96~100分为完全自理;75~95分为轻度依赖;50~74分为中度依赖;25~49分为重度依赖;0~24分为完全依赖。(2)生活质量,采用诺丁汉健康量表(Nottingham health profile,NHP)评价。该量表分为躯体活动、精力水平、疼痛、睡眠、社会隔离状况、情绪反应6个维度,38个条目,每个条目赋予一定分值权重。被调查者回答“是”或“否”,得分越高,说明生活质量越差。分别于干预前、干预6、12个月评定,问卷由患者本人填写,不能填写者,由患者或其家属口述,调查人员代为填写,问卷当场回收。(3)采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS),评价其干预前、干预6、12个月神经功能缺损程度。该量表评分在0~45分,0~15分为轻微缺损,16~30分为中度缺损,31~45分为重度缺损;评分越高,神经功能缺损程度越严重。
1.5统计学处理
采用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者BI评分比较
干预前,两组患者的BI评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预6、12个月后,观察组BI评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1观察组与对照组BI评分比较(±s,分)
2.2两组患者NHP评分比较
干预前,两组患者的NHP评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,两组NHP评分在精力水平、疼痛、睡眠、社会隔离状况、情绪反应方面比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预12个月后,观察组NHP评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2观察组与对照组NHP评分比较(±s,分)
2.3两组患者NIHSS评分比较
干预前,两组患者的NIHSS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6、12个月后,观察组NIHSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3观察组与对照组NIHSS评分比较(±s,分)
3、讨论
目前在中国大部分脑卒中急性期患者经过治疗后回到社区,虽然存在不同程度的功能障碍,但能够得到康复管理的患者并不多[2]。杨冬花[3]研究表明,护理团队入驻社区实施三级康复护理方案,能够有效提升患者的生活质量和生活能力。本研究两组患者在住院期间均进行同质化的早期康复训练,观察组另实行医院社区一体化个案管理的模式进行恢复期康复护理。
3.1医院社区一体化神经康复对脑卒中患者整体化护理的延伸
由于神经康复锻炼的内容重复单调,患者的依从性较差,对照组吞咽、运动、日常生活能力的恢复较观察组慢。观察组由社区全科护士担任脑卒中联络员,不仅在专科医生、全科医生、康复医生与患者之间架起沟通的桥梁,还像管家一样定期提醒患者落实康复计划,督促其按时治疗,在周期性的全专融合健康监管模式下,让患者及家属更清楚了解疾病发展方向和进展。
3.2脑卒中患者的神经康复是系统化的整体工程
许文丽等[4]学者的研究显示,老年人医养康护一体化服务需求中康复服务需求排在首位。本研究在康复医生驻点社康中心政策、经费及硬件配置等方面保障了较大社区的康复服务的开展,同时进行人员规范化培训,这些都是组织开展脑卒中患者医院社区一体化神经康复的关键。通过医院社区一体化专科人才使用的政策,充实社区康复师的队伍,能较好地解决社区康复人才短缺的问题。
3.3整合医院与社区资源是在慢性病管理中促进康复的关键
该三级医院实行1院3 8社康中心集团化服务模式,与南京市某慢性病管理专项医联体三级医院和社区医院医疗资源共享[5]、北京复兴医院与社区全科医师团队共同组成专-全家庭医生服务团队[6]相似,通过打造基层医疗机构与区域性医疗机构的一体化医疗服务通道,形成了具有纵向贯穿特性的服务网络[7],为推进区域医疗水平整体发展提供了保障。医院社区一体化神经康复护理模式,从脑卒中急性期开始进行神经康复,患者出院后,提供可供选择的、方便、经济的康复训练模式。本研究结果显示,干预后12个月观察组患者生活质量NHP、NIHSS及BI评分均优于对照组,差异均有统计学意义。
综上所述,在康复治疗师、医师、护士和患者间建立沟通联络机制,使患者在社区或住所附近获得全程康复服务,得到了系统、规范、个性化的康复治疗与护理,帮助其恢复神经、吞咽功能及生活自理能力,提高了患者的生活质量,值得临床推广应用。
参考文献:
[1]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[J]中华神经科杂志,2015. 48(4):246-257.
[2]王烨菁,倪-宏,张艳,等脑卒中患者社区康复网络建设现状的定性访谈研究[J].中国初级卫生保腱,2019,33(6):45-47.
[3]杨冬花.护理团队入驻社区行脑卒中三级康复模式研究[J].临床护理杂志,2018,17(1):22-24.
[4]许文丽,刘化侠,杨朝霞,等社区老年人医养康护一-体化服务需求及影响因素研究[J].中国实用护理杂志,2019,35(6):451-456.
[5]王惠,熊亚晴,庄永忠,等.慢性病管理专项医联体构建与实践[J]中华医院管理杂志,2019,35 (增刊) : 11-14.
[6]张洪波,王杰萍,佟秀梅,等分级诊疗背景下三级医院与社区协作慢病管理分析[J]解放军医院管理杂志,2019,26(9):815-817.
[7]程海霞,李洁,方莉,等以人为本的一体化卫生服务模式的国际经验及启示[J].卫生经济研究, 2019,36(5):31-34.
文章来源:王正英,叶惠芳,欧阳姗,黎藜,陈惠琼,黄竹英.医院社区一体化脑卒中神经康复护理模式研究[J].中国城乡企业卫生,2022,37(04):27-30.
分享:
在为膝关节病患者实施治疗的过程中较为常用的方法就是行膝关节置换术(totalkneereplacement,TKR),可以改善患者的相关临床症状、体征,恢复患者的膝关节功能[3]。但是膝关节病患者的病变位置相对较为特殊,大多数患者在术后所需要的恢复时间相对较长[4]。
2025-09-01冠心病主要是因冠状动脉粥样硬化而发病,经皮冠状动脉介入治疗(PercutaneousCoronaryIn-tervention,PCI)是目前冠心病最常用的治疗手段之一,可有效挽救患者的濒死心肌,具有创伤小、恢复快等优点[1]。但部分患者术后仍会再次发生心血管不良事件,不少患者伴发抑郁、焦虑等多种负性情绪,对预后及生活质量产生不利影响。
2025-08-28随着医学康复技术的发展,康复护理已成为脑卒中治疗中的重要组成部分,不仅涵盖基础护理、运动康复和心理支持,还涉及个性化的康复指导和长期健康管理[2]。由于患者年龄、病程、功能障碍程度及康复潜能存在差异,康复护理需求呈现复杂性和多样性,如何精准识别患者的核心需求并优化护理策略,是当前康复护理领域面临的挑战[3]。
2025-08-08轻度认知障碍(mildcognitiveimpairment,MCI)是介于正常衰老和痴呆之间的中间阶段[1],社区老年人群中的患病率为10%~20%[2],一定的认知训练可以维持或改善认知功能[3].然而,在社区中针对MCI患者进行认知训练面临诸多挑战,如缺乏趣味性和沉浸感,难以完全符合老年人的生活习惯和满足文化需求等.
2025-08-07随着生活压力的加大以及致癌因素的增多,喉癌的发病率逐渐升高,对患者的身体健康及生命安全均构成了严重威胁[2]。针对喉癌患者,可为其实施手术治疗、放疗、化疗及免疫治疗等,治疗方案主要是根据患者的病变部位、病变范围、扩散情况及全身情况来制定,力求为患者实施科学合理的治疗措施。
2025-08-05肺部肿瘤防治术是一种有创性的治疗方式,虽然能有效治疗肺部肿瘤,但由于受手术操作和疾病本身的影响,患者术后肺部感染的发生率较高,因此需要采取干预措施进行防控。康复护理是一种以协同临床诊疗工作、提升患者康复率为重点的护理模式,在多种疾病的临床治疗中均展现出良好的应用效果[2]。
2025-08-04小儿全面性发育迟缓是一种儿童发育障碍,指婴幼儿在生理、精神、语言、社交等各个方面的发育水平明显低于正常同龄儿的一种疾病。这种状况可能是由多种因素引起的,包括遗传因素、生理因素、环境因素等。全面性发育迟缓的症状包括生长缓慢、肌张力低、动作笨拙、语言发育迟缓、认知能力低、社交能力差等。
2025-07-22脑血管病危害较大,需积极进行治疗,目前临床治疗脑血管病多采取手术治疗,取得较好治疗效果[3-4]。脑血管病手术虽取得较好效果,但手术创伤对患者身体影响较大,且手术对患者心理健康也存在一定影响,同时手术后部分患者存在并发症,影响患者手术后恢复,故而需对其进行良好的护理干预,以达到促进患者更好恢复的目的[5]。
2025-06-30《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)是世界卫生组织在2001年世界卫生大会上正式命名并在国际上使用的分类标准,广泛应用于卫生保健、预防、人口调查等方面,该分类系统提供了反映所有与人体健康有关的功能和失能的状态分类,有助于医疗团队更为准确地把握患者的具体需求及康复目标,进而制定更具针对性和有效的治疗方案[3]。
2025-06-26手术是治疗髌骨骨折主要方法,通过解剖复位,对骨折点进行固定,控制疾病进展,促进关节受力线恢复,为患者术后功能康复提供有利条件[3]。髌骨骨折患者康复期较长,对康复护理的要求较高。关节持续被动活动是髌骨骨折患者康复护理中的常见方案,可改善患者关节功能,但应用效果有限[4]。
2025-06-23人气:18218
人气:17596
人气:17200
人气:16628
人气:16267
我要评论
期刊名称:中华神经科杂志
期刊人气:7615
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1006-7876
国内刊号:11-3694/R
邮发代号:82-703
创刊时间:1955年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:2.320
影响因子:0.850
影响因子:0.647
影响因子:0.826
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!