摘要:目的:观察简易立体定位仪在不同手术时机微创治疗高血压脑出血的效果。方法:选择94例高血压脑出血患者,根据手术时机不同分为超早期组(出血6h内治疗,32例)、早期组(出血6~24h内治疗,38例)、延后期组(出血24h后治疗,24例)。三组患者均采用简易立体定位仪微创治疗。比较三组患者的生存率、恢复率、生存质量、并发症发生情况。结果:超早期组、早期组、延后期组患者的生存率分别为93.75%、86.84%、66.67%,三组生存率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的恢复率分别为90.63%、78.95%、62.50%,三组恢复率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的躯体疼痛、精力、情感职能、精神健康、生理机能、一般健康状况、社会功能、生理职能评分均呈下降趋势,三组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的并发症发生率分别为6.25%、13.16%、33.33%,三组并发症发生率呈上升趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在超早期给予高血压脑出血患者简易立体定位仪微创治疗,能够提高治疗效果,改善生存质量,降低并发症发生率,是挽救患者生命的关键。
加入收藏
高血压多发于中老年人群,高血压脑出血是该疾病最严重的并发症之一。高血压患者血液对血管壁压力较高,导致小动脉发生病理性变化,造成局部脑组织出血、缺血甚至坏死。高血压脑出血在50~70岁人群较为多见,随着生活压力的增加,高血压逐渐困扰年轻人,高血压脑出血发生率趋向年轻化[1]。在发生脑出血后,患者会出现头痛、呕吐、嗜睡甚至昏迷症状。若出血量较多,血管、神经将受到压迫,颅内压持续升高,引发脑疝、脑水肿。同时脑部神经受损会造成四肢麻木、偏瘫、吞咽障碍等,严重影响患者生存质量。高血压脑出血若得不到及时干预,患者存在死亡风险,因此高血压引发脑出血应及时的抢救治疗[2]。据国内外研究证明,高血压脑出血的治疗时机对预后起到一定影响。抢救时间越及时,能够在最短的时间内阻止出血,减轻颅内压,减少脑神经的损伤,提高治疗效果,改善生存质量[3]。外科治疗是高血压脑出血患者的首选治疗手段,可快速促进神经功能恢复。小脑减压术、开颅血肿清除术、钻孔扩大骨窗血肿清除术等手术方式在高血压脑出血的治疗中较为常见[4]。但传统手术创口大且手术耗时较长,不能保证抢救的时效性,同时术后恢复时间长,对患者生理、心理无疑造成不良影响。为此,本文通过分析不同手术时机简易立体定位仪微创治疗高血压脑出血的效果,探讨手术时机在高血压脑出血治疗中的价值,具体如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择本院于2017年6月~2018年6月收治的94例高血压脑出血患者,根据手术时机不同将患者分为超早期组(出血6h内治疗,32例)、早期组(出血6~24h内治疗,38例)、延后期组(出血24h后治疗,24例)。超早期组中,男19例,女13例;年龄47~79岁。早期组中,男23例,女15例;年龄49~76岁。延后期组中,男16例,女8例;年龄48~75岁。三组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究经患者同意,经本院伦理委员会批准。
1.2纳入及排除标准
纳入标准:(1)患者均符合高血压诊断标准;(2)经头部CT诊断脑部血肿块;(3)签署知情同意书。排除标准:(1)不符合手术指征;(2)病历资料不完整。
1.3治疗方法
三组患者均采用简易立体定位仪微创治疗。本院使用的立体定位仪由青岛嘉隆科技发展有限公司生产,立体定位仪以头颅前后矢状窦为参照物并建立坐标系。通过球心定位法,以穿刺靶点为圆心,中径深度为圆周上的任何方向到达穿刺靶点的距离。患者进行CT检查,确定血肿块,以2h内的CT扫描片为准,定位处为血肿截面积最大的层面。血肿块确定后设计穿刺通路,为确保手术安全性,穿刺置管通道应当避开脑部重要功能区和大血管,引流管的长度应当能够贯穿血肿最长径,确保引流效果。选择穿刺通路上血肿最远端为靶点,以保证引流过程中引流管在血肿内接触面最大化。在CT下画定位线,将颅骨与前、后矢状窦作连线的交叉点。靶点与前点之间连线为直线,后点与靶点之间连线为半径线,靶点为圆心。确定定位器半径与直径线、半径线的交点。根据CT比例尺换算三个交点的实际距离,确定夹角,为定位做准备。利用龙胆紫画出OM线进行标记,利用CT确定最大血肿层面并标记。常规消毒,确定穿刺点和穿刺方向,行局部麻醉。切开头皮至颅骨,切口约2~3cm。利用磨钻钻孔,孔径大小约0.8~1.0cm,钻开颅骨暴露硬脑膜,做一“十”字形切口打开硬脑膜。依据血肿的长度在穿刺引流管上剪4~8个侧孔,在定位仪辅助下以定位器半径的方向将带有内芯的穿刺引流管置入血肿块。置入后将内芯拔出,固定穿刺引流管,暗红血性液流出。将引流袋连接穿刺引流管,予以尿激酶溶液2万U/ml,3次/d,注入血肿,夹管20min后放开,行CT动态扫查颅内残余血量,残血量<10ml方可拔管。
1.4观察指标及判定标准
比较三组患者的生存率、恢复率、生存质量评分、并发症发生情况。
1.4.1生存率
监测记录三组患者的生命体征,包括心率、脉搏、呼吸、血压等,患者生命体征消失表示患者死亡。生存率=生存例数/总例数×100%。
1.4.2恢复率
记录三组患者的恢复率,恢复状况分为恢复较好、恢复一般、恢复较差。恢复较好:格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分5级,患者肢体功能存在轻度障碍,但恢复良好能够正常生活;恢复一般:GCS评分4级,患者为轻度残疾,但不影响自行生活、工作;恢复较差:GCS评分<4级,患者植物生存或严重肢体障碍,不能自行生活、工作。恢复率=(恢复较好+恢复一般)/总例数×100%。
1.4.3生存质量
记录三组患者的生存质量,通过健康状况调查简表(SF-36)进行评估,评估项目包括生理机能(评估患者健康状况是否影响生理活动)、一般健康状况(评估患者自身健康状况及其发展趋势)、精力(评估患者精力和疲劳程度)、生理职能(评估生理健康问题对患者职能造成的影响)、社会功能(评估生理和心理问题对社会活动的影响)、精神健康(评估患者心理感受)、躯体疼痛(评估患者的生理疼痛以及对社会活动的影响)、情感职能(评估情感问题对社会活动的影响)8个维度。每个维度总分为100分,评分越高表示患者生存质量越好。
1.4.4并发症
记录三组患者的并发症发生情况,术后常见并发症包括再出血、感染、血肿扩大、应激性溃疡。并发症发生率=(再出血+感染+血肿扩大+应激性溃疡)/总例数×100%。
1.5统计学方法
采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差表示,两组比较采用t检验,多组比较采用方差分析;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
2.1三组生存率比较
超早期组、早期组、延后期组患者的生存率分别为93.75%、86.84%、66.67%,三组生存率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2三组恢复效果比较
超早期组、早期组、延后期组患者的恢复率分别为90.63%、78.95%、62.50%,三组恢复率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3三组生存质量评分比较
超早期组、早期组、延后期组患者的躯体疼痛、精力、情感职能、精神健康、生理机能、一般健康状况、社会功能、生理职能评分均呈下降趋势,三组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4三组并发症发生情况比较
超早期组、早期组、延后期组患者的并发症发生率分别为6.25%、13.16%、33.33%,三组并发症发生率呈上升趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表1三组生存率比较(n,%)
表2三组恢复效果比较[n(%)]
表3三组生存质量评分比
表4三组并发症发生情况比较[n(%)]
3、讨论
据中国高血压调查数据显示,我国高血压发病率高达27.9%,且由于生活节奏的加快,高血压发病率逐渐攀升,且趋向年轻化。高血压患者血压增加,血管壁负担加重,血管弹性变差[5]。由于长期血压控制不良,当患者用力、情绪激动时,血压骤然上升,血管不能耐受突然上升的压力,导致血管破裂进而引发脑出血[6]。高血压脑出血会对脑部神经造成压迫,引起偏瘫、中风,病情严重者甚至存在死亡风险。但由于高血压脑出血发病骤然,患者难以做好预防工作,因此提高治疗的及时性是保障患者生命的关键。
外科治疗能够迅速降低患者颅内压,是治疗高血压脑出血的首选。传统血肿清除术对患者造成的创伤较大,且手术较为繁琐,耗时更长,在抢救过程中不能及时制止出血症状[7]。同时患者术后恢复较为缓慢,不利于康复。微创手术在外科治疗中得到广泛应用,微创手术具有创口小、出血少、恢复快等优势,患者接受程度更高[8]。在高血压脑出血患者的抢救中,实施微创手术有利于加快手术进程,在最短的时间内阻止出血,减轻颅内压,减少脑神经的损伤[9]。利用简易立体定位仪开展微创手术,能够精准确定失状线,通过CT精确定位最大血肿,在简易立体定位仪引导下进行穿刺,提高手术效果[10]。随着医疗技术的不断发展,微创手术为高血压脑出血的治疗开辟了新道路。由于微创手术创口较小,如何精准定位血肿块是提高手术效果的关键。简易立体定位仪以矢状窦为基准并建立坐标系。因为矢状窦变异可能性较小,以此为参照可将穿刺误差控制在5mm内。在定位仪的引导下进行穿刺,穿刺点、穿刺角度、穿刺深度等参数具有客观性,避免人为误差,实现对血肿的立体定向引流[11,12,13]。立体定位仪以靶点为圆心,圆周上任一一点均可到达靶点,避免穿刺过程中损伤重要功能区和大血管,提高穿刺的安全性与可行性[14,15,16]。利用硅胶引流管引流,通过血肿大小选择合适长度的引流管,提高引流的可行性,确保与血肿内接触面最大,并以在引流管剪侧孔的方式,提高引流效率,以达到早期减压目的[17]。且该术式利用化学方法溶解血肿块,避免负压抽吸对脑部组织可能造成的损害,立体定位仪在高血压脑出血微创手术中得到广泛应用,该手术方式避免对颅脑造成大幅度创伤,能实现准确定位、穿刺[18,19]。
在本次研究中,超早期组、早期组、延后期组患者的生存率分别为93.75%、86.84%、66.67%,三组生存率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的恢复率分别为90.63%、78.95%、62.50%,三组恢复率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的躯体疼痛、精力、情感职能、精神健康、生理机能、一般健康状况、社会功能、生理职能评分均呈下降趋势,三组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。超早期组、早期组、延后期组患者的并发症发生率分别为6.25%、13.16%、33.33%,三组并发症发生率呈上升趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05)。超早期简易立体定位仪微创治疗的安全性较高,患者的健康状况较好,对生理活动影响更小,生理、心理健康状况的发展趋势更好。患者术后精力状况良好,负面情绪更少,情感问题对社会活动的影响较小[20,21,22]。由此可见,高血压脑出血24h内是抢救的黄金时间,治疗越及时治疗效果越显著。
总之,超早期给予高血压脑出血患者简易立体定位仪微创治疗,能够提高治疗效果,改善生存质量,降低并发症发生率,医护人员需掌握手术时机。
参考文献:
[1]曾琼,黎景光,李邱旺,等.早期强化降压对高血压脑出血立体定向微创术后疗效的影响.中国实用神经疾病杂志,2019,22(15):178-179.
[2]许光涛,赵宗茂,孔亚波,等.3D-Slicer辅助定位微+创软通道手术治疗老年高血压脑出血的临床研究.河北医科大学学报,2018,39(6):658-661.
[3]谭泽梁,蔡成柱,陈越,等.立体定向仪指引下微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果观察.中国实用神经疾病杂志,2019,22(12):1364-1369.
[4]刘兆江.超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析.临床医药文献电子杂志,2019,6(13):94.
[5]黄小军.简易立体定位仪定位微创治疗高血压脑出血患者的效果.医疗装备,2018,31(12):130-131.
[6]董晓风.超早期小骨窗微创手术治疗高血压脑出血患者的价值研究.中国药物与临床,2019,19(12):2071-2072.
[7]米杜秋.超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效观察.中国疗养医学,2018,27(6):624-625.
[8]余莉.软通道微创术治疗高血压脑出血的效果分析.中外医学研究,2019,17(25):134-136.
[9]雷丽君.高血压脑出血手术治疗时机的选择对患者预后状况、生活质量的影响.河南医学研究,2017,26(5):823-824.
[10]陈玉辉.高血压脑出血手术治疗时间选择对患者疗效及生活质量的影响分析.医药界,2019(4):126-127.
[11]程子娟,叶桂山,戈玉梅,等.两种不同荧光示踪剂神经追踪效果比较.中国医药科学,2019(15):31-33.
[12]周红利,林森,李淑蓉,等.TRIF在秋水仙素致小鼠纹状体-黑质轴突退变模型中的作用.成都医学院学报,2019,14(5):132-133.
[13]郝铮,刘楠,王路,等.立体定向与简易定位颅内置管治疗中等量高血压脑出血患者临床效果比较.吉林大学学报(医学版),2017,43(1):130-134.
[14]张亚军,闫晓丹,刘伟林.超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析.河南医学研究,2018,27(9):151.
[15]祁绍艳,祁景,刘晓静,等.神经干细胞移植减少脑出血大鼠神经功能的凋亡.中国实用神经疾病杂志,2016,19(7):76-77.
[16]江雷振,史保中,葛朋莉.自发性脑出血中红细胞对血脑屏障通透性的影响.中国实用神经疾病杂志,2016,19(7):21-22.
[17]石祥飞.高血压脑出血应用超早期小骨窗微创脑出血清除术的治疗效果研究.医药前沿,2015,5(36):123-124.
[18]罗凯,何宏,纪晓军,等.立体定向血肿碎吸术对大鼠脑出血后血肿周围脑组织AQP4表达的影响.青岛大学医学院学报,2017,53(1):81-83.
[19]胡荣.不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究.黑龙江医药科学,2017,40(5):107.
[20]青松.高血压脑出血立体定向穿刺与内科保守治疗的临床比较分析.中国社区医师,2018,34(15):62-63.
[21]申进强.高血压脑出血预后的影响因素分析.大家健康(学术版),2016,10(6):101.
[22]余鹏飞,麦兴进,符树强.不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效比较及复发影响因素分析.重庆医学,2015(13):117-119.
马学雷,毛英华.简易立体定位仪微创治疗高血压脑出血的手术时机研究[J].中国实用医药,2020,15(26):1-4.
分享:
急性脑出血(ACH)是指脑实质血管在非外伤下破裂导致颅内出血并引起急性神经功能缺损的急性脑血管疾病,该病发病急,病情进展快,致残、致死率高。疾病的严重程度和预后判断,对于制订精确的诊断和治疗计划有着重要的指导意义。临床症状与计算机断层扫描(CT)等影像学检查结合是临床诊断ACH及评估病情的主要方法,但尚不能有效预测预后。
2025-09-04急性脑出血是神经内科常见的危重症之一,占所有脑卒中的10%~15%,具有起病急、致残率高、预后差等特点。急性脑出血病理机制涉及血肿占位、脑血流障碍以及继发性损伤(如氧化应激、炎症反应、神经元凋亡等)。目前,临床治疗该疾病以控制血压、降低颅内压、清除血肿及神经保护为主,但单一疗法往往难以兼顾病理过程的多个环节,患者神经功能恢复效果有限。
2025-08-29自发性脑出血是指非外伤、非继发病变引发的脑实质性出血(如自发性蛛网膜下腔出血、高血压脑出血等),主要表现为头痛、头晕、恶心呕吐等,病情进展可导致意识丧失、昏迷甚至死亡,预后不良风险较高[1]。流行病学调查显示,自发性脑出血急性期病死率达30%-40%,其死亡率和致残率在急性脑血管疾病中居首位[2]。
2025-08-21西医治疗以脱水降颅压、脑保护、控压调脂、积极预防相关并发症为主,研究显示中西医结合治疗有助于促进神经修复,减轻并发症,提高患者的生活能力[3]。笔者自拟清脑散瘀汤治疗脑出血恢复期患者,旨在探讨其治疗脑出血的有效性。
2025-07-09脑出血又称为自发性脑出血,在脑血管疾病中十分常见,该疾病多会伴有高血压、动脉硬化症状,且>60岁的群体发病率较高。脑出血主要发病部位为基底节区、丘脑、壳核。相关流行病学数据指出,以上部位发生出血会使死亡率升高。脑叶血肿严重、脑水肿加重均为脑出血发生2~12h内造成神经功能严重损伤的主要因素。
2025-07-09目前临床上对于符合手术适应证的患者多采用手术治疗以清除血肿,减轻脑压力,进而降低血肿压迫造成的脑损伤[3]。但由于脑部受损不可逆,因而多数患者会在术后出现疼痛加重的现象,继而影响其睡眠质量,有研究表明脑出血患者术后30d时,有58.7%的患者存在睡眠障碍[4]。
2025-07-02脑出血属于临床中一种较为常见的原发性非外伤性脑实质出血现象,主要是由于不良生活习惯、基础性疾病等引发的大脑中的血管破裂后,血液在破口处流出导致的脑出血现象,患者的临床症状主要表现为头痛、头昏、四肢无力、说话和理解困难、面部或四肢麻木、单眼或双眼视觉模糊、失去平衡和协调能力等。
2025-07-01脑出血作为一种急性且严重的脑部疾病,具有高致死率和致残率,对患者的生命健康构成巨大威胁。基底节区作为高血压脑出血常见的出血部位,因其解剖结构的复杂性,治疗上面临诸多挑战[1]。传统的开颅手术虽能清除血肿,但对脑组织的损伤较大,且术后恢复时间长,并发症多。
2025-06-27近几年,老年ICH疾病在临床医学中受到更多的关注。目前,对于这类患者,普遍采用手术干预作为主要的治疗手段,然而,术后患者往往需长期卧床休养,但患者极易出现静脉血流缓慢并因此形成DVT。所谓DVT,是指深层静脉内血液异常凝固而引发的回流问题,由于老年ICH患者长时间卧床、经常使用利尿剂、接受穿刺等操作,这些因素均可能增加DVT的风险。
2025-06-19脑出血的治疗与缺血性中风不同,一方面脑出血后形成的血肿和对邻近组织的机械损伤,导致颅内压急剧升高的原发性脑损伤(PBI)[5];另一方面,出血后血肿周围组织因缺血缺氧、术后再出血、脑水肿以及触发的持续性毒性物质发生的细胞凋亡等继发性脑损害(SBI),与进行性神经功能恶化、较高的死亡率相关[6]。
2025-06-17人气:19289
人气:18217
人气:17588
人气:17199
人气:16628
我要评论
期刊名称:中国现代神经疾病杂志
期刊人气:3440
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中国医师协会,天津市科学技术协会,天津市科学技术协会
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1672-6731
国内刊号:12-1363/R
邮发代号:6-182
创刊时间:2001年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:0.000
影响因子:2.320
影响因子:0.850
影响因子:0.647
影响因子:0.826
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!