摘要:目的 观察乌司他丁联合连续性肾脏替代治疗(CRRT)对严重脓毒症患者肾功能及预后的影响。方法 选取2021年1月—2023年2月于厦门医学院附属第二医院就诊的严重脓毒症患者96例,以随机数字表法分为联合乌司他丁组和CRRT组,各48例。CRRT组予CRRT,联合乌司他丁组予乌司他丁联合CRRT,2组均治疗5 d。比较2组疗效,治疗前后肾功能指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)]、免疫指标(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、预后情况[急性生理与慢性健康评分表Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官功能衰竭评估(SOFA)评分]。结果 联合乌司他丁组总有效率为85.42%,高于CRRT组的66.67%(χ2=4.631,P=0.031)。治疗5 d后,2组CD4+、CD4+/CD8+高于治疗前,CD8+、BUN、SCr水平,APACHEⅡ、SOFA评分均低于治疗前,且联合乌司他丁组高/低于CRRT组(P均<0.01)。结论 乌司他丁联合CRRT治疗严重脓毒症患者疗效较好,可有效改善患者肾功能与免疫功能,预后良好。
加入收藏
严重脓毒症随着病情发展,可能会引发脓毒性休克,出现多器官功能障碍综合征,导致炎性递质大量释放,机体的促炎反应和抗炎反应严重失衡,引起机体内环境紊乱,导致多器官组织受损甚至危及生命[1]。临床研究指出,约50%的急性肾损伤患者继发于脓毒症,严重危害患者身体健康[2]。目前临床治疗脓毒症的方式较多,连续性肾脏替代治疗(CRRT)属于一类血液净化方案,利于减轻机体炎性反应、调节水电解质平衡、稳定机体内环境等,具有一定临床疗效,但严重脓毒症患者病死率仍高达30%~70%[3]。乌司他丁属于一类尿胰蛋白酶抑制剂,抗炎性反应、抗氧化损伤效果均较佳[4]。本研究观察乌司他丁联合CRRT对严重脓毒症患者肾功能及预后的影响,报道如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
选取2021年1月—2023年2月于厦门医学院附属第二医院就诊的严重脓毒症患者96例,以随机数字表法分为联合乌司他丁组和CRRT组,各48例。联合乌司他丁组男25例,女23例;年龄21~77(46.80±5.45)岁;原发疾病:重症肺炎20例,胰腺炎4例,胆系感染9例,消化道穿孔7例,泌尿系感染8例。CRRT组男26例,女22例;年龄20~75(46.28±5.26)岁;原发疾病:重症肺炎18例,胰腺炎5例,胆系感染10例,消化道穿孔6例,泌尿系感染9例。2组临床资料比较差异不显著(P>0.05),具有可比性。本研究通过医院伦理委员会审核批准。
1.2病例选择标准
纳入标准:原发疾病获得明确诊断;脓毒症符合《2021拯救脓毒症运动国际指南:脓毒症和脓毒症休克的管理》中的诊断标准[5];急性肾损伤符合《2023ADQI共识报告:脓毒症相关急性肾损伤》中的诊断标准[6];急性生理与慢性健康评分表Ⅱ(APACHEⅡ)评分15~30分;患者或其家属知情同意。排除标准:妊娠期与哺乳期女性;患有影响生存的严重性疾病者;急性中毒者;急性心肌梗死者;对本研究药物存在禁忌证者;精神疾病者;中途退出者。
1.3治疗方法
2组患者入院后均采取常规治疗措施,包括补液、液体复苏、抗感染、脏器保护、抗炎、血流动力学管理、营养支持等治疗。CRRT组在此基础上将双腔透析导管置于右侧颈内静脉或股静脉,给予CRRT治疗。联合乌司他丁组在CRRT组基础上予注射用乌司他丁(广东天普生化医药股份有限公司生产)20万U溶于0.9%氯化钠注射液20 ml中静脉推注,每天3次,治疗5 d。
1.4观察指标与方法
(1)肾功能指标:以免疫比浊法检测血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr);(2)免疫指标:治疗前后采集静脉血液样本5 ml,采用流式细胞仪检测T淋巴细胞亚群,包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+;(3)预后情况:包括APACHEⅡ评分与序贯器官功能衰竭评估(SOFA)评分,APACHEⅡ评分包括急性生理学变量、年龄因素、慢性健康状况评分,评分越高,表示预后越差,SOFA评分越高,表示预后越差[7]。
1.5疗效判定标准
显效:意识正常,患者症状、体征消失,感染病灶完全控制,APACHEⅡ评分正常;有效:意识好转,症状、体征有所改善,但感染病灶未完全控制,APACHEⅡ评分降低;无效:未达上述标准者[8]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.6统计学方法
选择SPSS 23.0软件对数据进行统计分析。计量资料以表示,采用t检验;计数资料以频数/百分率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结 果
2.1疗效比较
联合乌司他丁组总有效率为85.42%,高于CRRT组的66.67%(χ2=4.631,P=0.031),见表1。
表1CRRT组与联合乌司他丁组疗效 比较[例(%)]
2.2肾功能指标比较
2组治疗前BUN、SCr水平比较差异不显著(P>0.05);2组治疗5d后BUN、SCr水平低于治疗前,且联合乌司他丁组低于CRRT组(P均<0.01),见表2。
表2CRRT组与联合乌司他丁组治疗前后肾功能指标 比较
2.3免疫指标比较
2组治疗前CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较差异不显著(P>0.05);2组治疗5d后CD4+、CD4+/CD8+高于治疗前,CD8+低于治疗前,且联合乌司他丁组高/低于CRRT组(P均<0.01),见表3。
2.4预后情况比较
2组治疗前APACHEⅡ、SOFA评分比较差异不显著(P>0.05);2组治疗5d后APACHEⅡ、SOFA评分低于治疗前,且联合乌司他丁组低于CRRT组(P均<0.01),见表4。
表3CRRT组与联合乌司他丁组治疗前后免疫指标 比较
表4CRRT组与联合乌司他丁组治疗前后预后情况 比较
3、讨 论
脓毒症是临床上常见的急危重疾病,肾脏是该疾病最常侵袭的脏器,脓毒症合并急性肾损伤的概率可达10%~31%,脓毒症休克概率达45%~78%,其中脓毒症死亡的主要因素包括感染、创伤[9]。近些年,随着医学技术的发展进步,治疗模式不断革新,但严重脓毒症患者的预后仍然较差。严重脓毒症可导致感染因素引发的炎性因子、单核巨噬细胞系统等激活,引发多种炎性反应[10]。CRRT属于一类体外循环支持干预措施,利于及时清除炎性递质,具有一定的临床疗效,还具有稳定、持续、缓慢等特点,使血流动力学保持相对稳定,持续稳定地调整机体内环境、酸碱失衡及电解质紊乱,同时可有效消除组织水肿,不必过度限制液体入量,使患者的营养支持能得到保证,还能改善组织代谢水平等[11]。乌司他丁来源于人体尿液,抗氧化、抑制炎性反应、抑制多种酶活性的效果显著,应用于脓毒症患者中,利于改善炎性反应,提高临床疗效[12]。
临床研究指出,早期脓毒症患者伴有免疫抑制情况,随着病情发展,上述症状逐渐加剧,导致T淋巴细胞亚群平衡性被破坏,因此,临床上通过对脓毒症患者的免疫指标进行分析,可在一定程度上了解病情发展程度[13]。本研究结果显示,联合乌司他丁组总有效率明显高于CRRT组;治疗后,联合乌司他丁组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于CRRT组,CD8+明显低于CRRT组,说明乌司他丁联合CRRT治疗可有效改善免疫指标,减轻免疫抑制,改善预后,主要是由于乌司他丁有利于减轻炎性递质对机体造成的免疫损伤,诱导淋巴细胞增殖等[14]。
本研究结果显示,治疗后,联合乌司他丁组BUN、SCr水平均明显低于CRRT组。BUN、SCr是临床常见评价肾功能的指标,CRRT治疗利于有效清除患者体内的炎性递质、肌酐、尿素等分子物质与多余的水分,保持血流动力学稳定,纠正体液失衡状态,提高肾功能。CRRT利于减轻肾间质水肿,肾血流量递增,使肾小管恢复对利尿剂产生的反应,降低肾损伤,改善肾功能[15]。乌司他丁对于溶酶体酶的稳定效果显著,利于降低心肌抑制因子水平,清除氧自由基,抗炎、抗氧化效果显著,还有利于抑制炎性递质释放,达到保护肾功能的效果[16]。本研究中,治疗后,联合乌司他丁组的APACHEⅡ评分、SOFA评分均明显低于CRRT组,说明联合治疗利于改善患者预后。
综上所述,乌司他丁联合CRRT治疗严重脓毒症患者疗效较好,可有效改善患者肾功能与免疫功能,预后良好。
文章来源:王兴梅,蔡莉莉.乌司他丁联合CRRT对严重脓毒症患者肾功能及预后的影响[J].临床合理用药,2024,17(29):8-10+15.
分享:
脓毒症是重症监护室(ICU)的主要疾病之一,指因感染引起宿主反应失调导致的全身炎症反应综合征,如不及时干预可引起患者多器官衰竭,死亡率可达30%~35%。此类患者病情危重且变化迅速,需进行严密监测和护理,护理工作量较大。了解此类患者的护理工作量及其主要影响因素,对于护理工作量预测和合理配置护理人力具有重要意义。
2025-09-02脓毒症是外科大手术、中重度烧创伤、休克等患者严重并发症之一,也是诱发脓毒症休克、多器官功能障碍的重要诱因。据统计[1],严重脓毒症的死亡率约为30%~70%,随病情进展,易造成多个脏器功能衰竭,进而导致死亡。就当前临床实践现状分析,胃肠道是脓毒症的始动器官、靶器官,肠道屏障功能破坏、动力功能障碍均与脓毒症的发生、发展存在紧密联系。
2025-08-27脓毒症是一种由原发性或继发性感染引起的疾病,其致病微生物包括细菌、真菌、病毒及支原体等,可发生于任何人群,且与年龄、免疫水平、营养状态及受伤情况等密切相关[1]。有数据显示,超过50%的脓毒症患者发病原因为肺部感染,而腹腔感染和泌尿系统感染紧随其后[2]。
2025-08-18脓毒症属感染性疾病,危险系数较高,病情进展快。既往研究[1]表明,脓毒症患儿发病后临床表现与成人存在差异。儿童发生脓毒症后,有意识模糊、烦躁不安、腹泻等相关症状,且多数患儿体温变化以低热为主,若未能及时予以治疗,治疗难度随病情进展逐步升高,危及患儿生命[2]。
2025-08-18现代医学治疗该病主要以对因治疗(包括以抗生素控制感染)及对症支持治疗(包括早期液体复苏、机械通气、肾替代、代谢支持等)为主,若感染得以有效控制,则可避免休克及多器官功能衰竭的出现[3]。然而,耐药菌甚至超级耐药菌越来越多见,使得控制感染的难度加大[4],高热持续会使多器官功能障碍显现,导致病情进展迅速。根据脓毒症临床表现,
2025-08-18脓毒性休克属于急危重症,是由脓毒症诱发的细胞代谢异常、循环衰竭的全身性疾病,即使予以及时的液体复苏、器官支持等治疗,仍有持续性低血压、多器官功能衰竭等发生风险,预后不良,是重症监护室(ICU)内死亡的首要原因。既往研究显示,本病病死率可高达40%。因此,探寻准确、有效的指标预测预后,为临床诊疗提供客观、科学的指导。
2025-08-05脓毒症性心肌病(sepsis-inducedcardiomyopa-thy,SICM)是脓毒症引起的心脏可逆性功能障碍,研究报道,患者伴不同程度SICM,合并SICM可显著升高患者短期死亡率,是预后不良的独立风险因素[1]。SICM的临床表现缺乏特异性,且目前尚无统一的诊断标准,因此,探寻合适的方法准确识别SICM预后不良风险,据此指导临床分层干预对降低患者死亡率至关重要。
2025-07-22脓毒症休克患者存在多器官功能衰竭,多个器官受累,其中胃肠道是最先受损且损伤最为严重的器官之一。脓毒症休克发生时,外周血管广泛扩张,有效循环血量减少,全身各组织细胞呈缺血缺氧状态,肠道上皮细胞出现坏死,细胞凋亡增多,胃肠道黏膜屏障受损,众多炎症物质生成,肠道菌群失调,诱发肠源性败血症以及多器官功能衰竭[2-3]。
2025-07-16脓毒症休克起病急骤,病情进展快速,机体的炎症反应会对多种器官造成较多损伤,严重损害广大居民的身心健康[3-4]。液体复苏为临床治疗此类患者的重要措施,该措施通过增加循环血容量以提升组织的氧气供应,恢复有效循环,减轻因低血流引起的器官损伤[5]。
2025-06-19脓毒症发病机制复杂,严重时可出现败血症性休克(简称败血症)及多脏器功能不全。目前对于败血症患者的血糖控制仍存在较大争议。高血糖对机体细胞的代谢和体内炎症反应有很大影响。对脓毒血症死亡率与各指标关系进行分析,结果显示。
2025-06-02人气:19295
人气:18228
人气:17632
人气:16643
人气:15814
我要评论
期刊名称:临床合理用药杂志
期刊人气:6693
主管单位:河北省科学技术协会
主办单位:河北省科学技术协会
出版地方:河北
专业分类:医学
国际刊号:1674-3296
国内刊号:13-1389/R
邮发代号:18-115
创刊时间:2008年
发行周期:旬刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:1.392
影响因子:0.709
影响因子:1.360
影响因子:0.840
影响因子:1.980
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!