摘要:目的:分析超声监测下腔静脉变异度(IVCV)指导液体复苏治疗对脓毒症休克患者的价值。方法:选取2022年8月—2024年8月我院收治的60例脓毒症休克患者,按治疗方法的不同分为两组。行常规液体复苏的30例患者划入对照组,行超声监测IVCV指导液体复苏的30例患者划入观察组。对比两组炎症因子水平、乳酸水平、血流动力学、病情改善情况、预后相关指标。结果:复苏72h后,观察组炎症因子水平、乳酸水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分均低于对照组,平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)均高于对照组,且ICU入住时间短于对照组,28d死亡率低于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:超声监测IVCV指导液体复苏能减轻脓毒症休克患者体内炎症,稳定生命体征,控制病情,有助于改善预后。
加入收藏
脓毒症休克是临床常见的危急重症,近年该病的患病率有所升高[1-2]。脓毒症休克起病急骤,病情进展快速,机体的炎症反应会对多种器官造成较多损伤,严重损害广大居民的身心健康[3-4]。液体复苏为临床治疗此类患者的重要措施,该措施通过增加循环血容量以提升组织的氧气供应,恢复有效循环,减轻因低血流引起的器官损伤[5]。然而,以往常规的液体复苏缺少实时反馈,临床医师难以及时了解患者的反应,若进行过度的复苏将会增加肺水肿等并发症发生风险,整体治疗效果存在一定的局限[6]。近年来,随着医学技术的持续发展,超声监测下腔静脉变异度(IVCV)指导液体复苏逐渐运用于临床。IVCV可反映循环血容量的状态与右心充盈情况,而超声能对患者的心脏功能进行评估。基于此,本研究分析超声监测IVCV指导液体复苏的实际效果,现报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料选取2022年8月—2024年8月我院收治的60例脓毒症休克患者作为观察对象。纳入标准:符合《中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)》[7]诊断;病历信息齐全。排除标准:有恶性肿瘤者;肝肾功能不全者;存在精神疾病者;有传染性疾病者;近期服用免疫抑制剂者。按治疗方法的不同分为两组,各30例。对照组中男19例,女11例;年龄32~68岁,平均年龄(45.79±3.40)岁;BMI17.1~25.6kg/m2,平均BMI(21.78±1.12)kg/m2;感染灶:血液13例,腹腔8例,尿路7例,其他2例。观察组中男22例,女8例;年龄35~71岁,平均年龄(46.01±3.23)岁;BMI17.3~25.8kg/m2,平均BMI(21.85±1.07)kg/m2;感染灶:血液14例,腹腔8例,尿路6例,其他2例。两组一般资料对比无统计学差异(P>0.05)。
1.2方法(1)对照组行常规液体复苏。所有患者入重症监护室后均行综合性治疗,患者行右侧颈内静脉穿刺,留置中心静脉导管,留置成功后连接监护仪,对患者的各项生命指征进行监测;按6h脓毒症集束化治疗开展液体复苏,监测患者的中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、血乳酸等指标,行补液治疗,晶体液:胶体液为1∶2;若患者CVP达8~12cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),则输注血管活性药物,确保MAP>65mmHg(1mmHg=0.133kPa),于CVP、MAP均达到治疗目标后,评估血乳酸清除率等,若血乳酸清除率<10%,则输注5~15μg/(kg·min)多巴胺调节。(2)观察组行超声监测IVCV指导液体复苏。患者取平卧位,选择超声诊断仪,探头频率为1~5MHz,取得患者心脏四腔图像,将探头进行逆时针的旋转,直到能够观察到下腔静脉;于患者正常呼吸中,监测下腔静脉的最小直径(Dmin)、最大直径(Dmax),并计算IVCV,IVCV=(Dmax-Dmin)/Dmax×100%,按IVCV及时调节输液量与速度,对于IVCV较高者,则适当给予更多的液体复苏,补液比例同对照组;在液体复苏时,定期以超声测定患者IVCV,按此及时调整补液策略。
1.3观察指标(1)炎症因子水平:采集两组静脉血5mL,时间为复苏前、复苏72h后,以3000r/min的速度离心10min,取得上清液后,测定白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α),检测方法为酶联免疫吸附法。(2)乳酸及血流动力学:复苏前、复苏72h后,测定患者的乳酸(采集患者动脉血,以比色法检测)、MAP及CVP。(3)病情改善情况[8-9]:以急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分与序贯性器官衰竭评分表(SOFA)评估,其中APACHEⅡ评分共71分,分数越低越好,SOFA满分24分,分数越低越好,评估时间为复苏前与复苏72h后。(4)预后相关指标:比较两组ICU入住时间与28d死亡率。
1.4统计学方法选用SPSS29.0软件分析数据,计数资料用[n(%)]表达,以χ2检验;计量资料用(x±s)表达,以t检验;以P<0.05为有统计学差异。
2、结果
2.1炎症因子水平复苏72h后,观察组各炎症因子水平均低于对照组,有统计学差异(P<0.05),见表1。
表1两组炎症因子水平对比(x±s)
2.2乳酸及血流动力学复苏72h后,观察组乳酸低于对照组,MAP、CVP高于对照组,有统计学差异(P<0.05),见表2。
表2两组乳酸及血流动力学对比(x±s)
2.3病情改善情况复苏72h后,观察组APACHEⅡ与SOFA评分低于对照组,有统计学差异(P<0.05),见表3。
表3两组病情改善情况对比(x±s,分)
2.4预后相关指标观察组ICU入住时间短于对照组,28d死亡率低于对照组,有统计学差异(P<0.05),见表4。
表4两组预后相关指标对比
3、讨论
脓毒症休克是急性发作的全身性严重疾病,患者以血压降低、神志不清等为常见表现[10]。该病病情进展快速,病情严重者还会诱发多器官衰竭,严重损害患者的生命安全。因此,需对此类患者做到早发现、早治疗。
针对脓毒症休克患者,临床以液体复苏治疗为主,该措施可快速地提升血容量,稳定患者的生命体征。液体复苏的用量与速度需按患者的具体病情进行实时调节,而既往常规的液体速度存在精准性差、生理参数检测滞后等不足,整体治疗效果难以满足临床所需[11-12]。本研究结果显示,观察组复苏72h后的各炎症因子水平、乳酸及APACHEⅡ与SOFA评分更低,MAP、CVP更高;且ICU入住时间更短,28d死亡率更低,提示超声监测IVCV指导液体复苏可有效清除脓毒症休克患者体内炎症因子,稳定生命体征,减轻病情,改善预后。分析原因,超声监测IVCV指导可为医生提供患者病情的实时生理反馈,有助于及时调节补液策略,更加快速地调节血压与其余生理参数。同时,该措施还可避免过度补液,可更迅速地纠正组织灌注缺乏状况,促使乳酸浓度迅速降低,稳定血流动力学[13-14]。另外,该措施通过监测患者IVCV对补液量及速度进行及时调节,可更迅速地改善内脏血流灌注,减轻机体缺氧状态,从而阻碍各类炎症因子的释放,最终减轻炎症反应。此外,准确的液体管控可更有效地改善患者组织氧合,减轻器官功能障碍,由此缩短ICU入住时间,改善预后[15]。但还需注意的是,本研究还存在一定的不足,如纳入样本量较少。因此,医院还需按自身的具体情况适当扩充样本量,进行更深层次的探究,以更全面地明晰超声监测IVCV指导液体复苏对此类患者的有效性,为临床提供更加全面的参考信息。
综上所述,超声监测IVCV指导液体复苏能减轻脓毒症休克患者体内炎症程度,稳定患者血流动力学,减轻病情,改善预后,有一定的应用价值,值得临床推广与应用。
参考文献:
[2]张辉,赵磊,甄洁,等.人血白蛋白联合液体复苏对脓毒症休克并发急性呼吸窘迫综合征患者炎症因子水平及血流动力学的影响[J].中国医药,2024,19(1):89-92.
[4]高凡,周涛,李爱光,等.CVP监测与重症超声指导液体复苏治疗脓毒症休克的临床价值研究[J].中国实用医药,2024,19(8):63-66.
[5]刘丹,王佳,陈晓凤.超声引导下液体复苏治疗对脓毒症休克患者复苏效果和近期预后的影响[J].海南医学,2023,34(17):2464-2469.
[6]魏向颖,姚振刚,郭霂星.重症超声技术在脓毒症休克液体复苏者容量反应中的预测效能及意义[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2023,18(7):892-896.
[7]中国医师协会急诊医师分会,中国研究型医院学会休克与脓毒症专业委员会.中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)[J].感染、炎症、修复,2019,20(1):3-22.
[8]师华华,刘天瑜,张彦峰,等.重症超声联合中心静脉血氧饱和度可指导脓毒症休克患者液体复苏治疗[J].内科急危重症杂志,2022,28(5):401-403.
[9]朱晓雯,侯金珍,张奇,等.不同目标平均动脉压治疗对合并高血压的脓毒性休克患者胃肠功能的影响[J].中华危重病急救医学,2021,33(5):517-522.
[11]张功伟,王伟,张诗渊,等.床旁超声与脉搏指示连续心排血量监测在脓毒症休克患者早期液体复苏治疗中的疗效比较[J].中国现代医学杂志,2022,32(20):8-13.
[12]杨利利,景云烟,林菊,等.床旁超声指导下早期液体复苏对脓毒症休克患者血流动力学及终点事件的影响[J].中华医院感染学杂志,2024,34(1):134-138.
[13]蒲昆鹏,刘辉,张贺,等.PiCCO监测下液体复苏治疗脓毒症休克合并重度急性呼吸窘迫综合征的价值研究[J].中国现代医学杂志,2023,33(1):71-75.
[14]刘志远,杨桂才,王春,等.动态床旁超声IVC及变异率联合CVP在脓毒症休克患者液体复苏中的监测价值[J].河北医学,2024,30(3):457-462.
[15]刘璐,叶英,杜志强,等.超声监测下腔静脉变异度指导液体复苏对脓毒症休克患者预后的影响[J].中国医刊,2022,57(6):682-686.
文章来源:赵艳.超声监测IVCV指导液体复苏治疗脓毒症休克患者的价值分析[J].医学理论与实践,2025,38(11):1853-1855.
分享:
脓毒症是重症监护室(ICU)的主要疾病之一,指因感染引起宿主反应失调导致的全身炎症反应综合征,如不及时干预可引起患者多器官衰竭,死亡率可达30%~35%。此类患者病情危重且变化迅速,需进行严密监测和护理,护理工作量较大。了解此类患者的护理工作量及其主要影响因素,对于护理工作量预测和合理配置护理人力具有重要意义。
2025-09-02脓毒症是外科大手术、中重度烧创伤、休克等患者严重并发症之一,也是诱发脓毒症休克、多器官功能障碍的重要诱因。据统计[1],严重脓毒症的死亡率约为30%~70%,随病情进展,易造成多个脏器功能衰竭,进而导致死亡。就当前临床实践现状分析,胃肠道是脓毒症的始动器官、靶器官,肠道屏障功能破坏、动力功能障碍均与脓毒症的发生、发展存在紧密联系。
2025-08-27脓毒症是一种由原发性或继发性感染引起的疾病,其致病微生物包括细菌、真菌、病毒及支原体等,可发生于任何人群,且与年龄、免疫水平、营养状态及受伤情况等密切相关[1]。有数据显示,超过50%的脓毒症患者发病原因为肺部感染,而腹腔感染和泌尿系统感染紧随其后[2]。
2025-08-18脓毒症属感染性疾病,危险系数较高,病情进展快。既往研究[1]表明,脓毒症患儿发病后临床表现与成人存在差异。儿童发生脓毒症后,有意识模糊、烦躁不安、腹泻等相关症状,且多数患儿体温变化以低热为主,若未能及时予以治疗,治疗难度随病情进展逐步升高,危及患儿生命[2]。
2025-08-18现代医学治疗该病主要以对因治疗(包括以抗生素控制感染)及对症支持治疗(包括早期液体复苏、机械通气、肾替代、代谢支持等)为主,若感染得以有效控制,则可避免休克及多器官功能衰竭的出现[3]。然而,耐药菌甚至超级耐药菌越来越多见,使得控制感染的难度加大[4],高热持续会使多器官功能障碍显现,导致病情进展迅速。根据脓毒症临床表现,
2025-08-18脓毒性休克属于急危重症,是由脓毒症诱发的细胞代谢异常、循环衰竭的全身性疾病,即使予以及时的液体复苏、器官支持等治疗,仍有持续性低血压、多器官功能衰竭等发生风险,预后不良,是重症监护室(ICU)内死亡的首要原因。既往研究显示,本病病死率可高达40%。因此,探寻准确、有效的指标预测预后,为临床诊疗提供客观、科学的指导。
2025-08-05脓毒症性心肌病(sepsis-inducedcardiomyopa-thy,SICM)是脓毒症引起的心脏可逆性功能障碍,研究报道,患者伴不同程度SICM,合并SICM可显著升高患者短期死亡率,是预后不良的独立风险因素[1]。SICM的临床表现缺乏特异性,且目前尚无统一的诊断标准,因此,探寻合适的方法准确识别SICM预后不良风险,据此指导临床分层干预对降低患者死亡率至关重要。
2025-07-22脓毒症休克患者存在多器官功能衰竭,多个器官受累,其中胃肠道是最先受损且损伤最为严重的器官之一。脓毒症休克发生时,外周血管广泛扩张,有效循环血量减少,全身各组织细胞呈缺血缺氧状态,肠道上皮细胞出现坏死,细胞凋亡增多,胃肠道黏膜屏障受损,众多炎症物质生成,肠道菌群失调,诱发肠源性败血症以及多器官功能衰竭[2-3]。
2025-07-16脓毒症休克起病急骤,病情进展快速,机体的炎症反应会对多种器官造成较多损伤,严重损害广大居民的身心健康[3-4]。液体复苏为临床治疗此类患者的重要措施,该措施通过增加循环血容量以提升组织的氧气供应,恢复有效循环,减轻因低血流引起的器官损伤[5]。
2025-06-19脓毒症发病机制复杂,严重时可出现败血症性休克(简称败血症)及多脏器功能不全。目前对于败血症患者的血糖控制仍存在较大争议。高血糖对机体细胞的代谢和体内炎症反应有很大影响。对脓毒血症死亡率与各指标关系进行分析,结果显示。
2025-06-02人气:19294
人气:18227
人气:17621
人气:15810
人气:15006
我要评论
期刊名称:中国现代医学杂志
期刊人气:16635
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:中南大学,卫生部肝胆肠外科研究中心
出版地方:湖南
专业分类:医学
国际刊号:43-1225/R
国内刊号:1005-8982
邮发代号:42-143
创刊时间:1991年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!