摘要:目的分析N末端脑钠肽原(NTpro-BNP)、C反应蛋白(CRP)对老年脓毒症患者死亡和多器官衰竭的预测价值。方法纳入重症监护室(ICU)住院的老年患者245例,随访1年。收集所有人口统计学和临床特征。连续性变量的优势比(OR)计算每个因素相关的死亡风险。受试者工作特征(ROC)曲线检验其预测ICU死亡率的性能。结果单因素Logistic回归分析表明,年龄、血浆NT-pro-BNP、CRP、中性粒细胞(NEU)水平升和急性生理学与慢性病健康评估(APACHE)Ⅱ评分与死亡风险均呈正相关,红细胞比容(HCT)和前白蛋白与死亡风险呈负相关。对于死亡风险的预测,NT-pro-BNP+APACHEⅡ的曲线下面积(AUC)为0.871±0.032(P<0.0001);CRP+APACHEⅡ的AUC为0.851±0.391(P<0.0001);CRP+NT-pro-BNP+APACHEⅡ的AUC为0.866±0.51(P<0.0001);在APACHEⅡ评分的基础上加入NT-pro-BNP或CRP能提升对老年脓毒症患者死亡的预测价值。NT-pro-BNP和CRP对老年脓毒症患者多器官衰竭的预测价值与死亡风险基本一致。结论在APACHEⅡ评分的基础上加入CRP或NT-pro-BNP可以显著提升对死亡风险和多器官衰竭风险的预测,可作为临床辅助预测指标。
加入收藏
脓毒症是危重病人死亡的主要原因,在不同种族患者中发病率不同[1,2]。急性生理学与慢性病健康评估(APACHE)Ⅱ评分是最常用于评估患者状况的模型,与正常人相比,脓毒症患者的APACHEⅡ评分更高[3]。因为脓毒症患者的死亡率往往很高,通过生物标志物预测脓毒症患者的死亡风险具有十分重要的意义。老年患者常患有多种并发症,脓毒症的诊断可能会被遗漏或延迟[4,5]。与年轻患者相比,老年患者脓毒症导致的死亡率更高,老年患者严重脓毒症和脓毒性休克的死亡率约60%[6]。因为老年人和年轻人生理状态的不同,老年脓毒症的症状往往与年轻人并不一致且不够明确清晰,使得急诊科室医师早期诊断老年人的脓毒症十分困难[7]。老年人随着各器官系统的老化,疾病特点呈现不明确、不具体表现。研究表明对于年轻患者可以准确预测疾病的指标可能不适用于老年人[8]。
C反应蛋白(CRP)是一个对炎症、组织损伤和感染非常敏感的标志物[9]。也常用于预测和评估重症监护室(ICU)患者的病情及预后[10]。研究表明ICU患者CRP水平越高往往伴有更严重的器官功能障碍[10]。据报道CRP是评估早期新生儿败血症的重要指标[4],然而CRP目前在老年人中的评价作用尚未进行充分探讨。N末端脑钠肽原(NTpro-BNP)是大脑前激素的非活性多肽利钠肽(BNP)[11],在心脏中合成,随着血流动力学改变而改变,对心力衰竭具有诊断价值[12]。在过去几年里,有几项研究提示NT-pro-BNP水平与严重脓毒症有关[13,14,15]。研究表明APACHEⅡ评分结合NT-pro-BNP或CRP水平可能得出类似的死亡率预测效果,但该研究受试者未进行严格的入排选择,年龄差异影响了结果[16]。在APACHEⅡ评分的基础上加入NTpro-BNP和CRP是否能提升脓毒症结局的预测价值,目前尚无研究进行充分的探讨。本研究旨在评价NT-pro-BNP、CRP对死亡率的预测价值。
1、材料与方法
1.1研究对象
纳入2017年1月至2018年12月在南通大学附属医院ICU住院的老年患者245例,随访1年。纳入标准:(1)经至少一名重症护理专家和一名医学专家诊断为脓毒症;(2)年龄≥60岁。排除标准:(1)有获得性免疫缺陷综合征;(2)患有肿瘤;(3)入院后24h内死亡,或研究期间决定停止治疗。患者在入院时被诊断为轻度脓毒症、重度脓毒症或脓毒性休克,随访后225例纳入研究,分为生存组与死亡组。
1.2方法
采用Elecsys法测定NT-pro-BNP水平电化学发光分析(AQT90flex;丹麦雷度米特)。实验室对NT-pro-BNP的检测范围为12~35000ng/L。运用饮食在肾脏疾病中的作用(MDRD)研究方程计算了估计的肾小球过滤率(eGFR):eGFR=186×血肌酐(Scr)-1.154×(年龄)-0.203×0.742(女性)。在基线检查时,收集所有人口统计学和临床特征其中包括APACHEⅡ评分。在住院期间对患者进行随访。
1.3统计学方法
采用SAS9.4软件进行t检验、χ2检验、单因素Logistic回归分析。连续性变量的优势比(OR)计算每个因素相关的死亡风险。受试者工作特征(ROC)曲线检验其预测ICU死亡率的性能。
2、结果
2.1研究对象基本资料
与生存组相比,死亡组年龄更大、APACHEⅡ评分更高,感染率更高;NT-pro-BNP、CRP、中性粒细胞(NEU)更高,e-GFR、红细胞比容(HCT)和前白蛋白水平更低(P<0.05,P<0.0001)。见表1。
2.2老年脓毒症患者死亡风险预测因素
单因素Logistic回归分析表明,年龄、血浆NT-pro-BNP、CRP、NEU水平和APACHEⅡ评分与死亡风险均呈正相关,HCT和前白蛋白与死亡风险呈负相关。对于老年脓毒症患者,年龄每增加1岁,死亡风险增加41%(OR=1.41,95%CI:1.10~1.53,P<0.0001);APACHEⅡ评分每增加1分,死亡风险增加42%(OR=1.42,95%CI:1.25~1.58,P<0.0001);NT-pro-BNP每增加1ng/ml,死亡风险增加1.21倍(OR=2.21,95%CI:1.42~3.42,P<0.0001);CRP每增加1mg/L死亡风险增加1.13倍(OR=2.13,95%CI:1.15~3.76,P=0.003);红细胞比容每增加1%,死亡风险降低19%(OR=0.81,95%CI:0.72~0.95,P=0.003)。
2.3CRP和NT-pro-BNP对老年脓毒症患者的死亡预测价值分析
通过每个预测指标的ROC曲线计算AUC面积评估指标对老年脓毒症患者的死亡的预测价值。其中APACHEⅡ评分的AUC为0.837±0.022(P<0.001),敏感性77.93%,特异性69.21%;NT-pro-BNP的AUC为0.692±0.041(P<0.01),敏感性82.91%,特异性60.42%;CRP的AUC为0.633±0.041(P<0.01),敏感性80.01%,特异性49.43%;NT-pro-BNP和CRP的AUC均低于APACHEⅡ评分(均P<0.01)。进一步分析NT-pro-BNP或CRP结合APACHEⅡ评分的预测价值发现,NT-pro-BNP+APACHEⅡ的AUC为0.871±0.032(P<0.0001),敏感性82.12%,特异性69.21%;CRP+APACHEⅡ的AUC为0.851±0.391(P<0.0001),敏感性84.91%,特异性77.9%;CRP+NT-pro-BNP+APACHEⅡ的AUC为0.866±0.51(P<0.0001),敏感性88.4%,特异性78.4%;在APACHEⅡ评分的基础上加入NT-pro-BNP或CRP能提升对老年脓毒症患者死亡的预测价值。
2.4CRP、NT-pro-BNP对老年脓毒症患者的多器官衰竭预测价值分析
通过每个预测指标的ROC曲线计算AUC面积评估指标对老年脓毒症患者的多器官衰竭的预测价值。其中APACHEⅡ评分的AUC为0.751±0.031(P=0.007),敏感性74.58%,特异性80.28%;NT-pro-BNP的AUC为0.771±0.036(P=0.008),敏感性76.23%,特异性66.45%;CRP的AUC为0.671±0.032(P=0.004),敏感性77.10%,特异性44.34%;NT-pro-BNP和CRP的AUC均低于APACHEⅡ评分(P<0.05)。进一步分析NT-pro-BNP或CRP结合APACHEⅡ评分的预测价值发现,NT-pro-BNP+APACHEⅡ的AUC为0.823±0.021(P<0.0001),敏感性83.27%,特异性81.21%;CRP+APACHEⅡ的AUC为0.801±0.022(P<0.0001),敏感性81.31%,特异性73.80%;CRP+NT-pro-BNP+APACHEⅡ的AUC为0.824±0.026(P<0.0001),敏感性83.45%,特异性80.18%;与APACHEⅡ评分相比,在APACHEⅡ评分的基础上加入NT-pro-BNP或CRP能提升对老年脓毒症患者多器官衰竭的预测价值。
3、讨论
生物标志物对脓毒症患者病情的评估并不充分。尽管已经发现许多生物标志物与脓毒症有相关性,但这些生物标志物在预测脓毒症的预后方面并没有充分发挥作用[17]。年龄可能是干扰生物标志物预测能力的一个重要因素,因此,本研究在老年人群中充分研究脓毒症患者预后预测模型的敏感性。
研究表明降钙素原水平可预测脓毒症的发生,并可用于预测脓毒症患者的预后[18]。然而,最近的一些研究表明降钙素原可预测老年人脓毒症,但不能准确脓毒症患者的死亡风险[19,20]。本研究还表明,NT-pro-BNP和CRP水平是老年脓毒症患者死亡率的独立预测因素。虽然NT-pro-BNP和CRP单独的预测能力低于APACHEⅡ评分,但在APACHEⅡ评分的基础上加入CRP、NT-pro-BNP或两者兼有可以显著提升预测价值。
NT-pro-BNP是一种临床诊断的生物标志物,常用于心血管疾病患者的危险分层[21]。近年来,与其他生物标志物相比,NT-pro-BNP在研究中显示出了对脓毒症患者更高诊断和预后的敏感性和特异性[22]。有研究发现脓毒症患者NT-pro-BNP水平与APACHEⅡ评分呈显著正相关,同时与脓毒症患者预后存在一定的相关性[23]。有研究还发现脓毒症患者的NT-pro-BNP水平与心功能不全有关[24]。CRP是一种对组织损伤和感染诊断特异、敏感的生物标志物[25]。有研究也提示CRP可能是器官衰竭的一个指标,目前广泛应用于脓毒症的诊断[26]。CRP常用于预测脓毒症患者的死亡风险,但目前还没有任何研究对CRP与NT-pro-BNP联合应用在预测高血压中的价值进行探讨。研究表明CRP水平也是ICU老年脓毒症患者死亡的一个独立预测因子[27]。CRP、NT-pro-BNP对于老年脓毒症患者多器官衰竭的预测价值与对死亡的预测价值基本一致。
本研究存在一定的局限性。首先本研究纳入的都是75岁以上的老年脓毒症患者,对于研究结论推广到更广泛的人群有一定限制。其次,本研究主要通过AUC评估各项指标的预测价值,纳入更多有效测量模型有助于研究结论更可靠。
文章来源:陆洋,沈浩亮,崔晓莉,刘向新,陈新龙,王逸平.C-反应蛋白和NT-proBNP对老年脓毒症患者死亡和多器官衰竭的预测价值[J].中国老年学杂志,2021,41(18):4011-4014.
分享:
脓毒症是重症监护室(ICU)的主要疾病之一,指因感染引起宿主反应失调导致的全身炎症反应综合征,如不及时干预可引起患者多器官衰竭,死亡率可达30%~35%。此类患者病情危重且变化迅速,需进行严密监测和护理,护理工作量较大。了解此类患者的护理工作量及其主要影响因素,对于护理工作量预测和合理配置护理人力具有重要意义。
2025-09-02脓毒症是外科大手术、中重度烧创伤、休克等患者严重并发症之一,也是诱发脓毒症休克、多器官功能障碍的重要诱因。据统计[1],严重脓毒症的死亡率约为30%~70%,随病情进展,易造成多个脏器功能衰竭,进而导致死亡。就当前临床实践现状分析,胃肠道是脓毒症的始动器官、靶器官,肠道屏障功能破坏、动力功能障碍均与脓毒症的发生、发展存在紧密联系。
2025-08-27脓毒症是一种由原发性或继发性感染引起的疾病,其致病微生物包括细菌、真菌、病毒及支原体等,可发生于任何人群,且与年龄、免疫水平、营养状态及受伤情况等密切相关[1]。有数据显示,超过50%的脓毒症患者发病原因为肺部感染,而腹腔感染和泌尿系统感染紧随其后[2]。
2025-08-18脓毒症属感染性疾病,危险系数较高,病情进展快。既往研究[1]表明,脓毒症患儿发病后临床表现与成人存在差异。儿童发生脓毒症后,有意识模糊、烦躁不安、腹泻等相关症状,且多数患儿体温变化以低热为主,若未能及时予以治疗,治疗难度随病情进展逐步升高,危及患儿生命[2]。
2025-08-18现代医学治疗该病主要以对因治疗(包括以抗生素控制感染)及对症支持治疗(包括早期液体复苏、机械通气、肾替代、代谢支持等)为主,若感染得以有效控制,则可避免休克及多器官功能衰竭的出现[3]。然而,耐药菌甚至超级耐药菌越来越多见,使得控制感染的难度加大[4],高热持续会使多器官功能障碍显现,导致病情进展迅速。根据脓毒症临床表现,
2025-08-18脓毒性休克属于急危重症,是由脓毒症诱发的细胞代谢异常、循环衰竭的全身性疾病,即使予以及时的液体复苏、器官支持等治疗,仍有持续性低血压、多器官功能衰竭等发生风险,预后不良,是重症监护室(ICU)内死亡的首要原因。既往研究显示,本病病死率可高达40%。因此,探寻准确、有效的指标预测预后,为临床诊疗提供客观、科学的指导。
2025-08-05脓毒症性心肌病(sepsis-inducedcardiomyopa-thy,SICM)是脓毒症引起的心脏可逆性功能障碍,研究报道,患者伴不同程度SICM,合并SICM可显著升高患者短期死亡率,是预后不良的独立风险因素[1]。SICM的临床表现缺乏特异性,且目前尚无统一的诊断标准,因此,探寻合适的方法准确识别SICM预后不良风险,据此指导临床分层干预对降低患者死亡率至关重要。
2025-07-22脓毒症休克患者存在多器官功能衰竭,多个器官受累,其中胃肠道是最先受损且损伤最为严重的器官之一。脓毒症休克发生时,外周血管广泛扩张,有效循环血量减少,全身各组织细胞呈缺血缺氧状态,肠道上皮细胞出现坏死,细胞凋亡增多,胃肠道黏膜屏障受损,众多炎症物质生成,肠道菌群失调,诱发肠源性败血症以及多器官功能衰竭[2-3]。
2025-07-16脓毒症休克起病急骤,病情进展快速,机体的炎症反应会对多种器官造成较多损伤,严重损害广大居民的身心健康[3-4]。液体复苏为临床治疗此类患者的重要措施,该措施通过增加循环血容量以提升组织的氧气供应,恢复有效循环,减轻因低血流引起的器官损伤[5]。
2025-06-19脓毒症发病机制复杂,严重时可出现败血症性休克(简称败血症)及多脏器功能不全。目前对于败血症患者的血糖控制仍存在较大争议。高血糖对机体细胞的代谢和体内炎症反应有很大影响。对脓毒血症死亡率与各指标关系进行分析,结果显示。
2025-06-02人气:18304
人气:17714
人气:17230
人气:16664
人气:16299
我要评论
期刊名称:内科理论与实践
期刊人气:1269
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:上海交通大学医学院附属瑞金医院
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1673-6087
国内刊号:31-1978/R
邮发代号:4-797
创刊时间:2006年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!