首页 > 论文范文 > 农业科技论文 > 畜牧综合论文 > 生猪养殖论文 > 猪O型口蹄疫一免与二免抗体水平监测对比试验报告

猪O型口蹄疫一免与二免抗体水平监测对比试验报告

2023-11-13 94 上传者：管理员

摘要：为探讨猪O型口蹄疫不同免疫情况下的免疫保护效果，本试验通过采用液相阻断-酶联免疫吸咐实验，对12个大、中、小规模养殖企业（场）猪口蹄疫O型灭活疫苗一次与二次接种后的抗体水平及抗体合格率进行监测对比。结果表明，二免较一次免疫接种对猪群免疫保护效果更好。

关键词：
O型口蹄疫病毒
对比试验
抗体合格率
抗体水平
猪O型口蹄疫
加入收藏

口蹄疫（foot and mouth disease,FMD）是一种由口蹄疫病毒（FMDV）引起偶蹄哺乳动物发病的重要传染病。常见血清型有亚洲I型、A型、C型、O型、SAT1、SAT2、SAT3[1]。猪最易感染O型口蹄疫病毒，病畜体温升高，口、鼻、蹄等部位出现水疱，哺乳仔猪及保育仔猪患病后因心肌炎和肠炎死亡率可达到50%以上，一旦发病，会造成严重经济损失[2]。口蹄疫是国家实行强制免疫的一类动物疫病，农村散养户及中小型养猪场大多只接种一次疫苗，而大型养猪企业，均采取二次加强免疫接种，科学的免疫程序，才能对猪群起到更好的保护[3]。本文对12个猪场商品猪一次及二次接种口蹄疫疫苗后进行抗体水平监测对比，现报告如下。

1、免疫监测试验设计

2022年上半年，在本辖区选定的大中小猪场12个共11 056头，利用猪口蹄疫O型灭活疫苗（金宇保灵生物药品有限公司，规格100 m L/瓶，生产批号21360401）免疫注射，50日龄1 m L/头首免，80日龄2 m L/头二免，每个猪场于首免及二免后25日，随机抽20头猪只采血检测，统计各场免疫后抗体平均水平及抗体合格率。

2、实验室检测

试验项目：液相阻断-酶联免疫吸咐试验。

2.1 材料准备

采血后2～8℃保存2 h内送至实验室离心制备血清样本（表1）。口蹄疫病毒O型（FMDV-O）抗体检测试剂盒（北京万博百测生物科技有限公司，生产批号1FMDO22038）。

表1 血样来源猪场情况简介

2.2 检测

(1）包被板每孔在对应孔加入80μL样品稀释液、20μL阴阳对照及样品，盖上封板模25℃孵育60 min。（2）每孔300μL洗涤液洗板3次，吸水纸拍干。（3）每孔加入100μL酶标抗体盖上封板模25℃孵育60 min。（4）每孔300μL洗涤液洗板3次，吸水拍干后每孔加入TMB底物反应液100μL,25℃暗处放置15 min。（5）每孔加入50μL终止液温和震荡，在酶标仪450 nm波长处读数。（6）结果判定。实验有效性判定：阴性对照平均OD值>0.7，阳性对照平均OD值<0.25;S/N=样品OD值/阴性平均OD值，S/N值≤0.6判为阳性，S/N值>0.6判为阴性。

3、结果

表1 试验结果统计表

通过以上数据对比，一次免疫抗体水平低于二次免疫抗体水平，一次免疫样品仍有部分阴性，二免样品比一次免疫抗体合格率高。

4、数据分析与探讨

(1）本次实验共12个大中小规模猪场参与，各猪场管理、饲养水平及操作人员不同，使用同一厂家和同一批次的疫苗进行免疫，初免、二免的日龄相同，采血日期距注射间隔时间相同，每个猪场随机抽样20头猪进行检测，可以真实地反应出免疫效果。（2）实验共免疫注射11 056头，随机抽检采血240头份样本检测，首免阳性样本214份，阴性样本26份，首次免疫接种抗体合格率89.2%，二免后阳性样本240份，抗体合格率100%。（3)12个猪场首免样品平均OD值为0.5123，平均S/N值0.284。二免样品平均OD值0.163，平均S/N值0.0903。二免平均S/N值明显低于首免，二免后抗体水平及抗体合格率更高，免疫效果更好。

参考文献:

[1]刘湘涛,张强,郭建宏.口蹄疫[M].北京:中国农业出版社,2015.

[2]刘冬.猪口蹄疫的综合防治措施[J].现代畜牧科技, 2022, 88(4):105-106.

[3]王剑峰,杨宗照.猪口蹄疫免疫程序研究[J].中国畜牧兽医文摘, 2010, 26(2):21.

文章来源:刘根林,赵德丰,胡锦义等.猪O型口蹄疫一免与二免抗体水平监测对比试验报告[J].山东畜牧兽医,2023,44(11):77-78.