摘要:目的:探讨儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)的临床特征及预后影响因素。方法:回顾性分析近10年新乡医学院第一附属医院收治的132例ALL儿童的临床特征及预后因素,采用Kaplan-Meier法评估生存率,影响预后的单因素用log-rank检验,多因素COX回归模型分析出独立预后因素。结果:本组ALL患儿中男女比例为1.28∶1,诊断时中位年龄5.45岁,发病年龄以1~10岁多见,主要初诊表现是发热、面色苍黄及肝、脾、淋巴结肿大。外周血象以白细胞升高、血红蛋白及血小板减低为主要表现。B-ALL占88.64%,T-ALL占11.36%,检测的融合基因中TEL/AML1阳性最常见占10.11%,异常核型中超二倍体最常见占5.38%。ALL患儿5年总生存率(OS)为(85.82±3.39)%,5年无事件生存率(EFS)为(70.80±4.17)%。单因素预后分析显示,初诊年龄(χ2=15.65,P=0.00)、白细胞计数(χ2=10.22,P=0.01)、染色体核型(χ2=6.48,P=0.04)、危险度分组(χ2=27.83,P=0.00)对预后的影响均有统计学意义。多因素COX回归分析显示,危险度分组是影响预后的独立危险因素(HR:1.76,95%CI:1.02~3.02,P=0.03)。结论:儿童ALL发病年龄多在1-10岁,男性比例略高,B-ALL为主;ALL患儿总体预后良好,5年OS及EFS率接近国内水平;危险度分组对预后判断有重要意义,可指导个体化治疗。
加入收藏
在世界范围内,每年约有24万新确诊儿童急性白血病病例,其中急性淋巴细胞白血病约占儿童急性白血病的75%~80%,是儿童最常见的恶性肿瘤[1]。近年来,随着分子生物学、细胞遗传学等各学科的发展及综合诊疗技术不断进步,儿童ALL的5年无事件生存率由最初的20%,上升至目前的80%[2],发达国家儿童ALL的总生存率已达到90%[3],虽然儿童ALL整体治疗效果在逐步提升,但仍有20%左右患儿最终复发,导致生存率降低,成为治疗失败的主要原因之一,尤其是存在高危因素的患儿[4]。探讨ALL儿童的临床特征及预后因素,对减少复发、提高生存率有重要意义。因此,本研究对近10年来我院收治ALL儿童的临床资料进行回顾性分析,以期为临床治疗及预后判断提供参考依据。
1、资料与方法
1.1研究对象
通过病案室检索2008年1月1日-2017年12月31日在新乡医学院第一附属医院就诊且年龄≤14岁急性白血病患儿的共283例,其中ALL患儿169例,通过纳入及排除标准,最后132例患儿有完整的临床及随访资料进行回顾性分析。本研究已获得医院伦理委员会批准(编号:2018124),所有患儿的监护人均签署知情同意书。
纳入标准:年龄≤14岁;符合儿童ALL诊断标准,并依据骨髓形态学、免疫学、细胞遗传学和分子生物学(morphology、immunology、cytogenetics、molecularbiology,MICM)进行分型诊断[5];诊断明确后接受规范化治疗。
排除标准:未经我院首诊、初治;诊断明确即放弃或转院治疗或化疗时间小于14天;既往有其他组织起源恶性肿瘤。
1.2治疗方案
参照儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第三次修订草案)[5]或CCLG(中国儿童白血病协作组)-ALL-2008方案[6]进行规范的危险度分组治疗。
1.3随访
通过门诊及电话对患儿进行随访,并建立数据库,随访时间截止至2019年12月31日,中位随访时间58个月,主要记录初诊时主要症状及体征、年龄、性别、白细胞计数、血小板计数和血红蛋白浓度,以及免疫分型、融合基因、染色体、复发部位及时间、死亡原因及时间、最后一次随访时间。
1.4相关定义
总生存率(overallsurvival,OS)定义为自诊断之日起至任何原因引起死亡或研究观察终止之日;无事件生存率(eventfreesurvival,EFS)定义为自诊断之日到发生第1次事件(包括复发、死亡、第2肿瘤、放弃治疗、随访截止的时间)。
1.5统计学处理
使用SPSS22.0统计学软件进行数据分析,计数资料用例数和百分比表示,率的比较用卡方检验,生存分析采用Kaplan-Meier法,组间生存率比较采用log-rank检验,多因素COX比例回归模型用于分析独立预后因素,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1临床特征
年龄与性别:132例患儿中男性74例(56.06%),女性58例(43.94%),男女比例为1.28∶1,诊断时的中位年龄为5.45岁。其中,1岁以下占2.27%,1~10岁占83.33%,10岁以上占14.39%。临床症状:主要初诊症状发热占39.39%,面色苍黄占29.54%,骨关节疼痛占14.39%,皮肤出血点占9.09%。初诊体征肝肿大占69.70%,脾肿大占61.36%,淋巴结肿大占75.00%。根据危险度分组:低危组67例(50.76%),中危组36例(27.27%),高危组29(21.97%),见表1。
表1132例ALL患儿初诊临床特征
2.2实验室检查
外周血象:白细胞<10×109/L占46.98%,白细胞≥10×109/L占53.02%;血红蛋白<110g/L占90.91%,血红蛋白≥110g/L占9.09%;血小板<100×109/L占73.48%,血小板≥100×109/L占26.52%。免疫分型:B细胞型117例占88.64%,T细胞型15例占11.36%。融合基因检查:融合基因检测阳性率28.09%,其中TEL/AML1阳性占10.11%,BCR/ABL阳性占5.62%,E2A/PBX阳性占4.49%,MLL-AF4阳性占3.37%,其它异常融合基因占4.49%。染色体检查:正常核型占86.02%,异常核型占13.98%,其中超二倍体占5.38%,亚二倍体及t(9;22)各占2.15%,其它结构异常占4.30%,见表2。
表2132例ALL患儿初诊实验室检查
2.3治疗效果
114例患儿在诱导缓解治疗结束后达完全缓解(completeremission,CR),CR率86.36%;15例(11.36%)患儿因各种原因中途放弃治疗或失访;死亡患儿16例(12.12%),其中因严重感染相关死亡6例,放弃治疗及复发相关死亡7例,出血相关死亡3例;15例(11.36%)患儿复发,复发的中位时间37个月,其中因单独骨髓复发9例,单独中枢神经系统复发4例,睾丸白血病复发1例,另有1例为骨髓及中枢神经系统同时复发;所有患儿均未出现第二肿瘤,见表3。
表3132例ALL患儿治疗结局
2.4生存情况
本组ALL患儿5年OS率为(85.82±3.39)%,5年EFS率为(70.80±4.17)%,见图1、2。按危险度分组治疗,低、中、高危组患儿5年EFS率分别为(80.37±5.14)%、(72.26±8.16)%、(46.81±9.58)%,通过Log-rank检验,组间差异有统计学意义(χ2=27.83,P=0.00),见图3。
图1132例ALL患儿5年总生存率
图2132例ALL患儿5年无事件生存率
图3不同危险组的5年无事件生存率比较
2.5单因素预后分析
单因素分析显示:初诊年龄<1岁、1-10岁、>10岁三组比较,对长期生存率的影响有统计学意义(χ2=15.65,P=0.00);白细胞计数<10×109/L、10-50×109/L、>50×109/L三组比较,对长期生存率的影响有统计学意义(χ2=10.22,P=0.01);正常染色体核型、超二倍体、其他异常核型三组比较,对长期生存率影响有统计学意义(χ2=6.48,P=0.04);低、中、高危三组比较,对长期生存率的影响有统计学意义(χ2=27.83,P=0.00);而性别(χ2=2.12,P=0.14)、血红蛋白(χ2=0.41,P=0.52)、血小板(χ2=3.02,P=0.55)、免疫分型(χ2=2.60,P=0.11)、TEL/AML1(χ2=1.07,P=0.30)对长期生存率的影响均无统计学意义(具体见表4)。
表4ALL患儿的单因素预后分析[n(%)]
2.6多因素分析
对有意义的单因素逐步行多因素COX回归分析显示:危险度分组是影响预后的独立危险因素(HR:1.76,95%CI:1.02~3.02,P<0.05),并且随着危险度的升高,其长期生存率明显降低,见表5、图3。
表5影响预后的多因素COX回归分析
3、讨论
3.1性别对预后的影响
ALL是一种高度异质性疾病,不同亚型在临床特征、生物学特点、对治疗的反应和复发风险方面有所不同,并与不同的预后相关。ALL在成人及儿童可均发病,据报道,我国15岁以下儿童白血病的发生率约为4/10万,而儿童ALL约占白血病2/3,男女发病比例接近1.6∶1[7],本研究中男女比例为1.28∶1,均为男性占优势。男性因为血睾屏障的存在,不仅有更高的睾丸白血病风险,而且会影响化疗药物的疗效,故既往研究认为男性与不良预后有关,但随着化疗药物的优化及髓外白血病的预防,使得性别对预后无明显影响[8],本研究中性别对预后的影响无统计学意义,与报道相符。
3.2初诊症状与预后的关系
发热和面色苍黄是本次研究中初诊常见的症状。在最近的一项研究中[9],对203例ALL儿童在确诊前的症状进行了分析,常见的症状是乏力,其次是发热、骨关节疼痛,以及体重减轻等不太常见的症状。这表明在ALL诊断的最初表现中存在相当大的差异性,可能反映了该疾病的生物学变异。很少有关于体格检查阳性结果的研究报道,本研究发现初诊时60%以上ALL患儿有肝、脾、淋巴结肿大,这强调了详细的体格检查在诊断过程中的重要性,对怀疑和证实临床及实验室检查至关重要。
3.3免疫分型对预后的影响
儿童ALL中T-ALL约占7%~15%,且在诱导失败、早期死亡、复发等风险均高于B-ALL,因而认为T-ALL预后较差[10]。但近年来由于化疗方案的不断优化,T-ALL患儿预后有了显著的改善,亦有研究表明T-ALL相较B-ALL预后并无明显差异[11]。本研究中T-ALL患儿占11.4%,对T系、B系两组患儿的5年EFS进行对比,发现T-ALL的5年EFS低于B-ALL,但两组之间差异无统计学意义,分析可能原因:本研究病例数偏少,且通过将T-ALL纳入中高危组进行高强度的化疗,极大改善了患儿预后。
3.4染色体和TEL-AML1融合基因对预后的影响
目前ALL的分子生物学及细胞遗传学研究,尤其是对于预后的影响,是国际上研究的热点。Hunger[12]等研究表明TEL-AML1融合基因、超二倍体是有利的预后因素,而存在t(4;11)/MLL-AF4、t(9;22)/BCR-ABL融合基因提示预后较差。本研究中把染色体分为正常染色核型、超二倍体与其它异常核型进行比较,三组对预后的影响有统计学差异,提示染色体为预后影响因素,同时发现正常核型和超二倍体患儿5年EFS明显高于其它异常核型组,且超二倍体组5年EFS最高,支持超二倍体为有利的预后因素,考虑可能与其体内白细胞自发凋亡及白血病细胞内甲氨蝶呤聚谷氨酸酯的浓度增加有关。TEL-AML1融合基因由t(12;21)染色体易位产生,在儿童B-ALL中占20%~25%,被认为是良好的预后因素[13]。本研究中,TEL/AML1阳性检出率为10.1%,阳性组5年EFS率高于阴性组,提示TEL/AML1阳性可能为良好的预后因素,但两者差异无统计学意义,考虑与样本量偏小有关,后续可扩大样本量进一步探究。
3.5总体生存情况
近年来,儿童ALL整体治疗效果逐步提高,在美国等发达国家儿童ALL的总生存率已达到90%左右[14]。国内陈晓娟等报道[15],应用CCLG-ALL-2008方案治疗580例ALL儿童的5年OS和EFS分别为80.67±0.02%和79.07±0.02%;本研究与国内报道相比,5年OS和EFS与国内报道接近,但与发达国家有差距,仍有进一步提升空间。
3.6危险度分组对预后的影响
危险度分组是ALL预后和个体化治疗的关键,有研究已证明不同危险程度的患儿有着不同的预后,根据患儿不同的临床及生物学特性,进行适当的危险度分组和个体化治疗,可以减少不良反应,提高患儿长期生存率和生活质量[16]。本研究多因素COX回归分析显示:危险度分组是影响患儿EFS的独立预后因素,与文献报道一致。本研究也有局限性,包括其回顾性、相对较小的样本量,故在未来可考虑进行大样本、前瞻性的研究,并将泼尼松诱导反应、微小残留病灶水平等与预后相关的重要因素纳入分析。
综上所述,充分认识ALL患儿的临床特征,对于临床治疗及预后判断有很大的指导意义。危险度分组是决定长期生存率的重要预后因素,根据危险度分组指导选择个体化的治疗方案,有助于提高生存率。儿童ALL的发病是一个复杂的过程,病因及发病机制未完全明确,尚需更多中心、大样本的长期临床观察来提高我国ALL儿童临床特征的认识和进行更加深入的预后研究。
参考文献:
[5]中华医学会儿科学分会血液学组,中华儿科杂志编辑委员会.儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第三次修订草案)[J].中华儿科杂志,2006,44(5):392-395.
[6]中华医学会儿科学分会血液学组,中华儿科杂志编辑委员会.儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第四次修订)[J].中华儿科杂志,2014,52(9):641-644.
[10]占思政,张乐萍,曾慧敏.儿童急性T淋巴细胞白血病治疗及预后[J].临床儿科杂志,2019,37(08):632-636.
[13]高静,胡绍燕,卢俊,等.TEL/AML1基因阳性急性淋巴细胞白血病患儿CCLG-ALL-2008方案疗效分析[J].临床儿科杂志,2017(5).
[15]陈晓娟,邹晓,杨文钰,等.CCLG-ALL2008方案治疗儿童急性淋巴细胞白血病复发患儿的特征分析[J].中国当代儿科杂志,2015,17(04):321-326.
[16]张珏,张艳丽,李欣,等.CCLG-ALL-2008方案治疗169例儿童急性淋巴细胞白血病长期随访结果[J].华中科技大学学报(医学版),2016,45(04):411-419.
陈茜,李培岭,刘豹,闫彦睿,石太新.儿童急性淋巴细胞白血病临床特征及预后因素分析[J].中国妇幼健康研究,2020,31(10):1368-1373.
分享:
肝细胞癌(hepatocellularcarcinoma,HCC)是常见的消化道肿瘤,其发病率和死亡率均处高位。作为一种高血管化肿瘤,HCC的侵袭性和转移性特征导致其临床结果不佳血管调控因子具有强烈的促血管生成能力。近年越来越多的证据显示angiogenicfactorwithG-patchandFHA domains1(AGGF1)在肿瘤血管生成和侵袭转移中起着重要作用。
2025-08-12肿瘤细胞胞外酸性微环境是一种常见的表型,在多种肿瘤中普遍存在。胞外酸性微环境是由代谢转变使细胞外乳酸和质子积累,导致胞外酸性微环境中的pH值降低[1]。胞外酸性微环境在其初期起到抑癌作用,随着持续酸化,肿瘤细胞适应酸性微环境,导致肿瘤细胞增殖、迁移、侵袭及肿瘤新生血管形成[2]。
2025-07-24近年来,随着人们对恶性肿瘤发病机制的深入认识,抗肿瘤药物得到迅速发展,抗肿瘤新药Ⅰ期临床试验也呈现出迅速增长的态势。DiTonno等对意大利、西班牙、法国、德国和英国近10年新药临床试验的回顾显示,欧洲五国的Ⅰ期临床试验中抗肿瘤新药占比最高(43.82%~58.36%),其次是血液病治疗药物(22.21%~27.58%)。
2025-07-04胆管癌是一种起源于胆管上皮细胞的高度侵袭性恶性肿瘤,发病率和死亡率呈上升趋势〔1〕。根治性手术切除是目前胆管癌临床治疗的首选,但由于胆管癌具有恶性程度高、起病隐匿及诊治困难等特点,大多数患者确诊时已失去了根治性手术的机会,因此胆管癌患者预后很差〔2〕。
2025-06-26相关研究表明,虽然当前CT、血生化等筛查技术有较大的进步,但肺癌的早期检出率依然较低,患者5年生存率较过去并未显著提升[3]。为在肺癌治疗中取得更满意的效果,临床持续优化肺癌的化疗方案。非鳞状非小细胞肺癌(NSCLC)在肺癌中占比极高,是肺癌治疗研究中的热点。
2025-06-13肝细胞肝癌(HCC)是全球第五大常见恶性肿瘤,全球每年新发84.1万例。HCC的病因和机制复杂,其具体的分子机制尚不清楚。目前HCC以手术、化疗及靶向等治疗方式为主,但术后肿瘤容易复发进展,总体疗效不佳。寻找肝癌潜在的治疗和预后标志物,具有重要的临床意义。甲基转移酶样蛋白5(METTL5)具有S-腺苷-L-甲硫氨酸结合活性和N6-甲基转移酶活性。
2025-05-20肺母细胞瘤(pulmonaryblastoma,PB)是一种罕见的由肺内未分化的中胚层细胞演变的恶性肿瘤,约占原发性肺恶性肿瘤的0.25%~0.50%。自1945年Barnett等首次报道以来,国内外仅报道几百例。Koss等按照发病年龄和病理特点的不同,将PB分为3个亚型:胸膜PB、经典型双向型PB(classicalbiphasicPB,CBPB)、分化好的胎儿型腺癌(WDFA)。
2025-04-08肺癌已经成为世界范围内发病率、病死率双高的实体恶性肿瘤,尤其是非小细胞肺癌(non-smallcell lung cancer,NSCLC),据统计,NSCLC 占全部肺癌的 80%~85%,部分患者确诊时已处于晚期,因此如何挽救晚期NSCLC患者生命一直是研究热点。近年随着NSCLC发病率不断升高,传统化疗已无法满足临床需求,目前免疫检查点抑制剂抗 PD-1/PDL1已成为主要抗癌方案。
2025-03-17非小细胞肺癌患者免疫力往往较低,一般无法耐受手术根除治疗,同步放化疗是目前非小细胞肺癌治疗的主要方法,通过放疗和化疗手段,能够有效控制肿瘤细胞生长,降低肿瘤转移风险,有效延长患者生存期,但因药物毒性作用,治疗过程中可能损伤正常组织和细胞,影响患者预后[1]。
2025-03-10非小细胞肺癌(NSCLC)为肺癌的主要类型,包括肺腺癌、鳞状细胞癌、大细胞癌等,其恶性程度相较小细胞肺癌稍低,患者带瘤生存率可能更高。 然而许多患者确诊时已错过最佳治疗时机,多数患者预后不佳。 长期以来,晚期 NSCLC 患者的化疗方案为第三代化疗药物(如培美曲塞、吉西他滨、多西他赛等) + 铂类(顺铂、卡铂),以此衍生出培美曲塞 + 顺铂( CP)、吉西他滨 + 顺铂(GP) 等治疗方案。
2025-02-17人气:17212
人气:15009
人气:11867
人气:9959
人气:8268
我要评论
期刊名称:中华肿瘤防治杂志
期刊人气:4464
主管单位:国家卫生和计划生育委员会
主办单位:中华预防医学会,山东省肿瘤防治研究院
出版地方:山东
专业分类:医学
国际刊号:1673-5269
国内刊号:11-5456/R
邮发代号:24-145
创刊时间:1994年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!