首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 影像检验论文 > 肿瘤诊断论文 > CT动态增强扫描在诊断周围型肺癌中的临床应用

CT动态增强扫描在诊断周围型肺癌中的临床应用

2021-01-16 510 上传者：管理员

摘要：目的探讨应用CT动态增强在诊断周围型肺癌中的临床应用价值。方法回顾分析本院2018年4月至2019年3月收治的60例周围型肺癌患者的临床资料。观察CT平扫及增强扫描的影像特点，测量孤立性肺结节平扫及增强后CT值。依据增强后各时期CT均值和平扫CT值计算孤立性肺结节的最大增强值。结果周围型肺癌的最大CT强化均值为(71.59±17.61)HU，周围型肺癌增强后除15s之外，各期CT至与平扫比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。周围型肺癌增量峰值开始于75s，至195s最高。其中，15s时增强值与75、135、195s相比均具有统计学意义(P<0.05)。但75、135、195s增强值两两对比，差异均无统计学意义。CT平扫定性正确率根据有无分叶、毛刺、空泡征、血管连接征及胸膜凹陷征为85.00%，增强扫描后定性正确率为98.33%，显著高于CT平扫，两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论MSCT动态增强扫描可清楚显示周围型肺癌的影像学特征，有助于提高对周围型肺癌的检出率，为临床医师提供了重要的参考。

关键词：
临床价值
动态CT增强
周围型肺癌
影像诊断
断层摄影术
加入收藏

肺癌是临床常见的恶性肿瘤之一[1]，主要分为中央型、周围型和弥漫型肺癌。而周围型肺癌指发生于肺段以下支气管的肺癌，主要见于细支气管肺泡癌及腺癌[2]。临床上早期周围型肺癌一般无明显症状，痰细胞学检查往往为阴性。而有明显症状时已经进入晚期，耽误了最佳的治疗时间[3]，影响其治疗结果，所以早期发现及治疗周围型肺癌对患者具有重要意义。影像学检查是临床诊断肺癌常用的辅助方法，其中以CT最为常见，且通过CT增强扫描可对病变进行精确定性[4,5]。目前动态CT增强扫描技术在周围型肺癌的诊断中应用越来越广泛。本研究通过回顾性分析肺癌患者的临床资料，旨在探讨CT动态增强扫描在诊断周围型肺癌的临床价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

回顾分析本院2018年4月至2019年3月收治的60例周围型肺癌患者的临床资料。60例患者中，男性33例，女性27例，年龄27～83岁，平均年龄(61.02±2.89)岁。就诊原因：11例患者因咳嗽、咳痰；17例患者因胸闷气短；13例患者因咳血；10例患者无明显症状，为体检时发现；9例患者有肺结核病史。

纳入标准：均经病理穿刺活检确诊；无碘试剂过敏史；临床资料无缺损或丢失；无CT检查禁忌症。

排除标准：结节、肺门、心脏、纵隔大血管及脊柱间有相连组织；过敏体质；合并其他恶性疾病者。

1.2方法

检查仪器：西门子64排螺旋CT机，患者取仰卧位，扫描范围：甲状软骨至肺底扫描参数：管电压120kV，管电流180～200mA，扫描层厚及层10mm，螺距为1.0。常规平扫+动态增强扫描。造影剂为碘海醇，剂量80mL；各期扫描延迟时间：动脉期30s，静脉期60s，延迟期120s。如遇病灶增强密度未降低，可顺延195s继续扫描。

1.3观察指标

扫描图像由2名或以上经验丰富的放射科诊断组医师进行阅片，重点观察病变肿瘤直径、密度及强化程度等特征，并测量孤立性肺结节平扫及增强后CT值。依据增强后各时期CT均值和平扫CT值计算孤立性肺结节的最大增强值。

1.4统计学方法

数据均采用SPSS18.0软件进行统计分析，计量资料采用(±s)描述；计数资料通过率或构成比表示，并采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2、结果

2.160例患者手术病理情况

病变位置左肺19例(左上叶14例，左下叶5例)，右肺41例(右上叶29例，右下叶11例)。疾病类型：11例鳞癌，33例腺癌，9例小圆形细胞癌，7例腺鳞癌。

2.2周围型肺癌增强前后的CT值

由表1可知，周围型肺癌的最大CT强化均值为(71.59±17.61)HU，周围型肺癌增强后除15s外，各期CT至与平扫比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。周围型肺癌增量峰值开始于75s，至195s最高。其中，15s时增强值与75、135、195s均具有统计学意义(P<0.05)。但75、135、195s增强值两两对比，差异均无统计学意义(P>0.05)。

2.3周围肺癌平扫及平扫+增强后定性正确率比较

由表2可知，CT平扫定性正确率为85.00%，增强扫描后定性正确率为98.33%，显著高于CT平扫，两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

表2周围肺癌平扫及平扫+增强后定性正确率比较

2.4CT检查图像表现

周围型肺癌在CT上表现为肺实质内孤立性结节或肿块，呈圆形或类圆形，多呈分叶状，密度较浅或不均匀，瘤周常有毛刺，可见癌性空洞及钙化影像，增强扫描可见均匀或不均匀强化。典型周围型肺癌(鳞癌)患者，男，57岁，咳嗽咳痰胸闷1个月伴咳血1周余，CT检查显示，左肺上叶前段可见不规则软组织肿块，边界不光整，有分叶及毛刺，肺门侧见血管集束征，远侧肺野见片絮状阴影，并可见气胸；增强动脉期肿块轻度不均匀强化。

3、讨论

周围型肺癌是指发生于肺段以下支气管的肺癌。目前病因未明确，认为可能与吸烟、职业和环境接触、电离辐射及遗传等因素有关[6]。肺癌患者早期多无特异性症状，大部分就诊已是晚期，晚期患者治疗效果不佳[7,8]。因此早期诊断早期治疗尤其重要，可有效提高周围型肺癌患者的生存率[9]。CT检查是现代一种较先进的医学扫描检查技术，主要是针对扫描人体各器官的情况[10]。目前，CT检查在临床诊断肺部疾病中已得到广泛应用，可有效诊断肺内小结节，且检出率较高[11]。胸部X线也是临床诊断肺部疾病的常用方法，但该检查清晰度不高，无法准确辨认细微结构。而MSCT具有密度分辨率高、多层面、多方位扫描等优势，很好地弥补了X线检查的不足。且通过三维重建，可有效提高图像分辨率，有助于结节病变的检出[12,13]。

表1周围型肺癌增强前后的CT值

图1典型周围型肺癌(鳞癌)患者影像图

以往研究发现，实体肿瘤发生、发展与血管具有一定关系，血管形成还与肿瘤转移关系密切，对患者的预后有很大的影响[14]。周围型肺癌的动态CT增强扫描可以清晰显示体内微小血管的密度，可判断是否有转移和复发的可能，但MSCT扫描过程中会产生辐射损伤，且增强扫描存在碘过敏风险，存在一定局限性[15]。本研究通过对60例周围型肺癌患者进行动态CT增强扫描，结果显示，周围型肺癌的最大CT强化均值为(71.59±17.61)HU，周围型肺癌增强后除15s之外，各期CT至与平扫比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。周围型肺癌增量峰值开始于75s，至195s最高。其中，15s时增强值与75、135、195s时相比均具有统计学意义(P<0.05)。但75、135、195s增强值两两对比，差异不具有统计学意义(P>0.05)，另外周围型肺癌CT平扫定性正确率为85.00%。增强扫描后定性正确率为98.33%，显著高于CT平扫(P<0.05)，可见动态CT增强扫描对周围型肺癌的诊断具有一定的价值。

综上所述，MSCT动态增强扫描可清楚显示周围型肺癌的影像学特征，有助于提高对周围型肺癌的检出率，为临床医师提供重要的参考，值得广泛应用。

参考文献：

[1]江秀,刘果祥,袁萍.2008-2015年成都市郫县居民肺癌死亡水平及潜在寿命损失分析[J].预防医学情报杂志,2017,33(11):1131-1134.

[2]肖攀,蒲玉红,黄星辉,等.2015年攀枝花市仁和区居民恶性肿瘤病例分析[J].预防医学情报杂志,2018,34(4):466-469.

[3]王平飞,王廷杰,李红兵,等.农民石工肺部疾病的临床特征和支气管镜下表现分析[J].预防医学情报杂志,2017,33(10):960-964.

[4]万泉.2011-2015年重庆市武隆县居民恶性肿瘤死亡原因分析[J].预防医学情报杂志,2017,33(3):236-239.

[5]韩天旭,蔡鹏,彭长燕,等.2009-2015年成都市青羊区肺癌发病与死亡分析[J].职业卫生与病伤,2018,33(5):307-310.

[6]周福明.2016年成都市新都区恶性肿瘤发病死亡分析[J].职业卫生与病伤,2017,32(4):228-231.

[7]王建,陈小芳,钟训富,等.2010-2014年彭州市户籍人口恶性肿瘤发病与死亡分析[J].职业卫生与病伤,2017,32(6):345-350.

[8]詹先进,郑大伟.CT增强扫描技术在周围型肺癌淋巴结转移的诊断研究[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(10):46-48,100.

[9]王冬伟.64排螺旋CT联合高b值磁共振扩散加权成像检查在孤立性肺结节诊断中的应用[J].山东医药,2018,58(39):55-57.

[10]黄文磊,沈枫,姚选军,等.多层螺旋CT对周围型肺癌及局灶性机化性肺炎的鉴别诊断价值[J].CT理论与应用研究,2018,27(4):529-536.