摘要:目的 探究磁共振动态增强技术(DCE-MRI)在垂体微腺瘤(PMA)诊断中的价值。方法 纳入巴中市中心医院及重庆医科大学附属第二医院120例疑似PMA患者,所有患者入院后行DCE-MRI检查,以临床病理检查为金标准,分析DCE-MRI对PMA的诊断价值,对比微腺瘤组织与邻近组织的DCE-MRI信号强度曲线类型、DCE-MRI参数及不同质地垂体瘤组织的DCE-MRI参数。结果 经病理诊断,120例患者中PMA患者阳性83例,阴性37例。DCE-MRI诊断81例阳性,39例阴性,其中漏诊5例,误诊3例,诊断敏感度93.98%,特异度91.89%,准确率93.33%,阳性预测值96.30%,阴性预测值87.18%,Kappa值0.846,与病理诊断具有较高的一致性。PMA组织DCE-MRI信号强度以Ⅱ型、Ⅲ型为主,邻近正常组织以Ⅰ型、Ⅱ型为主,差异有统计学意义(P<0.05)。PMA组织Kep、Ktrans、Ve、MSI值显著低于邻近正常组织,TTP值显著高于邻近正常组织(P<0.05)。83例PMA中23例质硬,60例质软,质硬组Kep、TTP值显著高于质软组(P<0.05),Ktrans、Ve、MSI值显著低于质软组(P<0.05)。结论 DCE-MRI扫描可有效提高PMA检出率,通过扫描获得的TIC类型、DCE-MRI参数可用于鉴别肿瘤病灶大小、范围、质地等,为临床手术提供重要参考。
加入收藏
垂体瘤是常见的颅内良性肿瘤,占颅内肿瘤的10%左右,其主要是从垂体前叶、后叶及颅咽管上皮残余细胞发生的肿瘤。垂体瘤起病缓慢且大多数较隐匿,临床表现不明显,部分患者由脑部检查时意外发现[1,2]。垂体微腺瘤(pituitary micro adenomas,PMA)是指直径≤10 mm的垂体腺瘤,多发病于垂体前叶,瘤体呈膨胀性生长,由于其位置的特殊性,垂体腺瘤可对周围脑组织、神经形成压迫,继发脑神经或其他内分泌相关性疾病,因而尽早发现并及时治疗至关重要[3,4,5]。临床上垂体瘤可根据临床症状、血清激素水平及影像学诊断确诊。MRI是垂体瘤常见的诊断方式,可清晰显示垂体周围组织结构,对3 mm以下的垂体瘤也可清晰显示[6,7]。动态增强磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)可通过同层多期动态扫描反映脑组织内血流动力学变化、微血管分布情况,精准捕捉病变信号,清晰显示病灶大小、位置、周围组织变化情况等,临床常用于脑血管疾病的诊断[8,9]。本研究将DCE-MRI用于PMA患者的临床诊断,探讨其临床应用价值。
1、资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析2020-09—2023-03巴中市中心医院及重庆医科大学附属第二医院的120例疑似PMA患者的临床资料。纳入标准:(1)PMA均行影像学诊断且经临床病理检查、临床表现等确诊;(2)肿瘤直径≤10 mm;(3)DCE-MRI检查耐受;(4)具有停经、泌乳、不育、肢体肥大、皮质醇增多等特征性表现。排除标准:(1)合并其他脑血管疾病、脑肿瘤患者;(2)严重器质性疾病者;(3)存在认知障碍或精神疾病患者;(4)有颅脑手术史者。120例患者中男47例,女73例,年龄24~56(40.32±8.16)岁;其中经病理诊断确诊为PMA 83例,非PMA 37例;83例PMA患者中23例瘤体质硬,60例瘤体质软。本研究经医院伦理委员会批准。
1.2 方法
DCE-MRI检查:所有患者均采用飞利浦3.0T磁共振扫描系统进行检查,先进行常规平扫,选取鞍区扫描序列,分别进行冠状位(T1WI、T2WI)、矢状位(T1WI)及冠状位(T1WI)增强扫描,设置冠状位、矢状位层厚分别为3.5 mm、3.0 mm,层厚2.5 mm,层间距1 mm,矩阵256×200,FOV 18 cm×18 cm,感兴趣区域选取肿瘤质地较为均匀的层面,扫描时间600 ms。以1 m L/s的速度于患者肘静脉注射对比剂Gd-DTPA进行动态增强扫描,采用T1WI扫描鞍区冠状位,设置层厚3 mm,TE 15 ms,TR 420 ms,层间距1 mm,FOV 18 cm×18 cm,矩阵320×256,扫描延迟增强SE序列矢状位T1及冠状加权薄层,选择最佳层面中感兴趣区域获得时间-信号强度曲线(time-signal intensity curve,TIC)和DCE-MRI扫描参数[回流速率常数(Kep)、容积转运常数(Ktrans)、血管外细胞外间隙容积比(extra-vavascular extra-celluar volume fraction,Ve)、最大上升斜率(maximum slope of increase,MSI)、达峰时间(time to peak,TTP)]。
PMA软硬度判断标准[10]:根据手术情况,瘤体为液体,切开涌出,吸引器可完全切除洗净为质地软;瘤体质地韧,吸引器无法吸除为质地硬。
1.3 统计学方法
采用SPSS 26.0统计学软件处理数据。计量资料经由Kolmogorov-Smirnov正态性检验,均服从正态分布,以均数±标准差()表示,行t检验;计数资料以例(%)表示,组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 DCE-MRI诊断PMA的价值
经病理诊断,120例患者中PMA患者阳性83例,阴性37例,DCE-MRI诊断81例阳性,39例阴性,其中漏诊5例,误诊3例,诊断敏感度93.98%,特异度91.89%,准确率93.33%,阳性预测值96.30%,阴性预测值87.18%,Kappa值0.846,与病理诊断具有较高的一致性,见表1。
2.2 PMA组织与邻近正常组织DCE-MRI的TIC类型比较
PMA组织DCE-MRI信号强度以Ⅱ型、Ⅲ型为主,邻近正常组织以Ⅰ型、Ⅱ型为主,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表1 DCE-MRI诊断PMA的价值
2.3 PMA组织与邻近正常组织DCE-MRI参数比较
PMA组织Kep、Ktrans、Ve、MSI值显著低于邻近正常组织,TTP值显著高于邻近正常组织(P<0.05),见表3。
2.4 不同质地PMA组织的DCE-MRI参数比较
83例PMA中23例质硬,60例质软,质硬组Kep、TTP值显著高于质软组(P<0.05),Ktrans、Ve、MSI值显著低于质软组(P<0.05),见表4。
表2 PMA组织与邻近正常组织的DCE-MRI信号强度类型比较
表3 PMA组织与邻近正常组织的DCE-MRI参数比较
表4 不同质地PMA组织的DCE-MRI参数比较
3、讨论
PMA是鞍区常见的良性肿瘤,以女性发病居多,根据是否分泌激素又可分为功能性垂体腺瘤和非功能性垂体腺瘤,其中功能性垂体腺瘤可引起内分泌相关激素水平上调而表现出停经、不孕等临床症状,无功能性垂体腺瘤虽无明显临床表现,但随着瘤体增长,患者存在生长抑制或卒中风险[11,12,13]。PMA虽为良性肿瘤,但随着肿瘤的浸润增长可侵犯周围神经组织,引起神经功能障碍,因而需尽早发现病灶并通过手术切除病灶。由于肿瘤直径较小,病灶部位特殊,手术切除难度较大,因此术前诊断了解病灶位置、大小等参数对手术实施相当重要[14,15,16,17]。
MRI是临床上PMA最常用的检测方法,但垂体位置特殊且有着复杂的血供,因此MRI常规扫描难以取得良好的效果[18,19,20]。DCE-MRI诊断瘤体的主要机制为病灶本身血供和强化形式,正常垂体组织无血-脑屏障且有颈内动脉和垂体门脉双重血供,血流通畅,造影剂较易通过,因而TIC以血供丰富的Ⅰ型为主。垂体瘤组织主要是微血管血供,通透性低于正常组织,与正常组织相比微腺瘤增强高峰期明显更慢,图像呈现出不均匀强化状态,增强扫描表现为低信号,TIC以血供欠缺的Ⅱ、Ⅲ型为主,增强扫描可避免常规平扫时成像不及时或造影剂未及时灌注引起的漏诊、误诊,因而临床诊断更为精确[21,22,23,24]。增强扫描后量化分析TIC可了解病变组织血供类型,而肿瘤病灶内部血流状态、血管渗透性、对比剂转运情况则需通过DCE-MRI定量参数呈现[25,26]。Kep为对比剂从血管外空间转移到血管内的速度,Ktrans为对比剂从血管内转移到血管外的速度,Ve反映血管外对比剂浓度,TTP、MSI主要反映肿瘤组织血流灌注情况[27,28,29]。一般正常垂体组织由门脉、颈动脉供血,血流灌注充分,血管内径较大,造影剂进出血管迅速,达到峰值时间较短,而垂体腺瘤灌注率、渗透率均较正常组织低,造影剂进出血管较慢,达峰时间较长,因而Kep、Ktrans、Ve、MSI值均较低,TTP较高[30,31]。本研究中PMA组织Kep、Ktrans、Ve、MSI值均较周围邻近组织小,TTP较高,与上述结果一致。
研究发现,PMA肿瘤质地对术式选择可产生影响,质软者切除后易滑落,因而手术效果相对理想,而质硬者瘤体多半已发生纤维化,切除后易存在残留,需采用特殊的入路方式加以改善,因而术前了解肿瘤质地有利于选择最佳术式完成手术[32,33]。PMA质地差异在DCE-MRI诊断中主要表现为信号强度差,而MRI T2WI信号强度差别的基础是游离水和结合水的比值,质软的PMA游离水含量较多,因而信号稍强,而质硬者由于胶原蛋白大量沉积,内部结构排列相对紧密,游离水含量较少,因而造影剂通过相对困难,T2时间缩短,信号减弱(图1)[34,35,36]。本研究发现质硬组Kep、TTP值显著高于质软组,Ktrans、Ve、MSI值显著低于质软组,与上述结论一致。
图1 PMA的DCE-MRI影像学表现
DCE-MRI扫描可有效提高PMA检出率,通过扫描获得的TIC类型、DCE-MRI参数可用于鉴别肿瘤病灶大小、范围、质地等,为临床手术提供参考。
参考文献:
[36]王洁,朱宝林,林志艳. MRI弥散张量成像在脑胶质瘤诊断分级中的研究进展[J].中国实用神经疾病杂志,2023,26(5):641-645.
基金资助:四川省抗癌协会肿瘤临床科研项目(编号:XH2022-116);
文章来源:余敏,黄宁,周金林,等.MRI动态增强技术对垂体微腺瘤的诊断价值[J].中国实用神经疾病杂志,2024,27(07):858-862.
分享:
胃癌为消化系统最常见的恶性肿瘤,在我国的发病率位居各类消化道肿瘤之首。特别是近些年来,人们生活方式的不断转变使得该病发病率不仅逐年提升,且愈发呈现出年轻化的趋势。因早期胃癌症状多不明显,且临床表现易与胃溃疡、慢性胃炎等疾病混淆,故早期诊断具有较高的误诊率与漏诊率。
2025-08-14胃间质瘤和胃平滑肌瘤是两种临床上常见的胃部肿瘤。胃间质瘤是一类起源于胃肠道间质细胞的恶性肿瘤,其发病率逐年增加,大多数为恶性或具有恶性潜能。在治疗上,手术切除被认为是局部胃间质瘤的标准治疗方法。
2025-08-09研究[5]表明,扩散加权成像(diffusionweightedimaging,DWI)可提高乳腺良恶性鉴别病变诊断的特异性。在无需对比剂的情况下,DWI相应的表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)可量化体内水分子的扩散运动,从而揭示组织的微观结构。通常研究[6]认为,恶性肿瘤细胞密度大,核浆比例高,因而水分子扩散受限,导致ADC值降低。
2025-07-22目前,公认肺部慢性疾病、特殊职业、空气污染、吸烟是肺癌的主要原因。肺癌疾病在早期存在隐蔽性,无明显的早期症状,而随着病情的不断发展,会有胸痛、胸闷、咳嗽、咯血等症状表现,进入晚期后,将会出现剧烈咳嗽、吞咽困难、胸腔积液、声音嘶哑等病症表现,此时会直接降低患者的生存率[2]。
2025-06-30近年来,由于胸部CT增强扫描已被纳入临床例行的体格检查中,虽然极大地提高了病变的检出率,但在病变的良恶性上仍然存在很高的漏诊率,严重制约其外科切除率及预后[3]。现阶段,有许多方法可以用于前纵隔肿瘤良恶性的鉴别诊断。CT增强扫描可以精确地评价肿瘤的大小,与周围脏器的关系,淋巴结转移等,是一种有效的无创性检查手段[4]。
2025-06-18前列腺癌的早期诊断是改善患者预后的关键环节[1]。临床实践中主要依赖前列腺特异性抗原(prostatespecificantigen,PSA)、多参数磁共振成像(multi-parametricmagneticresonanceimaging,mpMRI)和经直肠超声(transrectalultrasonography,TRUS)引导穿刺活检明确诊断。
2025-06-11持续存在的纯磨玻璃结节(Puregroundglassnodules,pGGN)可能与非典型腺瘤样增生(Atypicaladenomatourshyperplasia,AAH)、原位腺癌(Adenocarcinomainsitu,AIS)或微浸润腺癌(Minimallyinvasiveadenocarcinoma,MIA)或以附壁生长型模式为主要成分的腺癌(Invasiveadenocarcinoma,IAC)有关联[1]。
2025-06-10在全球范围内,CHF的患病率日益攀升,对公共卫生系统和社会医疗资源构成了重大挑战[2]。因此,在CHF的治疗与管理过程中,对心脏功能分级和预后的精确评估显得尤为关键,这将直接影响到治疗方案的选择及其治疗效果的判定。随着医疗技术的发展,心脏超声成像(心脏彩超)已成为评价心脏结构和功能的重要手段[3]。
2025-05-21盆腔恶性肿瘤在生殖系统肿瘤疾病中十分常见,发病比较隐秘,通常情况下,患者确诊时间较晚,许多患者确诊时已经处于中晚期,导致治疗难度较大[1]。部分盆腔恶性肿瘤患者可以通过手术切除病灶,预后相对良好,而一些晚期患者确诊时已经错过最佳手术时期,预后不佳[2-3]。
2025-04-24胃肠道间质瘤是临床常见的疾病类型,发病率高,致死率也较高,肿瘤细胞存在于胃肠道组织内部,且过度表达,从而使患者出现一系列临床症状及表现。通常情况下,胃肠道间质瘤无论风险程度高低,均具有局部复发与转移的风险,故加强对患者的诊疗十分重要。由于胃肠道间质瘤的临床症状无特异性,仅有腹痛、出血等表现。
2025-04-15人气:24283
人气:18228
人气:17632
人气:17209
人气:16643
我要评论
期刊名称:肿瘤学杂志
期刊人气:2014
主管单位:浙江省卫生和计划生育委员会
主办单位:浙江省肿瘤医院,浙江省抗癌协会
出版地方:浙江
专业分类:医学
国际刊号:1671-170X
国内刊号:33-1266/R
邮发代号:32-37
创刊时间:1977年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!