摘要:目的探讨适合喉切除术的病理T3(pT3)声门上型喉癌患者的临床疗效。方法对200例声门上喉鳞状细胞癌进行回顾性分析。结果肿瘤五年生存率为60%,总生存率为60.1%。全喉切除的T3声门上型喉癌患者5年无病生存率为51.8%。对于部分喉切除术患者,5年无病生存率为72.2%。术后放疗和化疗后,边缘阴性患者与边缘阳性患者的DFS率无差异。结论T3声门上型喉癌患者的手术治疗效果满意。术后放化疗是一种有效的方法。
加入收藏
喉癌是上呼吸道最常见的恶性肿瘤之一。目前,喉鳞状细胞癌(LSCC)的常规治疗主要包括手术、放疗和放化疗,这些治疗要么单独使用,要么联合使用[1]。但对于T3喉癌管理仍有争议。一般情况下,这种癌症是用根治性放疗与辅助化疗,全喉切除或开放部分切除。然而,在T3喉癌中,指南并不清楚。本研究研究了T3声门上LC患者的肿瘤学结果,并评价了影响T3患者生存的预后因素。
1、资料与方法
1.1 资料与方法
回顾性收集2016年1月至2019年12月在我院诊断为T3声门上型喉癌患者共200例。通过我院伦理委员会批准。记录了这些患者的手术边缘、术后放疗、复发和转移的术后数据。术前评估肿瘤位置和大小、肿瘤侵袭程度和区域淋巴结转移,包括增强螺旋CT(CT)、替代磁共振成像(MRI)和纤维喉镜。根据UICC[8]指定的喉癌分期的TNM分类对肿瘤分期进行分类。手术所有患者均根据术前对癌症的评估进行全喉切除术或部分喉切除术,手术按先前描述的技术进行。颈清扫术,包括根治性颈清扫术,改良式颈清扫术和选择性颈清扫术,按照T期和N期对200例患者进行汇总。所有患者均经术后组织病理学诊断为鳞状细胞癌。手术边缘和手术边缘均为阳性的患者采用术后放疗。随访时间被记录为从手术当天到最后一次接触或病人死亡日期的间隔。
1.2 统计分析
采用SPSS19.0版进行。采用生存分析确定OS率和1年DFS率。采用Kaplan-Meier分析评价不同组间的OS率,并采用对数秩检验确定观察差异的显着性。在单变量分析中,所有的人口学和临床因素都被评估为它们与OS率的关联。给出的p值是双尾的,p<05被认为是有统计学意义。
2、结果
2.1 一般基本特征
行喉切除术后T3声门上型喉癌患者200例。本研究术后随访为11.24月(范围:6.0-14月;平均11.05±1.24月)。5年随访率58.1%。平均住院时间为21.10±8.1天,范围为16-42天。平均鼻饲管拔除时间为14.24±5.21天,范围为9-20天,女性:2例;男性:198例,平均年龄为60.2岁±7.1岁(范围:35-68岁)。淋巴结转移100例,临床分期为III期120例,临床分期为IV期52例。行部分喉切除术治疗9例,全喉切除术191例(表2)。术后对50例(8例行部分喉切除术,42例行全喉切除术)患者进行放疗,原因为正缘、近缘、颈部淋巴结转移等。这50例患者的平均总辐射剂量为65.0±3.9Gy,范围为58.0-76.0Gy。见表1。
2.2 T3声门上型喉癌患者OS、DFS的相关性特征分析
本研究200例患者的5年无疾病生存率DFS为51.0%(范围:2.1-141个月;图1)。在55例LSCC复发患者(27.2%)中,6例(10.9%)有局部复发,40例(72.7%)有局部复发,9例(16.4%)有远处转移。200例患者的五年OS为62.8%(范围:5.7-140.8个月;中位数±SD:75±35.23个月)。为了评价DFS和T3声门上喉癌临床分期之间的关系,进行了Kaplan-Meier生存分析和对数秩检验。三期患者的五年DFS率也高于IV期患者(DFS:56.6%对46.8%,p¼)。研究还显示了T3声门上喉癌患者的DFS和手术边缘情况之间的关联。手术边缘阳性或边缘较近的患者采用术后放疗,部分患者也进行了化疗。本研究显示T3声门上喉癌的DFS与淋巴结转移状态之间的关系。
喉全切除术的T3声门上患者,5年DFS为51.8%。对于T3声门上喉部分切除术患者,5年DFS为72.2%。为了评价DFS和T3声门上喉癌临床分期之间的关系,进行了Kaplan-Meier生存分析和对数秩检验。三期患者的五年DFS率也高于IV期患者(DFS:56.6%p¼)。研究还显示了T3声门上喉癌患者的DFS和手术边缘情况之间的关联。手术边缘阳性或边缘较近的患者采用术后放疗,部分患者也进行了化疗。在五年DFS和CSS率之间没有发现差异的T3声门上患者的负缘和那些有正缘后术后放化疗(DFS:54.0%对47.6%,p¼)。本研究显示了T3声门上喉癌患者DFS与淋巴结转移状态的关系。结果表明,无淋巴结转移患者的五年DFS率均高于淋巴结转移患者(DFS:64.5%比42.4%,p<。01)。最后,本研究探讨了T3声门上淋巴结转移患者DFS与术后放化疗情况的关系。接受术后放化疗的T3声门上淋巴结转移患者与未接受放化疗的T3声门上淋巴结转移患者的DFS率无统计学差异(DFS:p¼。76;CSS:p¼)。
3、讨论
喉癌是过去20年来唯一生存率恶化的恶性肿瘤。近年来许多争论涉及到明确喉癌最佳诊疗方案的话题,特别是建议向初级外科治疗转变的热潮[2]。历等[3]报告说70.5%的晚期肿瘤患者接受了标准的手术治疗,29.5%的患者接受了同时放化疗(CCRT)。然而,22.4%的CCRT患者因吞咽困难(63.8%)、经皮内镜下胃造口管放置(35%)、口干(9.2%)、粘膜炎(13.4%)和中性粒细胞发热(23%)等副作用而退出治疗。发达国家T3声门上喉癌大多采用放射治疗或化学放射治疗[4]。然而,在我国发展中国家,手术是主要的治疗方法[5]。原因如下:1、患者通常来自遥远的地方,难以随访;2、放疗或放化疗后手术引起的并发症较多,患者接受的可能性较小;3、发展中国家的大多数患者负担不起放疗或放化疗的费用。
本研究的结果调查了目前在中国等发展中国家治疗T3声门上喉癌的手术策略[6],结果表明,200例经手术治疗的T3声门上喉癌患者的肿瘤学结果令人鼓舞,5年DFS为53.3%。在本研究中,全喉切除术的T3声门上型喉癌患者,5年DFS为51.8%。对T3型声门上型喉部分切除术患者,5年DFS为72.2%(P¼。喉部分切除术在保留吞咽、发音和呼吸的喉功能方面起着可靠的作用,而不需要永久性的气管切开。在本研究中,这些患者的解禁率为93.3%(15人中有14人),这些患者对他们的声音质量感到满意。虽然一些生理结构的在这个过程中,喉被移除,吞咽、发音和呼吸功能通过重建新喉部分保留。因此,对于一些选择的T3声门上喉癌患者,其详细的术前检查结果表明这一过程,部分喉切除术技术,包括部分水平喉切除术和CHP,仍然可以取得令人满意的肿瘤和功能结果。本研究的结果与以前的文献一致,报告了开放部分喉切除术后五年局部控制73%-83%和OS71%-75%[7,8]。
本研究表明,T3声门上型IV期肿瘤患者与T3期肿瘤患者相比,DFS率较低。术后放疗和化疗后,DFS率与阴性患者和阳性患者之间无差异。无淋巴结转移的T3声门上型喉癌患者的DFS高于淋巴结转移患者。然而,接受术后放化疗的T3声门上型喉癌患者与未接受化疗的患者之间的DFS率没有统计学差异(DFS:p¼。76)。
预测喉癌患者死亡率的因素包括年龄较大、男性性别、低收入、大肿瘤大小和高淋巴结状态[9]。这些观察与我们的发现部分一致,即肿瘤分期、肿瘤大小和淋巴结转移是死亡的危险因素[10]。据报道[11],侵袭性喉癌有远处转移,手术治疗不足是死亡的危险因素。在本研究中,发现没有淋巴结转移的T3声门上患者的五年DFS率高于淋巴结转移患者。
总之,本研究使人们认识到临床分期、淋巴结转移状态是T3声门上喉癌患者预后的因素。术后放疗和放化疗是治疗声门上T3患者手术边缘阳性的有效方法。此外,对于一些选定的T3声门上型喉癌患者,部分喉切除术可以达到满意的效果。
参考文献:
[1].赵海,王志远,陈小燕,郑莹,鞠建宝.不同性别的喉癌患者血清钙离子含量差异分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2020(05).
[2].唐小红,彭利蒙.低温等离子射频消融术治疗早期声门型喉癌患者的效果观察[J].临床医学工程,2020(10).
[3].历建强,赵月菊,亓化峰,孟敏.CO_2激光治疗声门型和声门上型喉癌效果观察[J].实用医药杂志,2019(10).
[4].刘文胜,李正江,张国芬,徐震纲,唐平章,屠规益.T3期声门上喉癌的临床治疗探讨[J].中华肿瘤杂志,2017(08).
[5].黄琦,赵侃,裘世杰,汤建国,沈志森.李群,邬振华.新辅助化放疗联合手术治疗在局部晚期声门上型喉癌中的应用[J].现代实用医学,2017(07)
[6].李翔宇,王吉选,孙海燕,胡艳红,王东海,赵国锋.T_3、T_4期声门型喉癌患者出现颈部淋巴结转移的相关因素分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015(17).
[7].马泓智,冯凌,李平栋,侯丽珍,周维国,陈学军,陈晓红,黄志刚,房居高.中晚期喉癌颈淋巴结转移规律相关因素分析[J].中华肿瘤防治杂志,2015(07)
[8].胡艳红,王东海,赵国锋,孟祥远,谷彬.声门上型喉癌cNO患者颈部淋巴结转移的相关因素分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2014(01)
[9].高树峰,张少容,刘月辉,杨春平,罗英.支撑喉镜下CO_2激光微创手术治疗早期喉癌的疗效分析[J].肿瘤,2013(10)
[10].程秀琴,史冬梅,柯星星.41例T3声门型喉癌的治疗与预后分析[J].新疆医学,2013(02)
[11].温树信,王斌全,刘涛,皇甫辉,张海利,张春明,高伟,冯彦.T3期声门型喉癌的外科治疗选择[J].中华肿瘤杂志,2011(11)
文章来源:张伟.T3型声门上型喉癌手术治疗的肿瘤学结果[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2021,36(05):39-42.
分享:
外鼻肿瘤常见于原发性,基底细胞癌和鳞状细胞癌常见于外鼻恶性肿瘤,其主要治疗方式为外科手术切除。Mohs显微外科手术(mohsmicrographicsurgery,MMS)由美国医生FredericMohs于20世纪40年代发明,是利用组织病理等显微技术在术中实时观察病灶和切缘的手术方法。
2025-09-01同步放化疗为中晚期鼻咽癌常见治疗手段,通过对病灶所在区域施以高能量放射线破坏癌细胞DNA结构,与此同时对患者注射化疗药物抑制癌细胞DNA合成,可发挥良好的协同增效作用,缩小肿瘤病灶体积,改善不适症状[1]。但何曦等[2]、刘炎富等[3]研究显示,鼻咽癌在接受规范治疗后局部复发率分别为16.81%、42.50%,存在较高的复发风险。
2025-08-25鼻咽癌是中国南方高发的头颈部恶性肿瘤,其发病机制与EB病毒(EBvirus,EBV)潜伏感染密切相关[1-2]。潜伏膜蛋白1(latentmembraneprotein1,LMP1)作为EBV编码的核心致癌蛋白,参与调节肿瘤细胞增殖与转移[3-4]。本课题组前期鉴定出LMPl参与促进细胞增殖作用相关的蛋白质钙网蛋白(calreticulin,CRT)[5]。
2025-07-23鼻咽癌是头颈部常见的恶性肿瘤,在北非及我国南方等地发病率较高。依据《美国国家综合癌症网络头颈部癌临床实践指南》,放射治疗联合或不联合化疗是鼻咽癌的主要治疗手段。目前,鼻咽癌患者经调强放射治疗后5年的总体生存率可达80%。虽然放疗临床效果显著,但同时也可以引发多种并发症,严重影响患者的生存质量。
2025-06-25喉乳头状瘤是喉部最常见的良性肿瘤,与人乳头瘤病毒6型和11型感染有关[1],病灶可单发也可多发,部分病例病变范围广,手术不易完整切除,术后易残留[2]。除发生在声带的喉乳头状瘤早期会出现声音嘶哑症状外,发生在喉部其他部位的肿瘤早期无特异性表现,待肿瘤生长到一定大小才会出现咽部不适甚至呼吸困难[3]。
2025-05-27喉癌好发于中老年男性,其早期症状与肿瘤位置关系密切,若生长于声带之上则可于早期出现声音嘶哑症状,若生长在声门上或下则可无明显症状,待肿瘤增大后,可出现呼吸困难、咳嗽、吞咽困难等多种症状,但此阶段多已进展至中晚期,临床治疗难度大。目前,喉癌的治疗多以手术为主,尽早明确病情并完成肿瘤病灶的清除,可更好改善患者预后,提高远期生存率。
2025-04-17原发性喉癌以鳞状细胞癌最为常见,疾病初期,患者通常无明显临床表现。然而,在病情不断恶化下,患者会出现声嘶、吞咽困难、呼吸困难等症状,严重影响患者心身健康和生命安全 。对于喉癌患者来说,手术治疗较为有效。但经过手术治疗后,大多数患者喉部功能会受到一定程度的影响,为患者量身定制一种康复训练是不可或缺的一环。
2025-03-28鼻腔鼻窦恶性黑色素瘤(malignant melanoma innasal cavity and paranasal sinuses,MMNS) 是一种罕见的 恶 性 肿 瘤, 预 后 不 良。 肿 瘤 浸 润 淋 巴 细 胞(tumor infiltrating lymphocytes, TILs)在表型和功能上都存在异质性,TILs 的数量经常被用来提示患者预后,对 MMNS 肿瘤中 TILs 亚型与预后的研究较少。
2025-03-27原发鼻腔鼻窦腺癌(sinonasaladenocarcinomas,SNACs)约占头颈部癌0.3%~0.5%[1,2],且分类复杂,根据组织形态有无涎腺癌特征分为涎腺型与非涎腺型,后者依据有无肠型分化进一步分为肠型与非肠型,部分类型为排除性诊断,如涎腺型非特异性腺癌、高级别非肠型腺癌等[3]。
2025-03-26鼻咽癌是一种起源于鼻咽黏膜上皮层的恶性肿瘤,主要采用放疗为主的综合治疗手段。近年来,随着放疗技术的创新和设备的迅速发展,鼻咽癌患者经综合治疗5年生存率已超过85%[1]。静态调强放疗(IMRT)技术的广泛应用,使鼻咽癌的总生存率得到明显改善[2]。
2025-03-14人气:18555
人气:17999
人气:17253
人气:16719
人气:16355
我要评论
期刊名称:肿瘤综合治疗电子杂志
期刊人气:3801
主管单位:国家卫生健康委员会
主办单位:人民卫生出版社有限公司
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:2096-2940
国内刊号:11-9368/R
创刊时间:2015年
发行周期:季刊
期刊开本:16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.474
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
影响因子:1.300
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!