首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 护理学论文 > 基础护理论文 > 分析人性化护理对精神分裂症治疗的效果

分析人性化护理对精神分裂症治疗的效果

2020-01-11 194 上传者：管理员

摘要：目的：探讨人性化护理对精神分裂症治疗的效果。方法：本次病例是我院自2014年2月-2016年1月以来所收治的100例精神分裂症患者，按照随机法分组将患者分为传统组和人性化组。传统组护理干预中采取一般护理形式；人性化组护理干预中采取人性化护理。评价：（1）精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性；（2）护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分。（3）护理后两组生存质量不同指标评分。结果：（1）人性化组患者精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性显著比传统组高，比较后差异显著，P＜0.05；（2）人性化组护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分显著比传统组好，比较后差异显著，P＜0.05。（3）护理后人性化组生存质量不同指标评分均明显高于传统组，P＜0.05。结论：采用人性化护理治疗精神分裂症的效果明显，可有效的提升患者了解精神分裂症疾病相关知识，提高治疗依从性，缓解患者临床症状，促进其生存质量的提升，值得推广。

关键词：
临床效果
人性化护理
依从性
精神分裂症
加入收藏

精神分裂症在临床上属于常见精神疾病，其病程长，患者可出现社会功能明显受损症状，经药物控制后症状好转，但仍有生活能力、认知能力低下等情况，生存质量受影响。因而在治疗的同时强化护理，促进社会功能的恢复和生存质量的提高。人性化护理是一种新型护理措施，其遵循人性化护理理念和以人为本护理思想，为患者提供全身心护理，达到身心、社会功能全面提升的目的[1]。本研究就精神分裂症采用人性化护理的效果进行探讨，报道如下：

1、资料与方法

1.1 一般资料

本次病例是我院自2014年2月-2016年1月以来所收治的100例精神分裂症患者，按照随机法分组将患者分为传统组和人性化组。其中对照纳入50例，男患者26例，女患者24例，年龄21-75岁，年龄中位值(42.63±3.01)岁。体重最低42kg,最高76kg，体重中位值（57.83±1.25）kg。人性化组纳入50例，男患者25例，女患者25例，年龄22-74岁，年龄中位值(42.00±3.17)岁。体重最低41kg,最高74kg，体重中位值（56.52±1.74）kg。两组患者在年龄、体重以及性别等方面差异不大，无统计学意义。

1.2 方法

传统组护理干预中采取一般护理形式，单纯遵医嘱进行用药护理和并发症监护，常规介绍治疗期间注意事项等；人性化组护理干预中采取人性化护理。（1）环境护理。保持病房通风，温湿度合适，安静无噪音，并在走廊、病房墙壁上悬挂相应的疾病知识和图片等，方便患者阅览[2]。（2）健康教育。主动跟患者交流，以通俗易懂的语言对患者进行健康知识宣教，使其了解精神分裂症知识，纠正错误认知，并积极主动配合治疗，缩短康复疗程。（3）心理疏导。针对患者心理状态给予针对性疏导，缓解其心理压力，使其保持积极乐观的心态，并努力争取患者家属对患者的家庭和情感支持，提高患者的自信心和幸福感。（4）生活护理。住院期间尽可能满足患者的生理和心理需求，主动了解患者的实际需求和不适之处，并调整患者起居和饮食习惯，为其提供必需生活用品，改善住院环境；组织患者和病友娱乐活动，减少其住院期间的孤独感，丰富住院生活，改善不良情绪和精神状态，树立其重新回归社会的信心[3-4]。

1.3 观察指标

评价：（1）精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性；（2）护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分。（3）护理后两组生存质量不同指标评分。采用Stewart的生命质量调查量表来评价生存质量，共36个问题，8个生存质量因子,分数越高，生存质量越高[5]。

1.4 数据处理

精神分裂症患者所有数据采用SPSS21.0软件处理，精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性采取的为χ2检验（百分比表示），护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分、生存质量不同指标评分采取的为t检验（`x±s表示）。统计学意义判定标准：P值低于0.05。

2、结果

2.1 精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性比较。人性化组患者精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性显著比传统组高，其中，传统组精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性分别为80.00%和82.00%；人性化组精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性分别为94.00%和92.00%，比较后差异显著，P＜0.05。

2.2 护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分比较。人性化组护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分显著比传统组好，比较后差异显著，P＜0.05。见表1.注：与护理前对比，#表示P＜0.05；*表示跟传统组护理后比较，P＜0.05。

表1护理前后临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分比较

2.3 护理后两组生存质量不同指标评分。护理后人性化组生存质量不同指标评分均明显高于传统组，P＜0.05。见表2.

表2护理后两组生存质量不同指标评分

3、讨论

精神分裂症患者以意志减退、主动性缺乏和行为退缩等阳性症状为主要表现，生活能力和社会适应能力逐渐下降，可影响其生存质量[6-7]。目前，随着护理模式的转变，传统简单机械化护理已经无法有效满足患者需求，需以患者需求为中心，寻求新的护理措施，以满足患者身心、精神状态、社会等方面需求[8-9]。人性化护理是一种新型护理措施，其以患者健康、利益为护理服务中心，在护理中注重患者生存质量的提高，满足患者生理和心理需求，充分尊重患者人格，促进护理服务质量最大程度提高，以提升患者满意度[10-12]。

本研究中，传统组护理干预中采取一般护理形式；人性化组护理干预中采取人性化护理，主要是在遵医嘱进行用药护理和并发症监护等常规护理基础上，强化对患者心理、社会能力等方面的干预，加强健康教育、心理疏导，为患者提供良好住院环境和病友之间娱乐互动，加强家庭支持，使患者更好回归社会，提高独立生活能力和生存质量[13-15]。经干预，结果显示，人性化组患者精神分裂症疾病相关知识掌握度、治疗依从性显著比传统组高，临床阳性症状、阴性症状以及PANSS量表总分显著比传统组好，生存质量不同指标评分均明显高于传统组。

综上所述，精神分裂症采用人性化护理的效果确切，可提升患者对精神分裂症疾病相关知识的掌握度，提高治疗依从性，改善患者临床症状，促进其生存质量的提升，值得推广。

参考文献：

[1]李玲,龙梅香,李燕红等.精神分裂症采用人性化护理效果观察[J].中国医学创新,2015,15(20):91-93.

[2]陶艳青.人性化护理干预在精神分裂症患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2015,22(1):40-42.

[3]蒋小琴.人性化情感干预对慢性精神分裂症患者的康复效果[J].解放军护理杂志,2013,30(21):32-34,37.

[4]苏风玲.人性化住院环境及自我管理训练对精神分裂症患者康复的作用[J].齐鲁护理杂志,2009,15(17):18-19.

[5]付雪梅,竹婴,许云华等.人性化护理管理措施对精神分裂症患者康复的影响[J].中国医药导报,2014,14(22):132-135.

[6]李小莲.人性化护理模式对精神分裂症患者社会功能的影响[J].医学信息,2015,15(49):204-205

[7]徐艳,赵洁.人性化护理服务在精神分裂症患者中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,31(60):242-242,251.

[8]赵辉,王晶.人性化护理服务在精神分裂症患者中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,25(85):243-243,247.

[9]侯先芹,张素娟,侯文龙等.对精神分裂症患者实施人性化护理干预的效果评价[J].中国现代医生,2015,53(30):142-144,148.

[10]刘付敏.人性化护理干预对住院青少年精神分裂症患者康复的影响[J].临床心身疾病杂志,2014,20(6):134-135.