摘要:目的:探究细节与风险强化护理模式在急诊多发伤患者急救护理中的应用效果。方法:选取2023年2月至2024年2月南阳市中心医院接收的60例急诊多发伤患者。采用随机信封法分成对照组(n=30,实施常规护理)与观察组(n=30,实施细节与风险强化护理模式联合常规护理),对比两组患者在急救时间、创伤严重程度、抢救成功率、并发症发生率等方面的差异。结果:较之对照组,观察组急救时间更短(P<0.05);护理后,两组患者创伤严重度评分(ISS)均降低,且较之对照组,观察组更低(P<0.05);观察组抢救成功率96.67%(29/30),高于对照组73.33%(22/30)(P<0.05);观察组并发症发生率6.67%低于对照组26.67%(P<0.05)。结论:细节与风险强化护理模式应用于急诊多发伤患者急救护理中,可减少急救时间和创伤严重程度,提高抢救成功率,降低并发症发生风险,效果优于常规护理。
加入收藏
多发伤是指在单一因素的作用下,机体两处及以上解剖区域或器官受到损伤,其临床损伤机制复杂,诊断难度大[1]。在多发伤患者的急救中,时间是决定抢救成功与否的关键,快速有效的分诊和会诊尤为关键,临床救治原则是优先抢救再行诊断,力求以最短时间完成伤情评估和初步救治,提高患者生存概率[2]。然而,在急救过程中,常常出现急救现场混乱、耗时过多的现象,易在抢救的衔接环节消耗大量时间,影响抢救成功率[3]。因此,对急诊多发伤患者实施科学高效的急救护理至关重要。细节与风险强化护理模式将细节护理与风险强化护理联合应用,不仅能确保每位患者都能获得优质护理,还可结合患者的个体差异开展个体化的护理服务,并给予风险防范措施,利于手术的顺利进行[4]。基于此,本研究将细节与风险强化护理模式应用于急诊多发伤患者急救护理中,探讨其应用效果。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2023年2月至2024年2月南阳市中心医院接收的60例急诊多发伤患者,按随机信封法分成对照组(n=30,常规护理)与观察组(n=30,细节与风险强化护理模式联合常规护理),两组一般资料比较差异不显著(P>0.05),见表1。本研究获南阳市中心医院医学伦理委员会批准。
(1)纳入标准:①经影像学检查确诊创伤部位>1处;②年龄满18周岁;③创伤均由同一因素引起;④患者及家属同意本研究。
(2)排除标准:①孕妇或哺乳期女性;②创伤原因不明者;③因其他非医疗原因而中断急救流程者;④存在精神障碍且无法沟通。
表1两组一般资料比较
1.2方法
常规组:给予常规急救护理模式,设1名护士长,其余护理人员新老搭配,根据患者实际病情,实施抢救措施干预。
观察组:(1)建立细节与风险强化护理小组:由1名急救经验丰富的抢救医生、1名护士长、2名护士共同组建,通过科室内学习、讲座等方式组织护理人员进行多发伤急救、细节护理、风险强化管理等相关培训。(2)细节化护理管理:护士长细化工作流程,明确分工,确保每位员工的工作细节到位。(3)风险意识强化:护士长组织小组成员以多发伤风险护理为主题,通过查阅文献[5,6]将多发伤护理风险相关原因、管理程序等内容归纳分析,根据个体性差异制定急诊多发伤护理方案。(4)实施具体护理措施:①接诊患者:对于自行来院的患者,由分诊护士初步检查,确认为多发伤后立即启动急救程序;对于“120”送来的患者,现场即建立静脉通道并提供基础治疗,入院后立即收集信息、评估病情,并开放绿色通道。②分流治疗:小组成员初步诊断患者病情,中、低危患者送至相应科室优先就诊;高危患者立即告知急诊医生,尽快送入抢救室。③分级护理:对于低危风险患者实施护患1:3看护管理,做好管路更换、痰液吸取清理等护理,每2h巡视1次。中危风险患者实施护患1:2看护管理,保持呼吸道畅通、大小便正常,清醒后3h拔除气管插管,每1h巡视1次。高危风险患者实施护患1:1看护管理,每15min监测生命体征,定时吸痰、评估并发症风险,每1h密切监测患者血流动力学指标、心电图等变化情况。
1.3观察指标
(1)急救时间:逐例记录急诊停留时间、建立静脉通道时间、急诊送至手术室时间及入院至手术时间。(2)创伤严重程度:采用创伤严重度评分表(injuryseverityscale,ISS)[7]评估,满分75分,分值越高,患者创伤越严重。(3)抢救成功率:经急诊抢救后,患者病情稳定,且从急诊安全转移至相关科室为抢救成功[8]。抢救成功率=抢救成功例数/总例数×100%。(4)并发症:比较两组患者护理期间并发症(低血容量性休克、感染、急性呼吸窘迫征等)发生情况。
1.4统计学方法
采用SPSS26.0统计学软件分析数据,通过shapiro-wi1k检验判断计量资料是否服从正态分布,若符合,则计量数据以均数±标准差(x±s)表示,组间独立样本t检验,同组时间点比较:wilcoxon法配对t检验;计数资料以n(%)表示,用χ2检验或Fishers确切概率计算,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组急救时间比较
观察组急救时间均低于对照组(P<0.05),见表2。
表2两组急救时间比较
2.2两组ISS评分比较
护理后,两组患者ISS评分均有所降低,且与对照组比,观察组更低(P<0.05),见表3。
表3两组ISS评分比较
2.3两组抢救成功率比较
观察组抢救成功率96.67%(29/30),高于对照组73.33%(22/30)(χ2=4.706,Fishers精确计算P值=0.030)。
2.4两组并发症发生率比较
观察组并发症发生率6.67%低于对照组26.67%(P<0.05),见表4。
表4两组并发症发生率比较
3、讨论
多发伤通常发生于车祸、打架斗殴及高空坠落等情况下,若未能及时治疗,不仅会导致机体病理损伤,还会引发一系列复杂的全身性应激反应,导致机体生理紊乱[9]。因此,对于急诊多发伤患者,在救治过程中必须采取有效的急救措施,并尽量缩短急救时间,以促进预后改善。
有研究指出,细节与风险强化护理模式通过对急救流程进行反复设计及思考,实施更加精细和规范的预防性护理,不仅能提升护理质量,还能最大限度地减少不良事件的发生风险[10]。本研究显示,较之对照组,观察组急救时间更短,创伤严重程度更低,抢救成功率更高,提示细节与风险强化护理模式用于急诊多发伤患者,更有利于提高急救效率,减轻创伤程度,并提高抢救成功率。分析原因:一方面,细节与风险强化护理小组成员经过系统且专业培训,提高了自身多发伤急救能力,该模式要求急诊科护士能够快速、准确地评估患者情况,运用规范、程序化的护理措施开展急救护理工作。当急救流程被规范化指导时,各科室医护人员之间的协作更加紧密,能够为患者争取更多的抢救时间,有效缩短急救时间[11]。另一方面,该护理模式实施人员细节化管理,按照患者的具体病情、护士的能力、技术要求进行合理的细节化分工,既满足了临床护理的需求,又保障了护理的安全性,进而提高了抢救的成功率[12]。本研究亦发现,观察组并发症发生率低于对照组,说明细节与风险强化护理模式能够降低不良反应事件发生的风险。可能是因为常规的多发伤护理往往侧重于对已知病症进行遵医嘱治疗,易忽视或无力控制未来可能出现的风险,导致多发伤风险护理效果不佳,而给予细节与风险强化护理模式护理时,护理人员的风险管理意识得到了加强,能够更早地识别出多发伤患者潜在的危重风险,从而降低多发伤者恶性并发症发生风险[13]。
本研究虽然表明了细节与风险强化护理模式在急诊多发伤患者急救护理中的显著优势,但仍存在以下不足之处:本研究仅纳入了60例患者,样本量较小,且研究仅在特定医院进行,缺乏多中心数据支持,可能由于地域或机构护理水平差异对结果造成影响。因此,后续需加大样本量,扩大研究范围,进一步验证和完善本研究结果。
参考文献:
[1]张海飞,李建杰,梁明.损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的临床应用[J].黑龙江医药科学,2019,42(4):145-146.
[2]朱晓华,李玉,周敏,等.基于急救流程重建的系统护理对多发性创伤患者的救护效果[J].现代中西医结合杂志,2023,32(1):125-128.
[3]马蓉,颜萍.定位抢救模式在急诊严重多发伤患者急救中的应用效果[J].国际护理学杂志,2024,43(2):285-288.
[4]隗琴,汪阳,余萍.细节化结合强化安全管理在消毒供应室护理质量改善中的应用[J].国际护理学杂志,2024,43(16):3041-3043.
[5]李佳雯,赵继军,田娜,等.急诊入院多发伤患者早期死亡的危险因素分析及预警模型构建[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2024,19(8):1030-1033,1116.
[6]郭辅政,朱凤雪,邓玖旭,等.严重多发伤患者机械通气的危险因素分析[J].北京大学学报(医学版),2020,52(4):738-742.
[7]朱琼瑶,罗慧,赫为.前瞻性护理模式对重型颅脑损伤合并多发伤患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(6):133-136.
[8]周礼鹏,江甜甜,王婧斐.急诊一体化模式在创伤救治中的临床分析[J].中国急救医学,2023,43(2):109-112.
[9]郑婷婷,于秀婵,王雪梅,等.基于ERAS理念的护理模式在多发伤术后的应用[J].河北医药,2023,45(8):1270-1273.
[10]蔡伟俊,谢扬,黄铿.损伤控制外科理念在严重多发伤抢救中的临床应用[J].海南医学,2020,31(9):1125-1127.
[11]李美玲,张伟思,江琴叶,等.基于流程再造理论的急救护理模式对急诊多发伤患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(13):97-101.
[12]黄凡,王密芳,朱依筠,等.强化细节管理在减少ICU清醒患者环境压力源中的应用效果[J].中国中西医结合急救杂志,2021,28(3):339-342.
[13]范云飞.基于风险管理意识种植的主动实用型护理探索在多发伤患者中的应用效果[J].护理实践与研究,2021,18(9):1417-1419.
基金资助:南阳市卧龙区2023年科技计划项目,编号:KJ202319;
文章来源:刘梦珠,闫玲,罗莹.细节与风险强化护理模式在急诊多发伤患者急救护理中的应用[J].黑龙江医药科学,2025,48(08):31-32+36.
分享:
急诊呼吸衰竭患者病情危急,患者肺部换气障碍,出现呼吸困难,且该疾病进展快,治疗不及时,会出现严重并发症,甚至致死,严重威胁患者生命安全。这类患者需要及时接受急诊相应治疗,而在治疗过程中,需要护理人员全程辅助,加强对患者病情的监测,以降低不良事件风险,提升患者整体疗效[1]。
2025-09-03急诊静脉输液是临床较为常见治疗措施,通过静脉给药以改善患者病情,达到治疗目的,效果较为明显,临床应用较多[1-2]。老年人患病率较高,在急诊接受治疗的较多,而这类患者为输液治疗常见群体,患者年龄较大,依从性较差,多数存在基础疾病,心理较为脆弱,应对其更为重视,加强对患者的护理干预,以保证输液顺利进行,达到治疗目的,提升护理质量[3-4]。
2025-09-02分工定位抢救配合,对于医护人员,在急救过程中的具体站位、职责,进行了充分的划分,使急救工作的开展,更加有序,在最大程度上避免了漏洞、重复工作等情况的发生[2]。本文目的在于,研究急诊急救护理工作中,应用分工定位抢救配合模式的临床价值。
2025-09-01近年来,慢性病发病率持续攀升,特别是心血管疾病如高血压和冠心病,这些疾病易引发中风,加重病情。脑血管疾病中的脑卒中,通常由脑部血管的破裂或阻塞引发,其中以缺血性脑卒中最为普遍[1]。该病发病急骤,常伴有呼吸困难、一侧肢体无力和面部扭曲等症状。若未得到及时治疗,可能会严重威胁患者的生命健康。
2025-09-01多发伤是指在单一因素的作用下,机体两处及以上解剖区域或器官受到损伤,其临床损伤机制复杂,诊断难度大。在多发伤患者的急救中,时间是决定抢救成功与否的关键,快速有效的分诊和会诊尤为关键,临床救治原则是优先抢救再行诊断,力求以最短时间完成伤情评估和初步救治,提高患者生存概率。
2025-08-14老年糖尿病酮症酸中毒患者早期会出现恶心呕吐、食欲不振、呼吸急促等症状,随着病情进展会出现严重脱水、嗜睡、昏迷等,可威胁患者的生命安全。因此,糖尿病酮症酸中毒患者需立即送往医院急诊救治,以挽救其生命。急救护理能够从快速评估患者病情、稳定其生命体征等方面进行干预,可为患者提供必要的医疗援助,可保障患者的生命安全[1]。
2025-08-04严重创伤患者病情危重,致死率和致残率高,其中脑损伤和失血性休克是导致患者死亡的主要原因[2]。大量失血会引发多器官功能衰竭进而死亡,但60%的患者可以通过及时救治避免死亡[3]。严重创伤患者死亡高峰多集中在创伤后数小时内,及时救治可以降低死亡和伤残风险,因此缩短临床救治各环节耗时,优化救治流程至关重要[4]。
2025-07-23急性心肌梗死是一种心血管疾病,具有较高致死率和并发症发生率。研究发现,因生活压力加大,人们生活方式发生明显变化,致使急性心肌梗死患病人数不断提升,发病群体在一定程度上持续扩大。当前,在临床医学中,学者已研究分析出该疾病发病机制,包括吸烟、饮酒、暴饮暴食、情绪激动等,此外,便秘或寒冷刺激亦可能诱使患者患上急性心肌梗死。
2025-06-30近几年,创伤已然成为对人类健康造成巨大的威胁的突出问题。创伤作为45岁之下青壮年群体中第一伤亡性原因。严重的创伤会对机体造成强烈的损害与刺激,因为机体神经-内分泌的反应调控系统,使得机体长时间地处于高动力循环、高代谢、负氮平衡以及高血糖状态下,其内环境呈现出严重的紊乱。
2025-06-30急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病类型,早期溶栓是治疗急性脑梗死的主要方案[1],且开展的时间越早效果越理想。因此,缩短急救时间、优化和完善急诊护理流程、减少不必要的时间浪费对于提升急救效率、保证救治成功率具有积极意义。本研究分析优化急诊护理对急性脑梗死患者的影响,现将结果做如下报告。
2025-06-07人气:24256
人气:19289
人气:18217
人气:17588
人气:17199
我要评论
期刊名称:黑龙江医药科学
期刊人气:2838
主管单位:黑龙江省教育厅
主办单位:佳木斯大学
出版地方:黑龙江
专业分类:医学
国际刊号:1008-0104
国内刊号:23-1421/R
邮发代号:0.226
创刊时间:1972年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!