首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 内科论文 > 慢阻肺论文 > NIPPV联合BAL治疗AECOPD患者对其动脉血气指标的影响

NIPPV联合BAL治疗AECOPD患者对其动脉血气指标的影响

2021-01-19 181 上传者：管理员

摘要：目的探讨无创正压通气(NIPPV)联合纤维支气管镜肺泡灌洗术(BAL)治疗对慢性阻塞性肺急性加重(AECOPD)患者的动脉血气指标的影响。方法选取本院2018年9月至2019年8月收治的AECOPD患者303例，按随机编号法分为对照组151例以及联用组152例。对照组仅给予NIPPV治疗，联用组给予NIPPV联合BAL治疗。观察比较两组患者治疗前后动脉血气各项指标的变化。结果治疗后，两组患者的酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)和动脉血氧饱和度(SaO2)分别升高、降低、升高、升高，其中观察组的各项指标均显著优于对照组(P<005)。结论采取NIPPV联合BAL治疗的方式可有效改善AECOPD患者的动脉血气各项指标，值得临床推荐。

关键词：
动脉血气指标
慢性阻塞性肺疾病急性加重期
无创正压通气
治疗方式
纤维支气管镜肺泡灌洗术
加入收藏

慢性阻塞性肺疾病(COPD)系气道阻塞导致的呼吸系统疾病，COPD急性加重期(AECOPD)可造成严重的肺通气障碍，且常伴有呼吸衰竭，病死率较高，需给予强化治疗[1]。机械通气可缓解AECOPD患者呼吸衰竭的症状并改善其肺通气功能[2]，其中无创正压通气(NIPPV)操作简便快捷且效果好，广泛应用于AECOPD的临床治疗中[3]，但患者有意识障碍或严重CO2潴留或呼吸道分泌物过多，则不适宜采用NIPPV治疗[4]。纤维支气管镜肺泡灌洗术(BAL)能快速、有效地清除气道分泌物，缓解气道阻塞从而提高肺通气功能，因此逐渐被临床认可[5]。本研究就NIPPV联合BAL治疗对AECOPD患者的动脉血气指标的影响进行观察，并将其与单一BAL治疗进行对比分析。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取本院2018年9月至2019年8月收治的AECOPD患者303例，按随机编号法分成对照组151例以及联用组152例。对照组男性患者89例，女性患者62例，年龄48～74岁，平均年龄(62.25±4.05)岁，病程1～17年，平均病程(10.14±2.51)；观察组男性患者87例，女性患者65例，年龄46～73岁，平均年龄(61.76±3.98)岁，病程1～16年，平均病程(9.82±2.64)。对比两组患者在性别、年龄和病程方面均无差异性(P>0.05)。本研究在医院伦理委员会批准下开展。

1.2纳入标准

符合AECOPD的诊断标准[6]；具有NIPPV和BAL指征；可耐受NIPPV、BAL治疗；无精神或认知障碍，自愿配合本研究。

1.3排除标准

患严重心、肝、肾等重要器官疾病；面部畸形或有短期内面部/上气道手术史；患有严重全身性疾病；需进行可能影响本研究观察指标的其他治疗。

1.4方法

先对两组患者进行抗感染、支气管解痉、祛痰、糖皮质激素以及调节水电解质和营养支持等常规治疗[7]。对照组在常规治疗的基础上给予NIPPV治疗，联用组在常规治疗的基础上采取NIPPV+BAL联合治疗。

1.4.1NIPPV治疗

调整呼吸机参数至与患者呼吸同步，视患者病情使用并保持治疗时间>8h/d。

1.4.2BAL治疗

保持患者血氧饱和，据患者耐受情况做适当调整，2%利多卡因局部麻醉。维持血氧饱和度>90%，采用25～30℃生理盐水灌洗，总量≤100mL，每段灌洗量3～5mL；如血氧饱和度<70%，应立即停止灌洗并结合NIPPV治疗，BAL完成后吸出灌洗液[8]。

1.5观察指标

通过血气分析仪检测两组患者治疗前后的动脉血气指标，包括酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)和动脉血氧饱和度(SaO2)[7]。

1.6统计学方法

本研究数据采用SPSS22.0软件分析；计量资料用(±s)表示，进行t检验；计数资料采用χ2检验；P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

由表1可知治疗前，两组患者的动脉血气各项指标均无差异性(P>0.05)；治疗后，两组患者的各项指标均有改善，其中联用组的pH、PaO2和SaO2均明显高于对照组(P<0.05)，联用组的PaCO2明显低于对照组(P<0.05)。

表1两组患者动脉血气指标比较

3、讨论

AECOPD为COPD病程中出现急性的呼吸困难、气道阻塞加重、咳嗽或咳痰明显增多的情况，若未及时得到有效的治疗，可发展至呼吸衰竭[9]，严重的可损害机体其他脏器、危及生命[10]。

本研究结果显示，治疗后，联用组患者的动脉血气各项指标明显优于对照组。在患者吸气时，NIPPV可增高患者的肺泡内压和肺泡氧分压、促进肺泡水肿渗液的吸收，从而降低气道内的阻力、改善通气与血流的比例，减少CO2的生成。此外，在患者呼气时，NIPPV可提供呼气末正压，使支气管扩张，避免呼吸做功、缓解呼吸肌疲劳，促使CO2及时排出体外，最终改善肺通气功能[11,12]。然而由于NIPPV不用架人工气道，当患者伴有重度CO2潴留、呼吸道分泌物过多时，容易堵塞呼吸道，而影响治疗效果且NIPPV会影响患者上呼吸道的防御功能而存在呼吸道受损的风险，故NIPPV治疗也有着一定的局限性[12,13]，可见清除呼吸道分泌物对NIPPV的应用起着重要的作用。一般AECOPD患者体质较弱、痰液及分泌物潴留等使得常规的吸痰措施效果不佳，还可能损伤患者的口腔或支气管黏膜[12]，而BAL通过生理盐水对患者的肺部病灶进行灌洗，药物利用度高，能有效清除病灶内的分泌物。将NIPPV与BAL联用，两者发挥协同作用而对AECOPD患者的疗效显著，助于CO2的排出、改善动脉血气指标、缓解肺通气障碍，安全有效[14]。

综上，采取NIPPV联合BAL治疗的方案，能显著改善AECOPD患者的动脉血气各项指标，提高治疗效果，值得临床推广应用。

参考文献：

[2]张婷,史菲,酆孟洁.超敏C反应蛋白/白蛋白比值对无创通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后评估价值[J].广东医学,2018,39(4):533-536.

[3]楚文丽,宋立强,严蕊娜,等.舒利迭联合无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效观察[J].现代生物医学进展,2017,17(23):4483-4486,4540.

[5]陈刚,徐长青,黄旭晴,等.纤维支气管镜肺灌洗对机械通气患者肺部感染的疗效研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(2):312-313,328.

[6]慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治专家组.慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)诊治中国专家共识(2017年更新版)[J].国际呼吸杂志,2017,37(14):1041-1057.

[7]姜俊广,王海波,陈树伟.无创正压通气联合纤维支气管镜肺灌洗治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床观察[J].医学综述,2016,22(1):167-170.

[8]吴金如,曾宪升.支气管肺泡灌洗联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究[J].实用临床医药杂志,2017,21(12):25-28.

[9]于得海,张蕊.清肺化痰汤联合NIPPV治疗对痰热郁肺型AECOPD患者临床疗效､中医证候积分及炎性细胞因子的影响[J].辽宁中医杂志,2019,46(1):72-75.

[10]崔卫正,刘爽,李冰,等.支气管镜联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭的临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2016,15(22):2241-2243.

[11]向薇,杨华,赵涛,等.BAL与NIPPV对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(12):2901-2904.

[12]唐国清.无创通气联合支气管镜治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察[J].现代中西医结合杂志,2017,26(29):3262-3265.