摘要:牛肉是我国重要的食用肉品类,近年来随着人们对牛肉需求的不断增加,将猪肉冒充或添加在牛肉中出售的现象也日益严重,亟需简单、快速的检测肉品掺假的方法。首先分析了牛肉和猪肉的三维荧光光谱特征差异,确定同步荧光的波长差;采用激发-发射固定波长差为160 nm的同步荧光光谱,对牛肉掺杂猪肉的情况进行了定性判别和定量分析。以测试集、验证集和预测集样本的判别正确率作为定性判别模型的评价指标;以相关系数(r)、校正均方根误差(RMSEC)和预测均方根误差(RMSEP)作为定量分析模型的评价指标。实验结果表明:牛肉和猪肉的三维荧光光谱有显著差异,牛肉在Ex/Em为270/320、 330/400、 350/500、 430/515和410/570 nm处有荧光峰,猪肉的三个荧光峰分别在Ex/Em为270/320、 330/400和430/515 nm处。设置同步荧光波长差为160 nm,能采集到牛肉的3个荧光峰,且其中两个位于峰顶。牛肉、猪肉、掺假肉SVM定性判别模型的校正集准确率为97.56%,预测准确率可达92.31%。对比了无处理、 MSC处理和SNV处理的牛肉中猪肉掺加量PLS预测模型,无处理的PLS模型最优,其rc、rp、 RMSEC和RMSEP分别达到0.978 6、 0.959 0、 0.059 7和0.092 7。基于同步荧光技术结合SVM和PLS的牛肉掺假猪肉定性判别和定量分析检测模型具有较高识别率和检测精度,可以较为准确、快速地检测牛肉中是否掺杂猪肉。
加入收藏
我国牛肉年产量达718.26万吨, 近五年产量稳步增长。 牛肉含有丰富的蛋白质、 多种维生素和必需氨基酸, 营养丰富, 风味鲜美; 牛肉中含有大量的硒、 铁、 铜等微量元素及人体日常所需的脂肪酸。 牛肉可参与人体内的生化反应, 产生促进人体新陈代谢的肽类物质, 使人体保持健康。 随着人们对于健康饮食认识的不断加强, 牛肉逐渐成为众多消费者的热门选择。 牛肉和猪肉都是红肉, 部分肉品企业因为牛肉的供应不足, 将价格较低的猪肉掺入到牛肉中销售, 这种行为侵害了消费者的知情权, 损害了消费者的实际利益。 从宗教和道德角度, 部分消费者对于肉类有不同的偏好, 掺假肉会导致消费者对牛肉丧失信任。
目前国内外对于掺假肉鉴定的传统方法包括聚合酶链式反应(PCR)法、 质谱法(MS)、 酶联免疫吸附法[1-3]等。PCR法是目前肉质鉴定的最通用方法, 相应的国家标准包括GB/T 39517—2018《常见动物源性成分快速测定膜芯片法》、GB/T 35918—2018《动物制品中动物源性检测基因条码技术Sanger测序法》、SB/T 10923—2012《肉及肉制品中动物源性成分的测定实时荧光PCR法》等。DNA试剂盒昂贵, 前处理繁琐耗时, 另外肉类加工过程中DNA易遭破坏, 限制了该方法使用[4]。 质谱法检测准确率高, 但是设备成本较高, 且样品前处理复杂。 酶联免疫吸附法成本低、 通量高, 但加工类肉制品的抗原易溶解, 不能同时分析多种成分[5]。 这些方法操作步骤繁琐, 检测时间长, 不适用于快速实时检测。 亟需一种新的快速、 无损检测方法对牛肉的真假进行检测和鉴别。
荧光光谱法是一种高灵敏度的快速检测技术, 此方法相较于上述检测方法具有简便、 无破坏性、 无需使用化学试剂等优势。Petter Vejle Andersen[6]等使用荧光光谱结合PLS分析, 预测猪死后4~5 d腰最长肌的肉质变化, 结果表明, 肉pH和肌内脂肪含量(IMF)在激发波长322 nm处存在联系, 并捕获了蛋白中中荧光最强的氨基酸色氨酸的发射。Zhuang[7]等使用便携式荧光光谱, 以-14、-24和-80℃条件下的冻猪肉总挥发性碱态氮(TVB-N)和pH为研究对象, 建立的偏最小二乘回归(PLSR)模型具有较好的预测效果。 在以往研究中, 采用同步荧光光谱法无损检测牛肉的化学和微生物腐败指标, 结果表明, 氨基酸和共轭席夫碱化合物的荧光峰分别与挥发性盐基氮(TVB-N)和硫代巴比妥酸反应物(TBARS)值强相关, 氨基酸与胶原蛋白的荧光峰与TVC值强相关[8]。 同步荧光扫描技术与常规荧光方法最大的区别是同时扫描激发和发射两个单色器波长, 具有简化图谱、 提高选择性、 减少光散射干扰等特点[9]。 本研究提出一种用于牛肉掺杂猪肉检测的同步荧光光谱法, 判断牛肉中是否有猪肉的掺入以及掺入的比例, 为肉品质量监管提供技术支持。
1、实验部分
1.1肉品及试剂
牛里脊和猪里脊是从盒马日日鲜购买的冰鲜产品, 不含肥肉。 使用的试剂为水(分析纯)。
1.2样品制备
肉糜的制备: 取出包装内的冰鲜里脊肉, 去除可见的脂肪和结缔组织, 使用绞肉机搅打成均匀的糊状。 将牛肉糜与猪肉糜按照一定比例混合, 配置成猪肉含量为2%, 5%, 10%, 15%, 20%、30%和50%的掺假肉糜。
肉浸液的制备: 称取4 g肉糜/掺假肉糜至离心管中, 加入36 mL水(分析纯),置于振荡器中震荡30 min。 静置离心管1 h,过滤内容物得到上清液, 即为肉浸液/掺假肉浸液。
1.3数据采集
使用日立F-7000荧光分光光度计测定了牛肉样品的同步荧光光谱和三维荧光光谱。
同步荧光光谱: 激发波长240~600 nm,步长为5 nm,Δλ设置为160 nm,将肉浸液放入5 mL的四面通光的石英比色皿中, 再放入液体样品池进行同步荧光扫描。 每组掺假比例的样品制备样品6个, 每个样品进行3次平行测定。
三维荧光光谱: 激发波长为200~710 nm,发射波长为210~800 nm,每间隔5 nm采集一个数据点, 狭缝宽度5 nm,扫描速度30 000 nm·min-1。
1.4数据处理及软件应用
SVM是一种基于统计学习理论的机器学习方法, 常用于非线性关系的关联, 属于神经网络和非线性建模的范畴, 一般分为支持向量分类(support vector classification, SVC)和支持向量回归(support vector regression, SVR)两种。SVM具有全局优化、 泛用性能好、 可以避免神经网络中的局部极小值等优点, 已成为目前国内、 国际研究的热点[10]。 本研究使用SVC分类鉴别牛肉、 猪肉和掺假肉。
PLS回归用于确定荧光光谱与掺假浓度之间的定量关系。 收集到的数据被分为校正集和验证集, 通过留一交叉法对预测模型进行了验证。 为了比较所建立PLS模型的性能, 分别计算了相关系数的平方(R2)、 校准均方根误差(RMSEC)和预测均方根误差(RMSEP)。 良好的PLS模型应同时具有高R2,低RMSEC和低RMSEP[11]。RMSEC和RMSEP计算公式如式(1)式(1)中,y′i是第i次实验的预测值,yi是第i次实验的真实值,nc是校正集中的实验次数,np是预测集中的实验次数。
使用The Unscrambler X10.4运行支持向量机分类(SVC)进行定性分析; 运行偏最小二乘回归(PLSR),进行定量分析; 使用Origin 8.5作图。
2、结果与讨论
2.1同步荧光波长差Δλ的确定
恒波长同步荧光技术中, 波长间隔λ的选择将直接影响同步荧光光谱的形状、 带宽和信号强度[12]。 三维荧光光谱能一次测量多个激发-发射波长组合, 获得全面的样品荧光信息。 虽然两者有所差异, 但在某些情况下, 混合物体系的三维荧光光谱可以从理论上预测同步扫描时的Δλ值[13]。 同步荧光激发波长和发射波长的波长差恒定(λEm=λEx+Δλ),可在三维荧光光谱图中标示, 以模拟同步荧光扫描结果。
测定了猪肉浸液和牛肉浸液的三维荧光光谱见图1(a, b),结果显示, 牛肉和猪肉的三维荧光光谱有明显差异。 图1(a)牛肉样品的三维荧光光谱在Ex/Em为270/320、330/400、350/500、430/515和410/570 nm处有荧光峰, 图1(b)猪肉的三个荧光峰分别在Ex/Em为270/320、330/400和430/515 nm处。 牛肉相比猪肉多出的350/500 nm峰是NADH产生的,410/570 nm峰是锌原卟啉(ZnPP)产生的。 这表明牛肉的三维荧光指纹图谱较猪肉有明显差异, 使用荧光技术区分牛肉中是否掺假猪肉是可行的。
同步荧光扫描的结果越靠近三维荧光光谱图样品特征峰的峰顶, 同步荧光结果的相应特征峰就越宽, 荧光强度越强, 对荧光物质描述的准确性越高。 当Δλ=160 nm时, 对于λEm=λEx+Δλ(160 nm)直线, 能采集到牛肉中激发波长为280、350和420 nm的荧光特征峰, 其中两个峰的位置接近峰顶; 图1(a)只采集到猪肉中激发波长为280 nm的特征峰[见图1(b)]。 因此, 选用Δλ=160 nm作为同步荧光光谱测定的波长差。
2.2同步图谱的特征分析
如图2所示, 在波长差为160 nm时, 牛肉和掺假肉在激发波长为290、360、430 nm处存在荧光峰, 猪肉样品仅在290 nm处存在荧光峰。 牛肉和掺假肉在310 nm处存在肩峰, 且随着掺假比例的升高, 肩峰的高度越低。 纯猪肉在此激发波长下无肩峰。 牛肉和猪肉在290 nm的激发波长处均有较高的荧光强度,360和430 nm激发波长下的牛肉荧光强度远强于猪肉。290 nm的荧光峰由色氨酸发出,360 nm处的荧光峰由NADH发出,430 nm处的荧光峰由锌原卟啉(ZnPP)发出[14]。 不同掺假比例的肉样品的同步荧光光谱的差异和变化趋势证明了该光谱具有鉴别掺假肉的可行性。
图1牛肉(a)和猪肉(b)的三维荧光光谱图
图2不同掺假比例样品的同步荧光光谱图(Δλ=160 nm)
2.3牛肉、 猪肉和掺假肉的定性判别
按照3∶1的比例, 将54个样品随机分为41个校正集和13个预测集, 样本中添加的猪肉含量包括0%、2%、5%、10%、15%、20%、30%、50%、100%。 在激发波长240~600 nm范围内, 对添加了不同比例猪肉的牛肉建立SVM分类模型, 将类别划分为牛肉、 掺假肉、 猪肉三类, 分别以0、1、2表示其类别。 设置模型参数如下: 核函数Polynomial, degree设置为3,校正集使用K-CV交叉验证, 使用网格搜索法确定最佳的nu值为0.12。Gamma值为0.003。 该模型的训练集分类准确率为97.56%,验证集准确率为92.68%,预测集准确率为92.31%。SVM结果如图3所示,SVM分类模型对于牛肉、 猪肉和掺假肉有良好的区分度。
图3 SVM鉴别牛肉、 猪肉和掺假肉的定性判别结果(Δλ=160 nm)
2.4掺假肉中猪肉含量的定量分析
对添加了不同比例猪肉的牛肉光谱建立PLS模型, 建模结果如表1所示。 验证结果表明, 所建的牛肉掺假定量模型有良好的预测性能。 由表1可知, 基于不同预处理方法处理后的光谱信息建立牛肉中掺假猪肉含量的PLSR模型时, 原始光谱模型效果最优, 其校正集和验证集的r最大, 分别为0.978 6和0.959 0; RMSE最小, 分别为0.059 7和0.092 7,相比于MSC和SNV处理的光谱模型有显著优势。
表1不同光谱预处理PLSR建模结果
3、结 论
利用同步荧光技术进行牛肉掺假猪肉研究, 通过分析三维荧光光谱确定同步荧光的波长差为160 nm。 使用不同的光谱预处理方法, 建立牛肉、 猪肉和掺假肉的SVM定性判别模型和不同比例掺假肉的PLS定量分析模型。 对于SVM分类模型训练集分类准确率为97.56%,验证集准确率为92.68%,预测集准确率为92.31%。 对于最优PLS定量模型rc、rp、RMSEC和RMSEP分别为0.978 6、0.959 0、0.059 7和0.092 7,均取得了良好的建模效果, 研究表明同步荧光技术可以实现牛肉中掺假猪肉的定性鉴别和定量检测, 可为快速检测牛肉的真实性提供理论依据和技术支撑。
文章来源:李月,林义利,周云云,等.基于同步荧光技术的牛肉中掺杂猪肉鉴别方法研究[J].光谱学与光谱分析,2024,44(10):2968-2972.
分享:
乌头生物碱是乌头属植物特有的生物活性成分,为剧毒的二萜型生物碱,存在于川乌、草乌、附子、雪上一枝蒿等毛茛科乌头属植物中。乌头属植物药,民间应用广泛,自古有之,近年来在心力衰竭、心肌梗死、神经炎症、风湿疾病、肿瘤等方面的效应成为全球研究热点之一。
2025-08-28副溶血性弧菌(Vibrioparahaemolyticus,VP)作为一种广泛存在于河口及海洋生态系统中的革兰氏阴性嗜盐菌,其主要感染途径是通过摄入生食的海产品。当人体免疫力低下时,该病原菌可能引发创伤感染并进一步发展为全身性败血症。随着海产品流通网络的不断扩展,该菌正从沿海地区向内陆扩散,引发的食源性疾病发病率已超越沙门氏菌和志贺氏菌。
2025-08-25现制饮料、调味面制品和非发酵豆制品深受儿童青少年喜爱[1-3]。加工制作简单,生产过程难以把控和不良市场竞争,导致食品中添加剂不合规使用和微生物污染情况层出不穷[4-7]。超量或违规使用着色剂、甜味剂、防腐剂生产出来的零食不仅无法补充儿童青少年生长发育所需的营养,还会增加其健康风险[8-10]。
2025-07-10唐菖蒲伯克霍尔德氏菌(Burkholderiagladioli)椰毒致病种,也称椰毒假单胞菌酵米面亚种,是一种严重威胁食品安全的致病菌,该菌广泛存在于自然环境中,尤其容易污染高淀粉含量、高水分的发酵食品,如玉米面制品、椰子制品、湿米粉及木耳等。唐菖蒲伯克霍尔德氏菌椰毒致病种的主要代谢产物为米酵菌酸(bongkrekicacid,BA),其生物活性较强。
2025-06-24目前,其作为一种快速、便捷的方法应用于餐饮行业检测中[3-5]。本研究利用ATP生物荧光测定法与大肠菌群快检纸片法对某医院食堂各类餐饮具表面、工作人员手进行卫生安全检测分析和结果比较,进而探讨ATP生物荧光法在食品卫生监督中的可行性,为食品卫生督查提供研究性参考。
2025-05-30随着放射诊疗、核工业等行业中放射性核素应用的增加,放射性水污染问题日渐突出,水中放射性水平受到关注。武汉市饮用水总α、总β放射性监测已有几十年。目前,随着生活饮用水新标准的实施及日本核污染水的排放,有必要对武汉市2022年及以前的武汉市生活饮用水放射性水平进行总结分析,探明武汉市目前生活饮用水的放射性本底水平。
2025-04-21水作为生命之源,是人体的重要组成部分,是人们赖以生存的重要物质之一,安全的饮用水与人们的健康密切相关。依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)中氟化物、氯化物、硫酸盐、硝酸盐等 4 种阴离子化合物和氯酸盐、亚氯酸盐、二氯乙酸(DCAA)、三氯乙酸(TCAA)等 4种消毒副产物均为常规指标,是国内评价生活饮用水水质优劣的关键性指标。
2025-03-18近年来,受到环境、饮食等诸多方面因素的影响,各类疾病的发病概率显著升高,医院就诊住院患者数量明显增多,这对于医院食堂的餐饮服务工作提出了更高的要求。医院食堂一旦出现食品卫生安全事件,会直接威胁到医护人员及患者的身体健康,进而引发恶劣的社会影响。
2025-02-25近十年来,我国渔业生产平稳发展,产业结构不断优化,水产品的生产和消费规模也不断发展壮大。但受我国南北气候差异明显、地理环境和养殖条件不同等条件限制,鲜活水产品需要经过长途运输到达不同销售地来满足市场的消费需求。运输过程中鲜活水产品受应激胁迫、机体受伤感染和水质恶化等因素影响,不仅导致水产品存活率降低,而且会造成产品质量下降。
2025-01-22生活饮用水安全是保障公共卫生的关键因素之一。在全球化和城市化迅速发展的今天,确保饮用水的微生物质量不仅关系到个人健康,更是社会稳定和经济发展的重要基础。微生物污染可能会导致水源性疾病,水源性疾病传播速度快、影响范围广,严重时甚至会引发公共卫生危机,进而对人们的生活质量和社会的和谐稳定构成威胁 。
2024-12-27人气:6027
人气:3748
人气:3694
人气:3576
人气:3353
我要评论
期刊名称:光谱学与光谱分析
期刊人气:2112
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中国光学学会
出版地方:北京
专业分类:科学
国际刊号:1000-0593
国内刊号:11-2200/O4
邮发代号:82-68
创刊时间:1981年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.735
影响因子:0.645
影响因子:0.874
影响因子:0.385
影响因子:0.111
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!