摘要:目的 考察水产品马鲛鱼及马鲛鱼罐头制品中组胺的污染现状、暴露水平与风险评估。方法 利用丹磺酰氯荧光试剂衍生联合高效液相色谱-紫外检测仪用于9份新鲜马鲛鱼和26份马鲛鱼罐头的批量样品分类分析,利用点评估模型分析样品在人体中的膳食暴露水平,利用无权重的食品安全指数评估样品的食品安全风险。结果 马鲛鱼及其罐头制品的污染程度不同,马鲛鱼新鲜鱼肉中组胺未检出,但其罐头制品中组胺检出率为23.08%,组胺质量浓度为未超出检测范围(not detected, ND)~56.10mg/kg,组胺在人体中的暴露水平为31.33~135.25μg•kg-1•d-1,暴露风险水平在年龄和地区呈现不同趋势,食品安全指数为0.002 9~0.012 6。结论 新鲜马鲛鱼中组胺的暴露风险可忽略,马鲛鱼罐头制品中组胺的暴露风险处于可接受水平。综合分析得到马鲛鱼及其罐头制品的食品安全风险虽处于可控范围内,但鉴于组胺的健康风险阈值高,提示加强水产品罐头制品的全面风险监测十分重要。
加入收藏
马鲛鱼,学名马鲛(Scomberomorus),属于青皮红肉鱼的一种可食海水鱼[1,2]。该类水产品因含氮物质高、游离氨基酸丰富,其组胺含量比一般鱼类高。摄入过量组胺会使人产生过敏性中毒等不可逆健康危害,摄入量>100mg将引起人体严重中毒[3,4]。除不新鲜的水产品能产生组胺外,鱼制品受美拉德反应、制作工艺和存储技术的影响也会产生大量组胺[5,6]。因此,组胺含量被作为检测水产品腐烂变质程度的指标之一[7,8]。
本文通过实际样品的QuEChERS(quick、easy、cheap、effective、rugged、safe)提取净化与丹磺酰氯试剂衍生实现两步式快速前处理,改进了一种简单快速、衍生化效率高的海鱼及其罐头中组胺的检测方法,分析其对人体暴露和食品安全风险,全面评估组胺膳食暴露量的分布特征和健康风险。
1、材料与方法
1.1仪器与试剂
高效液相色谱仪:美国安捷伦科技有限公司,1260型,附G1315D型紫外检测器。组胺二盐酸盐标准品(纯度>98.0%),丹磺酰氯(纯度>99.0%)和1,7-二氨基庚烷(纯度>99.0%):购自上海安谱试剂有限公司;乙腈:色谱纯,购自德国默克公司;盐酸、氨水和乙酸铵:购自上海国药集团化学试剂有限公司。
1.2样品采集
马鲛鱼(n=9):市售,分别购自南通市怡园北村农贸市场、江海中路城南菜场、灵秀中路水产市场、江海东路农贸市场、金沙镇第二农贸市场、黄海大道水产市场、宁海华洋水产市场、京东网、天猫超市;马鲛鱼罐头(n=26):市售,均购自淘宝网店。
1.3样品处理
新鲜海鱼及其罐头制品的前处理方法参考[9,10]并进行改进。将原来的两步提取和多步净化步骤改进为一步提取和净化,即样品10g均质直接溶于40ml 5%三氯乙酸并超声振荡离心,取上清液10ml一次性加入0.5g氯化钠固体和10ml正己烷,涡旋振荡萃取10min,取1ml下层有机相并依次加入1ml浓度为10mg/ml的丹磺酰氯、1ml NaHCO3、20μl浓度为5.0mol/L的NaOH进行衍生反应,氮吹过滤得待测液。
准确称取组胺二盐酸盐标准品0.016 6g,溶解于10ml浓度为0.1mol/L的盐酸溶液,配得1 000mg/L的组胺盐标准储备液。吸取1ml该溶液,加入10ml浓度为0.1mol/L盐酸溶液,配得100mg/L组胺盐标准使用液。分别定量移取10、20、50、100、200和500μl浓度为100mg/L的组胺盐标准使用液并定容至1ml,配得1、2、5、10、20和50mg/L的组胺盐标准系列溶液。
1.4样品测试
仪器与测试条件参考《食品安全国家标准 食品中生物胺的测定》(GB 5009.208—2016)[11]进行。检测波长:254nm。流速:0.8ml/min。柱温:30℃。进样量:10μl。流动相:乙酸/乙酸铵/乙腈溶液。
1.5质量控制
采用信噪比(singnal-noise ratio, S/N)=10得到组胺方法的检出限为7.20mg/kg,相关系数为0.999 7。在马鲛鱼和马鲛鱼罐头样品中进行加标试验的平均回收率为96.41%~99.80%,相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)为1.67%~4.82%。
1.6膳食暴露评估
通过点评估模型分析马鲛鱼及其罐头制品在人体中的膳食暴露水平,采用公式①计算膳食暴露水平。以食品安全指数(index of food safety, IFS)作为一种无权重的食品安全风险评价指标,采用公式②计算危害物c的食品安全指数[10]。
IFS表示食品安全指数,IFSc表示化学危害物c(chemical hazard)的食品安全指数;y表示组胺膳食暴露量,单位为μg·kg-1·d-1;n表示第n种样品;χn, 97.5表示样品消费分布范围为97.5%;Cn, max表示样品组胺最大残留量,单位为mg/kg; DI表示人群日均摄食样品量,单位为g/d; f表示换算系数,10-3,无量纲;W表示人群体质量,单位为kg; Ri为目标组分残留量,单位为mg/kg; SIc是人体对化学危害物c的最大耐受值,单位为mg/(kg·bw)。
1.7统计方法
采用Excel 2003对仪器数据进行简单归类分析统计。
2、结 果
2.1标准谱图
按照以上试验条件测定质量浓度为50.0μg/ml的组胺盐标准溶液,得到组胺盐标准色谱图,目标峰峰形良好,见图1。
图1质量浓度为50.0μg/ml的组胺盐标准溶液色谱图
2.2污染水平
将每份样品在同样的前处理方法和仪器测试条件下平行测定6次(n=6),结果显示新鲜马鲛鱼中未检出组胺,但马鲛鱼罐头制品中组胺的检出率为23.08%(6/26),组胺含量范围为ND~56.10mg/kg,均值为5.53mg/kg,见表1。表1中的数据显示,有1份马鲛鱼罐头样品的组胺含量超过美国规定的水产品中的组胺含量(56.10mg/kg),但均未超过高组胺鱼类中的现行国家标准(400.00mg/kg),也未超过欧盟规定的组胺含量(100.00mg/kg)。
表1马鲛鱼及马鲛鱼罐头样品中组胺含量(n=6)
2.3膳食暴露评估
根据调查结果和中国居民营养与健康状况监测报告数据,代入公式①,得到膳食水产品罐头制品中组胺在不同地区和不同年龄组人群的暴露量。由于新鲜水产品马鲛鱼中未检出组胺,本研究重点分析马鲛鱼罐头制品的组胺膳食暴露评估。从地区分布看,全国范围内每人每天膳食海产品组胺的暴露量为42.55~131.81μg·kg-1·d-1,城镇居民暴露量为43.45~135.25μg·kg-1·d-1,农村居民暴露量为31.33~102.80μg·kg-1·d-1;不同年龄人群,低龄人群(2~<18岁)在全国范围、城镇和农村人群组胺的暴露量分别为44.15~131.81μg·kg-1·d-1、48.09~135.25μg·kg-1·d-1和31.33~102.80μg·kg-1·d-1;中龄人群(18~<60岁)在全国范围、城镇和农村的人群组胺的暴露量分别为42.55~46.61μg·kg-1·d-1、43.45~46.46μg·kg-1·d-1和37.32~46.54μg·kg-1·d-1;高龄人群(≥60岁)在全国范围、城镇和农村人群组胺的暴露量分别为52.24~56.90μg·kg-1·d-1、46.47~54.41μg·kg-1·d-1和62.82~60.69μg·kg-1·d-1。组胺的总体暴露量为城镇>农村,低龄>高龄>中龄。见表2。
表2组胺的膳食暴露水平与食品安全指数评估数据
2.4食品安全指数评估
将组胺在不同地区和不同年龄人群的食品安全指数(IFSc)作为一种无权重的食品安全风险评价指标,经公式②计算得到马鲛鱼罐头制品中的食品安全指数风险。全国范围IFSc为0.004 0~0.012 3,城镇为0.004 1~0.012 6,农村为0.002 9~0.009 6。低龄人群(2~<18岁)在全国范围、城镇和农村的IFSc分别为0.004 1~0.012 3、0.004 5~0.012 6、0.002 9~0.009 6,中龄人群(18~<60岁)IFSc分别为0.004 0~0.004 3、0.004 1~0.004 3、0.003 5~0.004 3,高龄人群(≥60岁)IFSc分别为0.004 9~0.005 3、0.004 3~0.005 1、0.005 7~0.005 9。见表2。IFSc总体呈现出食品安全指数风险与暴露量水平一致。鉴于食品安全指数远<1,可认为食品安全指数风险处于可控范围。
3、讨 论
目前的冷冻和加工技术无法从源头消除水产品组胺的产生及健康隐患,因此建立和开发精准高效的组胺检测和评价体系是保障水产品食用品质和安全的重要前提。常见的检测方法有分光光度法[12,13]、高效液相色谱法(high performance liquid chromatography, HPLC)[14,15]、液相色谱-质谱法[16,17]。在风险评估中,国外一些研究者分别开展了水产品组胺污染、暴露因素、健康风险与膳食建议[18,19,20],但针对国内市场的马鲛鱼及其制品中组胺暴露特征与风险评估的研究报道极少。本研究通过建立丹磺酰氯荧光衍生化前处理联合HPLC定量检测技术,对市售的9份马鲛鱼和26份马鲛鱼罐头样品进行检测并获得组胺污染数据,同时建立基于水产品马鲛鱼及其罐头制品的食品安全风险评估模型,结合中国居民海鱼产品消费数据,在全国范围开展了不同地区和不同年龄人群膳食水产品中组胺的风险评估。
基于水产品中组胺的潜在健康风险,一些国家建立了组胺限量标准。国际上,欧盟2073/2005/EC号《食品微生物标准》中明确规定了组胺在高组胺水产品中的限量为100mg/kg;印度食品安全局发布的食品安全标准2017第1次修正案中,规定了干制类鱼产品、酸菜鱼产品、发酵鱼产品中可接受残留限度(allowable residual contamination levels, ARLs)和最大残留限量(maximum residue limits, MRLs)分别为200mg/kg和400mg/kg,其他水产品及其制品中组胺ARLs和MRLs分别为100mg/kg和200mg/kg;澳大利亚规定水产品中组胺含量不得超过200mg/kg;美国食药监局则规定水产品组胺不得超过50mg/kg。我国《食品安全国家标准 动物性水产制品》(GB 10136—2015)、《食品安全国家标准鲜、冻动物性水产品》(GB 2733—2015)、《食品安全国家标准 动物性水产制品》(GB 10136—2015)中明确规定了高组胺鱼类与其他鱼类的组胺含量分别不得超过400mg/kg和200mg/kg,鲐鱼、鲹鱼和沙丁鱼的罐头制品组胺限量1 000mg/kg。
本研究结果显示,水产品马鲛鱼及其罐头制品的组胺含量低于目前现行国内标准,食品安全指数远小于1,风险处于可控范围。与其他研究相比[21],本研究的少量马鲛鱼罐头比马鲛鱼干的组胺含量高,但检出率低,如台州市25份马鲛鱼干中组胺的检出率为100.00%,检出范围为0.807~7.000mg/kg。目前国际上对水产品的组胺风险评估很少报道,国内外对组胺的安全限量尚未形成统一标准,只能根据有限的研究结果对马鲛鱼及其罐头制品这类水产品进行膳食组胺的初步建议。受评估方法所限,本研究为基于特定假设和少量样本数据库的点评估模型,且国际上对组胺的人体毒理学实验数据尚不完善,膳食量和膳食水平也存在差别和不确定性,均使研究结果存在一定误差,导致组胺的风险评估困难。
综上所述,水产品中组胺的检测方法更新、膳食风险和健康风险评估及其可行性标准的制定,仍是食品安全方面的重要前沿课题,课题组将继续深入开展更广泛样本量和生物胺目标物检测方法的更新与健康风险评估模型的构建。
利益冲突无
参考文献:
[1]邢家溧,徐晓蓉,承海,等.冷链条件下马鲛鱼优势腐败菌生长动力学研究及货架期预测[J].食品与机械,2020,36(3):154-160.
[2]梁进欣,陈晓红,李珊,等.植物乳杆菌对干腌马鲛鱼降盐增鲜效果的影响[J].食品科学,2022,43(6):174-180.
[3]肖紫柔,张瑾,周玲,等.水产品中生物胺的形成规律研究综述[J].湖南农业科学,2021,51(7):112-116.
[4]陶志华,刘伟锜,乔娜,等.广东梅香鱼生物胺含量分析研究[J].中国调味品,2021,46(8):137-139.
[5]杨曦,汤燕平,刘成模,等.石斑鱼、巴沙鱼配合饲料存储过程中组胺、丙二醛含量的变化[J].广东饲料,2022,31(10):35-40.
[6]邱毓,周启,陈思懿,等.美拉德反应调节食物过敏反应的研究进展[J].食品安全质量检测学报,2022,13(18):6066-6073.
[7]胡鹏,刘叶飞,李福元,等.高效液相色谱法测定腊肉中生物胺含量[J].现代食品,2022,28(3):167-170,183.
[8]陈楚翘,刘振民,喻东威,等.食品中生物胺提取技术的研究进展[J].应用化工,2023,52(1):210-214.
[9]张茹月,戴志英,史玉坤,等.荧光化试剂衍生联合高效液相色谱法测定鱼罐头中组胺含量与污染水平初步分析[J].计量与测试技术,2022,49(10):13-16.
[11]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理局.食品安全国家标准食品中生物胺的测定:GB 5009.208—2016[S].2016-12-23.
[12]邱佩丽,何宇芬,曾游,等.水产品组胺国标紫外可见分光光度法优化改进[J].质量安全与检验检测,2021,31(6):47-52.
[13]戴志英,杨梅桂,施逸岚,等.分光光度法测定海鱼罐头中组胺含量[J].化学工程师,2022,36(9):33-35.
[14]宋畅,刘畅,马紫玉,等.基于核酸适配体信号置换结合循环扩增的液相色谱法检测4种生物胺[J].色谱,2022,40(11):1014-1021.
[15]廖子龙,杨娟,单晓雪.高效液相色谱法测定动物源性饲料中组胺方法的优化以及筛选降解菌株的探讨[J].粮油仓储科技通讯,2022,38(6):42-44,47.
[16]孙文闪,周婷婷,诸骏杰,等.固相萃取净化超高液相色谱-串联质谱测定鱼粉中的组胺[J].粮食与饲料工业,2020,43(3):65-69.
[17]靳克林,牛宗红,范传彩,等.高效液相色谱-串联质谱法测定食品中的5种生物胺[J].中国卫生检验杂志,2022,32(9):1046-1049.
基金资助:江苏省卫生健康委科研项目(Z2023022);江苏省中医药局项目(YB2020068);江苏省预防医学科研课题面上项目(Ym2023021);
文章来源:郭新颖,戴志英,陈峰,等.水产品及其罐头制品中组胺污染分析与健康风险[J].医学动物防制,2024,40(09):926-930.
分享:
乌头生物碱是乌头属植物特有的生物活性成分,为剧毒的二萜型生物碱,存在于川乌、草乌、附子、雪上一枝蒿等毛茛科乌头属植物中。乌头属植物药,民间应用广泛,自古有之,近年来在心力衰竭、心肌梗死、神经炎症、风湿疾病、肿瘤等方面的效应成为全球研究热点之一。
2025-08-28副溶血性弧菌(Vibrioparahaemolyticus,VP)作为一种广泛存在于河口及海洋生态系统中的革兰氏阴性嗜盐菌,其主要感染途径是通过摄入生食的海产品。当人体免疫力低下时,该病原菌可能引发创伤感染并进一步发展为全身性败血症。随着海产品流通网络的不断扩展,该菌正从沿海地区向内陆扩散,引发的食源性疾病发病率已超越沙门氏菌和志贺氏菌。
2025-08-25现制饮料、调味面制品和非发酵豆制品深受儿童青少年喜爱[1-3]。加工制作简单,生产过程难以把控和不良市场竞争,导致食品中添加剂不合规使用和微生物污染情况层出不穷[4-7]。超量或违规使用着色剂、甜味剂、防腐剂生产出来的零食不仅无法补充儿童青少年生长发育所需的营养,还会增加其健康风险[8-10]。
2025-07-10唐菖蒲伯克霍尔德氏菌(Burkholderiagladioli)椰毒致病种,也称椰毒假单胞菌酵米面亚种,是一种严重威胁食品安全的致病菌,该菌广泛存在于自然环境中,尤其容易污染高淀粉含量、高水分的发酵食品,如玉米面制品、椰子制品、湿米粉及木耳等。唐菖蒲伯克霍尔德氏菌椰毒致病种的主要代谢产物为米酵菌酸(bongkrekicacid,BA),其生物活性较强。
2025-06-24目前,其作为一种快速、便捷的方法应用于餐饮行业检测中[3-5]。本研究利用ATP生物荧光测定法与大肠菌群快检纸片法对某医院食堂各类餐饮具表面、工作人员手进行卫生安全检测分析和结果比较,进而探讨ATP生物荧光法在食品卫生监督中的可行性,为食品卫生督查提供研究性参考。
2025-05-30随着放射诊疗、核工业等行业中放射性核素应用的增加,放射性水污染问题日渐突出,水中放射性水平受到关注。武汉市饮用水总α、总β放射性监测已有几十年。目前,随着生活饮用水新标准的实施及日本核污染水的排放,有必要对武汉市2022年及以前的武汉市生活饮用水放射性水平进行总结分析,探明武汉市目前生活饮用水的放射性本底水平。
2025-04-21水作为生命之源,是人体的重要组成部分,是人们赖以生存的重要物质之一,安全的饮用水与人们的健康密切相关。依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)中氟化物、氯化物、硫酸盐、硝酸盐等 4 种阴离子化合物和氯酸盐、亚氯酸盐、二氯乙酸(DCAA)、三氯乙酸(TCAA)等 4种消毒副产物均为常规指标,是国内评价生活饮用水水质优劣的关键性指标。
2025-03-18近年来,受到环境、饮食等诸多方面因素的影响,各类疾病的发病概率显著升高,医院就诊住院患者数量明显增多,这对于医院食堂的餐饮服务工作提出了更高的要求。医院食堂一旦出现食品卫生安全事件,会直接威胁到医护人员及患者的身体健康,进而引发恶劣的社会影响。
2025-02-25近十年来,我国渔业生产平稳发展,产业结构不断优化,水产品的生产和消费规模也不断发展壮大。但受我国南北气候差异明显、地理环境和养殖条件不同等条件限制,鲜活水产品需要经过长途运输到达不同销售地来满足市场的消费需求。运输过程中鲜活水产品受应激胁迫、机体受伤感染和水质恶化等因素影响,不仅导致水产品存活率降低,而且会造成产品质量下降。
2025-01-22生活饮用水安全是保障公共卫生的关键因素之一。在全球化和城市化迅速发展的今天,确保饮用水的微生物质量不仅关系到个人健康,更是社会稳定和经济发展的重要基础。微生物污染可能会导致水源性疾病,水源性疾病传播速度快、影响范围广,严重时甚至会引发公共卫生危机,进而对人们的生活质量和社会的和谐稳定构成威胁 。
2024-12-27人气:19294
人气:16637
人气:12795
人气:11828
人气:11182
我要评论
期刊名称:医学动物防制
期刊人气:2247
主管单位:中国民主促进会河北省委员会
主办单位:中国民主促进会河北省委员会
出版地方:河北
专业分类:医学
国际刊号:1003-6245
国内刊号:13-1068/R
邮发代号:18-335
创刊时间:1984年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.390
影响因子:2.408
影响因子:2.012
影响因子:0.254
影响因子:1.300
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!