摘要:目的:探讨烟酰胺磷酸核糖转移酶(NAMPT)在多发性骨髓瘤中的作用机制及其临床价值。方法:采用RT-q PCR和Western blot方法检测多发性骨髓瘤细胞和正常骨髓单个核细胞中NAMPT的表达水平,同时通过细胞增殖与凋亡实验、小干扰RNA沉默、过表达实验和染色质免疫共沉淀实验分析NAMPT的生物学功能。结果:多发性骨髓瘤细胞系(MM1R、MM1S、U266和RPMI-8226)中NAMPT m RNA和蛋白的表达水平较正常骨髓单个核细胞均显著升高(P<0.001),且在U266细胞中最明显。与Si-NC组相比,Si-NAMPT组转染24、48、72 h均显著抑制U266细胞增殖(P=0.006,P<0.001,P=0.001),转染48 h时U266细胞凋亡率升高显著(P<0.001)。与Flag-NC组比较,Flag-NAMPT组U266细胞增殖均显著升高(P=0.003,P=0.002,P<0.001),转染48 h时细胞凋亡率明显降低。在U266细胞中NAMPT的表达在转录水平受到XBP1的调控。用硼替佐米处理XBP1或NAMPT稳定敲除或经MKC3946预处理的U266细胞后细胞增殖率均显著下降,BAX m RNA和蛋白水平显著升高,BCL-2 m RNA和蛋白水平显著下调,Caspase-3裂解度显著下降,Caspase-3/7活性急剧增加(P<0.05)。结论:NAMPT在多发性骨髓瘤细胞系中高表达,促进多发性骨髓瘤细胞增殖,抑制细胞凋亡。在U266细胞中NAMPT受IRE1α-XBP1信号通路的转录调控。稳定敲除NAMPT或阻断IRE1α-XBP1通路可显著提高U266细胞对硼替佐米的敏感性。
加入收藏
多发性骨髓瘤(MM)是临床常见的浆细胞恶性肿瘤[1]。在MM恶性增殖的过程中,细胞内累积大量异常免疫球蛋白,使内质网应激增强,继而激发未折叠蛋白反应[2]。硼替佐米可阻止蛋白质的降解,增加细胞内的蛋白质负荷,加重内质网应激,引发细胞凋亡,但继发性耐药的出现给该药的临床应用带来了很大的挑战[3]。研究表明,在内质网应激过程中IRE1α-XBP1通路可能与MM耐药密切相关[4]。敲除XBP1或IRE1α抑制剂能抑制MM细胞增殖,增强硼替佐米的敏感性[5,6]。因此,IRE1α-XBP1通路累及的关键节点及调控因子有望成为MM治疗及克服耐药的新靶点。
烟酰胺磷酸核糖转移酶(NAMPT)作为肿瘤代谢研究中的一个热点,已在大部分肿瘤中被证实具有促癌作用,是一个有前景的肿瘤治疗靶点[7]。Cea等[8]研究发现一种特异性的NAMPT抑制剂APO866通过抑制m TORC1/Akt和ERK1/2通路诱导MM细胞自噬。然而,Cagnetta等[9]研究表明,APO866可诱导内质网应激增强化疗药物的抗肿瘤活性。NAMPT抑制剂激活的细胞死亡程序发生改变,优先激活细胞凋亡和内质网应激,提示NAMPT可能参与内质网应激介导的MM细胞耐药。本课题组前期观察到NAMPT高表达可能导致MM患者硼替佐米耐药,与不良临床特征、疗效、预后有关。因此,在应用硼替佐米的同时,抑制NAMPT表达能否进一步提高疗效是值得关注的一个问题。本研究探讨NAMPT在MM发生发展和硼替佐米耐药中的作用及机制,旨在为临床转化提供理论依据。
一、材料与方法
试剂与仪器
PCR引物由上海美轩生物科技有限公司合成,CCK-8细胞增殖检测试剂盒、Annexin V-FITC细胞凋亡检测试剂盒、BCA蛋白测定试剂盒购自上海碧云天生物技术有限公司,染色质免疫共沉淀试剂盒购自美国Millipore公司,LipofectamineTM 3000转染试剂购自美国Thermo Fisher公司,总RNA提取试剂盒、NAMPT干扰质粒、阴性对照质粒均购自上海美轩生物科技有限公司,质粒p Max GFP购自德国Amaxa公司,限制性内切酶、逆转录病毒表达载体p BABE、质粒提取试剂盒均购自美国Axygen公司,兔抗NAMPT、BAX、BCL-2、Caspase-3、β-actin抗体均购自英国Abcam公司,注射用硼替佐米购自江苏豪森药业集团有限公司,MKC3946购自美国Sigma公司,二甲基亚砜购自北京鼎国昌盛生物技术有限公司。离心机为德国Eppendorf公司产品,PCR仪为美国Bio-Rad公司产品。
对照样本收集
采集的骨髓标本来自2018年12月-2020年10月山西医科大学第二医院血液科的15例健康造血干细胞移植供者,包括男11例,女4例,中位年龄46(37-55)岁。所有受试者均知情同意。
骨髓单个核细胞培养
从采集的骨髓标本中分离单个核细胞。置于补充有10%胎牛血清的RPMI-1640培养基中,调整细胞密度为2×106/ml,接种于培养瓶,在含有5%CO2的37℃的潮湿培养箱中培养,在培养d3收集细胞备用。台盼蓝染色,细胞存活率在97%以上,调整细胞密度为1×106/ml接种于25 ml培养瓶,每瓶接种5 ml。
骨髓瘤细胞系
人MM细胞系U266、RPMI-8226细胞为本实验室保存株。人MM细胞系MM1R和MM1S细胞由北京陆道培医院赠送。常规培养于含10%胎牛血清、100 U/ml青霉素、100 U/ml链霉素的RPMI-1640培养液中,置于37℃、5%CO2饱和湿度培养箱中培养,细胞每2-3 d传代。取对数生长期的细胞进行实验。
RT-qPCR实验检测目的基因m RNA的表达水平
采用RNeasy Mini试剂盒分离RNA,使用引物扩增c DNA,使用SYBR green q PCR试剂盒检测目的基因m RNA的表达。独立实验一式3份。使用Primer5.0软件设计RT-q PCR引物,经BLAST进行同源检索后,由上海美轩生物科技有限公司合成引物,使用β-actin引物作为内部对照(表1)。
Western blot法检测目的蛋白的表达水平
收集各组细胞,使用RIPA裂解液裂解细胞并提取总蛋白质,用BCA蛋白浓度测定试剂盒测定蛋白浓度。使用目的蛋白一抗,使用辣根氧化物酶偶联的抗兔二抗。用10%十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳分离蛋白,并在4℃过夜检测印迹。保存图像,对各条带灰度值使用Image Tool 3.00图像分析软件进行分析,计算目的蛋白条带灰度值/管家基因蛋白条带灰度值。
细胞转染
取对数生长期的该细胞以每孔5×105个细胞接种于无菌6孔板中,依据说明书将NAMPT Si RNA、XBP1Si RNA或相应的阴性对照(scrambled Si RNA)经LipofectamineTM 3000转染U266细胞,放置在37℃、5%CO2培养箱中培养过夜。转染24 h后收集细胞,采用Western blot法检测目的基因的表达水平。Si RNA序列及其对应的核苷酸结合位点见表2。
逆转录病毒稳定过表达基因
设计引物克隆Flag-NAMPT、Flag-XBP1,连接到p BABE载体上,构建p BABE-Flag-NAMPT及p BABE-Flag-XBP1重组质粒,并交上海美轩生物科技有限公司完成测序。包装HEK293T细胞,调整细胞密度约80%,转染30μg质粒,转染后24 h弃去转染液,同时加入20%的胎牛血清,换液培养24 h。收集病毒上清,室温高速离心5 min,弃沉淀,将上清和等体积的培养基共同加入到U266细胞中,同时加入浓度为8μg/ml的polybrene,培养24 h。换含10%胎牛血清的细胞培养液继续培养24 h,加入浓度为5μg/ml的嘌呤霉素进行筛选,去除未被感染上或感染后未存活的细胞。Western blot方法验证目的基因稳定过表达效果。
CCK-8法检测细胞增殖
取对数生长期的细胞制成细胞浓度为5×104/ml的细胞悬液,在96孔板中接种单细胞悬液(每孔100μl),置于培养箱中培养24、48、72 h。结束培养后,向每孔加入10μl的CCK-8溶液。将培养板置于培养箱内孵育4 h。在酶标仪上选择450 nm波长,测定各孔的吸光度值(OD450),记录并分析。
流式细胞术检测细胞凋亡
取对数生长期的细胞,以每孔2×105个细胞接种于6孔板。加入适当终浓度的处理药物。培养48 h后收集细胞,磷酸盐缓冲液洗涤2次,1 000×g离心5min。弃上清,重悬细胞,加入5μl Annexin V-FITC、10μl碘化丙啶染色液轻轻混匀,室温避光孵育20min后用流式细胞仪检测细胞凋亡率。
染色质免疫共沉淀实验
经过甲醛固定→染色质提取→超声波片段化→免疫共沉淀→解交联→DNA纯化步骤,用回收得到的DNA为模板,设计引物行PCR实验。
统计学方法
每个实验至少重复3次。采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差表示,方差齐者,两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,方差不齐则应用非参数检验。P<0.05为差异有统计学意义。
二、结果
MM细胞系和正常骨髓细胞中NAMPT m RNA水平比较
MM细胞系(MM1R、MM1S、U266、RPMI8226)中NAMPT m RNA水平较正常骨髓单个核细胞均显著升高(P<0.001),且在U266细胞中表达量最高,因此,后续细胞实验采用U266细胞来进行研究(图1)。
MM细胞系和正常骨髓细胞中NAMPT蛋白水平比较
Western blot检测以上样本中NAMPT的蛋白表达水平,结果显示,与正常骨髓单个核细胞相比,4组MM细胞系中NAMPT蛋白表达水平均显著升高(P<0.001)(图2)。
U266细胞中稳定敲除NAMPT效果检测
在U266细胞中稳定转染Si RNA-NAMPT和Si RNA-NC,结果发现超过80%的细胞在转染后24 h表达绿色荧光信号,表明转染成功(图3)。Si-NAMPT组NAMPT蛋白表达水平为0.22±0.06,与Si-NC组的0.89±0.06比较显著降低(P<0.001)(图4)。
稳定敲除NAMPT对U266细胞增殖的影响
CCK-8法检测细胞增殖能力,结果显示,转染24、48、72 h后,与Si-NC组相比,Si-NAMPT组U266细胞增殖抑制作用显著增加(P=0.006,P<0.001,P=0.001)(图5)。
稳定敲除NAMPT对U266细胞凋亡的影响
流式细胞术检测NAMPT基因敲除对U266细胞凋亡的影响,结果显示,与Si-NC组比较,Si-NAMPT组作用48 h时细胞凋亡率显著升高(P<0.001)(图6)。
U266细胞中过表达NAMPT效果检测
将Flag-NAMPT重组质粒及空载体Flag分别转染到U266细胞中,采用Western blot方法分析其过表达效果,结果显示,与Flag-NC组相比,Flag-NAMPT组NAMPT蛋白表达水平显著升高(P<0.001)(图7)。
过表达NAMPT对U266细胞增殖的影响
采用CCK-8法检测细胞增殖能力,结果显示,转染24、48、72 h后,与Flag-NC组相比,Flag-NAMPT组细胞增殖均显著升高(P=0.003,P=0.002,P<0.001)(图8)。
过表达NAMPT对U266细胞凋亡的影响
采用流式细胞术检测过表达NAMPT对U266细胞凋亡的影响,结果显示,与对照组相比,Flag-NAMPT组细胞凋亡率显著降低(P<0.001)(图9)。
JASPAR数据库分析NAMPT的基因组上游调控序列
NCBI-Gene数据库中NAMPT在基因组的位置为Chr7:106248298-106284983,启动子区域为Chr7:106284884-106286983。打开JASPAR数据库(https://jaspar.genereg.net),输入启动子区序列,结果在NAMPT的启动子区域1913-1926 bp处发现一个潜在保守的XBP1结合位点。染色质免疫共沉淀实验结果表明,在U266细胞中内源的XBP1能和之前预测的NAMPT基因上游XBP1结合位点特异性结合(图10)。
过表达XBP1后NAMPT m RNA水平检测
Western blot结果显示,与Flag-NC组比较,Flag-XBP1组XBP1蛋白表达水平显著升高。RT-q PCR结果显示,与Flag-NC组相比,Flag-XBP1组的NAMPT m RNA水平显著上调(P<0.001)(图11)。
稳定敲除XBP1后NAMPT m RNA水平检测
用Western blot方法验证其敲除效果,结果显示,与Si-NC组比较,Si-XBP1组XBP1蛋白表达水平显著降低。RT-q PCR结果显示,与Si-NC组相比,稳定敲除XBP1基因后NAMPT m RNA水平显著下调(P<0.001)(图12)。
抑制IRE1α-XBP1-NAMPT轴的U266细胞在硼替佐米处理后细胞增殖检测
分别将XBP1-Si RNA、NAMPT-Si RNA及阴性对照Si RNA转染到U266细胞中培养24 h,再用硼替佐米(10 nmol/L)处理24 h,采用CCK-8法检测各组细胞增殖情况。结果显示,与Si-NC组相比,稳定敲除XBP1或NAMPT的U266细胞在硼替佐米处理后,细胞增殖率显著下降(P<0.001)(图13A)。
以二甲基亚砜为阴性对照组,使用IRE1α抑制剂MKC3946(10μmol/L)预处理U266细胞4 h,再用硼替佐米(10 nmol/L)处理24 h,采用CCK-8法测定细胞增殖情况,结果显示,MKC3946处理后的U266细胞在硼替佐米作用后细胞增殖率显著下降(P<0.001)(图13B)。
抑制IRE1α-XBP1-NAMPT轴的U266细胞在硼替佐米处理后凋亡敏感性检测
采用RT-PCR和Western blot法检测凋亡相关基因BCL-2和BAX m RNA和蛋白表达量,采用Caspase-3/7分析试剂盒对Caspase-3/7活性进行分析。结果显示,与对照组相比,稳定敲除XBP1、NAMPT和经MKC3946预处理的U266细胞在硼替佐米处理后,BAX m RNA和蛋白水平显著升高,BCL-2 m RNA和蛋白水平显著下调,Caspase-3裂解度显著下降,Caspase-3/7活性的急剧增加,比较差异均有统计学意义(P<0.05)(图14)。
三、讨论
目前,蛋白酶体抑制剂硼替佐米已广泛应用于新诊断和复发/难治性MM患者。然而,硼替佐米长期治疗可能会导致累积毒性和获得耐药性,是目前临床MM治疗的难题之一[10]。本课题组前期观察到NAMPT高表达可能导致MM患者硼替佐米耐药,且与MM患者的不良临床特征、疗效、预后有关。因此,有必要进一步研究NAMPT在MM发生发展和硼替佐米耐药中的作用及机制。
为了明确NAMPT在MM细胞系中的表达情况,本研究以正常骨髓单个核细胞为对照,结果显示,MM细胞系MM1R、MM1S、U266、RPMI-8226中NAMPT m RNA和蛋白水平均显著上调。Venkateshaiah等[11]证明了NAMPT在大多数MM原代细胞、MM细胞系中上调,本研究结果与文献报道一致,提示NAMPT的表达上调可能在MM的发生中发挥作用。本研究结果显示,NAMPT基因稳定敲除可抑制U266细胞的增殖,诱导细胞凋亡,而NAMPT基因过表达可显著促进细胞增殖,抑制凋亡,表明NAMPT对MM细胞生存起到至关重要的作用。Cagnetta等[12]研究结果表明,NAMPT特异性化学抑制剂APO866在MM细胞系和患者MM细胞中触发细胞毒性。Venkateshaiah等[11]证明,APO866或NAMPT基因敲除在体外和体内均显著降低了MM细胞的存活期和生长活性。本研究结果证实了NAMPT在MM生物学中的关键作用,为新的靶向治疗提供了基础。
研究表明,NAMPT表达的变化是随着对靶向治疗产生耐药性而发生的[13]。Cagnetta等[9]研究发现,APO866通过诱导白血病细胞内质网应激来提高Pgp抑制剂的抗肿瘤活性,证明了内质网应激在APO866和Pgp抑制剂的协同作用中发挥关键作用。值得注意的是,这与之前APO866单药治疗观察到的自噬性细胞死亡不同[8],NAMPT抑制剂激活的细胞死亡程序发生改变,优先激活细胞凋亡和内质网应激,提示NAMPT可能参与内质网应激介导的MM细胞耐药。MM细胞具有高度发达的内质网相关蛋白降解系统,通过该系统,错误折叠的蛋白质被排除在内质网之外,并在蛋白酶体上被水解[14]。然而,硼替佐米等蛋白酶体抑制将破坏该系统平衡,进而导致内质网的过度应激和MM细胞凋亡的顺序进展。因此,假定在应用硼替佐米增强内质网应激介导的促死亡通路的基础上,再抑制未折叠蛋白反应介导的促生存通路[15],可进一步增强硼替佐米的敏感性。
IRE1-XBP1通路在未折叠蛋白反应中具有促生存作用[15]。XBP1是在癌症治疗中靶向未折叠蛋白反应途径最有前途的靶点之一,尤其是在MM细胞中,因为XBP1是产生浆细胞所必需的,在MM中高度表达,且与生存率低有关[16]。转录因子XBP1对NAMPT的调控未在MM中得到过证实。染色质免疫共沉淀实验证实XBP1基因和NAMPT启动子区的基因片段存在特异性结合。本研究为了进一步探索这种特异性的结合能否产生效应,从正反两个方面来进行证实。在U266细胞中稳定敲除XBP1基因后NAMPT m RNA水平显著下调,相反,过表达XBP1基因后NAMPT m RNA水平显著上调,这进一步证实NAMPT的高表达可能与XBP1介导的转录上调有关。为了进一步验证XBP1介导的NAMPT转录上调在MM耐药中是否有作用,用硼替佐米处理稳定敲除XBP1或NAMPT的U266细胞,发现其细胞增殖率显著下降,细胞凋亡显著升高,表明XBP1对NAMPT的异常调控在MM的发生发展及硼替佐米耐药中发挥了一定的促进作用,而XBP1的表达受到IRE1α-XBP1通路的影响。IRE1α-XBP1通路参与调控了肿瘤发生发展的各个阶段,对IRE1α通路严密调控可作为肿瘤治疗的有效手段[4]。与非耐药的乳腺癌细胞相比,耐药的乳腺癌细胞XBP1m RNA和蛋白水平上调,STF-083010处理后重新建立了耐药乳腺癌细胞对他莫昔芬的敏感性[17]。另一种IRE1α的小分子抑制剂MKC3946,通过抑制XBP1的剪接抑制了MM细胞的生长,并且增强了硼替佐米诱导的细胞凋亡[18]。以上研究表明,靶向阻断IRE1α-XBP1信号通路可能是一种潜在的抗癌治疗策略。本研究中MKC3946抑制IRE1α-XBP1通路后,同样表现为U266细胞对硼替佐米治疗的敏感性显著增强,提示IRE1α-XBP1-NAMPT轴可能参与了U266细胞对硼替佐米的敏感性调节,这为制定硼替佐米耐药的MM患者的治疗策略提供了新的方向。
综上所述,本研究通过体外实验探讨了NAMPT在MM增殖、凋亡及硼替佐米耐药中的可能机制及相关通路的异常调控,提示IRE1α-XBP1-NAMPT轴可能参与了MM的发病及耐药,为MM的靶向治疗提供了新思路。后续研究可以在其他MM细胞中进行验证,并在动物实验中重复研究结果,以证明体内的信号转导和体外实验的一致性。
参考文献:
[1]王亚茹,马艳萍.以冷凝集素综合征为首发表现的多发性骨髓瘤患者的早期诊断.中国实验血液学杂志,2021,29(3):787-790.
[2]陈立娜,张毓.内质网应激与多发性骨髓瘤细胞耐药的机制研究.国际免疫学杂志,2021,44(1):114-118.
[4]孔庆铎,王永军.IRE1α-XBP1通路在肿瘤中的研究进展.妇产与遗传(电子版),2021,11(3):41-45.
[14]张旭明,王胜超,黄尤光.内质网应激与肿瘤关系的研究进展.生命的化学,2018,38(5):743-748.
[15]王安琪,孙国平.内质网应激在抗肿瘤治疗中的作用及研究进展.中国药理学报,2021,37(12):1643-1647.
基金资助:山西省重点研发计划项目(201903D321099);
文章来源:王亚茹,马艳萍.NAMPT在多发性骨髓瘤中的作用机制及其临床意义[J].中国实验血液学杂志,2024,32(01):138-145.
分享:
胃癌为消化系统最常见的恶性肿瘤,在我国的发病率位居各类消化道肿瘤之首。特别是近些年来,人们生活方式的不断转变使得该病发病率不仅逐年提升,且愈发呈现出年轻化的趋势。因早期胃癌症状多不明显,且临床表现易与胃溃疡、慢性胃炎等疾病混淆,故早期诊断具有较高的误诊率与漏诊率。
2025-08-14胃间质瘤和胃平滑肌瘤是两种临床上常见的胃部肿瘤。胃间质瘤是一类起源于胃肠道间质细胞的恶性肿瘤,其发病率逐年增加,大多数为恶性或具有恶性潜能。在治疗上,手术切除被认为是局部胃间质瘤的标准治疗方法。
2025-08-09研究[5]表明,扩散加权成像(diffusionweightedimaging,DWI)可提高乳腺良恶性鉴别病变诊断的特异性。在无需对比剂的情况下,DWI相应的表观扩散系数(apparentdiffusioncoefficient,ADC)可量化体内水分子的扩散运动,从而揭示组织的微观结构。通常研究[6]认为,恶性肿瘤细胞密度大,核浆比例高,因而水分子扩散受限,导致ADC值降低。
2025-07-22目前,公认肺部慢性疾病、特殊职业、空气污染、吸烟是肺癌的主要原因。肺癌疾病在早期存在隐蔽性,无明显的早期症状,而随着病情的不断发展,会有胸痛、胸闷、咳嗽、咯血等症状表现,进入晚期后,将会出现剧烈咳嗽、吞咽困难、胸腔积液、声音嘶哑等病症表现,此时会直接降低患者的生存率[2]。
2025-06-30近年来,由于胸部CT增强扫描已被纳入临床例行的体格检查中,虽然极大地提高了病变的检出率,但在病变的良恶性上仍然存在很高的漏诊率,严重制约其外科切除率及预后[3]。现阶段,有许多方法可以用于前纵隔肿瘤良恶性的鉴别诊断。CT增强扫描可以精确地评价肿瘤的大小,与周围脏器的关系,淋巴结转移等,是一种有效的无创性检查手段[4]。
2025-06-18前列腺癌的早期诊断是改善患者预后的关键环节[1]。临床实践中主要依赖前列腺特异性抗原(prostatespecificantigen,PSA)、多参数磁共振成像(multi-parametricmagneticresonanceimaging,mpMRI)和经直肠超声(transrectalultrasonography,TRUS)引导穿刺活检明确诊断。
2025-06-11持续存在的纯磨玻璃结节(Puregroundglassnodules,pGGN)可能与非典型腺瘤样增生(Atypicaladenomatourshyperplasia,AAH)、原位腺癌(Adenocarcinomainsitu,AIS)或微浸润腺癌(Minimallyinvasiveadenocarcinoma,MIA)或以附壁生长型模式为主要成分的腺癌(Invasiveadenocarcinoma,IAC)有关联[1]。
2025-06-10在全球范围内,CHF的患病率日益攀升,对公共卫生系统和社会医疗资源构成了重大挑战[2]。因此,在CHF的治疗与管理过程中,对心脏功能分级和预后的精确评估显得尤为关键,这将直接影响到治疗方案的选择及其治疗效果的判定。随着医疗技术的发展,心脏超声成像(心脏彩超)已成为评价心脏结构和功能的重要手段[3]。
2025-05-21盆腔恶性肿瘤在生殖系统肿瘤疾病中十分常见,发病比较隐秘,通常情况下,患者确诊时间较晚,许多患者确诊时已经处于中晚期,导致治疗难度较大[1]。部分盆腔恶性肿瘤患者可以通过手术切除病灶,预后相对良好,而一些晚期患者确诊时已经错过最佳手术时期,预后不佳[2-3]。
2025-04-24胃肠道间质瘤是临床常见的疾病类型,发病率高,致死率也较高,肿瘤细胞存在于胃肠道组织内部,且过度表达,从而使患者出现一系列临床症状及表现。通常情况下,胃肠道间质瘤无论风险程度高低,均具有局部复发与转移的风险,故加强对患者的诊疗十分重要。由于胃肠道间质瘤的临床症状无特异性,仅有腹痛、出血等表现。
2025-04-15人气:16643
人气:11925
人气:11819
人气:11581
人气:11275
我要评论
期刊名称:中国肿瘤
期刊人气:3159
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中国医学科学院(全国肿瘤防治研究办公室)
出版地方:浙江
专业分类:医学
国际刊号:1004-0242
国内刊号:11-2859/R
邮发代号:32-100
创刊时间:1992年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.474
影响因子:2.876
影响因子:0.899
影响因子:0.000
影响因子:2.153
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!