产科护理中应用分娩全程护理模式的临床效果

2020-06-30 217 上传者：管理员

摘要：目的探究在产科护理中实施分娩全程护理模式的效果与应用。方法将我院收治的92例产科分娩产妇作为研究对象，将孕产妇分为观察组46例与对照组46例。对照组对孕产妇进行常规分娩护理，观察组在常规分娩护理的基础上，对产妇实施分娩全程护理模式，比较两组产妇护理后的总产程时间与产后出血量。结果观察组产妇护理后的总产程时间与产后出血量明显比对照组更少，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论分娩全程护理模式在本次研究中比只进行常规分娩护理的作用更加明显，能够有效提高产妇分娩过程的舒适度，一定程度上缩短产妇的总产程，减少产妇产后的出血量。

关键词：
产妇
产科护理
分娩全程护理模式
医疗护理
加入收藏

分娩是每位孕产妇都需要经历的过程[1]。但大部分产妇在分娩过程中会因为子宫肌肉痉挛、不良情绪以及发射性子宫收缩等方面因素,对正常分娩过程会产生一定的影响[2]。因此,对产科分娩产妇实施针对性的护理措施具有是很重要的意义[3]。本文通过对观察组和对照组92例产科分娩产妇进行观察与研究,探讨研究在产科护理中实施分娩全程护理模式的效果与应用,现报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

将我院2018年4月～2019年4月收治的92例产科分娩产妇作为研究对象,将产妇随机分为2组,即观察组46例与对照组46例。对照组对孕产妇进行常规分娩护理,观察组在常规分娩护理的基础上,对产妇实施分娩全程护理模式。观察组产妇年龄21～35岁,平均27.31±3.48岁,孕周37～41周,平均(39.36±4.72)周。对照组中产妇年龄20～36岁,平均27.52±3.37岁,孕周38～42周,平均(39.45±4.38)周。2组产妇关于年龄与孕周等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),我院所有产科分娩产妇对本研究均完全知情同意,并签署知情同意书,我院伦理委员会对本研究批准研究。

1.2方法

对照组对孕产妇进行常规分娩护理,观察组在常规分娩护理的基础上,对产妇实施分娩全程护理模式,主要护理方式如下:(1)分娩前陪护:在产妇分娩之前,护理人员应提前收集与记录产妇的临床资料,临床资料主要包括初产妇姓名、年龄、产检报告、病史与家庭背景等,并对产妇的心理状态进行评估,医护人员需针对产妇的不同情况,制定相应的护理方案。告知产妇分娩过程中的正确方法以及注意事项,指导和协助产妇提前准备好分娩时所需要的相关物品等。

(2)全过程护理:护理人员应不断提高自身的知识技能和专业素质,注意自身在护理过程中的衣物穿着和对待产妇的态度,在陪护过程中始终保持积极的心态,使产妇在住院和生产时保持轻松愉悦的心情,愿意和助产士进行生理和心理方面的交流,能够积极配合护理人员的护理工作。在产妇分娩过程中,保证分娩能够顺利进行。

(3)产后护理:在产妇生产完成后,实时监测产妇与新生儿的生命体征,对产妇仔细介绍母乳喂养相关知识,定时到病房访视产妇的情况,产后定时对产妇的子宫进行按摩,减少产妇产后出现宫腔积血的几率。若产妇发生阴道出血状况,应立即找出出血原因,并实施相应的处理措施,减少产妇产后的出血量。

1.3观察指标

记录观察组与对照组产妇护理后的总产程时间与产后出血量。

1.4统计学方法

将得出的产科分娩产妇数据,采用SPSS18.0软件对数据进行相关分析,表格中的计数资料用x2进行检验,并采用率(%)表示,当分娩全程护理模式与常规分娩护理的比较(P<0.05)为差异显著,研究有统计学意义。

2、结果

2.1两组产妇护理后的总产程时间与产后出血量对比

通过对2组产妇护理后的总产程时间与产后出血量进行对比,观察组产妇护理后的总产程时间与产后出血量均比对照组更少,(P<0.05)差异具有统计学意义,见表1。

表1两组产妇护理后的总产程时间与产后出血量对比(x±s)

3、讨论

随着医疗护理模式的变化,为尽可能保障母婴生产的安全,自然分娩成为产妇分娩的首选方式[5]。自然分娩能够在最大程度上保证母婴安全,但是产妇在分娩时疼痛感会非常剧烈,所以在临床产科护理工作中,提高产科分娩产妇的舒适度和减少产程时间是十分必要的[6]。