摘要:目的 探讨阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液在下颌第三磨牙拔除中麻醉效果的研究。方法 选取2019年1月—8月在惠州口腔医院颌面外科门诊就诊的49例双侧下颌第三磨牙需预防性拔除的患者作为研究对象,根据随机双盲原则分别选取阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液进行下牙槽神经进行麻醉,评估其麻醉效果。结果 阿替卡因肾上腺素注射液组和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组麻醉起效时间分别为(55.58±6.04) s和(89.24±6.85) s,两者之间差异有统计学意义(P=0.00);阿替卡因肾上腺素注射液组和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组患者术中疼痛分别为(1.04±0.93)和(1.33±1.00),差异无统计学意义(P=0.21);阿替卡因肾上腺素注射液组和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组麻醉持续时间分别为(230.76±33.17) min和(172.09±18.36) min,两组之间差异有统计学意义(P=0.00)。阿替卡因肾上腺素注射液组有7人(14.29%)需补充麻醉,盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组有13人(26.53%)需补充麻醉。结论 阿替卡因肾上腺素注射液具有起效快、持续时间久,建议在下牙槽神经阻滞麻醉拔除第三磨牙的患者中首选阿替卡因肾上腺素注射液进行麻醉。
加入收藏
由于下颌第三磨牙周围具有致密的骨质及下颌角特殊的解剖结构导致局部浸润麻醉效果不佳,临床上常采取下牙槽阻滞麻醉来控制疼痛和拔除下颌第三磨牙[1]。经典的下牙槽神经阻滞麻醉是采用盐酸利多卡因来完成的,但由于利多卡因具有血管扩张作用,为了延长麻醉时间、减少术中出血,往往需要加入肾上腺素来增加麻醉效果,增加了配药难度及二次污染的可能性[2]。随着盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液和阿替卡因肾上腺素注射液的问世,逐渐取代了利多卡因在下牙槽阻滞麻醉中的应用。回顾国内外的文献[3,4],学者对盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液和阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因的麻醉效果进行比较,未发现盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液和阿替卡因肾上腺素注射液在下牙槽阻滞麻醉下第三磨牙拔除中麻醉效果的比较。双侧下颌第三磨牙有良好的对称性,因此本研究通过双盲配对的方法对盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液和阿替卡因肾上腺素注射液在下牙槽阻滞麻醉效果进行比较,现报道如下。
1、 资料与方法
1.1一般资料
选取2019年1月—8月在我院口腔颌面外科门诊就诊的49例双侧下颌第三磨牙需预防性拔除的患者作为研究对象。本研究获得了惠州口腔医院伦理委员会的批准。所有患者自愿加入本研究,且签署知情同意书。
1.1.1纳入标准
(1)患者年龄在18~45岁之间;(2)患者双侧第三磨牙阻生类型相同,拔除难度相当;(3)有冠周炎发作病史,且目前无任何不适症状;(4)无拔牙禁忌症;(5)近期未服用任何影响麻醉效果的药物;(6)无精神类疾患。
1.1.2排除标准
(1)患者有局麻药过敏史;(2)孕期;(3)只有单颗下颌第三磨牙或双侧第三磨牙阻生类型或拔除难度不一致;(4)患者具有全身性疾病,有拔牙禁忌症;(5)张口受限患者。
1.2材料
阿替卡因肾上腺素注射液(碧蓝公司),商品名:必兰,规格为1.7 m L,阿替卡因68 mg,肾上腺素17μg(1/100 000),进口药品注册证号:H20140732;盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液(赛特多公司),商品名:斯康杜尼,规格为1.8 ml,盐酸甲哌卡因36 mg,肾上腺素0.018μg(1/100 000),批准文号:H20171134;微创拔牙挺(Luxator公司);STA口腔无痛麻醉注射仪器(Milestone公司)。
1.3分组及手术方法
患者采取双盲随机配对研究,麻醉操作、拔牙手术及问卷调查由不同的医护人员完成,患者初次就诊拔牙医生确定拔除牙位,第一位医生根据随机原则选择阿替卡因肾上腺素注射液(1.7 m L,阿替卡因68 mg,肾上腺素17μg)或者盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液(1.8 m L,盐酸甲哌卡因36 mg,肾上腺素0.018μg)进行下牙槽神经阻滞麻醉;第二位医生确定麻醉起效时间及效果,协助填写问卷调查;第三位医生进行拔牙手术操作。第二次就诊时,第一位医生根据第一次就诊时使用的局麻药物选择另一种局麻药物进行下牙槽神经阻滞麻醉,第二位医生确定麻醉起效时间及效果,协助填写问卷调查,第三位医生进行拔牙手术操作。
1.4评价标准
(1)麻醉起效时间从注射完麻醉以后到患者自觉唇舌麻木。(2)患者的疼痛分级采取疼痛视觉模拟量表(VAS)来评分(0~10分):患者根据在拔牙过程中自觉疼痛最大的程度来评分;(3)麻醉持续时间,从麻醉起效开始记录,到患者唇舌麻木完全消失。(4)术中是否需增加补充麻醉的人数。
1.5统计学分析
所得数据经SPSS 20.0统计软件进行分析,计量资料以±s表示。所得数据组间比较经t检验分析,计数资料经卡方检验来分析,P<0.05有统计学意义。
2、 结果
49例患者中男24例,女25例,平均年龄为(30±3.43)岁。49例患者均顺利拔除双侧下颌第三磨牙。两组麻醉药物起效时间及麻醉持续时间之间差异有统计学意义(P=0.00),见表1;患者术中疼痛评分阿替卡因肾上腺素注射液组(1.04±0.93)分,盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组为(1.33±1.00)分,两组之间差异无统计学意义(P=0.21);阿替卡因肾上腺素注射液组有7人(14.29%)需补充麻醉,盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组有13人(26.53%)需补充麻醉,两者之间无统计学意义(2=2.31,P=0.13)。
表1两组药物起效时间的比较(n=49,±s)
3、 讨论
下颌第三磨牙拔除是口腔门诊常见的手术,患者首要关注的是治疗过程中是否疼痛,因此目前国内外学者研究主要集中于如何无痛、舒适化拔牙[5]。如何选择合适的具有镇痛效果的局麻药是下颌第三磨牙拔除中的首要环节[6]。利多卡因最常用于下牙槽神经阻滞麻醉的酰胺类麻醉药物[7]。谭站民等[8]学者研究认为利多卡因麻醉维持时间较短,难易满足手术时间。随着阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液在我国上市以来,逐渐取代了利多卡因在下牙槽神经阻滞麻醉中的应用。回顾文献大多数学者均分别将阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液分别与利多卡因的下牙槽神经阻滞麻醉效果进行比较[1,3,6,7,8],但未发现阿替卡因肾上腺素注射液和盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液两者进行下牙槽神经阻滞麻醉的麻醉效果分析。本研究主要在麻醉起效时间、术中疼痛、麻醉持续时间等方面对两种局麻药进行对比研究。
阿替卡因肾上腺素注射液是酰胺类复方制剂,化学结构中有甲基酯基团,脂溶性低、蛋白结合率高、组织渗透性强[2]。Overman等[9]对目前常用的局麻药进行有研究发现,阿替卡因肾上腺素注射液是麻醉效果最好。李闻涛等[2]研究认为阿替卡因肾上腺素注射液起效时间在4 min以内,持续时间约为2.4 h,过敏反应少。本研究中,阿替卡因肾上腺素组麻醉起效时间为(55.58±6.04)s,麻醉持续时间为(230.76±33.17)min,基本与这些学者的研究一致。
盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液属于酰胺类局部麻醉药,夏宇等[10]对我国牙科治疗用的甲哌卡因的麻醉效果Meta分析发现麻醉起效时间平均为62.09~141 s,麻醉持续时间为154.05~172.33min,本研究中盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组麻醉起效时间为(89.24±6.85)s,麻醉持续时间为(172.09±18.36)min,基本与国内外的学者研究一致。
Colombini BL等[11]通过20例患者的下牙槽神经阻滞麻醉效果比较了4%阿替卡因肾上腺素注射液和2%盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液,发现4%阿替卡因肾上腺素注射液的麻醉效果和镇痛效果优于2%盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液。Gazal G等[12]对25例患者进行随机和双盲实验发现4%阿替卡因肾上腺素注射液组唇部和牙齿麻木早于2%盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组,本研究中阿替卡因肾上腺素注射液麻醉起效时间和持续时间优于盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组,与这些学者的研究一致。
由于下颌第三磨牙周围的特殊结构,局部浸润麻醉效果不佳,拔除下颌第三磨牙需进行下牙槽神经阻滞麻醉,下牙槽神经由于组织结构具有很大的变异性,麻醉效果不能达到100%[1,13,14,15,16],传统的下牙槽神经阻滞麻醉的失败几率为20%[1]。本研究中阿替卡因肾上腺素注射液组有7人(14.29%)麻醉失败,盐酸甲哌卡因/肾上腺素注射液组有13人(26.53%)麻醉失败,但两组之间差异无统计学意义。
在本研究中,结果发现阿替卡因肾上腺素注射液具有起效快、持续时间久,因此建议在下牙槽神经阻滞麻醉拔除第三磨牙的患者中首选阿替卡因肾上腺素注射液进行麻醉。
参考文献:
[2]李闻涛,许晓炜,王韵晴,等.口腔局部麻醉药物研究进展[J].中国药业,2015(22):253-255.
[5]贺平,冯瑜,吴晓乐,等.超声骨刀拔除下颌第三磨牙断根效果评价[J].口腔医学研究,2019,35(4):61-64.
[6]邢文娟,吴国斌.阿替卡因肾上腺素注射液与利多卡因在口腔科疾病中的疗效对比[J].中外女性健康研究,2018(24):94-95.
[7]张子川,李珊,方会清.两种局麻药物在下牙槽神经阻滞麻醉中效果的比较[J].中国新药与临床杂志,2017(1):56-58.
[8]谭战民,张杰,董玉芬.阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液在根管治疗中的麻醉效果和安全性对比研究[J].临床医学研究与实践,2018,3(14):90-91.
[10]夏宇,方厂云,罗洪,等.我国牙科治疗用甲哌卡因和利多卡因麻醉效果比较的Meta分析[J].中国现代医学杂志,2012,22(19):80-83.
[14]张国权,张国志,翁汝涟,等.两种不同下牙槽神经阻滞麻醉方法用于下颌阻生第三磨牙拔除术的对比研究[J].临床口腔医学杂志,2011(7):43-45.
[15]杨介平,刘伟,高庆红.Gow-Gates法下牙槽神经阻滞麻醉在下颌阻生第三磨牙拔除术中的麻醉效果研究[J].华西口腔医学杂志,2013(4):57-60.
[16]胡艺平,金桂芳.改良Gow-Gates下牙槽神经阻滞麻醉在下颌阻生第三磨牙拔除术中的应用[J].上海口腔医学,2015(3):127-131.
蓝炎涛,张丽霞,申龙朵.两种局麻药物在下颌第三磨牙拔除中麻醉效果的比较[J].现代医院,2020,20(06):919-921.
分享:
腹部手术是临床比较常见的手术,该手术创伤较大,手术易损伤患者脏器,手术需在全麻下进行,而全身麻醉对患者身体影响较大,麻醉药物影响血流动力学的稳定,容易导致患者出现意外情况(意外拔管、误吸等),影响患者手术效果及安全,故而需积极对患者进行护理干预,以避免麻醉给患者带来负面影响,以保证患者的安全[1-3]。
2025-09-02传统情况下,支气管镜诊疗通过局部黏膜表面麻醉方式镇静镇痛,具有简单、经济、不良反应少等优势,但由于操作中声门和气道黏膜会受到直接刺激,加之支气管镜占用呼吸腔道导致窒息感,造成患者出现多种不良现象,如血压升高、恶心、剧烈咳嗽、窒息等,使其依从性下降,甚至留下痛苦记忆,降低再行支气管镜诊疗的意愿[1]。
2025-08-22苏醒期躁动属于全麻手术后较为常见的并发症之一,全麻苏醒期躁动(emergenceagitation,EA)是发生于麻醉苏醒期的一种不恰当行为,兴奋、躁动为其表现形式,还出现如肢体的无意识动作、无理性言语、语无伦次、哭喊呻吟、妄想思维等。一旦出现会导致患者交感神经兴奋,诱发心脑血管事件的发生,同时提高麻醉风险及手术风险,进而对预后造成不利影响。
2025-08-09老年患者的身体状况是一个复杂的综合体,涉及多个系统和多个方面的变化和问题,在医疗管理中,需要全面评估老年患者的身体状况和健康问题,并采取个性化处理,以最大程度地维护其健康和生活质量,特别是在手术治疗中。
2025-08-02。研究显示,疾病发生后主要表现为活动受限、剧烈疼痛等症状,若未及时治疗会导致关节畸形,对患者健康及生活产生消极影响[2]。因此,临床需对疾病治疗引起高度关注,但考虑到患者的术后恢复情况、经济状况、耐受性,需采用安全的麻醉方式。
2025-07-25我国在现代社会发展下,老龄化趋势明显,该背景下给医疗服务工作提出更高要求,无痛胃镜检查的患者数量逐渐增多,但是因为老年人的心肺器官代偿功能减弱,对麻醉药物不具有较强耐受性,为了确保老年人顺利完成无痛胃镜检查,麻醉医生应给予重视。
2025-07-25髋关节置换术是治疗终末期髋关节疾病(如骨关节炎、股骨头坏死)的标准术式,尤其在老年人群中广泛应用,老年患者常合并多种基础疾病,进行该手术时传统的全身麻醉可能诱发其循环波动、术后认知功能障碍等并发症。近年来,针对髋关节置换手术的局部麻醉技术备受关注。
2025-07-13为确保顺利开展手术,需做好手术麻醉干预,而在临床镇痛和麻醉中需合理选择麻醉药物,以保证手术效果[3,4]。罗哌卡因在手术麻醉中常用,该药物为局部麻醉(局麻)药物,为长效的酰胺类药物,可使应激反应有效缓解,镇痛效果较好,具有较高的应用价值[5,6]。
2025-06-17腹股沟疝无张力修补术是治疗腹外疝常见的手术方式[2]。在临床麻醉工作中,由于老年椎管内麻醉操作困难,常选用全身麻醉。然而,全身麻醉的使用与各种不良反应有关,如呼吸抑制、恶心、呕吐和便秘、延长患者术后住院时间、降低患者生活质量[3]。为了解决这些问题,需要寻找替代性的麻醉策略。
2025-05-20椎管内麻醉特别是腰硬联合麻醉(CSEA)是腹股沟疝修补术常用麻醉方式[3]。CSEA起效快、镇痛完善,且肌松效果好,硬膜外麻醉可控制麻醉平面,满足长时间手术需求[4]。牵拉反应是手术常见并发症,也是影响患者术中舒适度的关键因素,单纯CSEA并不能完全预防术中牵拉反应的发生[5]。
2025-05-14人气:19289
人气:17596
人气:16628
人气:16267
人气:15806
我要评论
期刊名称:临床麻醉学杂志
期刊人气:2647
主管单位:南京市卫生局
主办单位:中华医学会南京分会
出版地方:江苏
专业分类:医学
国际刊号:1004-5805
国内刊号:32-1211/R
邮发代号:28-35
创刊时间:1985年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.107
影响因子:0.952
影响因子:0.590
影响因子:0.784
影响因子:1.020
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!