摘要:目的探讨三维数字减影血管造影(3D-DSA)技术支持下支架取栓术对老年急性脑梗死患者的疗效。方法选取2018年1月至2020年1月收治急性脑梗死患者120例,采用系统抽样法分为对照组和实验组各60例。对照组予阿替普酶或尿激酶静脉溶栓+传统二维-DSA(2D-DSA)引导支架取栓术治疗,实验组在静脉溶栓基础上使用3D-DSA引导支架取栓术。比较两组美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、血管再通情况、残余血管闭塞情况、颅内出血情况,且随访患者治疗3个月后的病死率。结果实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后24h及3d实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组总血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后残余血管闭塞≤30%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颅内出血率、3个月内病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论3D-DSA技术支持下支架取栓术对于老年急性脑梗死患者有较好血管再通率,可有效恢复患者神经功能。
加入收藏
脑卒中作为我国伤残调整寿命年的主要疾病,位居我国农村居民死亡原因第一位,城市居民死因第三位,主要受累人群为老年人[1]。脑梗死即缺血性脑卒中是老年人脑卒中的主要亚型[2],高达5%的老年人患有脑梗死,是我国老年人致死致残的主要病因之一[3]。支架取栓术作为血管内治疗的主要手段,一直被指南推荐为急性脑梗死的标准治疗方法,2018年我国脑卒中诊治指南进一步升级了血管内治疗的推荐等级,且将血管内治疗的适应人群由脑梗死6h以内的患者放宽至脑梗死6h以上的部分患者[4]。数字减影血管造影(DSA)是目前支架取栓术的主要辅助神经介入手段,然而,传统术中二维(2D)-DSA成像存在透视可见度不理想及术中定位不准确的缺陷,与其相比,三维(3D)-DSA大大减少了伪影,且不要求最佳投影,因为重建模型可以在任意方向上旋转[5]。此外,研究表明,3D-DSA在评估血管形态方面优于传统的2D-DSA[6]。本研究拟探讨3D-DSA技术支持下支架取栓术对老年急性脑梗死患者的疗效。
1、资料与方法
1.1资料
选取2018年1月至2020年1月海南省人民医院收治的急性脑梗死患者120例,纳入标准:根据我国医学会神经病学分会的2018年脑卒中诊断治疗指南诊断为缺血性脑卒中;年龄>60岁;为首次发病,血管内治疗时间距发病<6h;血压<180/100mmHg;无凝血功能障碍或近期大手术史。排除标准:近3个月内有颅脑外伤或心肌梗死病史;存在DSA禁忌证;存在急慢性感染;合并脑出血;合并严重脏器功能损害;存在活动性出血或严重创伤;伴有其他神经系统疾病者。采用系统抽样法分为对照组和实验组各60例,对照组男31例,女29例,平均年龄(63.5±5.4)岁;实验组男30例,女30例,平均年龄(64.8±4.9)岁;两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院伦理委员会批准且所有患者签署书面知情同意书。
1.2治疗方案
对照组予阿替普酶0.9mg/kg或尿激酶100万IU静脉推注溶栓+传统2D-DSA引导支架取栓术治疗,实验组在静脉溶栓基础上使用3D-DSA引导支架取栓术,3D-DSA使用PhilipsFD20仪器:将C臂围绕受试者头部纵轴进行旋转采集,C臂旋转角度为240°,速率为58.5°/s,影像采集频率4~6f/s,采用碘佛醇370mgI/ml作为造影剂,流速4~6ml/s,注射对比剂速率为3~4ml/s,注射总量15~20ml,时间持续4.1s,曝光延时1.5~3.5s。将旋转采集的数传输至3D-RSA工作站进行处理,首先建立3D血管树结构模型,然后在阻塞血管的基础上调整矩阵和容积尺寸进行2~3次重建,以使三维影像呈现较强的立体感,为获取理想的血管造影图像,在直方图功能面板上对滑杆控制器进行调整。使用3D-RSA的测量工具对受累血管的闭塞严重程度进行评估并模拟支架置入。自动选择模式以呈现最佳的血管投影角度并再次造影获取呈现效果最佳的图像。支架取栓术在局部麻醉下,经右侧股动脉穿刺导入动脉鞘,直至闭塞责任血管,通过导丝引导导管进入,延长导管置入支架,撤回导管后通过支架取出血栓,造影确认无误后撤回支架,再次造影明确取栓成功后撤回动脉鞘,缝合切口敷料覆盖加压包扎。24h后复查头颅CT排除颅内出血后予阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司国药准字J20171021)100mg/d和氯吡格雷75mg/d口服,如有颅内出血则禁用抗血小板药物,应用常规脑神经营养抗水肿降颅压药物对症支持。
1.3观察指标
记录患者入院时、治疗24h后、治疗3d后美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分,NIHSS评分是最常用的评估患者神经功能受损及恢复情况的脑卒中评分量表,包括意识、语言、运动感觉等11个方面,总分42分,分数越低说明患者神经功能缺损越严重。血管再通情况:完全灌注及部分灌注视为血管再通,并根据NIHSS评分评估患者治疗效果:治疗24h后NIHSS评分下降>6分为显效,3~6分为有效,<3分为无效,总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。比较两组残余血管闭塞情况、颅内出血情况,且随访患者治疗3个月后的病死率。
1.4统计方法
使用SPSS26.0软件进行t检验、χ2检验、Fisher精确性检验。
2、结果
2.1两组治疗效果比较
实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.09,P=0.04),见表1。
表1两组治疗效果比较
2.2两组治疗前后NIHSS评分比较
两组入院时NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后24h及3d实验组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),见表2。
表2两组治疗前后NIHSS评分比较
2.3两组血管再通情况比较
实验组总再通率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.66,P=0.03),见表3。
表3两组血管再通情况比较
2.4两组预后情况比较
实验组治疗后残余血管闭塞≤30%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组颅内出血率、3个月内病死率差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4两组预后情况比较
3、讨论
DSA是目前实现脑血管结构可视化的标准方法[7]。3D-DSA的原理是从对比增强的图像中采用数字计算技术减去非穿透增强的掩模图像,用以获得没有颅骨等组织重叠的血管3D图像。与传统的2D-DSA检查相比,3D-DSA具有分辨率高、检查时间短、造影剂用量少的特点,特别适合于血管成像,特别是在血管解剖结构复杂的情况下,3D-DSA可提高医生对血管病变及其与邻近血管结构空间关系的理解[8,9,10]。
在脑梗死支架取栓术中,3D-DSA有巨大优势,首先,其对于脑血管解剖结构的清晰显示能帮助介入科医师迅速准确定位到责任血管且选取最佳图像,使责任血管与射线垂直,而其曲度与增强器平行,从而获得显示血管形态的最佳角度且为临床血管内治疗提供最佳入路参考[11,12];其次,3D-DSA能精准测量责任血管的闭塞程度及位置且模拟支架置入,从而辅助临床医师分析评估患者治疗适应证且为其选择合适的支架型号提供参考[13,14];更重要的是,3D-DSA能利用矢状面观察责任血管内部形态包括血栓的形态如扁平形、蕈伞形或环形,血栓的大小及其延伸长度,从而指导导管进入的路径及其角度,帮助其顺利到位,达到最佳血管再通效果,提高治疗效果[15,16]。
本研究结果表明,3D-DSA相比2D-DSA更能提高支架取栓术的疗效;3D-DSA引导下的支架取栓术相比2D-DSA短期神经功能恢复更为理想;3D-DSA相比2D-DSA能更好地实现术后血管再通,达到理想的手术结局;3D-DSA技术支持下的支架取栓术还有待后续样本量更大、随访时间更长的研究进一步确认其远期疗效。
综上,3D-DSA技术支持下支架取栓术对于老年急性脑梗死患者有较好的血管再通率,可有效恢复患者神经功能。
参考文献:
[1]董昱,王桦,檀春玲,等.我国老年人四大慢性病流行现状及对伤残调整生命年的影响[J].医学与社会,2019;32(10):59-61,65.
[2]《中国脑卒中防治报告2018》编写组.我国脑卒中防治仍面临巨大挑战——《中国脑卒中防治报告2018》概要[J].中国循环杂志,2019;34(2):105-19.
[3]杨勇,李硕,王溪,等.我国城镇脑卒中患者住院卫生服务利用情况及住院费用的影响因素研究[J].中国全科医学,2020;23(13):1615-20.
[4]钟迪,张舒婷,吴波.《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》解读[J].中国现代神经疾病杂志,2019;19(11):897-901.
[7]王童,刘阳,徐剑峰,等.3D-DSA双容积重建技术在复杂动脉瘤中的应用价值[J].重庆医学,2019;48(2):255-8,262.
[8]伍尚坤,胡秋根,陈建民,等.旋转DSA三维成像在“一站式”介入治疗脑血管病中的诊断价值[J].空军医学杂志,2019;35(6):510-3.
[10]赵中庆,张峰,王晓莉,等.三维DSA技术在脑血管病诊断与血管内治疗中的应用[J].中华放射医学与防护杂志,2007;27(2):193-5.
[11]邓明,林翠君,秦忠宗,等.三维数字减影血管造影(3D-DSA)技术诊断脑血管疾病的价值研究[J].中国数字医学,2017;12(12):41-3,84.
[13]雷励团,李海欧,王彬.研究影响DSA-3D脑血管造影图像质量的相关因素和控制措施[J].影像研究与医学应用,2020;4(7):83-4.
[15]校建波,王伯良,江伟,等.3D-DSA诊断脑血管疾病520例临床分析[J].临床医学研究与实践,2017;2(23):1-3.
[16]张宏祥.三维数字减影全脑血管造影术在脑血管病治疗中的应用[J].中国医疗器械信息,2017;23(23):46-7.
陈美丹,张帆,张茂,赵军,陈日玉.3D-DSA技术支持下支架取栓术对老年急性脑梗死患者的疗效[J].中国老年学杂志,2021,41(02):244-246.
分享:
随着人口老龄化的加剧,高龄脑梗死患者的数量呈逐年上升趋势。对于脑梗死患者而言,超早期(发病6小时内)治疗是改善预后的关键。目前,静脉溶栓是超早期脑梗死的主要治疗方法,重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)是临床应用最广泛的溶栓药物。
2025-09-04脑梗死对患者的危害非常严重,会导致智力衰退和认知功能受损,严重影响患者的日常生活能力,还可能引发偏瘫、失语、吞咽困难等神经功能障碍,造成患者长期的身体和心理困扰[1]。而大面积脑梗死患者的预后往往较差,因此寻找一种准确可靠的预后评估方法至关重要[2]。
2025-09-03目前,ACI的治疗以溶栓、抗血小板以及神经保护等方案为主。但上述治疗方法因受时间窗、个人差异、血管条件等影响,部分患者在治疗后仍未能达到理想的治疗效果。依达拉奉右莰醇为高效的自由基清除剂,通过对脂质过氧化过程产生遏制效应,减轻应激反应活性,充分保护细胞膜和线粒体功能,进而减轻神经细胞再灌注时损伤[3]。
2025-08-26急性脑梗死(AIS)是一种常见的脑血管疾病,发病率高,且呈年轻化趋势[1]。这一疾病进程迅速,对脑组织造成缺血、坏死等损伤,严重降低患者的生活质量。在现有的医疗手段中,溶栓、抗凝、降压等治疗方式仍存在一定的局限性,效果有限,且可能伴随副作用。探索新的治疗方法,提高AIS的治疗效果,成为当前医学领域亟待解决的问题。
2025-08-25临床上通常联用祛痰、止咳及抗感染等药物治疗,但往往由于患者本身年老体弱,病情相对危重,临床症状复杂,加之病原体种类繁多且易形成混合感染[4-5],导致临床治疗效果欠佳。清开灵注射液具有醒脑开窍、祛痰通络等功效,能有效减轻、抑制炎症反应,控制感染扩散[6]。
2025-08-18常规治疗ACI主要以营养神经、改善微循环、维持内环境稳定、抗血小板等支持治疗为主,但其疗效有限,患者预后不良发生风险仍较高[2]。尤瑞克林是一种组织型激肽原酶,可增强纤溶活性、抑制血小板聚集反应,可有效改善梗阻部位血运[3]。而依达拉奉右莰醇具有一定抗氧化作用,可改善ACI引发的多种神经功能障碍[4]。
2025-08-15随着人口老龄化,AIS的发病率呈上升趋势,特别是在老年群体中,AIS年龄标化发病率增加了34.7%[2]。AIS的发生与多种危险因素密切相关,包括高血压、糖尿病、高胆固醇及心房颤动等心血管疾病[3]。近年来,临床观察到AIS患者中合并脑心综合征(cerebrocardiacsyndrome,CCS)的病例逐渐增多。
2025-08-12缺血性脑卒中的二次预防是减少急性脑梗死后再发的重要措施,氯吡格雷因其良好的抗凝活性被认为是缺血性脑卒中的重要药物[2]。但在实际应用过程中,一些患者在服用氯吡格雷时出现“氯吡格雷抵抗”,导致其发挥的作用有限,从而大大增加了患者再发脑梗塞等不良心血管反应的危险,严重影响了患者的生命和身体健康[3]。
2025-08-12脑梗死是临床常见的脑血管疾病之一,具有发病率高、致残率高和复发率高的特点,严重威胁患者的生命健康和生活质量。在脑梗死急性期的治疗中,快速恢复血供、减少神经损伤、促进功能恢复是关键。传统的西医治疗在溶栓、抗凝等方面虽取得一定成效,但部分患者仍存在疗效不佳、病情易复发等问题。
2025-07-30两种药物联合应用可以有效降低单独甘露醇药物使用时的不良反应发生率,提高临床治疗安全性。通过上述内容分析可知,甘露醇联合替罗非班在保障患者安全性的同时,还可以有效缓解因长时间单独使用甘露醇药物所产生的不良反应,从而促使脑梗死脑水肿患者及家属对此治疗方案普遍认可[16]。
2025-07-29人气:18218
人气:17596
人气:16628
人气:15000
人气:13950
我要评论
期刊名称:实用心脑肺血管病杂志
期刊人气:2371
主管单位:河北省卫生健康委员会
主办单位:河北省心脑肺血管病防治研究办公室
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1008-5971
国内刊号:13-1258/R
邮发代号:80-684
创刊时间:1993年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!