摘要:目的:观察心肺复苏时呼吸机不同高压报警上限和吸气触发灵敏度设置对复苏效果的影响,探讨心肺复苏时合理的高压报警上限和吸气触发灵敏度设置,提高心肺复苏效果。方法:选取2015年12月—2018年12月绍兴市人民医院收治的53例心肺复苏患者,采用随机数字表法分为A组27例和B组26例。A组高压报警上限设置为80cmH2O,吸气触发灵敏度选择压力触发-20cmH2O;B组按常规设置,高压报警上限设置为35cmH2O,吸气触发灵敏度选择流量触发3。监测两组2min、10min、20min、30min时呼出潮气量、呼吸频率、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)及动脉血氧分压(PaO2),并比较两组复苏成功率。结果:A组不同时间点呼出潮气量、PETCO2、PaO2高于B组(P<0.05);而各时间点呼吸频率低于B组(P<0.05)。A组30min时复苏成功率高于B组(P<0.05)。结论:高压报警上限设置为80cmH2O,触发选择压力触发-20cmH2O可提高心肺复苏的疗效。
加入收藏
目前,心跳呼吸骤停的患者存活率仍仅为3%~17%[1],是全球面临的重要健康问题。心肺复苏是心跳呼吸骤停的主要救治方法,主要包括胸外心脏按压、开放气道及通气环节,每个环节对复苏成功都很重要[2]。机械通气已广泛应用于院内外心跳呼吸骤停患者的救治[3]。2015年美国心脏协会心肺复苏与心血管急救指南[4]指出,高级气道建立者不再采用按压与通气比30∶2;建议简化为呼吸1次/6s,通气10次/min。
我国操作呼吸机的往往是未经过正规机械通气培训的医生或护士,即使在大型综合医院也只有少数设立呼吸治疗室或呼吸治疗专业小组[5],呼吸机的有些性能或者技巧在特殊情况下(例如心肺复苏)未能在临床正确实施。本研究通过观察呼吸机不同的高压报警上限和吸气触发灵敏度设置对心肺复苏效果的影响,探讨心肺复苏时高压报警上限和吸气触发灵敏度的合理设置。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2015年12月—2018年12月在绍兴市人民医院重症监护室、急诊科、脑外科就诊的53例心肺复苏患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组27例和B组26例。A组男性14例,女性13例;年龄(54.4±9.3)岁;心跳呼吸骤停至开始心肺复苏时间间隔(0.893±0.542)min。B组男性13例,女性13例;年龄(56.8±9.0)岁;心跳呼吸骤停至开始心肺复苏时间间隔(0.885±0.477)min。两组年龄、心跳呼吸骤停至开始心肺复苏时间间隔比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)服从本研究规定;(2)患者及家属知情同意。排除标准:(1)年龄<18岁或>70岁;(2)发现时心跳呼吸骤停>5min;(3)胸廓创伤或畸形;(4)心肺复苏≥2次;(5)恶性肿瘤等疾病终末期;(6)非机械通气。本研究通过医院伦理委员会批准。
1.2方法
参照2015年美国心脏协会心肺复苏与心血管急救指南[4]标准,患者发生心跳停止后立即给予持续胸外心脏按压,主要指标为:深度5~6cm,频率100~120次/min。由2或3位护士轮流操作,轮换2min/次。
1.3机械通气
选择瑞典迈柯唯公司SERVO-i型号呼吸机,容量控制模式,方波,潮气量7ml/kg[6],呼吸频率10次/min[4],吸气时间1.2s。A组:高压报警上限设置为80cmH2O[7],吸气触发灵敏度选择选压力触发-20cmH2O(MAQUET呼吸机无法关闭吸气触发,此数值为最不灵敏状态);B组:高压报警上限常规设置为35cmH2O[8],吸气触发灵敏度选择流量触发3(MAQUET呼吸机流量触发无单位)。
1.4数据监测
自心肺复苏开始计时,观察并记录两组2min、10min、20min、30min时呼吸机呼出潮气量、呼吸频率;使用MAQUET自带呼气末二氧化碳分压(PETCO2)探测器,监测并记录上述各时间点的PETCO2;记录复苏过程中气道峰压(Ppeak);参考王泽惠等[9]心肺复苏时抽取血气的时间段,抽取上述各时间点的动脉血,及时化验血气,记录动脉血氧分压(PaO2)。由于在心肺复苏期间不同患者输注的碳酸氢钠量不等量,故不作血气代谢物比较。
1.5潮气量处理
潮气量是根据患者的标准体重设置,不同患者设置的潮气量不同,因此不能用观察到的潮气量直接比较。本研究采用潮气量相对值(实际监测的呼出潮气量/设置的潮气量)来反映每次送气是否达到设置的潮气量,理想值为1表示实际监测的潮气量=设置的潮气量;<1表示实际监测的潮气量比设置的小。
1.6复苏成功标准
规定心肺复苏后自主循环恢复并维持≥2h为复苏成功[10],否则为复苏失败。
1.7统计学方法
数据分析采用SPSS16.0统计软件。计量资料以均数±标准差(±s)表示,比较用t检验;计数资料以率(%)表示,比较用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组呼出潮气量、呼吸频率、PETCO2及PaO2比较
两组不同时间点的呼出潮气量、呼吸频率、PETCO2及PaO2比较,经t检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组各时间点呼出潮气量、PETCO2、PaO2均高于B组(P<0.05);而各时间点呼吸频率均低于B组(P<0.05)。见表1~4。
表1两组不同时间点的呼出潮气量比较
表2两组不同时间点的呼吸频率比较
表3两组不同时间点的PETCO2比较
表4两组不同时间点的PaO2比较
2.2两组Ppeak比较
A组与B组复苏过程中Ppeak分别为(58.60±7.64)cmH2O和(52.20±11.58)cmH2O。
2.3两组不同时间点复苏成功率比较
两组2min和20min时的复苏成功率比较,经χ2检验,差异无统计学意义(P>0.05),而10min和30min时的复苏成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组高于B组。见表5。
表5两组复苏成功率比较例(%)
3、讨论
标准的心肺复苏患者一般Ppeak>60cmH2O[11]。本研究发现,当气道压力达(58.6±7.64)cmH2O而出现高压报警时,呼吸机将关闭进气阀门,打开呼气阀门,送气结束。因此,B组按常规的高压报警上限设置为35cmH2O,因呼吸机高压报警的限制作用,患者在心肺复苏时不能得到设置的潮气量;A组却相反,高压报警上限设置为80cmH2O,消除高压报警的限制作用,设置的潮气量能全部送入肺内,形成有效通气,增加氧气供应,对呼吸循环的恢复产生积极作用。虽然Ppeak很高,其实相对安全,因为肺损伤无论是开始认为的气压伤,还是后来认为的是容积伤,都与肺泡承受过大的应力而产生较大的应变有关[12]。跨肺压(肺泡和胸腔内的压力差)即为应力[13];而心肺复苏时,胸廓被压缩,胸腔内也是高压,跨肺压并不大,与国内罗建宇等[14]的研究结果相符。当心肺复苏时,将高压报警上限调至60cmH2O仍处于安全范围内。
心肺复苏时,呼吸机监测到患者气道内压力急剧变化,误认为患者有吸气需求,将启动送气。有研究表明,心肺复苏时约94%患者在最大流量触发水平下依然可以轻松触发呼吸机[15]。本研究中,B组的呼吸频率比设置的参数快很多,也是由心肺复苏导致的误触发引起。而心肺复苏时,过快的呼吸频率会对循环产生严重负面影响,呼吸频率加快,使胸腔内压力增加,回心血量减少,按压时心搏出量减少;同时呼吸频率加快,有过度通气的风险,导致呼吸性碱中毒,使氧离曲线左移,影响氧的释放,导致脑血管痉挛,降低脑灌注。国外文献[16]研究发现,心肺复苏时过快的通气频率可直接导致复苏成功率降低。本研究设置压力触发-20cmH2O时,心肺复苏操作不能触发呼吸机误送气,可避免呼吸频率增快对循环的影响,这对心肺复苏的成功起了很大作用。
PETCO2作为心肺复苏效果的无创监测指标与心肺复苏预后相关[17]。心肺复苏指南[4]也明确指出,在心肺复苏过程中PETCO2可以作为反映心排血量和心肌灌注的一个生理参数,来优化胸外按压的质量。本研究中,A组呼吸机的参数设置能够有效避免因高压报警导致的送气限制和因误触发导致的对循环的影响,使A组PETCO2较B组高。从PETCO2数值可以看出,A组的心肺复苏效果优于B组。
综上所述,A组监测指标优于B组,且A组复苏成功率远远大于B组,说明高压报警上限设置为80cmH2O,触发选择压力触发-20cmH2O在心肺复苏时有效,可提高心肺复苏的效果。
参考文献:
[1]徐胜勇,于学忠.心肺复苏的研究热点和进展[J].中国中西医结合急救杂志,2015,22(3):330-333.
[2]孟庆义.论心肺复苏的核心原理-万变不离其宗[J].中国急救医学,2011,31(4):295-299.
[3]李学技.心肺脑复苏研究及护理进展[J/CD].实用器官移植电子杂志,2013,1(6):363-375.
[5]关冬梅.大型综合性医院呼吸治疗专业的现状与发展[J].世界最新医学信息文摘,2015,65(15):28.
[8]王辰,主编.呼吸治疗教程[M].北京:人民卫生出版社,2012:177.
[9]王泽惠,王永进,侯云生.心肺复苏过程中酸碱失衡问题探讨(附30例分析)[J].中国急救医学,2004,24(8):600.
[10]吴政庚,周从阳,李晓斌,等.影响心肺复苏成功率的危险因素分析[J].中国中西医结合急救杂志,2011,18(1):28-31.
[11]田昕,方伟钧,王家燕.胸外按压状态下不同峰流量设置对机械通气的影响[J].中国呼吸与危重监护杂志,2014,13(4):357-359.
王伟钟,姚晓燕,徐唯超,石祝君,马红丽.心肺复苏时呼吸机高压报警上限与吸气触发灵敏度合理设置的临床研究[J].中国现代医学杂志,2021,31(03):80-83.
分享:
心脏骤停是一种紧急的医疗状况,指心脏泵血功能突然停止,导致全身血液循环中断,大脑、心脏等重要器官因缺氧而受到严重损害,临床表现为突然失去意识、脉搏消失、呼吸暂停等。据统计,我国心脏骤停总发病率为97.1/10万,且近10年来仍具有上升趋势。研究结果显示,心脏骤停时全身组织器官发生严重缺血、缺氧,导致器官出现功能紊乱,甚至幸存者长期残疾等情况。
2025-08-11心室纤维颤动是导致CA的主要原因,需在4min内进行抢救,否则会损伤脑组织及其他组织器官,产生不可逆的损伤甚至死亡[3]。心肺复苏是目前最有效的抢救方式,能够恢复患者机体血液灌流和气体交换,改善患者预后[4]。常规急诊护理虽然能够监护患者病情,但在心肺复苏后无法有效规避风险。
2025-07-23研究资料表明,我国医院对心脏骤停患者心肺复苏成功率只有2%,如何提高医务人员心肺复苏能力尤为重要,医务人员专业娴熟的操作是提高抢救效率,改善抢救质量的重要保障[5]。住院医师规范化培训是我国医学教育中承上启下的必经阶段,也是医学员成长为合格临床医师的必然途径。
2025-06-24心脏骤停经过心肺复苏(CPR)恢复自主循环的患者,需评估心功能和预后。信号肽-CUB表皮生长因子结构域包含蛋白1(SCUBE-1)是一种在内皮细胞和血小板细胞表面表达的蛋白质,能够在炎症过程和血管生成中被检测到。研究证实,SCUBE-1可能参与心血管疾病的发展过程,也可作为其风险预测指标。
2025-05-19问题导向学习法(Problem-BasedLearning,PBL)是以问题为基础、以学生为中心的教学方法,能够激发学生的学习兴趣和主动性,培养问题解决能力和团队协作能力[3-4]。视频教学法具有直观、生动、形象的特点,能够帮助学生更好地理解教学内容、掌握操作要点[5]。
2025-04-27体外心肺复苏(ExtracorporealCardiopulmonaryResuscitation,ECPR)是一种通过动静脉体外膜肺氧合(ExtracorporealMembraneOxygenation,ECMO)支持技术来救治心脏骤停患者的高级支持方法[1]。相较于传统心肺复苏,ECPR更能提高患者的生存率和预后[2]。
2025-03-24心肺复苏(cardiopulmonaryresuscitation,CPR)是紧急挽救生命的重要操作,依赖专业技术和团队协作,也是医学生必须掌握的临床技能之一[1]。传统CPR教学以灌输式的理论授课和模拟训练为主,缺乏实战体验,限制了学生的学习体验性和主动性[2-3]。角色扮演法是学习者在假设情境中,按照某一角色的身份进行活动,以实现学习目标。
2025-02-24心脏骤停是指由于各种原因引起的心脏射血功 能突然停止,主动脉搏动消失,在时间和情况上无法 预料,这种情况导致心脏泵的功能和有效循环中断, 通常发生在突发的心血管疾病和创伤。如果不及时 有效治疗,患者易发生缺氧、缺血、内脏损伤甚至死 亡。
2025-01-23心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation, CPR)是抢救心脏停搏的重要手段,如何有效实施CPR是拯救生命的关键。《2018中国心肺复苏培训专家共识》中明确提出“全民参与”才是提升我国CPR培训普及率的终极策略。大学生文化素质较高,接受知识能力强,具备传播知识速度快、影响面大等优势,大学生成为CPR急救技能传播的主体将大有可为。
2024-12-18体外心肺复苏(extracorporeal cardiopulmonary resuscitation, ECPR)是指用体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)技术对心脏骤停(cardiac arrest, CA)患者的心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation, CPR)过程进行循环呼吸支持的治疗方法[。目前越来越多的临床实验已观察到,与传统CPR相比,ECPR可以提高CA患者的生存率和神经功能预后。
2024-11-13人气:17238
人气:15206
人气:12360
人气:11959
人气:11899
我要评论
期刊名称:心肺血管病杂志
期刊人气:1682
主管单位:北京市卫生健康委员会
主办单位:北京市心肺血管疾病研究所,首都医科大学附属北京安贞医院
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1007-5062
国内刊号:11-3097/R
邮发代号:82-636
创刊时间:1982年
发行周期:月刊
期刊开本:16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!