首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 外科论文 > 运动损伤论文 > 浅析运动损伤诊断中应用肌骨超声诊断的效果

浅析运动损伤诊断中应用肌骨超声诊断的效果

2020-01-11 377 上传者：管理员

摘要：目的：以肌骨超声在运动损伤诊断中的应用分析效果为主。方法：筛选68例自2018年2月-2019年7月院内收治的运动损伤患者，随机划分为X线组34例与超声组34例。X线组内的患者实施X线断层扫描，超声组进行肌骨超声检查。分析这两种诊断方式的检出率。结果：超声组检出运动损伤的概率高于X线组，Ｐ＜０.０５差异有统计学意义。结论：肌骨超声诊断在运动损伤诊断中有一定的准确性，可以为医生提供参考依据，还可提高治疗的安全性及有效性，对于患者运动功能的恢复有促进作用，值得在临床上推广。

关键词：
肌骨超声
诊断效果
运动损伤
加入收藏

骨骼肌也被称作肌肉，由圆柱样的细长横纹肌细胞构成，能跨越关节附着在骨骼上，其神经组织还能支配运动内部的感觉器，进而形成舒张、收缩等动作。在临床上肌肉拉伤属于比较常见的运动系统损伤疾病，这类损伤大多数是因军事训练、过度劳动等因素引起的，患病早期将其诊断出尤为重要，利于预后康复^[1]。本文在诊断运动损伤患者中研究肌骨超声的价值。

1、资料与方法

1.1 资料

筛选68例自2018年2月-2019年7月院内收治的运动损伤患者，随机划分为X线组34例与超声组34例。X线组内男患者有20例，女患者有14例，年龄在23-49岁，平均(35.83±1.73)岁，其中病变位置为上肢的有18例，病变位置是下肢的有16例；超声组内男患者有19例，女患者有15例，年龄在23-49岁，平均(35.79±1.71)岁，其中病变位置为上肢的有17例，病变位置是下肢的有17例；比较2组内患者的基本临床资料，P＞0.05差异无统计学意义。

1.2 方法

X线组内的患者实施X线断层扫描，超声组进行肌骨超声检查，具体操作如：将超声诊断仪的探头频率调整到5-12MHZ范围之间，根据患者损伤部位的不同辅助其调整适当的体位，将损伤部位完全暴露出来，然后进行肌骨超声检查，多方位、多切面探查其损伤部位，再对侧面进行同样方式和程序的检查，最后根据二维图像的扫描结果，检查患者的损伤位置的血管、损伤大小、周围软组织情况、形态、内部回声、肌腱完整性、损伤范围、边界等情况进行逐一检查，在利用超声对病人损伤部位的血流情况和内部情况进行详细观察。

1.3 观察指标

分析应用X线断层扫描、肌骨超声诊断出运动损伤的概率。1.4统计学方法用SPSS20.0软件处理数据，检验用X2值，计量资料用%表示，P＜0.05时，存在的差异有统计学意义。

2、结果

超声组检出率94.12高于X线组的73.53%，P＜0.05差异有统计学意义，见表1。

表1比较两种诊断方式的检出率

3、讨论

人们在运动中造成的损伤被称作运动损伤，损伤的部位和进行的运动项目有着直接关系，比如进行体操运动时，损伤部位常出现在腕部、腰部以及肩部等，与体操的跳跃、支撑、翻腾以及转肩等动作有关，网球和标枪运动员运动损伤部位常出现在肘部，损伤原因和身体状态、缺乏正确训练、竞赛组织不当、准备活动不充分、身体素质差、训练水平过高、动作不正确以及缺乏一定的自护能力等因素有关^[2]。运动损伤患者中急性患者比较多，但是在多种因素的共同影响下容易转变为慢性损伤。临床上常使用X线断层、CT以及MRⅡ等方式进行检查，其中X线断层检查是以数学理论、微型高速电子计算机作为基础，根据机体不同部位组织的吸收特征，计算出不同组织部位的微小差异，这种断层扫描方式的密度分辨率要比普通X线检查要好，能清晰观察到密度相近的软组织情况，还能发现普通X线无法检出的病变，普通X线只能检查出2mm左右的一些病变现象，属于多种结构的重合影像，而本次研究使用的X线断层扫描能清晰显示出各个组织位置的横断面图像，具有较大的优越性，临床应用也比较广泛^[3]。CT检查具有一定的放射性损害，同时对肌肉和软组织分辨率不佳。MRⅡ具有较高的敏感性和分辨率，能准确判断出病变的位置、性质以及范围，但是此检查方法不能对运动损伤患者进行实时检测。近年来，随着我国超声技术的不断发展，超声检测技术越来越完善，在临床检查中和运动损伤诊断中应用比较广泛，不仅是无创性的检查，还具有较高的空间分辨率、操作灵活便捷、软组织对比度更佳等优势，能透过骨关节间隙观察病变组织，具有一定的定位优势，能清晰显示出肌肉组织的内部结构和层次关系，还能从各个方向和各个角度对周围组织以及病灶部位进行一系列的动态观察，能精准识别关节、肌腱、肌肉、韧带以及软组织等部位的病变现象，同时还可以灵活显示出病灶形态、位置、内部回声以及边缘现象。超声检查的诊断效果较X线断层、CT以及MRⅡ等相关检查技术要更好^[4]。超声检查运动损伤患者的声像图和运动损伤的程度与类型有关，正常情况下，超声检查时，身体的肌腱和皮下组织整体回声要比肌肉组织高，肌肉内血管没有回声现象，肌间隔、肌束膜、肌外膜以及纤维组织薄层的组织都变现为线状强回声和条状强回声现象，临床检查时，需要对病人的运动损伤程度和范围进行详细确定，然后再制定针对性的治疗方案，能较好的促进其运动系统的康复。

综上叙述，运动损伤患者在诊断中使用肌骨超声检查效果显著，能准确判断出损伤部位、血肿大小、损伤程度以及损伤范围等，利于病人损伤部位和肌肉形态的检查，具有多平面和多角度呈现等优势，值得推广运用。

参考文献：

[1]陈秀晓,吴圆圆,隋文倩.肌骨超声在类风湿关节炎评估中的应用价值分析[J].中国继续医学教育,2017,28(19):1741-1743.

[2]刘冰霜,张永东.肌骨超声在肢体疼痛患者诊断中的应用价值[J].临床医学研究与实践,2017,2(25):141-142.

[3]卞福宝,佘亚鹏,徐更田.肌骨超声与X线片在类风湿性关节炎腕关节早期病变中的诊断价值比较[J].现代医药卫生,2018,10(5):733-735.

[4]汤晓艳,吴伟涛,王琰,等.肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的应用[J].海南医学,2017,28(21):3510-3513.

刘青林.肌骨超声在运动损伤诊断中的应用分析[J].家庭医药,2019,(10):395-396.