91学术服务平台

您好,欢迎来到91学术官网!站长邮箱:

发布论文

论文咨询

抗原125和25-羟维生素D对宫颈癌患者预后的价值

  2023-11-01    77  上传者:管理员

摘要:目的探讨糖类抗原125(CA125)和25-羟维生素D[25-hydroxy vitamin D, 25(OH)D]对宫颈癌患者预后的评估价值。方法选取2020年1月至2021年1月漯河市第三人民医院收治的95例宫颈癌患者。根据血清CA125和25(OH)D水平中位数,分别将患者分为高CA125组和低CA125组、高25(OH)D组和低25(OH)D组,探讨血清CA125和25(OH)D对宫颈癌预后的评估价值。结果 多因素COX回归分析显示,血清CA125[HR(95%CI):1.913~12.326),P<0.001]和25(OH)D [HR(95%CI):0.211(0.095~0.472),P<0.001]均是宫颈癌患者预后的独立影响因素。血清CA125预测宫颈癌患者预后的曲线下面积(AUC)为0.786(95%CI:0.686~0.886,P<0.001),血清25(OH)D为0.747(95%CI:0.633~0.862,P<0.001),血清CA125联合血清25(OH)D为0.861(95%CI:0.780~0.941,P<0.001)。高CA125组(中位总生存期7.67个月)和低25(OH)D组(中位总生存期11.00个月)的总生存期低于低CA125组(中位总生存期6.80个月)和高25(OH)D组(中位总生存期11.23个月),差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论 血清CA125和25(OH)D是宫颈癌患者预后的有效预测指标,且两者联合的预测价值更高。

  • 关键词:
  • 25-羟维生素D
  • 女性
  • 宫颈癌
  • 糖类抗原125
  • 预后
  • 加入收藏

宫颈癌是世界上第2大女性恶性肿瘤。宫颈癌发病率和死亡率在我国和全世界范围内仍呈升高趋势,严重危害广大女性的生命健康[1,2]。糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)为常见的肿瘤标志物,多应用于妇科恶性肿瘤的诊断,对于鉴别宫颈癌的良恶性具有很好的效果[3]。然而,CA125对于宫颈癌的预后评估研究较少。王帅力等[4]的研究表明,CA125和CA153与宫颈癌预后相关。维生素D在机体免疫中起到重要防御作用,低水平的维生素D与肿瘤的发生密切相关[5]。25-羟维生素D[25-hydroxyvitamin D,25(OH)D]是由肝脏内的维生素D转化生成的,具有较长的半衰期,在血清中水平稳定,常被作为反映机体维生素D水平的活性指标[6,7]。周勇等[8]的研究表明,1,25-二羟维生素D3表达水平与宫颈癌的发生与预后密切相关。此外,李湘等[9]发现较正常人而言,宫颈癌患者血清25(OH)D明显下降。然而,尚无血清25(OH)D与宫颈癌患者预后的相关研究。本研究旨在探讨血清CA125和25(OH)D对宫颈癌的预后价值。


1、资料与方法


1.1 一般资料

选取2020年1月至2021年1月漯河市第三人民医院收治的95例宫颈癌患者作为研究对象,年龄30~80(50.32±3.49)岁。纳入标准:1)经组织病理学或细胞学首次确诊为宫颈癌;2)在我院就诊前未接受任何肿瘤相关专科治疗。排除标准:1)合并精神疾病或不能配合者;2)使用影响维生素D代谢的药物,如苯妥英钠、利福平、糖皮质激素等;3)合并其他恶性肿瘤。本研究遵循《赫尔辛基宣言》,且经漯河市第三人民医院伦理委员会批准。

1.2 数据收集

通过电子病历系统,回顾性收集患者资料,包括性别、年龄、肿瘤大小、月经情况、病理类型、TNM分期、淋巴结转移情况、肿瘤分化程度、是否发生远端转移以及实验室检查结果[血清CA125和25(OH)D]。

1.3 随访

随访数据通过电话、最后一次住院记录或最后一次门诊复查结果获得。总生存期定义为从首次诊断至任何原因引起的死亡或随访截止时间。末次随访时间截止至2022年12月31日。

1.4 统计学处理

采用SPSS 23.0处理数据;计量资料用

表示,2组比较用独立样本t检验;计数资料用百分数表示,比较用χ2检验或Fisher确切概率法;用Kaplan-Meier法和log rank检验比较评估不同血清CA125或25(OH)D水平组别生存;用受试者工作特征曲线计算血清CA125或25(OH)D水平的预测价值;检验水准α=0.05。


2、结果


2.1 宫颈癌患者临床病理特征

本研究共纳入95例宫颈癌患者,其临床病理特征见表1。

2.2 宫颈癌预后影响因素及其预测价值

单因素COX回归分析显示,血清CA125[HR(95% CI):7.236(2.939~17.814), P<0.001]是宫颈癌患者预后的危险因素,而血清25(OH)D[HR(95% CI):0.140(0.064~0.303), P<0.001]是宫颈癌患者预后的保护因素。多因素COX回归分析显示,血清CA125[HR(95% CI):1.913~12.326), P<0.001]和25(OH)D [HR(95% CI):0.211(0.095~0.472), P<0.001]均是宫颈癌患者预后的独立影响因素。血清CA125预测宫颈癌患者预后的曲线下面积(area under the curve, AUC)为0.786(95% CI:0.686~0.886, P<0.001),血清25(OH)D为0.747(95%CI:0.633~0.862, P<0.001),血清CA125联合血清25(OH)D为0.861(95% CI:0.780~0.941, P<0.001)。

表1 宫颈癌患者临床病理特征

5和25(OH)D水平对宫颈癌预后的影响

高CA125组(中位总生存期7.67个月)和低25(OH)D组(中位总生存期11.00个月)的总生存期低于低CA125组(中位总生存期6.80个月)和高25(OH)D组(中位总生存期11.23个月)(P均<0.001)。见图1。


3、讨论


宫颈癌是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤,死亡率高且近年来有年轻化的趋势[10]。宫颈癌的预后受多种因素的综合影响。高龄[11]、宫颈癌分级[12]、N分型[12]、肿瘤直径[13]、淋巴结分型[14]、分化程度[15]等因素与宫颈癌的预后密切相关。CA125是临床上广泛应用的血清肿瘤标志物,CA125表达水平越低的患者,术后肿瘤复发的可能性也越低。现有的研究[16]大多集中在CA125对于宫颈癌诊断的价值,较少探究CA125对于宫颈癌的预后价值。本研究旨在探讨CA125水平和25(OH)D水平对宫颈癌的预后影响。结果表明,高CA125是宫颈癌预后的独立危险因素,且高CA125组有着更低的总生存期。该结果与以往的研究[8,17]大致相同。本研究为CA125在宫颈癌的预后评估中作用中提供了一定的临床参考。

图1 不同血清CA125(左)和25(OH)D(右)水平对宫颈癌预后的影响  

活性维生素D及其衍生物在体内对靶细胞的生理生化效应,不仅表现在调节骨骼、肠道的钙磷代谢,还能调节机体的免疫力。也有研究[18,19]表明,维生素D水平与肿瘤有密切关系。维生素D受体基因的多态性在恶性肿瘤的增殖与分化中也起着重要的作用。有研究[19]证实,25(OH)D可以在维生素受体的介导下发挥抗肿瘤作用,尤其是对各种妇科恶性肿瘤,如宫颈癌、子宫内膜癌、乳腺癌均有一定的抑制作用。血清25-羟维生素D是血清中维生素D最主要的代谢产物,其水平可以较好反映体内维生素D水平。本研究通过探究不同水平25(OH)D对宫颈癌患者的预后的影响发现,低25(OH)D是宫颈癌预后的独立危险因素,且低25(OH)D组有着更低的总生存期。

综上所述,宫颈癌患者血清CA125和25(OH)D水平与预后密切相关。且血清高CA125和低25(OH)D往往提示较短的总生存期。


参考文献:

[1]蔡会龙,原伟光,孙惠昕.全球及我国宫颈癌流行现状及防治策略 [J].临床肿瘤学杂志,2023,28(1):90-93.

[2]徐晓辉,白淑娟,王志红,等.河南省农村妇女宫颈癌筛查中不同筛查方法效果评价[J].肿瘤基础与临床,2020,33(2):148-153.

[3]赵敬,张文帆,杨金豪,等.宫颈癌患者血清肿瘤标志物与内分泌激素的相关性及临床分析[J].临床检验杂志,2021,39(9):679-682.

[4]王帅力,赵媛媛.宫颈癌患者血清CA153、CA125表达在预后判断中的临床价值[J].贵州医药,2023,47(3):427-428.

[5]李玉苓,邹东花,高健.微RNA-125a-5p和维生素D受体微RNA在乙型肝炎病毒相关性肝癌中的表达及与预后的关系[J].安徽医药,2023,27(6):1178-1182,1281.

[6]牛秋霞,刘伟丽,李学慧,等.血清氧化应激指标、25-羟维生素D和NLR、LMR水平与糖尿病肾病患者肾脏病理严重程度相关性分析[J].中国卫生检验杂志,2023,33(11):1375-1378.

[7]张丽亚,贾培君,尚晋文,等.食管癌肿瘤标志物的研究进展[J].肿瘤基础与临床,2020,33(3):272-276.

[8]周勇,邱浩.宫颈癌患者血清中1,25-二羟维生素D3表达与患者预后的关系[J].实用中西医结合临床,2022,22(24):84-86.

[9]李湘,覃桂华,谭锦章.血清25-羟-维生素D[25(OH)D]、雌二醇水平与宫颈癌发病的相关性分析[J].吉林医学,2021,42(8):1976-1977.

[11]易亚男,韩崇旭,梁成通,等.卵巢癌肺转移患者预后危险因素识别及列线图建立[J].实用临床医药杂志,2023,27(1):1-8.

[12]庄小捷,余双,陈金平,等.MSRB3作为致癌新基因可独立预测宫颈癌患者的不良预后[J].中国免疫学杂志,2022,38(20):2433-2437.

[13]田春兰,王烈宏.基于SEER数据库分析年轻T期宫颈癌患者生存的影响[J].医学信息,2023,36(7):36-40.

[14]陈志军,邓雪莉,陈慧.术前外周血SII、NLR、PLR对宫颈癌淋巴结转移的评估价值[J].中国妇幼健康研究,2023,34(4):33-39.

[15]赵晓慧,李爽.循环肿瘤细胞、微小RNA-196a、肿瘤特异性生长因子在宫颈癌中的表达及与临床病理特征和预后的关系[J].安徽医药,2023,27(4):814-818.

[16]许少花,卓可秀.SCC-Ag、CEA及CA125测定对早期宫颈癌诊断价值[J].浙江创伤外科,2023,28(5):833-835.


文章来源:刘丽丽,杨莉莉,吴风华.血清糖类抗原125和25-羟维生素D对宫颈癌患者预后的评估价值[J].肿瘤基础与临床,2023,36(06):483-486.

分享:

91学术论文范文

相关论文

推荐期刊

网友评论

加载更多

我要评论

肿瘤基础与临床

期刊名称:肿瘤基础与临床

期刊人气:2555

期刊详情

主管单位:河南省科学技术协会

主办单位:河南省抗癌协会,郑州大学,河南省肿瘤研究所

出版地方:河南

专业分类:医学

国际刊号:1673-5412

国内刊号:41-1383/R

邮发代号:36-133

创刊时间:1990年

发行周期:双月刊

期刊开本:大16开

见刊时间:7-9个月

论文导航

查看更多

相关期刊

热门论文

推荐关键词

【91学术】(www.91xueshu.com)属于综合性学术交流平台,信息来自源互联网共享,如有版权协议请告知删除,ICP备案:冀ICP备19018493号

微信咨询

返回顶部

发布论文

上传文件

发布论文

上传文件

发布论文

您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!

知 道 了

登录

点击换一张
点击换一张
已经有账号?立即登录
已经有账号?立即登录

找回密码

找回密码

你的密码已发送到您的邮箱,请查看!

确 定