综合护理干预对脑梗死病人的可行性

2020-02-13 251 上传者：管理员

摘要：目的：分析综合护理干预对脑梗死病人的可行性。方法：选择2016年7月至2018年7月来我院接受治疗的100例脑梗死患者为研究对象，将其分为2组，每组50例。对照组接受常规护理，观察组接受综合护理干预，分析结果。结果：干预前，两组受试者的QOL以及ADL分数无明显差别，Ｐ＞0.05.干预后，相较于对照组，观察组受试者的上述分数无明显差异，Ｐ＜0.05.干预前，两组受试者的NIHSS分数以及NDF分数比较情况。干预后，相较于对照组，观察组受试者NIHSS分数以及NDF分数明显更低，Ｐ＜0.05.结论：对脑梗死患者应用综合护理干预法，有助于提升病患的生活能力，提升神经功能，可促进疾病转归。因此值得进一步在临床中推广应用。

关键词：
可行性
生活质量
综合护理
脑梗死
加入收藏

脑梗死为临床常见病、多发病。该疾病主要指的是由于人体脑血管阻塞继而引发的脑血流障碍性疾病。在此背景之下，患者的脑组织功能或者结构发生进一步损伤。此类疾病有着高致残、致死率的特点。和以往相比，当前我国临床诊治疾病的水平有所提升。在这种情况之下，患者的病死率明显下降，诸多患者取得了更长的生存期。因此使用何种方式提升患者的生活质量，也引发了学者们的关注。

相关文献证实[1]，对于脑梗死患者来讲，开展综合护理干预有助于提升患者生活质量，改善生活功能。为了证实该理论的真实性，结合实际情况，本文选择2016年7月至2018年7月来我院接受治疗的100例脑梗死患者为研究对象，并对部分患者应用了综合护理干预。得出心得，现将具体结果报告如下。

1、资料

1.1 一般资料

选择2016年7月至2018年7月来我院接受治疗的100例脑梗死患者为研究对象。经相关检查，受试者确诊，符合卫计委最新颁布的关于此类疾病临床诊断标准。在此其中男性患者64例，女患者36例。年龄区间为51.38~87.56岁，平均年龄为67.25±1.65岁。受试者自愿参加实验调查，在此同时签署了知情同意书。现依就诊的次序，将其随机平均分为对照、观察2组，每组50例经比较证实两组受试者，基线资料无明显差别，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

受试者在入院之后均对其开展保护脑组织、利尿剂以及溶栓等对症治疗。以此为基础，对照组受试者接受常规化护理。在此其中，包含积极监测生命体征、补液、吸氧、有效预防并发症等等。

以对照组受试者护理方法为基础观察组受试者接受综合护理干预，详细为。

第一、心理干预

对于脑梗死患者而言，其患病之后。内心通常存在诸多不良心理，对于这种情况，院内医护人员应当对患者做好鼓励工作。利用此法全面恢复病患的自信心及其调节病患因为自身疾病而导致的不良心理。多多阐述患者治疗成功案例，有效调动病患的治疗积极性，以便患者更好的配合，临床护理工作。

第二、认知干预

院内护理人员应当积极向患者和家属介绍与疾病有关的知识，指导病患家属对于患者日常护理，多开展促进认知功能的练习，有效提升病患认知功能。

第三、行为干预

院内护理人员结合患者康复情况，对其开展具有针对性的康复训练。同时也邀请患者家属一并参与，共同制定出科学的锻炼计划。全面提升病患参与康复锻炼的积极性，有效指导患者休息体位，避免各类并发症发生。

1.3 观察指标

（1）分析两组受试者生活能力情况详细包含，日常生活能力评分（ADL）以及生存质量评分（QOL），分数越高，证实受试者日常生活能力以及生存质量越高。

（2）分析两组受试者干预后神经功能改善情况。分别使用（NDF）评分法以及NIHSS评分法完成评估。NDF评分分数越高，证实受试者神经功能病变程度越高。NIHSS分数越高，证实受试者神经功能缺损情况越为严重。

1.4 统计学原理

本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用T值计算，计数资料使用x2计算，当P＜0.05.视为存在统计学差异。

2、结果

2.1 两组受试者生活能力比较情况

详细见表1.备注：和干预前相比，*P＜0.05.和干预后对照组相比，**P＜0.05.

表1 两组受试者生活能力比较情况[x±s，分]

2.2 两组受试者生活质量比较情况

详细见表2.备注：和干预前相比，*P＜0.05.和干预后对照组相比，**P＜0.05.

表2 两组受试者生活质量比较情况（x±s，分）

3、讨论

最近几年随着我国民众生活节奏的改变，脑梗死发病率也呈现出了逐年上升的趋势。该疾病一旦发生会导致患者，语言运动等诸多功能受到影响，继而令病患的生活质量就此降低。因为此类疾病发生较为突然，病程时间长，功能恢复速度较慢。因而患者通常会出现，抑郁、悲观、焦虑等等不良心理。除却开展行之有效的治疗外，实施具有针对性的护理也是相当必要的。

综合护理为一类系统化护理干预方法，其有着良好的针对性，能够全面解除患者当前存在的问题，有效性较高[2]。

最近几年，综合护理干预法在临床中的应用愈加广泛。其优势有更为突显。相关文献证实，对于脑梗死患者来讲，开展综合护理干预能够提升临床预后效果，经过此项护理之后，大部分患者自理能力得以恢复，生活质量明显提升。

本组实验相关研究结果证实，相较于对照组，观察组受试者干预后生活质量明显更高，且观察组受试者干预之后神经功能缺损分数明显更低，p＜0.05。由此能够看出，对于脑梗死患者来讲，应用综合护理干预法，有助于改善病患的生活能力，提升神经功能，可促进疾病转归。因此值得进一步在临床中推广应用。

参考文献:

[1]李妍.综合康复护理对急性脑梗死伴抑郁症患者生活质量及负性情绪的影响[J].西藏医药,2019,40(01):129-130.

[2]南江波,杨霏,贾温萍,白杨.综合护理对脑梗死合并糖尿病患者生活质量及预后效果的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(03):164-166.

周颐炀.脑梗死病人开展综合护理干预的可行性研究[J].家庭医药,2019,(12):200.