首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 内科论文 > 内科职称论文 > 血清Hcy和NT-proBNP检测糖尿病肾病患者的临床价值

血清Hcy和NT-proBNP检测糖尿病肾病患者的临床价值

2020-08-25 265 上传者：管理员

摘要：目的：探讨糖尿病肾病(DN)患者的血清N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)和同型半胱氨酸(Hcy)水平及诊断价值。方法：选择该院就诊的DN患者85例为A组,根据尿微量清蛋白定量(MAU)/24h分为A1组33例,A2组30例,A3组22例;同期选择体检健康者100例为B组,单纯2型糖尿病(T2DM)无DN患者80例为C组,单纯肾损伤无糖尿病患者85例为D组,比较各组研究对象Hcy和NT-proBNP水平,及其与肾功能指标的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析二者对DN的诊断效能。结果：A1组、A2组、A3组的血清Hcy和NT-proBNP水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且血清Hcy和NT-proBNP水平由高到低依次为A3组、A2组、A1组,每两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组中,Hcy和NT-proBNP均与平均动脉压(MAP)、MAU、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)和尿微量清蛋白/肌酐比值(ACR)呈显著正相关(r=0.75、0.88、0.76、0.71、0.85和0.78、0.83、0.75、0.76、0.87,P<0.05),Hcy和NT-proBNP均与肾小球滤过率估算值(eGFR)呈显著负相关(r=-0.71、-0.78,P<0.05)。A组Hcy和NT-proBNP明显高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。Hcy联合NT-proBNP检测对于DN的诊断效能较单独检测高。结论：Hcy、NT-proBNP水平在DN患者中明显升高,Hcy联合NT-proBNP检测可作为DN临床诊断及病情评估的无创生物学指标。

关键词：
2型糖尿病
N末端B型钠尿肽前体
同型半胱氨酸
糖尿病肾病
加入收藏

糖尿病肾病（DN）是我国2型糖尿病（T2DM）常见的慢性血管并发症之一，也是导致慢性肾病及肾衰竭的最重要病因，但其发病机制尚未完全明确，因而缺乏早期有效的防治措施。DN患者一旦发展成终末期肾脏病，晚期肾脏替代治疗5年生存率低于50%[1]。早期诊断DN有助于临床对于不同肾损伤患者采取不同的应对措施，如控制血糖、保护肾功能和肾脏替代治疗。目前，DN的诊断主要依靠尿微量清蛋白定量（MAU）、尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、尿微量清蛋白/肌酐比值（ACR）及肾小球滤过率估算值（eGFR)[2]。MAU、BUN、Cr、ACR及eGFR易受排泄生理波动的干扰，Cr也易受甲状腺功能亢进或横纹肌溶解综合征（RM）等疾病的影响，这些均影响了对DN早期的诊断[3]。因此，寻找更为准确的无创指标对DN的诊断具有重要的临床意义。N末端B型钠尿肽前体（NT-proBNP）是由心室肌分泌的一种神经内分泌激素，同型半胱氨酸（Hcy）是蛋氨酸和半胱氨酸代谢过程中一种重要的中间产物，主要通过肾脏进行代谢。研究表明，Hcy、NT-proBNP与微血管病变的发生发展密切相关，DN是最重要的T2DM全身微血管病性并发症之一[4,5]。本研究探讨Hcy和NT-proBNP在DN的发生、发展中的作用，同时分析Hcy和NT-proBNP在T2DM微血管病变中扮演的角色。

1、资料与方法

1.1一般资料

选择本院2016年1月至2018年10月收治的DN患者85例为A组，其中男43例，女42例；年龄46～65岁，平均（52.8±6.2）岁。根据MAU/24h分为A1组（临床轻度DN,30mg≤MAU/24h≤300mg)33例，A2组（临床中重度DN,MAU/24h>300mg)30例；A3组（临床透析期DN)22例。排除标准：（1）存在感染、风湿病、机体损伤及肾小球肾炎等其他病因导致的急性肾损伤患者；（2）妊娠或哺乳期女性；（3）合并恶性肿瘤、心肺系统、血液系统、免疫系统、原发性肾病或高血压患者；（4）对硫辛酸成分过敏者；（5）合并严重精神疾病者，或者不能配合研究者。选择同期本院体检健康者100例为B组，其中男60例，女40例；年龄25～66岁，平均（41.9±13.2）岁。选择80例单纯T2DM无DN患者为C组，其中男48例，女32例；年龄45～66岁，平均（57.5±12.3）岁。选择单纯肾损伤无糖尿病患者85例为D组，其中男51例，女34例；年龄46～65岁，平均（52.5±12.3）岁。所有研究对象近期均未服用过免疫抑制剂、他汀类药物、糖皮质激素及血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂。A、B、C、D4组研究对象性别和年龄比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。所有研究对象均自愿参与本研究，并签署知情同意书，本研究由本院医学伦理委员会批准后实施。

1.2方法

所有研究对象均于清晨抽取空腹静脉血15mL，置于HH-600医用恒温水浴箱（购自上海旌派仪器有限公司）37℃静置30min，然后置于3-5N低速常温离心仪（购自湖南恒诺仪器设备有限公司）内3500r/min离心15min，提取血清，最后置于-20℃DW-YL90医用低温箱（购自中科美菱低温科技股份有限公司）。血清Hcy检测采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法，试剂盒购自上海晶抗生物工程有限公司，仪器采用BIOBASE2000全自动酶免仪，购自济南鑫贝西生物技术有限公司；血清NT-proBNP检测采用干式免疫荧光定量法，检测仪器采用Getein1100荧光免疫定量分析仪，试剂盒及检测仪器均购自基蛋生物科技股份有限公司。BUN和Cr检测使用贝克曼全自动生化分析仪AU5800，试剂使用贝克曼原装试剂；MAU检测采用免疫层析分析法，检测仪器为KRD-100型免疫层析分析仪，试剂盒及检测仪器均购自泰安京泰生物技术有限公司；所有操作均严格按照试剂盒说明书进行。平均动脉压（MAP）=[收缩压（SBP)+2×舒张压（DBP）]/3;ACR=1000×（MAU/Cr);eGFR计算使用中国人的改良计算公式[6]:eGFR=175×Cr-1.234×年龄-0.179×K;K值：女性=0.7，男性=0.9。分析患者血清Hcy、NT-proBNP水平与MAP、MAU、BUN、Cr、eGFR和ACR的相关性，并进一步绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析血清Hcy联合NT-proBNP检测对DN损伤的诊断效能。

1.3相关标准

T2DM诊断标准参照《中国2型糖尿病防治指南（2013年版）》[7]，符合下述任意一项即可诊断T2DM:(1）随机血糖≥11.1mmol/L;(2）空腹血糖≥7.0mmol/L;(3）口服葡萄糖耐量试验餐后2h静脉血糖≥11.1mmol/L。DN诊断标准参照《中国成人糖尿病肾脏病临床诊断的专家共识》[8]：大量清蛋白尿、糖尿病相关视网膜病变伴任何一期慢性肾脏病。肾损伤定义为eGFR<90.0mL/（min·1.73m2）。

1.4统计学处理

采用SPSS22.0统计软件进行数据处理及统计分析。呈正态分布的计量资料以表示，多组间比较采用方差分析，多组间中的两两比较采用SNK-q检验；计数资料以例数或百分率表示，多组间比较采用χ2检验，多组间中的两两比较采用Fisher确切概率法；相关分析采用Pearson相关；诊断效能采用ROC曲线分析，ROC曲线下面积（AUC）≥0.75提示诊断价值较高。以P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

2.1各组实验室指标比较

A1组、A2组、A3组研究对象的血清Hcy和NT-proBNP水平比较，差异均有统计学意义（P<0.05），且血清Hcy和NT-proB-NP水平由高到低依次为：A3组、A2组、A1组，每两组间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。A组、D组Hcy和NT-proBNP水平明显高于B组和C组，差异均有统计学意义（P<0.05),A组Hcy和NT-proBNP水平与D组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

表1各组实验室指标比较

2.2A组各项指标的相关分析

A组血清Hcy水平均与MAP、MAU、BUN、Cr、ACR呈显著正相关（r=0.75、0.88、0.76、0.71、0.85,P<0.05),A组血清Hcy水平与eGFR呈显著负相关（r=-0.71,P<0.05);A组血清NT-proBNP水平均与MAP、MAU、BUN、Cr、ACR呈显著正相关（r=0.78、0.83、0.75、0.76、0.87,P<0.05),A组血清NT-proBNP水平与eGFR呈显著负相关（r=-0.78,P<0.05）。

2.3血清Hcy和NT-proBNP对DN的诊断效能分析

血清Hcy联合NT-proBNP检测对于DN的诊断效能较单独检测高，AUC为0.86，诊断特异度为86.2%，灵敏度为87.4%，阳性预测值为91.3%，阴性预测值为84.7%。见图1。

图1血清Hcy及NT-proBNP诊断DN的ROC曲线

3、讨论

DN发病多集中于中老年人，多由T2DM发展到一定程度后引起，病死率高。DN发病机制尚未完全明确，多是由于长期高血糖的体内环境导致体内类糖基化终末产物的增多，肾组织中的糖类代谢出现紊乱，氧化应激使肾小球基底膜增厚，肾小球系膜细胞损伤，引起肾组织发生氧化应激性损伤，导致肾脏滤过膜组织通透性的改变，从而使肾小管和肾小球的正常功能受到严重的影响，导致恶性循环的发生引发DN[9]。临床上对DN的诊断通常采用血清BUN和内生Cr清除率，但这两种指标灵敏度均较低。测定eGFR及肾组织活检能够准确反映肾功能，但其检测方法比较复杂，不易操作[10]。因此，寻找对DN早期进行诊断灵敏度和特异度高的生物学标志物，改进DN的诊断及病情评估方法有助于对DN患者采取有针对性的临床干预及改善预后。

本研究结果显示，DN及肾损伤患者外周血Hcy和NT-proBNP水平明显升高。Hcy是体内3种含硫氨基酸之一，其代谢过程及各种产物水平升高可能对机体造成毒性作用，是一种血管损伤性氨基酸。Hcy能产生超氧化物及过氧化物损伤血管内皮细胞，降低血管内皮细胞一氧化氮（NO）的活性，刺激血管平滑肌细胞增生，增加血小板的黏附聚集性，使其出现功能障碍，促进血栓形成。Hcy与糖尿病微血管病变的发生关系密切，高同型半胱氨酸血症是糖尿病血管病变的独立危险因素之一，也与DN发生、发展有密切关系，是判断早期肾小球滤过功能损伤的敏感指标[11]。脑钠肽基因产物包括无生物活性的NT-proB-NP和有生物活性的C末端脑钠肽（BNP），它们都是具有重要临床价值的生化标志物，NT-proBNP是BNP分泌的一个片段，是由心室心肌细胞受到外界刺激（如压力超负荷、受损、缺血等）后合成和分泌的多肽，NT-proBNP的半衰期较BNP长，且其血清水平更稳定，是心肌损伤的重要标志物[12]。国外学者研究发现，终末期肾病患者血中NT-proBNP水平明显升高[13]。NT-proBNP是直链结构失去生物活性的氨基酸片段，其在体内清除的唯一途径是肾小球滤过，出现肾损伤对NT-proBNP的代谢影响极大，慢性肾脏病或终末期肾脏病患者体内NT-proBNP会因为肾小球滤过率下降而在体内蓄积，促进了线粒体的功能损伤，导致肾脏滤过膜足突细胞的损伤，引起肾脏功能及形态改变，肾脏滤过功能的损伤。血清NT-proB-NP水平可以反映整体的肾脏负荷，是近年来DN临床诊断上的一个重大进展[14]。

本研究通过检测DN患者血清中Hcy和NT-proBNP水平，并以体检健康者为对照，旨在探讨两种标志物对DN的诊断价值。本研究结果显示，A组患者血清中Hcy和NT-proBNP水平均高于B组，患者Hcy和NT-proBNP水平与MAP、MAU、BUN、Cr、ACR呈显著正相关，与eGFR呈显著负相关，说明血清NT-proBNP和Hcy水平升高与肾损伤程度的加重是同步的。Hcy和NT-proBNP两指标均参与了DN的发生和发展过程，T2DM患者早期出现肾损伤时，Hcy和NT-proBNP就出现明显改变，二者灵敏度较高，并且随着肾损伤加剧，发展到临床DN时，Hcy和NT-proBNP血清水平随之进一步升高，与病情严重程度密切相关[15]。因此，Hcy和NT-proBNP是预测和诊断DN早期的生化标志物[16,17]。在临床中如果发现T2DM患者血清Hcy和NT-proBNP水平持续升高要高度重视DN发生的可能，以防止病情变化及意外事件的发生，监测和控制Hcy和NT-proBNP水平可以延缓T2DM患者并发症的发生和发展。目前，随着对DN研究的不断深入，通过联合检测多种反映肾损伤的无创指标能够更准确地对DN进行诊断及病情评估。本研究结果也显示，血清Hcy联合NT-proBNP检测对DN的诊断效能较单独检测高，诊断特异度为86.2%，灵敏度为87.4%，阳性预测值为91.3%，阴性预测值为84.7%，提示血清Hcy联合NT-proBNP检测在DN中具有比较高的诊断价值，能降低DN临床误诊及漏诊风险，有助于对早期DN采取针对性措施进行干预。

综上所述，血清Hcy、NT-proBNP水平与DN发生有关，且血清Hcy联合NT-proBNP检测对于DN的临床诊断效能较高，血清Hcy联合NT-proBNP检测可作为DN临床诊断及病情评估的无创生物学指标。对于T2DM患者而言，应当定期检测血清Hcy及NT-proBNP这两项指标，从而早预防、早诊断DN。

参考文献：

[4]赵慧慧,许丁.NT-proBNP对心力衰竭患者疗效及预后评估价值[J].现代仪器与医疗,2015,21(5):101-102.

[5]任璐,郭亮.慢性心力衰竭患者血清同型半胱氨酸､尿酸和血脂水平的变化及意义[J].河北医药,2017,39(14):758-761.

[7]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中国糖尿病杂志,2014,6(8):2-42.

[8]中华医学会内分泌学分会.中国成人糖尿病肾脏病临床诊断的专家共识[J].中华内分泌代谢杂志,2015,31(5):379-385.

[9]刘媛,王永胜.胱抑素C､同型半胱氨酸及尿碱性磷酸酶在糖尿病肾病诊断中的临床价值[J].国际检验医学杂志,2018,39(9):1038-1040.

[10]张研,崔巍,温言,等.2型糖尿病肾病患者血清胱抑素C和同型半胱氨酸水平的检测及其临床意义[J].吉林大学学报(医学版),2015,41(5):998-1003.

[11]吴晓涵.同型半胱氨酸与肾脏疾病的关系[J].国际泌尿系统杂志,2012,32(4):537-540.

[12]原佺,姜春玲.N-末端脑钠素原与心钠素对30例冠心病慢性心力衰竭诊断的临床研究[J].中国实用医药,2016,11(3):26-27.

[14]周红坚,李翠娥,周园媛.N末端前体脑钠肽在老年早期糖尿病肾病中的诊断价值[J].中国临床医生杂志,2016,44(1):45-47.

[15]郭培玲,蓝凤美,黄亨建.慢性肾脏疾病与心肌标志物的相关性研究[J].实用检验医师杂志,2013,5(1):37-39.

[16]杨茜,冯强.分析同型半胱氨酸检测对诊断Ⅱ型糖尿病肾病的价值[J].中国实验诊断学,2014,18(7):1136-1137.