卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的效果观察

2020-09-02 337 上传者：管理员

摘要：目的:对原发性高血压采用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗效果进行分析。方法:我院开展的本次研究中,研究对象为原发性高血压患者,患者入院时间为2019年1月至2019年12月,患者数量为160例,将全部患者的入院时间进行统计并作为分组依据,实验组中包含80例患者,对照组中同样包含80例患者。临床治疗过程中对两组患者应用不同的治疗方法,分别为卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗以及常规治疗,研究的对比内容为两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,实验组患者的收缩压为(123.3±9.7)mmHg,舒张压为(80.5±7.3)mmHg,对照组患者的收缩压为(138.7±9.0)mmHg,舒张压为(85.3±8.0)mmHg,实验组患者的治疗总有效人数为74例,治疗总有效率为92.50%,对照组患者的治疗总有效人数为61例,治疗总有效率为76.25%,实验组患者的不良反应发生人数为12例,不良反应发生率为15.00%,对照组患者的不良反应发生人数为25例,不良反应发生率为31.25%,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:对原发性高血压患者应用卡托普利联合氢氯噻嗪片进行治疗,能够对患者的血压水平起到显著的改善作用,促使患者的治疗效果得到提升,同时还能够避免患者发生不良反应。

关键词：
不良反应
卡托普利
原发性高血压
氢氯噻嗪片
治疗效果
加入收藏

当代人民群众的经济水平不断提升，饮食结构以及生活方式均随之发生变化，高血压患者的数量也就不断随之增加。并且，。高血压这一疾病还能够导致患者出现多种并发症，如心力衰竭、脑出血等，能够对患者的生命造成严重威胁，所以极有必要选用相应的药物对患者的血压进行有效控制。我院本次研究之中，选择160例原发性高血压患者设为研究对象，对其进行分组处理并分别开展治疗工作，将组间治疗效果作为对比内容。

1、资料与方法

1.1一般资料

我院开展的本次研究中，研究对象为原发性高血压患者，患者入院时间为2019年1月至2019年12月，患者数量为160例，根据患者入院时间的先后对160例患者进行分组处理，实验组和对照组中各包含80例患者。实验组患者男女比例为47:33，年龄39～76岁，平均年龄为(66.7±13.5)岁；对照组患者男女比例为48:32，年龄41～77岁，平均年龄为(65.1±14.0)岁。全部患者在文化水平、基础疾病等各个方面不具有显著差异(P﹥0.05)，符合开展对比工作的要求。

1.2治疗方法

给予对照组患者应用拉托普利进行治疗，3次/d,12.50mg/次，实验组患者在对照组基础上加用氢氧噻嗪片进行治疗，2次/d,12.50mg/次，全部患者连续用药4周为1个疗程[1,2,3]。

1.3观察指标

本次研究中观察指标可分为三项，第一项为患者的血压变化，第二项为患者的治疗效果，第三项为患者的不良反应发生情况。

1.4统计学方法

本次研究中的全部数据使用专业统计学软件SPSS20.0进行处理。

2、结果

2.1两组患者治疗前后血压变化对比

根据表1可知，实验组患者的收缩压为(123.3±9.7)mmHg、舒张压为(80.5±7.3)mmHg，对照组患者的收缩压为(138.7±9.0)mmHg、舒张压为(85.3±8.0)mmHg，组间对比差异显著(P<0.05)。

2.2两组患者治疗效果对比

根据表2可知，实验组患者的治疗总有效人数为74例，治疗总有效率为92.50%，对照组患者的治疗总有效人数为61例，治疗总有效率为76.25%，组间对比差异显著(P<0.05)。

表1两组患者治疗前后血压变化对比

表2两组患者治疗效果对比[n(%)]

2.3两组患者不良反应发生情况对比

根据表3可知，实验组患者的不良反应发生人数为12例，不良反应发生率为15.00%，对照组患者的不良反应发生人数为25例，不良反应发生率为31.25%，组间对比差异显著(P<0.05)。

表3两组患者不良反应发生情况对比[n(%)]

3、讨论

现代医学已经将高血压、高血脂以及高龄作为发生心脑血管疾病的独立危险因子，所以对患者的血压水平进行有效控制，有利于在一定程度上减低心脑血管疾病的发生率，也就能够推动临床死亡率以及临床致残率的降低。对于高血压患者来说，进行运动、保持健康饮食以及合理降低BMI指数等，均属于非药物治疗，将其与患者日常的药物治疗进行联合，有利于提升患者对于血压的控制率，从而有效减轻药物治疗所产生的毒副作用。卡托普利以及氢氯噻嗪均属于临床上应用较为广泛的降压药物，其中卡托普利主要能够起到降低血管紧张素生成以及减缓肽水解的作用，有利于促进患者血管的扩张，从而能够实现外周阻力的降低[4]；氢氯噻嗪属于利尿制剂，使患者通过排钠的方式将细胞的外容量降低，从而实现外周血管阻力降低的目的，进而实现患者血压的下降。将以上两种药物进行联合使用，二者能够从不同的机制出发起到协同作用，从而实现互补降低的目的，能够减少或避免患者长期单药治疗所引起的副作用，不仅能够对患者的血压水平起到良好的改善作用，也能够促使患者治疗过程中的安全性得到有效提升，最终能够实现患者治疗效果的提升以及生活质量的提升[5,6]。另外，卡托普利以及氢氯噻嗪的价格均属于经济实惠的范围之内，所以对两种药物进行应用，患者的经济负担能够在一定程度上得到缓解。

本次研究显示，经过治疗，实验组患者的收缩压为(123.3±9.7)mmHg，舒张压为(80.5±7.3)mmHg，对照组患者的收缩压为(138.7±9.0)mmHg，舒张压为(85.3±8.0)mmHg，实验组患者的治疗总有效人数为74例，治疗总有效率为92.50%，对照组患者的治疗总有效人数为61例，治疗总有效率为76.25%，实验组患者的不良反应发生人数为12例，不良反应发生率为15.00%，对照组患者的不良反应发生人数为25例，不良反应发生率为31.25%，组间对比差异显著(P<0.05)。本究结果表明，对两种药物进行联合应用，能够提升患者的治疗效果以及治疗的安全性[7,8,9]。

综上，对原发性高血压患者应用卡托普利联合氢氯噻嗪片进行治疗，能够对患者的血压水平起到显著的改善作用，促使患者的治疗效果得到提升，同时还能够避免患者发生不良反应。

参考文献：

[1]周晶晶,马小春.卡托普利联合非洛地平缓释片治疗原发性老年高血压患者血压变异性的效果评价[J].河北医药,2018,40(4):502-505.

[2]库尔班,热衣汗古力.厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较[J].中外医学研究,2014,12(4):10-10,11.

[3]刘洪,谢丽,王秋林.卡托普利联合氢氯噻嗪在2级原发性高血压降压治疗中的疗效观察[J].中国医药导报,2013,10(3):86-87,90.

[4]李筱曼.硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床分析[J].中国医药指南,2018,16(25):120-122.

[5]王猛,孙瑞鹏.氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2018(30):58-60.

[6]杨金文.氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的效果观察[J].医学理论与实践,2019(10):1496-1497.

[7]王芳.阿托伐他汀联合卡托普利治疗高血压患者疗效及对血压水平､颈动脉IMT和血清ET-1､NO､IL-6水平的影响[J].哈尔滨医药,2019(1):112-115.

[8]牛俊娟,白黎峰,候彩娜.卡托普利､依那普利拉与硝普钠治疗高血压的疗效比较[J].中国合理用药探索,2019(8):80-83.

[9]陆艳梅.卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果研究[J].大家健康旬刊,2017,11(1):60-62.

房红霞.原发性高血压采用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗效果[J].医学食疗与健康,2020,18(20):50+52.