分析在呼吸内科重症患者中综合护理干预的应用效果

2020-01-14 184 上传者：管理员

摘要：目的：探究分析在呼吸内科重症患者中综合护理干预的应用效果。方法：选取我院2018年7月-2019年7月收治的呼吸内科重症患者72例作为研究对象，均分为观察组与对照组各36例，其中对照组利用常规护理，观察组使用综合护理干预。比较两组护理满意度与并发症出现率。结果：观察组的护理满意度显著高于对照组；观察组的并发症出现率明显少于对照组（Ｐ＜0.05）。结论：综合护理干预对呼吸内科重症患者的效果明显，提升患者的护理满意度，降低并发症出现率。

关键词：
呼吸内科
应用
综合护理干预
重症患者
加入收藏

伴随着社会经济的快速发展，环境污染加剧，人口老龄化加快，呼吸系统疾病的发病率呈现逐渐上升态势。该病具有病程长、易反复、并发症多等特点，治疗难度高，患者依从性差。呼吸内科重症患者指呼吸系统疾病患者在炎症刺激情况下，肺泡上皮细胞和毛细内皮细胞通透性增加，加之肺泡内充满炎性渗出液，导致肺泡换气通气能力降低，出现低氧血症，甚至呼吸衰竭的严重疾病。该类疾病病情急骤，且患者常合并多种并发症，如感染、脓毒血症等，严重时可导致患者死亡，对患者生活质量造成严重影响。故给予此类患者优质合理护理是提高患者生活质量、降低并发症发生率的重要措施。因此本次研究分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果。

1、资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年7月-2019年7月收治的呼吸内科重症患者72例作为研究对象，均分为观察组与对照组各36例，其中对照组当中男性患者22例，女性患者14例，年龄30-75岁，平均年龄（46.8±7.3）岁；观察组当中男性患者23例，女性患者15例，年龄30-76岁，平均年龄（46.9±7.3）岁；对两组一般资料比较，不存在明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组利用常规护理，观察组使用综合护理干预，具体包含下面几方面的内容：

1.2.1 健康宣教安排护理人员使用通俗、缓和的语言向患者及其家属介绍呼吸内科重症治疗和护理的相关知识，同时制作和发放宣传资料。

1.2.2 环境护理提供舒适环境可以减少感染的几率，同时还能为患者带来舒适的心情，提升患者治疗依从性。通风换气3次/d，室温控制在20℃左右，同时湿度控制在50%~60%，定期予以调度，禁止使用刺激性消毒剂。

1.2.3 饮食护理呼吸内科的重症病人，在呼吸过程中能量的消耗、对病人机能的要求十分严格，比其他病人高，所以，需要多进食高能量、优质蛋白的食物，另外必须注意，禁止盲目增多进食量。高能量的食物分开吃，少量多餐，进食时速度要慢。

1.2.4 心理护理因为呼吸内科重症疾病会影响到患者的呼吸过程，并时刻威胁着患者的生命安全，所以患者在进行治疗过程中非常容易产生恐惧紧张以及焦虑等消极情绪，这对于疾病的治疗来说将会带来极大的影响。所以护理人员需要根据患者的具体情况制定出科学合理的心理护理方案，同时在进行方案的执行时，需要以真诚的态度以及亲切的语言为患者考虑问题。

1.2.5 呼吸道护理呼吸内科重症患者应及时清理呼吸道，保证痰液顺利排出，以确保呼吸道畅通，平时应定时清洁口腔，以减少发生感染的几率，无法自主呼吸或者呼吸存在困难的患者，应及时利用呼吸机来辅助其通气，严密关注呼吸机各参数变化，一旦呼吸机出现预警应及时进行处理。

1.2.6 口腔护理针对呼吸科患者，口腔护理的意义在于有效的降低口腔感染的概率。科学的口腔护理十分必要。由于呼吸科患者在临床治疗的同时需要大量服用各类消炎药物。不及时的清洁口腔环境易滋生各种病菌，破坏口腔菌群结构造成感染，护理人员需要叮嘱患者按时按量用药，用药后及时进行口腔清洁。

1.3 观察指标

比较两组护理满意度与并发症出现率。

1.4 统计学方法

利用SPSS20.0来进行数据分析，采用P＜0.05来表示差异具有统计学意义。

2、结果

2.1 护理满意度两组患者护理满意度，具体情况详见表1。

表1对比两组患者的护理满意度[n(%)]

2.2 并发症出现率

两组患者并发症出现率情况详见表2。

表2对比两组患者并发症出现率[n(%)]