摘要:目的评估慢性心力衰竭(心衰)患者症状群、心理弹性及生活质量现状,并探讨心理弹性在症状群与生活质量间的作用。方法选择2019年5至2020年5月住院治疗的214例慢性心衰患者,采用心衰患者症状评估量表(MSAS-HF)、心理弹性量表(CD-RISC)、明尼苏达生活质量量表(MLHFQ)评估患者症状群、心理弹性及生活质量现状。建立回归模型检验心理弹性在症状群与生活质量间的作用。结果心衰患者正经历5个症状群,分别为疲劳症状群、呼吸困难症状群、缺血症状群、淤血症状群、负性情绪症状群;心衰患者生活质量总分为(68.65±18.26)分,心理弹性量表总分为(56.84±6.46)分;心理弹性在心衰患者症状群与生活质量中具有调节作用。结论慢性心衰患者的生活质量水平较低,心理弹性较差,改善心理弹性可以明显降低症状群对生活质量的影响。建议开展针对提高患者心理弹性的干预,进而提高患者的生活质量。
加入收藏
心力衰竭(心衰)是各类心脏病的终末阶段[1],可导致患者频繁辗转于医院与社区之间,且有较高的病死率,极大增加了患者痛苦及经济负担[2]。目前,医疗技术的不断进步使得各类心脏病患者的生存期得以延长,随之而来的是心衰患病率的不断上升。据相关数据统计,我国心衰患者总数高达450万[3],占同期因心血管疾病住院的20%[4],且住院的病死率达4.1%[5],严重影响生命健康。症状群是指2个或2个以上同时发生且相互关联的症状组成的群[6]。心衰患者损伤后的心肌影响心脏泵血,心肌重构和纤维化会使各组织器官功能不足,最终患者会出现呼吸困难、乏力等症状[1],而这些症状往往同时存在,且相互作用[7,8]。有研究显示,从症状群管理角度关注心衰患者能够更好改善患者预后,提高生活质量[9]。但生活质量的高低并不仅取决于症状,还与患者的社会心理因素有关[10]。心衰治疗的目的是减轻患者症状,提高其生活质量。临床药物治疗可以减轻/消除患者的部分症状,但无法做到全部症状的永久消除。因此,在积极药物治疗的同时,还需要关注患者的社会心理。但心衰患者症状群的研究中社会心理因素还未被完全重视。心理弹性是指在面对内外压力时所激发,能够利用各种资源来进行积极调试的过程[11]。有研究显示,患者心理弹性水平的高低可以直接影响心衰患者的生活质量[12],在单个症状与生活质量之间可以起到很好的调节作用[13]。心理弹性在症状群与生活质量间的中介效应尚无研究,本研究旨在通过对心衰患者症状群和生活质量的现状分析,从心理弹性角度探讨症状群与生活质量间的关系。
1、对象与方法
1.1研究对象
采用便利抽样法选取2019年5至2020年5月在泰州市人民医院心内科住院治疗的慢性心衰患者纳入研究对象214例,其中男131例(61.21%),平均年龄62.13(12.64)岁;文化程度:小学及以下156例(72.90%),初中/高中/中专46例(21.50%),大专及以上12例(5.61%);医疗保险:新农合117例(54.67%),职工/居民医保97例(45.33%);吸烟史:从不吸烟100例(46.73%),已戒烟91例(42.52%),吸烟23例(10.75%);心功能分级:Ⅱ级57例(26.64%),Ⅲ级75例(35.05%),Ⅳ级82例(38.32%);心衰病程4.2(1.24)年;左室射血分数(LVEF)40.67%(13.26%);N末端B型钠尿肽前体(NT-ProBNP)3080.7(876.33)pg/ml。纳入标准:①依据《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》[14]确诊为慢性心衰,纽约心功能分级为Ⅱ~Ⅳ级者;②年龄≥48岁;③意识清醒,表达能力正常,能够完成问卷调研者。排除标准:①合并有精神疾病者;②合并有其他重大躯体疾病者;③慢性心衰急性发作者;④慢性心衰首次发作者;⑤不能够配合本研究者。
1.2社会人口学及临床特征
主要包括性别、年龄、文化程度、医疗费支付情况、吸烟史、饮酒史、纽约心功能分级、心衰的病程、LVEF、NT-ProBNP。
1.3心衰患者症状评估量表
采用Memorial心衰症状评估量表(MSAS-HF)评估心衰患者症状。该量表是Zambroski等[15]根据Memorial肿瘤症状评估量表(MSAS)修订而来,共有32个条目,分为生理症状、心理症状和心衰症状3个维度。中文版量表由郭金玉[16]引入,Cronbachα系数为0.807~0.946,内容效度为0.712,适合国内人群使用。
1.4心理弹性量表(CD-RISC)
该量表共包含25个条目,5个维度[17]。总分100分,分数越高,心理弹性水平越好。中文版量表具有较高的信效度,可用于临床患者[18,19]。
1.5明尼苏达生活质量量表(MLHFQ)
该量表包含21个条目,采用Likert6级计分法,总分105分。得分越高,表明生活质量越差[20]。中文版由来燕渡等[21]修订,Cronbachα系数为0.881,具有良好信效度。
1.6资料收集方法
对本研究组成员进行统一培训,并于入院24h内完成问卷填写。其中患者一般资料和临床症状通过与患者面对面交流获得;疾病相关的资料通过查阅病例获得,所有问卷当场回收。
1.7统计学方法
采用SPSS17.0软件进行Pearson相关分析、分层回归分析。
2、结果
2.1心衰患者症状群分析
根据MSAS-HF量表,发生率排前八的症状分别是气短(82.34%)、乏力(72.76%)、睡眠困难(64.64%)、平躺呼吸困难(60.31%)、食欲缺乏(58.82%)、夜间睡眠憋醒(56.12%)、心悸(54.46%)、咳嗽(51.76%);症状严重程度得分较高的有气短(3.14±0.61)分、乏力(2.96±0.67)分、睡眠困难(2.81±0.52)分、夜间睡眠憋醒(2.76±0.64)分、咳嗽(2.69±0.59)分、腹胀(2.60±0.51)分、食欲缺乏(2.58±0.64)分;采用主成分分析法对发生率≥30%的症状提取症状群。KMO=0.765,Bartlett球型检验P<0.01,适合做因子分析。以各症状的成分载荷≥0.45选取因子,如果同一个症状在不同因子中的成分载荷均≥0.45,则以最大成分载荷确定归属。本研究最终提取5个因子,分别为因子1疲劳症状群(疲乏、睡眠困难、易困)、因子2呼吸困难症状群(气短、平躺呼吸困难、夜间憋醒)、因子3缺血症状群(心悸、头晕、胸痛)、因子4淤血症状群(食欲缺乏、咳嗽、腹胀、水肿)、因子5负性情绪症状群(易激惹、紧张、忧虑、哀伤感),见表1。
2.2心衰患者心理弹性和生活质量得分
心衰患者生活质量总分为(68.65±18.26)分,其中躯体维度(27.81±7.82)分,情绪维度(18.26±4.05)分,其他维度(15.07±3.18)分;心衰患者心理弹性量表总分为(56.84±6.46)分。
2.3心理弹性在心衰患者症状群与生活质量间的作用
心理弹性量表得分与生活质量得分呈负相关(r=-0.76,P<0.001);与疲劳症状群(r=-0.65,P=0.016)、淤血症状群(r=-0.58,P=0.024)及负性情绪症状群(r=-0.84,P<0.001)呈负相关。
分层回归分析结果显示,心理弹性与症状群交互项的系数为β=-0.197,差异有统计学意义(P<0.01),提示心理弹性在心衰患者症状群与生活质量中具有调节作用,见表2。
表1心衰患者症状成分载荷矩阵(r值)
表2心理弹性在心衰患者症状群与生活质量间的作用(r值)
3、讨论
本研究结果显示患者入院时发生率较高且严重程度较重的症状分别是气短、乏力和睡眠困难,与Alpert等[22]和胡议尹[23]的研究结果一致。一项对亚洲、欧洲和美国720例心衰患者的研究发现,心衰患者最主要的两大症状群是躯体症状群和情绪症状群[24]。2017年的一篇系统评价同样证实了这一结果[25]。本研究通过因子分析同样提取了上述两个症状群,且将躯体症状群进一步细化分为疲劳症状群、呼吸困难症状群、缺血症状群和淤血症状群;与宣凡馨[26]的疲倦症状群(没劲/没精神、出汗、睡眠困难、口干、气短、平躺时呼吸困难、心悸)、鄢晓丽[27]的呼吸困难症状群(平躺时呼吸困难、夜间睡眠憋醒)、衣艳凤等[28]的缺血症状群(头晕、胸痛、心悸)和王泽泉[29]的淤血症状群(心悸、气短、上下肢水肿)组成相似但又不完全相同。分析原因,可能与采用的评估工具和统计学方法的不同有关。尽管心衰患者症状群的研究结果存在些差异,但基本结果一致,即心衰患者存在较为严重的躯体症状和情绪症状。因此,在临床工作中需要关注患者的这种症状,尤其是情绪方面的症状,做好管理和疏导。
本研究结果显示心衰患者的生活质量水平较低,与王宁等[30]和王芳[31]的研究结果相近。本研究中生活质量量表得分高于李婷[12]研究的(58.01±21.55)分,提示在本研究的样本人群中,患者的生活质量有待被重视;相应的干预措施,如延续性护理措施[32]等有待被推广。本研究还显示心衰患者的心理弹性与李婷[12]研究的(57.55±8.53)分相近,明显低于我国社区人群的(65.40±13.90)分[33],提示心衰患者面对疾病时的适应性较低,不能够采取积极有效的方法来解决疾病带来的困扰。本研究结果显示心衰症状群可以严重影响患者的生活质量,而心理弹性在症状群与生活质量间起调节作用。当患者心理弹性高时,心衰症状群对其生活质量的影响较小。Bauer等[34]研究发现,心理弹性在慢性疼痛和抑郁之间起调节作用。在对癌症患者的研究发现,心理弹性可以对其生活质量产生积极影响[35]。Rutter等[36]研究指出,心理弹性大的患者往往具有较高的自我效能,而较高的自我效能有助于降低心理负担,同时也能够顺应不断变化的环境从而灵活的改变自身心理和生理反应[37,38]。由此可见,心理弹性是内在保护因素,对其干预可以缓解因心衰症状所导致的生活质量下降。鉴于此,在今后临床工作中正视心理弹性的积极作用,从个人、家庭及社会多方面开展干预性研究,从而提高患者的心理弹性水平。
综上,心衰患者的生活质量水平较差,患者长期受到疲劳症状群、呼吸困难症状群、缺血症状群、淤血症状群和负性情绪症状群的困扰;鉴于心理弹性在症状群与生活质量间的调节作用,今后的临床工作中,在积极给予药物治疗的同时可以转变思维,以心理弹性为中介,从个人、家庭及社会多方面开展干预性研究来改善患者的心理弹性水平从而提高其生活质量。
参考文献:
[1]中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组,中国医师协会心力衰竭专业委员会中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2018[J].中华心血管病杂志,2018;46(10):760-89.
[2]刘丹,孙丽丽.心力衰竭患者自我护理行为现状及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2018;24(7):802-4.
[3]中国心血管病报告编写组.《中国心血管病报告2016》概要[J].中国循环杂志,2017;32(6):521-30.
[12]李婷.慢性心力衰竭患者心理弹性对生活质量影响的研究[J].中国护理管理,2016;16(3):307-9.
[14]中华医学会心血管病学分会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2014[J].中华心血管病杂志,2014;42(2):3-10.
[16]郭金玉.心力衰竭患者症状经历的相关研究[D].北京:北京协和医学院,2013.
[19]陈露露,彭李,唐棠,等.妇科癌症患者心理弹性及影响因素的研究[J].第三军医大学学报,2012;34(2):137-40.
[21]来燕渡,部洁,霍艳明.心功能不全QOL量表中文译本信度效度的初步评价[J].中国行为医学科学,2004;13(3):337-9.
[26]宣凡馨.心力衰竭患者疾病进程中症状群及其变化的研究[D].北京:北京协和医学院,2015.
[27]鄢晓丽.运动康复对老年慢性心力衰竭患者症状群及其左心室收缩功能的影响研究[D].重庆:重庆医科大学,2018.
[28]衣艳凤,袁越,宋红霞,等.心力衰竭患者症状群与生活质量的相关性研究[J].护理学报,2018;25(1):10-3.
[29]王泽泉.心力衰竭住院患者的症状群和生活质量[D].长春:吉林大学,2018.
[30]王宁,刘翠,刘敏,等.D型人格及相关社会心理因素对慢性心衰患者生活质量的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2015;24(2):142-5.
[31]王芳.慢性心力衰竭患者症状负担对生活质量的影响及模型构建[D].蚌埠:蚌埠医学院,2016.
[32]张川林,张泽菊,牟绍玉.延续性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响的Meta分析[J].中国实用护理杂志,2015;31(3):183-6.
[35]郭敏.食管癌术后患者的症状群与生活质量的关系:心理弹性的调节作用[D].济南:山东大学,2019.
文章来源:王立春,孙陈铃,徐红,王荣杰,朱莉,王秋晨,王晓翠,倪晓苏.心理弹性在心力衰竭患者症状群与生活质量关系中的作用[J].中国老年学杂志,2021,41(10):2189-2192.
基金:江苏省医学创新团队项目(No.CXTDB2017015)
分享:
高血压长期以来一直是全球公共卫生领域的重要挑战。心力衰竭作为高血压的关键并发症之一,不仅发病率和病死率居高不下,还极大地增加了医疗系统负担,并对患者的日常活动和预期寿命产生了深远影响。因此,高血压合并心力衰竭患者的早期诊断与有效治疗策略显得尤为重要。
2025-09-04慢性心力衰竭是临床常见心脏疾病,老年人群发病率较高,患者发病后心室功能不全,出现心肌收缩力减弱、血液循环受阻等症状,影响患者身心健康[1-2]。数据显示,近年老年慢性心力衰竭发病率日益上升,引起全球临床重视[3-4]。临床多采取药物治疗老年慢性心力衰竭,可明显改善患者临床症状及预后[5]。
2025-09-03心力衰竭(以下简称心衰)作为各类心脏疾病的终末阶段,死亡率和再住院率居高不下[1]。近年来,国内外指南均推荐基于病程分期(A-D期)和临床表型(HFrEF/HFpEF)的精准治疗策略[2-3],并建立以神经内分泌抑制剂为核心的标准化治疗方案,但上述治疗方法在改善患者长期预后方面仍有局限,部分患者存在治疗反应不佳、药物不良反应等问题。
2025-09-01心力衰竭是包括心肌梗死在内的大部分心血管疾病的终末期表现,心肌梗死患者大多伴有心力衰竭,若未及时发现并干预可能威胁患者生命安全,故对其进行早期诊断可有效改善心肌梗死合并心力衰竭患者的预后[2]。但单一指标检测存在局限性,漏诊、误诊现象较多,因此临床需要联合多种生物标记物对心肌梗死合并心力衰竭患者进行诊断[3]。
2025-08-28心力衰竭(HF)是临床综合征,因心脏损害造成心排血减少而不能满足机体需要(静脉回流受阻及动脉灌注不足)〔1,2〕。具有高死亡率、高发病率的特点,针对HF治疗现状(在短时间内以有效药物治疗为主,但后续会伴随不良反应出现)〔3,4〕,深入探究病理生理机制尤为重要。
2025-08-27心力衰竭是指心脏结构或功能性改变导致心室收缩和(或)舒张功能受损,心排血量不能满足机体组织代谢需要,以肺循环和(或)体循环淤血,器官组织血液灌注不足为主要临床表现的一组临床综合征。根据发作特点,可分为慢性心力衰竭(ChronicHeartFailure,CHF)和急性心力衰竭(AcuteHeartFail-ure,AHF)。
2025-08-27肌红蛋白(Myo-globin,Myo)属于广泛分布于心肌细胞中的一种肌细胞蛋白质,对CHF具有较高诊断价值,但特异度较低,常与其他指标联合用于疾病评估[4]。此外,CHF的发展与贫血具有一定相关性,贫血的发生会导致患者临床症状进一步加重,严重降低患者生活质量,增加心功能恶化和不良预后的风险[5]。
2025-08-27强化心肌力量、减轻心肌负荷是当前临床上针对该疾病的主要治疗原则,延缓心肌病变、缓解临床症状为主要治疗目标,然而,因该疾病表现和诱因较为复杂,因而常规治疗药物往往无法获得最为理想的效果。沙库巴曲缬沙坦是一种同时含有缬沙坦、沙库巴曲成分的心血管疾病常用药,其具有改善心肌负荷、促进血管舒张、调节脑啡肽酶与血管紧张素受体的作用[3]。
2025-08-26慢性心力衰竭近年来患病率呈持续上升趋势。心力衰竭是各种因素造成的心脏器官结构、功能异常,心脏泵血能力持续降低,机体各器官难以充分获取所需血量,引发体液潴留、气喘、疲乏、胸闷等临床表现。慢性心力衰竭致使患者心功能持续降低,生活质量下滑,且病死率较高[1-2]。
2025-08-22在现阶段临床治疗中,对CHF患者以对症治疗为主,即选择血管紧张素抑制剂、血管紧张素受体阻滞剂、β-受体阻滞剂等药物行联合治疗,改善心肌供血质量,减轻心肌泵血负荷,维护残余心功能健全[3]。但在上述药物治疗实践中发现,受疾病进展复杂性影响,患者治疗期间仍存在较高住院率、再住院率及MACE发生率,存在治疗局限,应联合其他药物完善患者药物治疗方案,优化治疗效果[4]。
2025-08-20人气:24364
人气:19321
人气:18486
人气:17934
人气:17243
我要评论
期刊名称:中华心脏与心律电子杂志
期刊人气:1577
主管单位:中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:2095-6568
国内刊号:11-9347/R
创刊时间:2013年
发行周期:季刊
期刊开本:12开
见刊时间:7-9个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.623
影响因子:1.220
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!