首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 肿瘤科论文 > 血液肿瘤论文 > 亚砷酸应用于血液肿瘤临床治疗的研究

亚砷酸应用于血液肿瘤临床治疗的研究

2020-01-15 251 上传者：管理员

摘要：目的：解析血液肿瘤患者应用亚砷酸治疗后的效果。方法：选择我院2017年7月份至2018年7月份收治的28例血液肿瘤患者，运用数字表的方式随机分成对照组以及观察组，前者运用常规方式的进行治疗，后者运用亚砷酸实施治疗，分析两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果：对照组总体治疗效果要低于观察组，同时不良反应情况要高于观察组，数据差异呈现统计学意义，Ｐ＜0.05。结论：血液肿瘤患者使用亚砷酸进行临床治疗后，效果明显，且安全性较好，值得在临床上做推广。

关键词：
不良反应
亚砷酸
治疗效果
细胞分化
血液肿瘤
加入收藏

血液肿瘤对人体的危害比较大，也会影响患者的生活状态以及质量，需要对该疾病进行及时性的治疗。当前，白血病以及骨髓瘤是病发率较高的血液肿瘤疾病，对患者生命安全造成很大的损害[1]。医学界对如何提升血液肿瘤治疗效果进行研究，并在临床治疗中进行推广。亚砷酸可以对白血起到一定的治疗效果，能减轻患者的疼痛，但是相关研究资料比较少，需要对此进行临床研究。为此，选择我院2017年7月份至2018年7月份收治的28例血液肿瘤患者为研究对象，分析亚砷酸起到的治疗效果。

1、一般资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2017年7月份至2018年7月份收治的28例血液肿瘤患者，运用数字表的方式随机分成对照组以及观察组。28例患者及家属均同意本次实验，管理层也同意开展本次研究。对照组有8例男性患者，6例女性患者，患者年龄在11岁到67岁之间，平均年龄为（29.13±6.94）岁；患者病程为28天到56个月，平均病程为（23.67±7.03）月；9例患者患有白血病，4例患者患有骨髓增生异常综合征，1例患者患有骨髓瘤。观察组有10例男性患者，4例女性患者，患者年龄在12岁到66岁之间，平均年龄为（28.32±6.75）岁；患者病程为17天到54个月，平均病程为（21.09±6.92）月；10例患者患有白血病，2例患者患有骨髓增生异常综合征，2例患者患有骨髓瘤。两组患者在平均病程、年龄以及病情等方面不具有统计差异，P＞0.05，可以开展实验比较。

1.2 方法

针对对照组的14例患者，给他们实施常规的治疗，主要是对患者开展吉西他滨的治疗。将100毫克的吉西他滨和生理盐水进行融合，之后对患者开展30分钟的静脉注射[2]。常规组的治疗时间是一个疗程，而一个疗程的治疗时间是四个星期。观察组的14例患者接受亚砷酸的治疗，具体治疗如下：第一，对2例骨髓瘤患者进行治疗的时候，需要开展强的松和亚砷酸的联合治疗。每日对患者开展10毫克的亚砷酸静脉注射，治疗时间是一个疗程（四个星期）。第二，对10例白血病患者进行治疗时，采用维甲酸和亚砷酸的联合治疗，每日对患者开展10毫克的亚砷酸静脉注射，治疗时间是一个疗程（四个星期）。第三，对2例骨髓增生异常综合征患者进行治疗时，单独使用亚砷酸进行治疗。每日对患者开展10毫克的亚砷酸静脉注射，治疗时间是一个疗程（四个星期）。

1.3 评价标准

本次研究主要是分析两组患者的治疗效果以及不良反应情况，通过对两个观察指标进行对比，分析两种治疗方式的临床应用效果。依照医学研究标准将治疗效果划分为无效：患者病情未能得到控制，甚至出现加重的现象；有效：患者接受治治疗之后，身体各项指标得到有效的改善，临床症状逐渐好转；显效：患者接受治疗之后身体指标恢复到正常标准，各种临床症状逐渐消失。治疗有效率是（显效+有效）例数和患者例数的百分比。

1.4 统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料、均数比较。计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2,检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义[3]。

2、结果

2.1 两组患者的治疗效果分析

通过对实验数据进行分析，发现在对照组14例患者中，治疗效果为显效的患者为2例，治疗效果是有效的患者为5例，治疗效果为无效的患者是7例，总体有效率为50.00%。在观察组14例患者中，治疗效果为显效的患者为5例，治疗效果是有效的患者为6例，治疗效果为无效的患者是3例，总体有效率为78.57%。两组数据比较呈现统计学差异，P＜0.05，说明观察组的治疗效果要高于对照组，呈现出较强的应用价值。具体数据见表1。

表1 两组患者的治疗效果分析

2.2 两组患者不良反应情况的分析

在本次实验中，两组患者均出现不同的不良反应情况。其中，对照组有5例患者出现不良反应，1例患者出现胃肠道的不良反应，2例患者肝功能出现损害情况，2例患者的肾脏出现毒性反应，不良反应的发生率为35.71%。观察组有2例患者出现不良反应，1例患者肝功能出现损害情况，另外1例患者出现胃肠道的不良反应，不良反应的发生率为14.29%。这说明观察组患者出现不良反应的几率要低于对照组，差异呈现统计学的意义，P＜0.05。

3、讨论

白血病以及骨髓瘤是病发率较高的血液肿瘤疾病，对患者生命安全造成很大的损害，需要对该疾病进行及时性的治疗。最近几年，国内医学界对如何提升血液肿瘤治疗效果进行研究，并在临床治疗中进行推广。亚砷酸可以对白血起到一定的治疗效果，能减轻患者的疼痛，但是相关研究资料比较少，需要对此进行临床研究。为此，选择我院2017年7月份至2018年7月份收治的28例血液肿瘤患者为研究对象，分析亚砷酸起到的治疗效果。

通过对实验数据进行分析，发现对照组总体治疗效果要低于观察组，同时不良反应情况要高于观察组。在对照组14例患者中，治疗效果为无效的患者是7例，总体有效率为50.00%。而在观察组14例患者中，治疗效果为无效的患者是3例，总体有效率为78.57%。两组数据比较呈现统计学差异，P＜0.05，说明观察组的治疗效果要高于对照组，呈现出较强的应用价值。同时，在本次实验中，两组患者均出现不同的不良反应情况。其中，对照组不良反应的发生率为35.71%，观察组不良反应的发生率为14.29%。这说明观察组患者出现不良反应的几率要低于对照组，差异呈现统计学的意义，P＜0.05。

通过对本次研究数据进行比较，发现亚砷酸对血液肿瘤患者的治疗效果比较好，并且具有较好的安全性，可以在临床治疗中推广。

参考文献：

[1]王金芳.亚砷酸治疗血液肿瘤的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(94):266-266.

[2]王海霞,杜娟,王营营等.亚砷酸治疗血液肿瘤的临床效果观察[J].中国保健营养,2016,26(13).

[3]唐广,孟君霞,陈杰甫等.亚砷酸在急性早幼粒细胞白血病治疗中的效果分析[J].海峡药学,2017,29(8):152-153.

王旎力.浅析血液肿瘤治疗中亚砷酸的临床应用分析[J].饮食保健,2019,6(5):48-49.