首页 > 论文范文 > 医药卫生论文 > 护理学论文 > 综合护理论文 > 综合护理在初次机采血小板献血者中的应用效果

综合护理在初次机采血小板献血者中的应用效果

2025-09-03 32 上传者：管理员

摘要：目的本研究旨在探讨综合护理在初次机采血小板献血者中的应用成效，为机采血小板献血者的护理提供参考。方法选取2021年1月—2023年8月青岛市中心血站的120例初次机采血小板献血者，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理，观察组则给予综合护理。对两组献血者的不良反应发生率、情绪状态、舒适度、疼痛程度、健康知识知晓状况以及护理质量进行比较。结果观察组献血者5项不良反应发生率为3.33%，低于对照组的13.33%，差异有统计学意义（χ2=3.927,P<0.05）。护理后，两组SAS、SDS评分低于护理前，且观察组低于对照组；观察组GCQ评分高于对照组，VAS评分低于对照组，献血前准备等5方面及规范操作等5项评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理应用于初次机采血小板献血者效果明显，不仅能够有效减少不良反应，还能改善献血者在献血过程中的不良情绪，降低疼痛感，提高健康知识知晓程度，提升整体护理质量，具有较高的推广应用价值。

关键词：
不良反应
护理质量
疼痛度
综合护理
血小板献血者
加入收藏

无偿献血是一种值得提倡的公益性活动,机采血小板是无偿献血的一种重要形式｡但由于机采血小板的采集时间比较长,且献血过程相对于全血采集来说更加复杂,且初次献血者不了解献血过程,缺乏经验,因此初次机采血小板献血者出现不良反应的情况更多[1]｡因此在机采血小板过程中对献血者实行一个有效的护理干预十分重要,综合护理能够有效改善初次献血者的不良反应,促进献血工作的顺利完成[2]｡鉴于此,本研究采取随机对照法对120例我中心血站初次机采血小板献血者进行研究,探讨综合护理的具体影响,报告如下｡

1、资料与方法

1.1一般资料选取2021年1月—2023年8月我中心血站的120例初次机采血小板献血者,运用随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例｡对照组男性30例,女性30例;年龄20~50岁,平均(35.32±1.93)岁;本科及以上30例,本科以下30例｡观察组男性30例,女性30例;年龄21~52岁,平均(34.32±1.10)岁;本科及以上30例,本科以下30例｡两组临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性｡

1.2纳排标准纳入标准:(1)均首次进行机采;(2)年龄>18周岁;(3)近3个月内没有进行过采血｡排除标准:(1)中途退出者;(2)存在认知､精神､视听障碍者;(3)存在传染性疾病者｡

1.3方法

1.3.1对照组给予常规护理献血前对献血者进行各项常规检查,评估血小板献血者的身体情况,同时进行健康知识宣讲,帮助献血者了解机采血小板相关知识和注意事项｡

1.3.2观察组给予综合护理(1)护理人员为血小板献血者营造轻松,温馨的献血氛围,优化中心血站环境,将桌椅等换成粉色黄色等暖色系,保持血站内的温度和湿度适宜,可在站内为血小板献血者播放舒缓的音乐｡(2)护理人员对血小板献血者进行知识宣教,帮助其了解献血流程,并耐心解答献血者的问题,消除血小板献血者的疑虑,缓解紧张的情绪｡(3)对血小板献血者进行心理护理,帮助其建立心理预期,通过表扬其献血行为提使其认识到自身行为的崇高性,帮助其树立积极的心态｡(4)协助血小板献血者完成献血,机采血小板前让献血者服用适量葡萄糖酸钙片,协助其找到舒适的体位,若袖口过紧则帮助其脱掉外衣并为献血者做好保暖,全程陪伴献血者,通过聊天,播放音乐等减少献血者的不适｡(5)机采后为血小板献血者讲解相关注意事项,并监测献血者的身体状况,如若出现异常情况立刻采取措施进行处理｡

1.4观察指标(1)不良反应:记录比较两组出现心悸､出汗､面色苍白､低血糖症､恶心5项不良反应患者例数及发生率｡(2)情绪状态:记录比较抑郁自评量表(SDS)[3]与焦虑自评量表(SAS)[4]评分,分别为80分､100分,临界值分别为53分､50分,分数越高,情绪状态越差｡(3)舒适度及疼痛度:使用Kolcaba舒适状况量表(GCQ)[5]评估,包括心理､生理､精神､社会文化和环境4个维度,28~112分,分数与舒适度为正比;使用视觉模拟评分量表(VAS)[6]进行评估,共10分,分数越高,疼痛程度越强｡(4)健康知识知晓情况:使用自制健康知识知晓情况量表[7](Cronbachsα系数为0.85)给予检测,共5个维度,均0~100分,分数越高,知晓度越高｡(5)护理质量:使用自制护理质量量表[8](Cronbachsα系数为0.87)给予检测,共5个维度,0~100分,分数越高,护理质量越好｡

1.5统计学处理给予SPSS25.0统计学软件分析处理所有数据,计量资料､计数资料分别用x±s､n(%)表示,比较分别采用t､χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义｡

2、结果

2.1两组不良反应发生率比较观察组献血者发生心悸､出汗､面色苍白､低血糖症､恶心5项不良反应发生率为3.33%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1｡

表1观察组与对照组不良反应发生率比较[n(%)

2.2两组护理前后情绪状态评分比较护理前,两组情绪状态SAS､SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS､SDS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2｡

表2观察组与对照组护理前后情绪状态评分比较(x±s,分)

2.3两组舒适度及疼痛度评分比较观察组GCQ评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3｡

表3观察组与对照组舒适度及疼痛度评分比较(x±s,分)

2.4两组健康知识知晓评分比较观察组在献血前准备､献血注意事项､献血流程､献血要求､献血周期5方面的知晓评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4｡

表4观察组与对照组健康知识知晓评分比较(x±s,分)

2.5两组护理质量评分比较观察组规范操作､健康教育､心理护理､消毒卫生､护理态度5项内容评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5｡

表5观察组与对照组护理质量评分比较(x±s,分)

3、讨论

血小板是血液中的重要组成部分,对机体的止血功能十分重要｡机采血小板是无偿献血的一个重要组成部分,但由于其采集时间较长,过程较复杂,且初次机采血小板献血者缺乏一定的献血知识,因此很容易出现不良反应[9]｡在机采过程中实行一个科学的护理干预十分重要,常规护理模式的护理效果不够理想,综合护理能够为献血者提供连续性的优质护理服务,护理效果更佳[10]｡本研究中,观察组出现心悸等5项不良反应献血者总占比为3.33%,对照组为13.33%,观察组低于对照组,说明实行综合护理能够有效减少初次机采血小板献血者出现不良反应的情况,分析原因在于护理人员会为血小板献血者营造温馨,放松的采血环境,并帮助其树立积极的心态,在采血过程中为献血者做好保暖等工作,在集采结束后会严格监测献血者身体状况,防止出现异常,因此血小板献血者出现不良反应的情况更少｡

本研究中,护理后,两组SAS､SDS评分与护理前比均降低,且观察组低于对照组｡说明实行综合护理能够有效减少血小板献血者的不良情绪,分析原因在于护理人员会在该过程中与献血者保持良好的沟通,帮助其减少紧张,恐惧的不良情绪｡同时会为血小板献血者营造温馨的献血环境,因此血小板献血者的不良情绪更少｡观察组GCQ评分高于对照组,观察组VAS评分低于对照组｡说明实行综合护理血小板献血者的疼痛感更弱,舒适度更高,分析原因在于机采过程中护理人员会通过为献血者播放音乐舒缓患者心情,同时通过与献血者聊天帮助献血者转移注意力,因此血小板献血者疼痛程度更低,舒适度更高｡观察组在献血前准备等5方面的知晓评分均高于对照组,说明实行综合护理血小板献血者对于机采血小板相关知识的了解程度更高,分析原因在于护理人员会在机采前对献血者进行健康知识宣教,帮助献血者了解机采相关知识和流程,因此血小板献血者对于机采血小板相关知识了解程度更高｡观察组规范操作等5项内容评分高于对照组,说明对血小板献血者实行综合护理能够更有效地提高护理质量,分析原因在于护理人员会帮助献血者营造温馨的献血环境,同时帮助血小板献血者舒缓紧张恐惧的不良情绪加强兴趣者对机采相关知识和注意事项的了解,并在机采血小板结束后密切关注献血者的身体情况,献血者出现不良反应的情况更少,护理质量更高｡

综上所述,综合护理是一种极具人性化的护理模式,它以护理程序为核心,以献血者为主体,涵盖环境护理､心理护理､健康知识宣教,以及机采时与机采后的护理｡该模式为机采血小板献血者提供程序化､系统化的优质服务,有效提升献血者的舒适度与护理满意度｡对机采血小板献血者实施综合护理,能明显减少初次献血者的不良反应,降低报废率｡同时,帮助献血者消除疑虑,缓解紧张焦虑情绪与献血应激反应,使其以积极心态接受机采｡机采时,献血者疼痛感降低､舒适度提高,对机采知识及流程的了解更深入｡此外,综合护理还提升了护理满意度与质量,具有临床推广应用价值｡

参考文献:

[1]郭慧.综合护理在初次机采血小板献血者中的应用效果[J].中国民康医学,2023,35(12):179-181.

[2]文海燕,侯全斌.基于SWOT分析法对单采血小板整体护理建设的探讨[J].中国输血杂志,2023,36(5):451-455.

[3]郑盈盈.不同模式单采血小板献血者不良反应的调查分析——评《无偿献血管理和输血技术新进展》[J].中国实验方剂学杂志,2023,29(8):228-229.

[4]曹佩婳,杨洁,孟妍.思维导图指导模式对无偿机采血小板献血者的心理应激反应及配合度的影响[J].现代医药卫生,2023,39(5):813-817.

[5]莫心南,梁映媚,胡钻平,等.输血输液加温仪在冬季单采血小板中的应用及护理研究[J].中国输血杂志,2023,36(2):188-193.

[6]韦进.人文关怀对无偿献血护理质量及满意度分析[J].中国城乡企业卫生,2023,38(2):65-67.

[7]赵小娟,唐梦怡,滕亚莉.预见性护理对预防单采血小板献血者献血不良反应的价值分析[J].山西医药杂志,2022,51(23):2740-2742.

[8]陈佳,蒋继.健康教育在初次献血者参与机采血小板的应用及心理状态影响[J].山西医药杂志,2022,51(13):1556-1559.

[9]石丽萍.沟通技巧运用于无偿机采血小板中的效果观察[J].中国实用医药,2022,17(15):181-184.

[10]莫心南,张旭芬,郭建生,等.预见性护理缓解单采血小板献血者心理压力的研究[J].心理月刊,2022,17(9):157-159.

文章来源:于海英,王作艳,王湲湲.综合护理在初次机采血小板献血者中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2025,40(09):87-89.