摘要:目的:探讨Lauge-Hansen分型对踝关节骨折手法复位的临床指导意义。方法:分析自2017年1月至2018年12月收治的50例踝关节骨折患者,其中女31例,男19例;年龄20~73岁,平均52.9岁。手法复位前根据X线片应用Lauge-Hansen分型,其中旋后外旋型28例(Ⅱ度7例,Ⅲ度7例,Ⅳ度14例),旋前外旋型14例(Ⅰ度2例,Ⅱ度2例,Ⅲ度4例,Ⅳ度6例),旋前外展型5例(Ⅱ度1例,Ⅲ度4例),旋后内收型3型(Ⅰ度1例,Ⅱ度2例)。均采用手法复位结合U形石膏固定治疗。术后结合《中医病证诊断疗效标准》以及Leeds提出的复位标准判定复位质量,末次随访根据美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足功能评分系统踝关节功能进行评估,采用VAS评估踝关节疼痛情况。结果:手法复位后优良率高达92%,所有患者均获得随访,随访时间超过12个月。所有患者3个月复查提示骨折愈合良好,所有患者未发现并发症。AOFAS评分:优31例(62%),良16例(32%),可2例(4%),差1例(2%),优良率达94%(47/50)。末次随访时VAS评分,静息时VAS评分为0~2分,平均0.88分;行走时为0~4分,平均2.06分。结论:基于X线片的Lauge-hansen分型可初步判断损伤机制和特定解剖结构的损伤顺序,对踝关节骨折选择手法复位和石膏固定具有较好的指导意义。
加入收藏
踝关节骨折作为最常见的关节内骨折,约占全身骨折的10%[1]。近年来,其发生率有逐年上升的趋势[2]。对于踝关节骨折选择手术还是保守治疗,目前尚无统一的建议,且尚未有足够的证据表明手术治疗一定能达到更好的效果[3]。目前发现采用非手术方法治疗踝关节骨折可取得满意效果[4]。NielsLauge-Hansen根据足的位置和轴向暴力的方向,总结踝关节骨折的损伤机制和创伤病理提出了分型[5]。尽管Lauge-Hansen分型(以下简称L-H分型)因其复杂性、再现性、可重复性遭受到许多质疑[6,7],但不可否认的是L-H分型较其他分型,可准确判断损伤机制和软组织损伤的情况,为手法复位和手术方案的制定提供了帮助[8,9]。因此,对于踝关节骨折,笔者基于X线片进行L-H分型可初步判断损伤机制以及踝关节特定解剖结构的损伤,并由此指导手法复位,从而为踝关节保守治疗提供了一个新思路。本研究回顾性分析漳州市中医院骨伤科关节组自2017年1月至2018年12月,以L-H分型为指导的手法复位石膏固定50例踝关节骨折患者资料,探讨L-H分型对手法复位的临床指导意义。
1、临床资料
本研究共纳入50例患者,其中女31例,男19例;年龄20~73,平均52.9岁。致伤原因:道路交通伤23例,高处坠落伤14例,运动损伤13例。均为单足闭合伤;均为新鲜性骨折,受伤至复位时间0~4d,平均0.72d。根据L-H分型:其中旋后外旋型28例(Ⅱ度7例,Ⅲ度7例,Ⅳ度14例),旋前外旋型14例(Ⅰ度2例,Ⅱ度2例,Ⅲ度4例,Ⅳ度6例),旋前外展型5例(Ⅱ度1例,Ⅲ度4例),旋后内收型3型(Ⅰ度1例,Ⅱ度2例)。纳入标准:能用L-H分型的踝关节骨折。排除标准:开放性骨折;垂直暴力为主的高能量踝关节骨折,伴有明显的胫骨远端关节面塌陷,诊断更倾向于Pilon骨折;复合暴力引起的粉碎性骨折;Logsplitter骨折。本研究复位前获得患者知情同意。
2、方法
2.1复位前准备
患者均根据X线片进行L-H分型(由关节组2位副主任医师进行分型,若有争议则请主任医师进行判定,并由主任医师判定的分型为最后分型);复位前根据患肢肿胀情况进行初步处理,冰敷、脱水、消肿等对症处理。
2.2手法复位
2.2.1旋前型手法
患者平卧位,屈髋,屈膝90°;助手位于患者外侧,双手置于腘窝处维持屈膝;术者位于足底位置,右手置于足背,左手置于足跟处。1)顺势牵引、扣挤:保持跖屈位顺势拔伸牵引2~3min以简单恢复踝关节外形。2)挤压内踝(以此为支点)、内旋内翻:复位内踝,同时尽量恢复外踝长度。3)扣挤:复位下胫腓联合,保持牵引复位外踝。4)纠正外踝外侧成角:扣紧内外踝,背伸、跖屈踝关节。5)塑形关节面,利用关节囊的张力恢复后踝的位置,同时可纠正内踝“前张嘴”。6)踝关节处于稍背伸位、极度内旋、内收位,U形石膏固定(必要时外踝骨折部放置加压垫辅助纠正外侧成角)。
2.2.2旋后型手法
患者平卧位,屈髋,屈膝90°;助手位于患者外侧,双手置于腘窝处维持屈膝;医者位于足底位置,右手置于足背,左手置于足跟处。1)顺势牵引、扣挤:保持跖屈位顺势拔伸牵引2~3min以简单恢复踝关节外形。2)保持牵引、复位外踝:尽量恢复外踝长度,纠正外踝外侧成角。3)扣挤:复位下胫腓联合。4)扣紧内外踝,背伸、跖屈踝关节:塑形关节面,纠正内踝“前张嘴”,利用关节囊的张力恢复后踝的位置。5)挤压内踝(以此为支点)、内旋20°、内翻30°:复位内踝、维持复位的外踝长度。6)踝关节处于稍内旋、内收位:背伸90°,U形石膏固定。
2.3石膏固定
每个患者均采用短腿U形石膏固定,随访根据患者石膏松紧程度及时更换。
2.4复位后处理
手法复位石膏固定后常规抬高患肢、消炎止痛(塞来昔布)等治疗。固定后允许患肢足趾主动活动,并开始行髋关节、膝关节功能锻炼。6周后允许患肢部分负重行走,8周后复查,骨折愈合满意者(骨折线消失),拆除石膏,完全负重行走。固定后2周、4周、6周、8周、3个月、6个月、1年随访复查X线正侧位片、Mortise位,并于复位后和末次随访复查CT,同时指导功能锻炼。
2.5疗效评定
根据《中医病证诊断疗效标准》以及Leeds等[10]提出的复位标准判定复位质量(优:X线片无侧方移位,无成角移位,内外踝前后方移位<2mm,后踝向近段移位<2mm,距骨与内踝内侧间隙正常,下胫腓联合间隙2.5~4.0mm或与对侧相等。可:X线内外踝侧方移位<2mm,后踝向近段移位2~5mm,距骨与内踝间隙增宽<2mm,下胫腓间隙与对侧相比增宽<2mm。差:任何内踝、外踝的侧方移位,外踝移位或后踝移位>5mm,距骨移位。末次随访根据美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足功能评分系统踝关节功能进行评估,采用VAS评分评估行走、静息踝关节疼痛情况。
3、结果
本组50例踝关节骨折患者均采取保守治疗,随访时间均超过1年,随访时间点为2周、4周、6周、8周、3个月、6个月、1年。影像学评估:复位后复查影像学结合《中医病证诊断疗效标准》以及Leeds等提出的复位标准进行评定,优35例(70%),可11例(22%),差4例(8%)。所有患者3个月复查提示骨折愈合良好。踝关节功能疗效评定采用AOFAS评分系统进行评估:优31例(62%),良16例(32%),可2例(4%),差1例(2%)。末次随访时VAS评分,静息时VAS评分为0~2分,平均0.88分;行走时为0~4分,平均2.06分。典型病例见图1-4。
图1患者1,男,51岁,旋前外展型Ⅲ度的踝关节骨折
图2患者2,女,55岁,旋前外展型Ⅲ度的踝关节骨折
图3患者3,男,32岁,旋前外旋型Ⅲ度的踝关节骨折
图4患者4,女,36岁,旋前外旋型Ⅳ度的踝关节骨折
4、讨论
4.1Lauge-Hansen分型
Lauge-Hansen通过一系列实验证明,临床上可见的绝大多数踝关节骨折,可以通过尸体把足置于受伤的位置,并同时施加一个变形力的模型复制出来,并在1950年发表的5篇文献而总结出来分型,这对于理解踝关节骨折可谓是里程碑式的贡献[11,12]。这种分型系统对临床很有价值,可帮助了解踝关节骨折所遭受何种变形力,从而对闭合手法复位骨折提供了帮助。逆其损伤机制进行复位,笔者也因此获得了更良好的复位,复位前通过讨论来更好地认识分型及损伤机制,进一步了解创伤病理和软组织损伤情况,不管是对保守手法复位还是手术的复位都具有良好的指导意义。《正骨心法》记载“……故必素知其体相,识其部位,一旦临证,机触于外,巧生于内,手随心转,法从手出……”,也表明了手法复位前对于损伤机制以及解剖的了解是必要的。林国钦等[13]发现通过L-H分型可以快速评估90%~95%病例的损伤机制,同时可以反映骨折的病理改变和韧带的损伤情况。L-H分型可以准确预测韧带韧带的损伤,甚至提出仔细观察X线片结合L-H分型可以评估隐匿性的损伤,不需要更高级的影像学检查[14]。虽然近些年许多研究对L-H分型有质疑,Haluk等[15]通过普通平片分型预测损伤的结构和MRI进行比对发现L-H分型并不精确,特别是在预测旋前型损伤,很容易漏诊三角韧带的损伤。不可否认,目前尚没有一个完美的分型可以完整地预测出损伤机制和结构,但L-H分型确能兼顾踝关节周围韧带及特定顺序的损伤情况,从而指导手法复位。
4.2治疗的争议
绝大多数稳定的踝关节骨折是只需要石膏固定而不必进行手术固定,而手术是针对一些不稳定的骨折如再次移位高风险的骨折[16]。手术可能带来一些错觉:与保守治疗相比,在影像学和临床功能上有更好的结果[3]。然而,目前并无系统性的文献报道手术的优势,同时也尚无足够的证据表明手术治疗产生的长期效果比保守治疗更佳[17]。Petrion和Lugman等[3,6]发现短期随访保守和手术治疗均达到了同样的功能。不管是保守治疗还是手术治疗,目标都是尽量恢复踝关节的解剖关系,最终恢复关节的活动功能[1]。在本回顾性分析的结果中,解剖复位率达到70%,近解剖复位率22%,允许复位的总复位率达92%。末次随访的AOFAS评分优良率达到了94%。详尽分析本研究中的复位不良且功能评分差的患者,更多出现的是内踝骨折导致的复位不良,通常是复位后出现“前张嘴”以及内侧间隙的增宽,然而软组织包括骨膜、韧带的嵌插是要害所在。复位不良后再次强调手术的必要性及保守可能出现的并发症,然而可能考虑到自身身体素质、家庭经济因素、患者或家属内心抵触等,在患者本人及家属的再三考虑后坚持要求行保守治疗。有趣的是随访中,很少发现骨折复位良好而功能差的患者,但却可以发现骨折复位欠差,而功能恢复良好的患者。Bauer等[18]对闭合复位和石膏固定的143例病人进行随访29年,结果显示82%的病人在X线片上没有发现踝关节炎征象,83%长期随访没有症状。因此,笔者认为对于踝关节骨折脱位,追求近解剖复位是最佳,而首选手法复位石膏固定,骨折对位不佳再考虑手术治疗。虽然有些骨折闭合复位可能不是最合适的治疗方法,但对于不愿意接受手术的患者仍不失为一个可以接受的选择。
4.3手法复位的体会
L-H分型是根据踝关节的损伤机制而产生的。在所有踝关节骨折中,至少95%是适合L-H分型的。L-H分型根据两个要素进行分型:足受伤时的位置(旋前和旋后)以及踝关节所受的暴力方向(内收、外展、外旋)。由此产生了主要的四个分型:旋后内收、旋后外旋、旋前外旋、旋前外展,以及进一步产生的13个亚型。尽可能理解踝关节骨折的损伤机制,因为手法复位的过程实际是逆其损伤机制,将骨折脱位复位。《医宗金鉴·正骨心法》示:“夫手法者,谓以两手安置所伤之筋骨,使仍复于旧也。”大多数踝关节骨折是由旋转的损伤暴力引起,不管是旋前型或旋后型(以右足为例),实质均是在踝关节水平冠状面两个顺时针时钟方向的损伤。
对于旋前外旋型损伤顺序为内侧结构、下胫腓前韧带、外侧结构、后侧结构。手法复位前采取仰卧屈髋屈膝90°,屈膝可放松腓肠肌,辅助复位。复位时顺势在致畸作用力线的方向上进行牵引,以求恢复外踝的长度。此时只需要轻微的外力内旋内翻,即可复位移位的距骨。扣挤恢复下胫腓,继续保持牵引力尽力恢复外踝长度。最后扣住内外踝后,屈伸关节塑性后关节面。而旋后外旋型损伤顺序为下胫腓前韧带、外侧结构、后侧结构、内侧结构,准备体位同旋前型,旋后与旋前损伤结构类似,但复位过程中需注意最后因旋后和旋前足的位置不同,故决定最后固定石膏的位置也不尽相同。值得注意的是:笔者通过实践操作发现,事实上在临床中极少遇到旋后内收型骨折,这和文献专著报告的发生率相符,笔者的体会是复位旋后内收应当在中立位进行固定,而不是在旋前位,防止距骨内收折顶内踝导致骨折移位。通过该复位方法进行复位,患者解剖复位率达到70%,近解剖复位率22%,允许复位的总复位率达92%,取得满意的效果。对于复位不良的总结:总是在整复时先进行松解,外翻作用力加大增加骨折间隙,充分触摸骨折断端,利用距骨旋转,内翻内旋踝关节,尽量背伸避免足的跖屈。反复松解2~3次,更好复位内踝,维持复位后扣紧踝关节,下胫腓自然作用下复位。在石膏固定时,为了更好维持复位,笔者一般会将石膏宽度延长固定至跖骨,以更好地维持踝关节背伸位。陈建静等[19]发现掌握正确的手法复位能使大多数踝关节骨折达到解剖复位或近解剖复位。大量临床数据表明,有些骨折通过手法闭合复位和石膏固定,也可达到很好的复位效果,并能保持复位位置。
本文的局限性在于是一篇小样本的回顾性研究,可能存在部分的误差,但本科室针对所有的闭合踝关节骨折首选手法复位石膏固定,也因此在临床实践中大量的病例发现功能不好通常由复位不良产生,而复位不良并不一定会导致功能的欠缺,甚至笔者发现一部分随访的病人,影像学提示复位不良,但其功能达到良好的水平。所以笔者也想通过以后的大样本的病例的统计分析,重新考量目前的复位标准,当然解剖或近解剖复位仍然是笔者追求的复位标准。而后续笔者将更多的研究放在复位标准、功能评分的具体客观数值以及病人的随访时间上。另外,这也是笔者在临床实践中所遇到的问题和标准之间的矛盾。
踝关节骨折是常见的关节内骨折,且发病例逐年上升,国内外尚未对手术或保守治疗踝关节骨折产生共识,保守治疗对于某些踝关节骨折的疗效是确切的。目前临床上尚无任何一种分型可以完美地进行指导,L-H分型虽然不能囊括所有骨折类型,但能兼顾踝关节周围韧带及特定顺序的损伤情况,从而指导手法复位,临床上也仍需更多的研究加以完善,但对于了解踝关节骨折的特点,指导手法复位踝关节骨折有重要的临床意义。
参考文献:
[4]毕海亮,张起,古恩鹏,等.梯-塔垫在手法复位石膏托和夹板外固定治疗旋后外旋型踝关节骨折中的应用[J].中医正骨,2019,31(7):62-68.
[19]陈建静,金海珍.手法复位石膏夹板固定治疗踝关节骨折脱位57例[J].中国骨伤,2009,22(12):952-953.
何亚标,孙俊明,陈振南,林政.手法复位石膏固定治疗踝关节骨折50例[J].中国中医骨伤科杂志,2020,28(10):47-51.
分享:
手外伤软组织缺损是一种常见的外科问题,可能由多种原因引起,并对患者的日常生活和功能造成严重影响[1]。手外伤软组织缺损可能表现为疼痛、肿胀、触痛、活动受限以及皮下出血等症状,对日常生活存在较大影响。逆行岛状皮瓣修复是一种外科手术技术,主要用于修复手指或手部的皮肤及软组织缺损。
2025-09-04对于骨折患者来说,采用固定或切开复位等干预措施可能对患肢软组织造成继发性损伤,引发局部疼痛和肿胀症状。临床观察表明,严重患者可出现血液循环障碍,表现为动脉供血不足;还会出现静脉回流受阻,进一步影响肌肉神经组织,造成缺血性损伤。
2025-08-16拇趾外翻(halluxvalgus,HV)也称拇外翻,是一种常见的足部疾病,前足为受累部分,主要是由于拇趾的外侧偏移和第一跖骨的内侧偏移所致,进而出现的第一跖趾关节(mtatarsophalangealjoint,MTPJ1)结构与功能障碍,通常双侧发病。根据调查研究显示,HV的患病率高达23%—35.7%,并且随年龄的增长而逐渐增高。
2025-08-13膝关节骨性关节炎(kneeosteoarthritis,KOA)是一种常见的退行性关节疾病,主要表现为关节疼痛、僵硬、活动受限等症状,严重影响患者的生活质量[1-2]。中医认为,KOA的发生与肝肾亏虚、气血不足、风寒湿邪侵袭等因素有关。肝肾亏虚型KOA主要表现为关节酸软、疼痛、活动受限,常伴有腰膝酸软、乏力等全身症状[3-4]。
2025-08-13痛风性关节炎(goutyarthritis,GA)是一种由于饮食摄入过多或体内嘌呤类物质代谢紊乱以及尿酸排泄障碍,致使体内血尿酸浓度超过饱和,尿酸钠晶体析出并沉积在关节腔,诱发关节及其周围组织炎症的慢性代谢性炎症疾患。该病急性期具有发病急骤、关节处红肿疼痛,疼痛剧烈,严重时可影响睡眠,病变部位及周围触之皮温增高等特征。
2025-07-21膝骨关节炎(kneeosteoarthritis,KOA)作为“筋痹”“骨痹”之典型,其病机本质在于经筋失衡[1]。《灵枢·经筋》明言“经筋为病,治在燔针劫刺,以知为数,以痛为腧”,直指经筋系统在关节疾病诊疗中的核心地位。现代研究进一步揭示,经筋不仅是中医“筋骨并治”的理论载体,更与膝关节生物力学失衡、炎症微环境调控密切相关[2]。
2025-07-15KOA至今仍无根治的办法,需长期持续治疗,临床上以保守治疗为主,如理疗、关节功能锻炼等物理疗法,非甾体抗炎药、氨基葡萄糖和糖皮质激素等药物治疗,若保守治疗疗效不明显,则需考虑关节成形术、人工关节置换术或截骨术等外科治疗[2]。中药熏洗治疗KOA能改善临床症状,降低复发率、致残率,且不良反应小,患者接受度高[3-4]。
2025-07-08目前,临床主要采取手术治疗本病,如内固定手术、人工关节置换术等,因患者的年龄跨度较多,个体差异显著,因此其术后恢复效果也存在较大的差异,一些患者经手术治疗后可有效恢复关节功能,但一部分患者则会出现骨折久久无法愈合、术后股骨头坏死等情况,故必须要加强术后治疗,以有效改善预后[2]。
2025-06-27膝关节骨性关节炎是骨科常见疾病,主要由膝关节骨质增生及退行性病变导致,疾病发生早期,患者会出现膝关节肿胀及疼痛等情况,且随着疾病进展会出现关节僵硬及活动受限情况,对患者日常生活造成严重影响。中老年人群是膝关节骨性关节炎主要发病群体,且随着人口老龄化情况不断加剧,导致膝关节骨性关节炎疾病发生率越来越高,需要对患者及时治疗。
2025-06-21急性踝关节扭伤在骨科疾病中较为常见,扭伤程度较重,可影响患者的日常生活,使其活动能力发生障碍,且严重扭伤,可导致患者残疾,降低生活质量。急性踝关节扭伤患者不及时治疗,可反复刺激受损的韧带,诱发并发症,使患者病情加重,导致长期慢性疼痛,使患者的日常工作受到影响[1-3]。
2025-05-16人气:19289
人气:18218
人气:17596
人气:17200
人气:16628
我要评论
期刊名称:长春中医药大学学报
期刊人气:6608
主管单位:吉林省教育厅
主办单位:长春中医药大学
出版地方:吉林
专业分类:医学
国际刊号:1007-4813
国内刊号:22-1375/R
邮发代号:12-152
创刊时间:1985年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.881
影响因子:1.074
影响因子:1.483
影响因子:0.495
影响因子:0.498
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!