摘要:目的 探讨育龄期女性孕前体重及孕期体重增加与新生儿出生体重的关系。方法 选取2016年1月至2019年1月于北部战区总医院和平分院单胎分娩的产妇14 543例为研究对象,依据孕前体质量指数(body mass index,BMI)、孕期增重指南推荐体重增重值和新生儿出生体重情况进行分组。采用Logistic回归模型分析孕前BMI及孕期体重增加对新生儿出生体重的影响。结果 ①孕前不同BMI和孕期体重增加异常对新生儿出生体重结局有相关性,孕期体重增加不足和过多是早产儿[OR 1.30(95%CI:1.09-1.56)、2.45(95%CI:1.99-3.01)]和小于胎龄儿[OR 1.76(95%CI:1.13-2.48)、OR 2.14(95%CI:1.32-3.47)]出生风险高危人群。②孕期体重增加不足低体重孕妇,早产儿出生风险是正常体重孕妇2.77倍。而孕期体重增加过多的超重孕妇,早产儿出生风险是正常体重孕妇4.03倍。孕期体重增加适宜的超重孕妇,小于胎龄儿出生风险是正常体重孕妇2.62倍。③孕前低体重孕妇更容易发生孕期体重增加不足(OR 2.94,95%CI:2.30-3.75),孕前肥胖更容易导致孕期体重增加过多(OR 1.05,95%CI:0.94-1.61)。结论 为合理控制孕前体重及孕期体重增长,减少新生儿不良结局发生,应将控制孕前体重及孕期体重增加作为孕前保健及围产期保健的重要内容,并根据孕前BMI制定个性化的营养计划。
“二孩”政策全面开放后我国生育人群结构逐渐发生改变,尤其是高龄、肥胖妇女数量不断增长,妇女备孕期间及孕期体重过度增加已成为普遍现象[1]。2018年中华医学会妇产科学分会产科学组发布了《孕前和孕期保健指南(2018)》[2],首次在孕期保健中提出了根据孕前体质量指数(body mass index,BMI),孕期体重增加适宜范围。本研究旨在对孕产妇孕前体重及孕期体重增长现状进行调查,分析其对新生儿的小于胎龄儿(small forgestational age,SGA)、大于胎龄儿(large for gestational age,LGA)及巨大儿发生率的影响,为合理控制孕期体重增长,减少母婴不良结局,孕妇围生期保健提供循证医学依据。
1、资料与方法
1.1研究对象
2016年1月至2019年1月于北部战区总医院和平分院分娩的产妇23 452例,选取其中行规律产前检查、产检资料及妊娠结局记录完整的单胎分娩产妇14 543例为研究对象。排除标准:① 信息缺失;② 因胎儿畸形或死胎终止妊娠;③ 双胎或多胎;④ 死产及新生儿出生缺陷;⑤ 有胎儿宫内窘迫和产伤等并发症;⑥ 孕前有糖尿病、高血压及其他重大疾病;⑦ 有家族遗传疾病史;⑧ 有吸烟、吸毒史。
1.2研究方法
1.2.1资料来源
数据均来自于孕12周建立的《孕妇保健手册》和住院电子病历记录分娩信息中有效信息,调查内容包括年龄、身高、孕前体重(孕册记载)、孕期体重增加量(分娩前体重-孕前体重)、分娩前体重、分娩孕周和新生儿出生体重等信息,剔除不完整资料。
1.2.2分组和相关标准
① 依据世界卫生组织(WHO)标准[3],根据孕前BMI分为4组:BMI≥30.0 kg/m2为肥胖组,BMI 25.0 kg/m2~29.9 kg/m2为超重组, BMI 18.5 kg/m2~24.9 kg/m2为正常体重组,BMI<18.5 kg/m2为低体重组。② 依据2009年美国医学研究院(IOM)修订的孕期增重指南推荐适宜孕期体重增重值[4],各组孕期体重适宜增长值:孕前低体重组,孕期体重增加12.5~18.0 kg;孕前正常体重组,孕期体重增加11.5~16.0 kg;孕前超重组,孕期体重增加7.0~11.5 kg;孕前肥胖组,孕期体重增加5.0~9.0 kg。根据其孕期体重增长情况可分为孕期体重增长不足组、孕期体重增长适宜组和孕期体重增长过多组。③ 新生儿根据出生体重情况分为4组:LGA组是指出生体重在同胎龄平均体重的第90百分数位以上者;适于胎龄儿组(appropriate for gestational age,AGA)是指出生体重在同胎龄平均体重的第10~90百分数位者; SGA组是指出生体重在同胎龄平均体重的第10百分数位以下者[5];巨大儿组是新生儿出生体重≥4 000 g。
1.3统计学方法
采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,描述性分析各变量的分布情况,计量资料数据用绝对数、百分率表示,多组间比较采用单因素方差分析。同时采用单因素和多因素Logistic回归模型分析孕前BMI及孕期体重增长值对巨大儿、早产儿、LGA和SGA等影响,计算比值比(odds ratio,OR)和95 %置信区间(confidence interval,CI),P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1孕前不同体质量指数和孕期体重增长与新生儿出生体重的关系
孕前不同BMI组孕妇年龄、身高、孕前BMI、孕期体重增长、新生儿出生体重等基本情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组随着孕前BMI的增加,平均孕期体重增长值呈降低趋势。各组新生儿出生平均体重随着孕前BMI的增加也随之增加。虽然低体重孕妇的平均孕期体重增长值最高,但该组的新生儿出生体重平均值最低。详见第26页表1。
2.2孕前不同体质量指数和孕期体重增加范围与新生儿不同结局的关系
孕前低体重、肥胖孕妇与巨大儿出生风险有关,孕前低体重孕妇更容易降低巨大儿出生风险,肥胖孕妇则不增加巨大儿出生风险,差异有统计学意义(P<0.05)。孕期体重增加异常与巨大儿出生风险之间有统计学意义,孕期体重增加不足孕妇更容易降低巨大儿出生风险(P<0.05)。孕前超重孕妇是早产儿出生风险最低人群;孕期体重增加不足和孕期体重增加过多的孕妇均是早产儿出生风险高危人群;孕前不同BMI与早产儿出生风险之间均有统计学意义(P<0.05)。孕前不同BMI与LGA出生风险有统计学意义(P<0.05),孕前肥胖孕妇、孕期体重增加异常孕妇更容易降低LGA出生风险(P<0.05)。孕期体重增加不足和孕期体重增加过多的孕妇均是SGA出生风险高危人群(P<0.05)。详见表2。
2.3不同孕前体质量指数组孕期体重增加情况与新生儿不同结局之间的关系
孕期体重增加不足的肥胖孕妇,可将巨大儿出生风险降低63 %。孕期体重增加不足的低体重孕妇,早产儿出生风险是孕期体重增加不足正常体重孕妇的2.77倍;孕期体重增加不足的超重孕妇,早产儿出生风险是孕期体重增加不足的正常体重孕妇的4.03倍。孕期体重增加适宜的超重孕妇,SGA出生风险是孕期体重增加适宜正常体重孕妇2.62倍。孕期体重增加过多的超重孕妇,可将LGA出生风险降低53 %。以上各项差异均有统计学意义(P<0.05),详见表3。
2.4孕前不同体质量指数与孕期体重增加范围之间的关系
孕前低体重孕妇是孕期体重增重不足的高危人群;孕前肥胖孕妇是孕期体重增加过多的高危人群,差异均有统计学意义(P<0.05)。孕前低体重孕妇可将孕期体重增加过多风险降低70 %,详见表4。
3、讨论
世界卫生组织肥胖专家詹姆斯博士提出肥胖病已成为全球流行性疾病,每5年翻一番[6]。2002年我国育龄期女性超重(BMI:24 kg/m2~28 kg/m2)与肥胖(BMI>28 kg/m2)所占比例分别为21.8 %和6.1 %,而2010年我国育龄期女性超重率与肥胖率分别上升至24.5 %和9.0 %[7,8]。刘学敏等[9]研究表明,孕妇孕前低体重(BMI<18.5 kg/m2)占11.7 %。本研究显示,孕前低体重(BMI<18.5 kg/m2)占13.5 %,孕前超重(BMI:25.0 kg/m2~29.9 kg/m2)占13.7 %,孕前肥胖(BMI>30 kg/m2)占2.9 %。本研究孕前低体重结果与刘学敏等[9]研究结果大致相近。肥胖孕妇可对新生儿的SGA、LGA及巨大儿发生率产生影响,新生儿出生体重过低或过高都可导致母婴严重并发症。很多因素可以影响胎儿宫内发育情况,育龄期女性合理控制孕前体重及孕期体重增加范围,使孕期生活方式成为一个可改变的独立危险因素,进而降低新生儿发生不良结局。
3.1孕前体质量指数和孕期体重增加范围对早产儿影响
我国早产儿出生率约5 %~15 %,其中70 %~80 %围产儿死亡与早产关系密切[10]。因此,孕妇发生早产,是导致新生儿死亡主要原因。李丹等[11]研究表明,早产儿发育不成熟,新生儿可能出现呼吸窘迫综合征、新生儿湿肺、颅内出血甚至脑瘫等并发症。在本研究中,虽然孕前低体重或超重孕妇不是增加早产儿出生风险的高危人群,但孕妇孕期体重增加不足和孕期体重增加过多均是早产儿出生风险高危因素(OR值分别为:1.30,95 % CI:1.09-1.56和2.45,95 % CI:1.99-3.01)。因此,为了进一步排除孕妇孕期体重增加范围对新生儿出生风险的影响因素,采用多因素Logistic回归模型调整分析比较,结果显示,对于孕前低体重或超重孕妇而言,其孕期体重增加不足可增加早产儿出生风险(OR值分别为:2.77,95 % CI:0.96-7.99和4.03,95 % CI:1.28-12.67),与张丹丹等[12]的研究结果相似,与孕期增重适宜相比,孕期增重增加不足和孕期体重增加过多均是导致早产的危险因素(OR值分别为:1.59,95 % CI:1.25-2.01和1.46,95 % CI:1.13-1.88)。Masho等[13]研究结果表明,孕前低体重孕妇与孕前正常体重、超重或肥胖的孕妇相比,其孕期增重不足发生早产的风险较高,孕前超重或肥胖孕妇与孕前低体重及正常体重孕妇相比,其孕期增重过多发生早产的风险同样较高,与本研究结果也相似。
表1孕前不同BMI和孕期体重增长与新生儿出生体重的关系
表2孕前不同BMI和孕期体重增加范围与新生儿不同结局的关系
3.2孕前体质量指数和孕期体重增加范围对小于胎龄儿的影响
欧洲荟萃分析显示[14],SGA发生率从5 %增至15 %,SGA与新生儿严重的并发症有关,如新生儿低氧血症,新生儿低血糖,新生儿低温症,新生儿红细胞增多症和发育迟缓[7,15]。有研究表明,SGA和孕前低体重孕妇之间存在正相关[16]。但本研究对SGA出生风险研究显示,孕前低体重与SGA出生风险之间关联无统计学意义,但孕期体重增加异常与SGA出生风险有相关性,孕期体重增加不足和孕期体重增加过多均是SGA出生风险高危因素(OR值分别为:1.76,95 % CI:1.13-2.48和2.14,95 % CI:1.32-3.47)。本研究结果与彭婷婷等[17]研究结果相似,孕妇孕期体重增加异常可增加SGA的出生风险。
表3不同孕前BMI组孕期体重增加情况与新生儿不同结局之间的关系
表4孕前不同BMI与孕期体重增加范围之间的关系
3.3孕前体质量指数和孕期体重增加范围对巨大儿的影响
2002年我国新生儿平均出生体重3 309 g,其巨大儿发生率为5.3 %[18],到2009年我国新生儿平均出生体重3 372 g,其巨大儿发生率为9.2 %,增加了3.9 %[19]。巨大儿不仅增加胎儿宫内窘迫、肩难产、新生儿窒息甚至死亡的危险,也增加孕妇软产道裂伤、产程过程中难产和产后大出血风险,甚至可能会增加婴儿成人后肥胖的风险[19,20]。本研究显示,新生儿出生平均体重(3 425 g±461) g,巨大儿发生率为11.3 %,这一结果与之前研究新生儿平均体重和巨大儿发生率逐年上升趋势相符[18,19]。本研究关于巨大儿出生风险研究显示,孕前低体重孕妇更容易降低巨大儿出生风险(OR 0.57,95 % CI:0.44-0.73)。与孕期体重增加过多孕妇相比,孕期体重增加不足孕妇更容易降低巨大儿出生风险(OR 0.28,95 % CI:0.23-0.35)。孕期体重增加不足的肥胖孕妇,可将巨大儿出生风险降低63 %。Li等[20]研究结果显示,孕前BMI及孕妇身高与巨大儿无独立关系,认为孕前BMI代表怀孕前孕产妇营养条件,而对于孕期体重增长,特别是孕期体重增长过快及分娩时肥胖产妇与巨大儿有明显相关性。
3.4孕前体质量指数和孕期体重增加范围对大于胎龄儿的影响
意大利队列研究显示[21],LGA发生率从5 %增至20 %,LGA可能导致不良的产科结局,如肩难产、绒毛膜羊膜炎、产后出血和会阴Ⅳ度裂伤等[22]。在本研究中,孕前不同BMI与LGA出生风险有统计学意义,与类似研究结果相似[23,24]。孕期体重增加适宜的超重孕妇,新生儿发生LGA风险较高(OR 2.62,95 % CI:1.52-4.52)。但在孕期体重增加不同范围组中,孕期体重增加过多孕妇却更容易降低LGA出生风险(OR 0.36,95 % CI:0.31-0.43)。这是一个令人意外的发现,我们可以解释为肥胖孕妇孕期体重增加可能会影响胎儿的生长,需要进一步论证。目前在评估LGA出生风险因素中,孕妇需同时考虑孕期体重增加异常与孕前超重等高危因素。无论孕前BMI是低体重、正常体重、超重和肥胖孕妇,孕期体重增加均应在IOM推荐的增重范围内,以降低LGA发生率。
3.5孕前不同体质量指数与孕期体重增加异常相关性
在本研究中,孕前低体重孕妇更容易导致发生孕期体重增加不足(OR 2.94,95 % CI:2.30-3.75),孕前肥胖孕妇更容易导致孕期体重增加过多(OR 1.05,95 % CI:0.94-1.61)。在本研究结果中,更容易解释孕妇孕前低体重与早产儿、SGA风险之间相关性,进一步证实了孕妇孕前低体重是早产儿出生风险的独立高危因素,也有助于解释孕妇孕前低体重与SGA出生风险之间缺失的关系。孕前超重孕妇孕期超过指南推荐的孕期体重增加值将是一个严重的医疗保健问题,根据之前的研究,对于孕前肥胖孕妇体重增加过多实施干预措施,可减少新生儿不良结局和孕妇相关并发症发生。随着孕前超重或肥胖孕妇的比重不断增加,需要临床进一步深入研究孕期体重增加异常对母婴不良结局的影响。
综上所述,为了合理控制孕前体重及孕期体重增长,进而减少新生儿不良结局,建议在进行产前保健指导时应考虑孕妇体重的差异,并加强对高危人群孕期体重的监测。我们应将控制孕前体重及孕期体重增加作为孕前保健及围产期保健的重要组成部分,并根据孕前BMI制定个性化的营养计划。
参考文献:
[1]王桂喜,杜鹃.孕期肥胖与妊娠结局关系研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2010,26(7):558-560.
[2]中华医学会妇产科学分会产科学组.孕前和孕期保健指南(2018) [J].中华围产医学杂,2018,21(3):145-152.
[5]朱丽,张蓉,张淑莲,等.中国不同胎龄新生儿出生体重曲线研制[J].中华儿科杂志,2015,53(2):97-103.
[6]陈贤超,周国敏.孕妇肥胖对妊娠结局的影响[J].上海预防医学杂志,2002,14(7):337,346.
[7]李晓燕,姜勇,胡楠,等.2010年我国成年人超重及肥胖流行特征[J].中华预防医学杂志,2012,46(8):683-686.
[8]武阳丰,马冠生,胡永华,等.中国居民的超重和肥胖流行现状[J].中华预防医学杂志,2005,39(5):316-320.
[9]刘学敏,王桂喜,杜鹃,等.沈阳地区孕妇孕前体重和孕期体重增加情况的调查分析[J].现代妇产科进展,2009,18(11):809-812.
[11]李丹,鲍晨怡,刘兴会.早产高危人群管理[J].实用妇产科杂志,2019,35(7):483-486.
[12]张丹丹,谈迪心,许奕华.等.孕期增重与早产关联的流行病学分析[J].中华流行病学杂志,2016,37(7):1012-1016.
[17]彭婷婷,岳福娟,杨海澜,等.孕前体重指数及孕期增重与小于胎龄儿的关系[J].中华流行病学杂志,2015,36(6):644-648.
[18]赖建强,荫士安.中国婴幼儿出生状况与喂养调查[J].营养健康新观察,2007(1):22-26.
[19]王杰,赵丽云,朴建华,等.2009年8省(市)婴儿出生基本状况结果分析[J].卫生研究,2011,40(2):238-239.
迟言邦,王琎,孙静莉.育龄期女性孕前体重及孕期体重增加与新生儿出生体重关系的回顾性队列研究[J].中国计划生育和妇产科,2020,12(08):24-28+38.
基金:国家重点研发计划“精准医疗研究”专项“东北区域母胎-儿童队列研究”(项目编号:2017 YFC 0907400)
分享:
子宫内膜异位症是指具有生长功能的子宫内膜(腺体和间质)出现在子宫腔被覆内膜及宫体肌层以外的其他部位,在育龄期女性中发病率约为10%[1]。可导致痛经、慢性盆腔痛、不孕等。卵巢子宫内膜异位囊肿是其最常见的表现形式,占所有子宫内膜异位症患者的17%~44%[2]。
2023-12-12染色体疾病是指因染色体结构或数目异常所致的疾病,是临床上胎儿出生缺陷和死产的主要原因之一[1]。常见的染色体疾病包括常染色体非整倍体异常、性染色体非整倍体异常、染色体拷贝数变异等[2]。目前,产前筛查及产前诊断是避免致死致残性染色体疾病患儿出生的前提及主要措施[3]。传统血清学筛查是一种经济、有效的产前筛查技术,但其筛查的准确率较差,漏诊率较高[4]。
2023-12-11女性生殖疾病中子宫肌瘤发病率30%居首位,属良性肿瘤,且呈持续增长之态势发展,临床表现为:子宫出血、压迫疼痛、腹部包块、痛经、月经量增多等,尤其是压迫临近器官引发尿频、白带增多、便秘等,是通过子宫内膜容受性的改变来影响妊娠结局,引发流产甚至是不孕[1]。药物治疗可一定程度上遏制肌瘤的增长,但无法根治。
2021-10-11凡是可以危害母婴安全或导致难产的妊娠均被定义为高危妊娠,而在妊娠末期出现的有可能危及母婴安全的疾病或因素等都属于高危妊娠[1],包括慢性高血压、糖尿病、妊娠期高血压综合征、血型不合、宫内生长迟缓或胎盘功能不全。对于高危妊娠,诊治重点是完善病史、查体及胎盘功能和胎儿成熟度检查,但由于高危妊娠的危害,因此其筛查和管理监测也是十分有必要的[2]。
2021-10-11子宫瘢痕是临床常见的基本类型,造成子宫瘢痕的主要原因有剖宫产术、子宫肌瘤剥除术、子宫破裂或穿孔修补术、子宫畸形矫形术等[1]。造成子宫破裂的原因为妊娠子宫的机械性牵拉导致瘢痕处破裂或子宫瘢痕处内膜受损胎盘植入,穿透性胎盘导致子宫自发破裂[2]。胎盘植入是指胎盘绒毛侵入子宫肌层,可引起产后出血、紧急子宫切除术、围产期感染和损伤等严重并发症[3]。
2021-10-09分娩疼痛为影响产妇分娩依从性、增加其分娩焦虑情绪的主要影响因素,可影响产妇生理应激变化,出现产程延长、宫缩乏力等现象,影响分娩积极性,威胁母婴安全[1]。强化镇痛管理为产科常见镇痛护理方法,通过产妇健康教育、加强产程监测、产程陪护等,但受产妇情绪状态、护理接受能力等因素影响,常规产妇镇痛护理效果有限。AIDET沟通模式,包括问候(A)、自我介绍(I)、过程(D)、解释(E)、感谢(T)5个环节,具有稳定患者情绪状态的效果[2]。
2021-10-09产后大出血是指孕妇完成分娩后阴道出血量&gt;500mL(阴道分娩)或&gt;1000mL(剖宫产分娩),是临床妇产科常见的产后并发症,由于短时间内产妇流失的血量较大,会引起缺血、休克等并发症,严重威胁产妇的生命安全。据相关文献[1]报道,产后大出血的发生率占分娩总数的2%~3%,且近年来,随着剖宫产率的逐年升高,一定程度上导致产后大出血发生率明显升高。
2021-10-09家庭化产房是集待产、分娩及产后恢复为一体的病房,以产妇安全和满意度为第一位。分娩疼痛可导致产妇生理或心理上产生严重损伤。新时代医学始终在努力追寻既能确保产妇平安生产,又能有效避免身体疼痛的措施。在家庭化产房下行无痛分娩使得分娩过程更舒适、更具人文关怀,产妇的安全度和满意度上升。
2021-10-06全面两孩政策开放以来,我国经产妇分娩率明显提高,同比增加61%,其中有剖宫产史经产妇高达48.85%[1]。多项文献[2,3]报道,相对初产妇而言,经产妇尤其是高龄经产妇由于生理机能的退化,各种妊娠期合并症、围生期并发症的发生率明显升高,不良妊娠结局风险增大,极易导致胎儿早产、难产及宫内发育迟缓等。
2021-10-06胎膜早破是临床妇产科常见的并发症,占分娩总数的2.7%~17%[1]。胎膜早破常导致产妇早产、围生儿死亡、宫内感染及产后感染等,对孕产妇和新生儿造成严重的不良后果[2]。相关研究[3]表明,近年来临床中已普遍认识到生殖道感染和胎膜早破为因果关系,且生殖道感染是胎膜早破的重要原因。
2021-10-06人气:14092
人气:13070
人气:12833
人气:11680
人气:11505
我要评论
期刊名称:生殖医学杂志
期刊人气:2657
主管单位:国家卫生健康委员会
主办单位:国家卫生健康委科学技术研究所,中国医学科学院北京协和医院
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1004-3845
国内刊号:11-4645/R
邮发代号:80-419
创刊时间:1992年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:1.510
影响因子:0.000
影响因子:0.891
影响因子:1.479
影响因子:0.893
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!