摘要:目的:探讨高密度脂蛋白(HDL)颗粒大小与青年冠心病无症状性心肌缺血(SMI)的相关性。方法:共纳入469例青年冠心病患者,其中无症状性心肌缺血组194例(SMI组,n=194),有症状性心肌缺血组275例(non-SMI组,n=275)。收集患者的一般资料,检测血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)、载脂蛋白A1(ApoA1)水平及相关生化指标。计算HDL颗粒大小的量化指标HDLC/ApoA1,以及相关脂质参数TC/HDLC、non-HDLC、TG/HDLC、LDLC/HDLC。应用多因素Logistic回归分析明确HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与青年冠心病SMI发生的关系。结果:与non-SMI组比较,SMI组患者血清TC、尿酸、LDLC、LDLC/HDLC、TC/HDLC、non-HDL水平偏低,HDLC、ApoA1、HDLC/ApoA1值更大(均P<0.05)。相关分析结果显示,HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与Gensini积分呈负相关(r=-0.405,P<0.05)。多因素分析显示,HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)是青年冠心病患者SMI的独立预测因子(OR=0.697,95%CI:0.233~0.910,P=0.007)。受试者工作特征曲线显示,以0.36为HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)临界值预测青年冠心病SMI发生的灵敏度为92.1%,特异度为75.5%。结论:HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与青年冠心病SMI患者冠状动脉病变严重程度呈负相关,对青年冠心病SMI具有较强的预测价值。
加入收藏
冠状动脉疾病是一种缓慢进展的动态变化过程,可长期无症状,也可能由于斑块破裂或侵蚀而不稳定,最终引发急性冠状动脉综合征[1]。最新欧洲心脏病学会指南显示,CAD难以绝对区分稳定和不稳定期,ACS的发生常无预兆或明显的过渡期,故而提出了“慢性冠状动脉综合征”的新概念[2]。CCS是排除急性冠状动脉血栓形成的所有冠心病临床情况,心肌缺血是CCS进展的关键环节[2]。无症状性心肌缺血是CCS较为常见的类型之一,多见于老年人群,一般无明显胸痛、心绞痛及胸闷等临床症状,难以早期发现和及时干预,因而部分患者预后差[2,3]。随着中国生活方式的多样化,SMI的发病年龄日趋年轻化。目前常规检查尚无法早期发现SMI,应用广泛的心电图检查也存在诸多差异,其诊断价值存在争议[3]。因此,迫切需要开发早期诊断或预测青年SMI的新型生物标志物。新近研究发现,血清高密度脂蛋白胆固醇水平并非反映脂蛋白相关动脉粥样硬化的良好指标,而是需要深究HDL颗粒的各种亚组分[4]。Hunter等[5]研究发现血浆中大颗粒HDLC水平较高时,CAD患病风险较低,而小颗粒HDLC水平较高时,CAD患病风险较高。然而,当前临床上尚未大规模推广检测HDL颗粒的各种亚组分。最新研究显示,HDLC/载脂蛋白A1(apolipoproteinA1,ApoA1)比值作为一种量化的HDL颗粒相对大小指标[6],可在一定程度上反映不同大小HDL颗粒的功能,但其与青年SMI患者的相关性研究少有报道。因此,本文旨在探讨青年冠心病SMI患者HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与SMI是否存在相关性,以期为深入了解与开发早期预测青年SMI相关预警指标提供新的视角。
1、资料和方法
1.1研究对象
选取2014年12月—2019年10月就诊于成都医学院第一附属医院心血管内科的冠心病患者。纳入标准:18岁<年龄≤45岁[7];均首次行冠状动脉造影(coronaryangiography,CAG)检查;临床资料齐全。排除标准:合并感染、恶性肿瘤或血液系统疾病;合并严重肝肾功能不全;妊娠或哺乳期妇女;既往行冠状动脉支架植入或冠状动脉搭桥术;近3个月内服用影响血脂药物者。最终入选469例患者,依据2019ESC指南有关SMI的诊断标准[2]将研究对象分为:无症状性心肌缺血组194例(SMI组,n=194)和有症状性心肌缺血组275例(non-SMI组,n=275)。本研究获得成都医学院第一附属医院伦理委员会的批准同意,所有参与研究的患者均签署知情同意书。
1.2一般资料收集及实验室检查
分别收集各组患者的临床基线资料,包括冠心病相关危险因素以及相关生化指标等。入选患者均接受以ESC指南为依据的规范化诊疗[2,6]。
1.2.1血脂及相关指标的检测
入选患者均于禁食8h后采集血样,采用日立公司7170-S全自动生化分析仪检测血清总胆固醇(totalcholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(lowdensitylipoprotein-cholesterol,LDLC)、HDLC、ApoA1水平及相关生化指标。并计算HDL颗粒大小的量化指标:HDLC/ApoA1[6],以及其他脂质参数TC/HDLC、non-HDLC(TC-HDLC)、TG/HDLC、LDLC/HDLC。
1.2.2冠状动脉病变的评估
CAG由两名经验丰富的心血管医师操作,操作过程按常规方法进行[8]。详细记录冠状动脉各支血管狭窄程度(图1),分别统计两组患者各支血管病变的例数,并计算Gensini积分[8]。
图1.典型冠状动脉病变图
1.3统计学分析
采用SPSS22.0软件对数据进行统计处理。正态分布的计量资料以x¯±s表示,两组均数间比较采用独立样本t检验;计数资料以率或百分数表示,采用χ2检验。非正态分布资料以中位数及四分位数表示,采用Mann-WhitneyU检验。Spearman相关分析HDL颗粒大小与Gensini积分的相关性。应用多因素Logistic回归分析明确HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与青年冠心病SMI之间的关系。利用受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线分析HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)在青年冠心病SMI中的预测价值。以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1基线临床资料
与non-SMI组比较,SMI组患者吸烟比例偏低,血清TC、尿酸、LDLC、LDLC/HDLC、TC/HDLC、non-HDL、Gensini积分偏低,HDLC、ApoA1、HDLC/ApoA1、ST段下移距离更大(均P<0.05,表1)。图2显示了两组患者HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)的分布,提示HDLC/ApoA1分别在0.30~0.32、0.36~0.39两个阶段形成高峰分布,与non-SMI组比较,SMI组患者HDLC/ApoA1更大。
2.2HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与Gensini积分的相关分析
Spearman相关分析结果显示,HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与Gensini积分呈负相关(r=-0.405,P<0.05,图3)。
表1.患者的基线资料
2.3二元Logistic回归多因素分析
采用多因素Logistic回归模型进行多因素分析,以SMI为因变量,用0或1表示是否患SMI(0:否;1:是),以单因素分析中有统计学意义的各因素(性别、吸烟史、TC、LDLC、HDLC、ApoA1、non-HDLC、HDLC/ApoA1、TC/HDLC、LDLC/HDLC、尿酸、ST段下移距离、Gensini积分)为自变量,根据自变量本身的性质(分类资料、定量资料)赋值,代入回归方程,排除混杂因素(性别、吸烟史、尿酸、ST段下移距离、Gensini积分)后,发现HDLC/ApoA1(OR=0.697,95%CI:0.233~0.910,P=0.007)是青年冠心病患者SMI的独立预测因子(表2)。ROC曲线分析显示,HDLC/ApoA1预测青年冠心病患者SMI的最佳临界值是0.36(灵敏度92.1%,特异度75.5%),ROC曲线下面积为0.950(P<0.001,图4)。
图2.两组患者HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)分布图
图3.HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与Gensini积分的相关性
表2.二元Logistic回归多因素分析
图4.HDLC/ApoA1及相关脂质参数预测青年冠心病患者SMI的ROC曲线及最佳值
3、讨论
近年来随着人们生活方式的不断转变,中国青年CCS的发病率和死亡率愈渐升高。尤其是SMI作为CCS的主要类型之一,常在缺乏胸痛及其他心肌缺血相关主观症状的情况下导致心律失常、心肌梗死、猝死等冠状动脉急性事件的发生,因此亟待引起人们的广泛重视。既往循证医学证据表明,脂质代谢异常是动脉粥样硬化形成的关键因素,HDLC水平下降是CAD残余风险的重要危险因素[8,9,10]8-10]。在接受他汀类药物调脂治疗的人群中,残余心血管疾病事件呈现高发病率。既往多数研究集中于可升高HDLC的药物,然而升高HDLC并没有减少心血管事件或动脉粥样硬化的发生[11,12,13]11-13]。JUPITER研究发现,在接受有效的他汀治疗后,与HDLC和ApoA1相比,HDL颗粒更适合作为残余风险的标志物[13]13]。2019ESC血脂指南新证据表明,HDLC在他汀治疗后预测心血管事件残余风险效果较弱,HDL颗粒数或大小成为新的预测残余风险的标志物[14]14]。
目前,很少有研究探讨HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与青年SMI是否存在相关性,且临床上尚未大规模推广检测HDL颗粒大小。最新循证证据发现,HDLC/ApoA1比值可作为一种简易、价廉量化的HDL颗粒相对大小指标,可在一定程度上反映HDL颗粒的密度、大小、胆固醇负荷[6]6]。因此,本研究采用HDLC/ApoA1比值量化HDL颗粒相对大小及功能。既往研究发现,HDLC/ApoA1比值降低与冠状动脉病变、视网膜病变密切相关[15]15],但其与青年冠心病患者SMI的相关性未见报道。本研究发现,与non-SMI组比较,SMI组患者吸烟比例偏少,血清TC、尿酸、LDLC、LDLC/HDLC、TC/HDLC、non-HDL水平偏低,HDLC、ApoA1、HDLC/ApoA1值更大,这与既往研究[16]16]结果基本一致。由此表明,脂质代谢紊乱在青年冠心病患者SMI的发生、发展中发挥了极其重要的作用,监测HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)及相关血脂指标对评估青年SMI病情具有一定的作用。同时,本研究还发现,HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与Gensini积分呈负相关,提示HDLC/ApoA1比值与青年SMI的冠状动脉病变严重程度密切相关,且HDLC/ApoA1比值越高,即HDL颗粒越大,冠状动脉病变程度越轻;多因素回归分析显示,HDLC/ApoA1是青年冠心病患者SMI的独立相关因素,这与Vallée等[17]17]的研究结果相仿。此外,HDLC/ApoA1预测青年冠心病患者SMI的ROC曲线下面积为0.950,预测价值较其他相关血脂指标更高。其涉及的机制[17,18,19,20,21,22]17-22]可能为:(1)HDL是一种复杂的不均质颗粒,其亚组分大颗粒HDL可能才具有抗动脉硬化的功能;(2)HDL颗粒(HDLC/ApoA1)越小,其抗氧化酶对氧磷酶1(paraoxonase-1,PON-1)活性越低,进而抗动脉硬化作用减弱,导致冠状动脉病变严重程度增加;(3)吸烟是诱发脂蛋白亚组分改变的重要因素,使得HDLC/ApoA1下降,即具有抗动脉硬化作用的大颗粒HDL组分减少。本研究尚存在局限:本研究仅为单中心、小样本量回顾性研究,存在一定选择偏倚,未进行长期随访;在血液中尚存在部分游离ApoA1,并且在HDL颗粒成熟过程中,HDLC和ApoA1的浓度是动态变化的,HDL颗粒测量方法不同可能导致不同的结果,有待后续大型前瞻性临床试验纳入HDLC/ApoA1为临床预测青年冠心病患者SMI提供参考和依据。
综上,HDL颗粒大小(HDLC/ApoA1)与青年冠心病SMI患者冠状动脉病变严重程度呈负相关,对青年冠心病SMI具有较强的预测价值。特别是,HDLC/ApoA1仅需简单计算,其相关脂质参数检测简易、价廉,适于临床大规模推广。
参考文献:
[20]徐瑞霞,郭远林,张彦,等.多廿烷醇联合阿托伐他汀治疗对高脂血症患者高密度脂蛋白颗粒的影响[J].中国动脉硬化杂志,2017,25(2):149-152.
[21]万进东,王丹,刘森,等.血浆致动脉硬化指数对早发急性冠状动脉综合征患者PCI术后预后的影响[J].中国动脉硬化杂志,2018,26(7):705-710.
[22]李超,白明,彭瑜,等.非高密度脂蛋白胆固醇与冠状动脉病变严重程度的相关性[J].中国动脉硬化杂志,2019,27(4):344-348.
万进东,冉飞,夏思维,杨伦,陈世朝,王丹,刘森,杨怡,周鹏,王沛坚.高密度脂蛋白颗粒大小与青年冠心病无症状性心肌缺血的关系[J].中国动脉硬化杂志,2020,28(12):1054-1059.
分享:
冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)是心血管内科常见疾病之一[1],多发于老年人群,严重威胁患者的心血管健康。冠心病的主要病理机制是冠状动脉粥样硬化,导致血管管腔狭窄或堵塞[2],进而引发心肌缺血、心肌梗死等一系列临床症状[3]。由于冠心病的治疗周期较长[4],需要采用全面有效的护理措施,才能提高护理效果。
2025-09-01冠心病是严重危害人类生命健康最主要的重大心血管类疾病之一,其发生率随着生活习惯的变化而逐年升高,且有年轻化的趋势。根本原因是冠状动脉由于日积月累的脂质沉积而形成粥样硬化斑块,这些斑块在血流的长期作用下逐渐增大并阻塞血管通道,造成心肌细胞得不到充分的血液供应,导致心肌细胞缺氧,进而引发坏死,严重的可能会导致心脏功能衰竭。
2025-08-29CHD患者经皮冠状动脉介入手术(Percuta-neousCoronaryIntervention,PCI)治疗效果较好,但部分患者PCI术后因球囊、支架造成冠脉损伤而导致支架再狭窄、心绞痛,还可能会影响患者的康复心理,进而对后续康复训练造成不利影响[2]。居家护理期间,患者因康复训练意识差、依从性低等问题导致康复效果未达到预期。
2025-08-28经皮冠状动脉介入治疗(PCI)使冠心病患者的临床疗效得到了显著改善,已成为治疗冠心病的标准方法之一[2]。然而,住院期间通过PCI取得良好疗效的冠心病患者,出院后仍可能复发或出现不良心血管事件,导致生活质量下降,增加死亡的风险[3]。
2025-08-28心脏病是一种高危循环系统疾病,冠心病(CoronaryHeartDisease,CHD)是临床较为常见的一种心脏病类型[1]。随着我国老龄化进程的加快,CHD患病率和死亡率逐年升高,且危重症患者比例也不断增加[2]。重症CHD患者的心脏供血严重不足,在一定程度上会导致心绞痛频繁发作,严重影响生活质量。
2025-08-28当前,针对CHD治疗主要采用经皮冠状动脉介入疗法(PCI),尽管PCI可在短时间内挽救濒死的心肌细胞,改善患者心功能,但PCI并不是CHD治疗终点,临床上有不少CHD患者PCI术后出现心血管不良事件(majoradversecardiovascularevents,MACE),从而影响患者预后[3]。
2025-08-13急性冠状动脉综合征作为冠心病的一种严重类型,因其急性起病和高致死率而备受关注[2]。急性冠状动脉综合征患者的术后恢复是一个复杂的过程,涉及生理、心理及社会等多个层面,良好的术后恢复不仅有助于减轻患者痛苦,提高生活质量[3]。焦虑抑郁情绪作为常见的心理应激反应,严重影响患者的术后恢复。
2025-08-12经皮冠状动脉介入(PCI)已成为治疗冠心病的重要手段,其在缓解心绞痛、改善心肌缺血等方面取得了显著的疗效〔1〕。然而,PCI术后患者常常面临冠脉微循环障碍的问题,这一现象对患者的康复和生活质量产生了不利影响。冠脉微循环障碍在PCI术后心血管事件的发生和发展中扮演着关键角色。
2025-08-11冠心病并心律失常会导致患者血流动力学发生改变,使冠状动脉的缺血、缺氧情况加重,所以通过有效的治疗方法帮助患者增强冠状动脉的供血,帮助患者缓解临床症状尤其关键,美托洛尔是β-受体阻滞剂,是Ⅱ类的抗心律失常的药物,能提升患者的临床疗效[3-4]。
2025-08-06冠心病是老年人群中患病率较高的一种心血管疾病,其发病机制为心脏冠状动脉发生粥样硬化,导致心肌供血不足。该疾病不仅会损害患者的心功能,还可能累及全身多个组织器官,引发功能障碍。随着病情进展,冠心病会严重影响患者的生命安全并缩短预计生存时间[1]。
2025-08-05人气:19289
人气:17596
人气:16628
人气:15806
人气:13842
我要评论
期刊名称:临床心血管病杂志
期刊人气:3728
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:华中科技大学心血管病研究所,华中科技大学协和医院
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1001-143
国内刊号:42-1130/R
邮发代号:38-123
创刊时间:1985年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!