摘要:目的 探讨急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)静脉溶栓后实施经皮冠脉介入术(PCI)的最佳时机。方法 选取114例静脉溶栓后行PCI的STEMI患者作为研究组,按溶栓结束至PCI开始的时间间隔将其分为2~6 h组40例,7~12 h组35例,13~24 h组39例。取同时期行直接PCI的STEMI患者43例作为对照组。比较各组患者术前术后心肌梗死溶栓试验(TIMI)血流分级、术后梗死相关血管校正的TIMI血流帧数(CTFC)、术后1周及6个月的左室舒张末内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、12个月内主要心脏不良事件(MACE)和出血发生情况。结果 研究组术前TIMI 2~3级、术后TIMI 3级占比高于对照组(P<0.05),而术前TIMI 0~1级、术后TIMI 2级占比低于对照组(P<0.05)。术后CTFC,研究组、2~6 h组、7~12 h组低于对照组(P<0.05),13~24 h组高于2~6 h组(P<0.05)。术后1周时,13~24 h组LVEF低于对照组(P<0.05),而LVDD高于对照组(P<0.05)。术后1周和6个月时,13~24 h组LVEF低于2~6 h组,LVDD高于2~6 h组(P<0.05)。各组出血事件和MACE比较,差异无显著性(P>0.05)。结论 STEMI患者静脉溶栓成功后2~6 h内实施PCI可显著改善冠状动脉血流灌注质量,有效保护心功能,且不增加出血风险。
加入收藏
急性ST段抬高型心肌梗死(STsegmentelevationmyocardialinfarction,STEMI)作为心血管疾病死亡的主要原因,在中国呈现逐年升高的疾病负担趋势[1]。早期有效再灌注治疗可显著降低心肌损伤并改善患者预后[2]。专科指南[3-4]明确推荐直接经皮冠脉介入术(percutaneouscoronaryintervention,PCI)作为首选再灌注方案,但对于医疗资源相对匮乏地区,静脉溶栓联合补救性PCI仍是实现早期血运重建的重要途径[5]。尽管溶栓后24h内实施PCI可缩短总缺血时间,但关于具体介入时机的选择仍存在争议:过早干预可能增加出血风险,而延迟治疗可能削弱心肌保护效果[6-7]。当前临床实践中对于溶栓成功后最佳PCI时间窗的疗效差异尚缺乏高质量循证依据。本研究系统评估不同介入时机对冠状动脉血流水平、主要心血管不良事件及出血并发症的影响,以期为优化STEMI患者的序贯治疗策略提供临床决策依据。
1、资料和方法
1.1研究对象
选取2020年7月—2022年12月在本院及医联体医院就诊的行急诊静脉溶栓后PCI的STEMI患者114例作为研究组,按溶栓结束至PCI开始的时间间隔分为2~6h组40例、7~12h组35例、13~24h组39例。选取同时期行直接PCI的STEMI患者43例作为对照组。纳入标准:①STEMI患者符合《急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)》[3]诊断标准;②静脉溶栓后冠状动脉造影示冠状动脉血流心肌梗死溶栓试验(thrombolysisinmyocardialinfarction,TIMI)2或TIMI3级的患者。排除标准:①有静脉溶栓和PCI禁忌证;②心源性休克;③患有严重肝、肾、肺功能不全、免疫系统、血液系统疾病和恶性肿瘤;④活动性出血;⑤陈旧性心肌梗死;⑥冠状动脉造影显示冠状动脉病变轻、中度病变无需介入治疗;⑦静脉溶栓治疗失败。该研究已获得本院伦理委员会批准(伦理批件号:KY2020106),所有患者术前均签署知情同意书。
1.2资料收集
收集各组患者一般资料、心肌梗死部位、生化指标和Killip分级、发病—再灌注时间等基线资料。
1.3介入方法及评估指标
所有STEMI患者均接受急诊PCI,由两名经验丰富的术者根据冠状动脉造影结果确定梗死相关血管(infarction-relatedartery,IRA)及狭窄程度(左主干≥50%或主要分支≥75%),并行支架植入术。采用数字减影血管造影系统分析冠状动脉Gensini积分、术前、术后TIMI血流分级以及术后IRA校正TIMI血流帧数(correctedTIMIframecount,CTFC)。
1.4跟踪随访
于术后1周及6个月采用心脏超声分别测定左室射血分数(leftventricularejectionfraction,LVEF)和左室舒张末内径(leftventricularend-diastolicdiameter,LVDD)。门诊或电话随访12个月,记录主要心脏不良事件(majoradversecardiacevents,MACE),包括充血性心力衰竭、再发心肌梗死及全因死亡。采用TIMI分级标准评估出血并发症。
1.5统计学分析
采用SPSS22.0统计软件分析数据。正态分布的计量资料以x±s表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析;非正态分布的计量资料用M(P25,P75)表示,采用非参数秩和检验;计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1各组基线资料比较
各组基线资料比较,差异无显著性(P>0.05;表1)。
表1各组患者基线资料比较
2.2各组冠状动脉介入指标比较
研究组术前TIMI2~3级、术后TIMI3级占比高于对照组(P<0.05),而术前TIMI0~1级、术后TIMI2级占比低于对照组(P<0.05)。术后CTFC,研究组、2~6h组、7~12h组低于对照组(P<0.05),13~24h组高于2~6h组(P<0.05;表2)。
表2各组冠状动脉介入指标比较
2.3各组术后不同时间心功能指标比较
术后1周时,13~24h组LVEF低于对照组(P<0.05),而LVDD高于对照组(P<0.05)。术后1周和6个月时,13~24h组LVEF低于2~6h组,LVDD高于2~6h组(P<0.05;表3)。
表3各组术后不同时间心功能指标比较
2.4各组出血及MACE发生情况比较
随访12个月,研究组和对照组出血及MACE发生情况比较,差异无显著性(P>0.05)。研究组各亚组间其差异也无显著性(P>0.05;表4)。
表4各组出血及MACE发生情况比较
3、讨论
本研究通过对比不同PCI时机对STEMI患者静脉溶栓后冠状动脉血流动力学及心功能的影响,发现早期介入治疗时间窗的选择对临床预后具有重要影响。基于基线资料的可比性(P>0.05),研究结果客观反映了不同治疗时机的真实效应。本课题组前期研究显示,静脉溶栓后早期行PCI有利于心功能恢复和改善预后[8]。
本文结果显示,研究组术前TIMI2~3级及术后TIMI3级占比高于对照组(P<0.05),同时术后CTFC值降低;提示静脉溶栓成功后的早期PCI能有效改善冠状动脉血流灌注质量。本文2~6h术后CTFC值最低,与Cantor等[9]研究提出的6h时间窗具有一致性。可能机制为:溶栓药物通过溶解纤维蛋白网络[10],配合抗血小板治疗抑制血栓进展,为后续PCI创造有利条件;而微循环血栓的及时清除[11],可减少心肌“无复流”现象的发生。这种协同作用在2~6h窗口期达到最佳平衡,既避免了过早PCI可能引发的出血风险,又防止了延迟介入导致的心肌损伤加重。
本文心功能指标变化结果进一步佐证了时间窗的重要性。13~24h组在1周时LVEF低于对照组,而LVDD高于对照组(P0.05),各亚组间同样保持良好安全性。这与Pu等[14]的安全性结论相符,表明规范化的抗栓治疗可平衡再灌注获益与出血风险。值得关注的是,虽然13~24h组心功能指标较差,但其不良事件发生率并未升高,提示临床实践中需要综合评估时间窗选择的风险收益比。
综上所述,STEMI患者静脉溶栓成功后2~6h内实施PCI可显著改善冠状动脉血流灌注质量,有效保护心功能,且不增加出血风险,对临床决策具有一定的指导价值。
参考文献:
[1]国家心血管病中心,中国心血管健康与疾病报告编写组,胡盛寿.中国心血管健康与疾病报告2023概要[J].中国循环杂志,2024,39(7):625-660.
[3]中华医学会心血管病学分会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)[J].中华心血管病杂志,2019,47(10):766-783.
[4]江苏省医学会心血管病学分会,江苏省医师协会心血管内科医师分会,江苏省医师协会心脏重症专业委员会,等.急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗专家共识[J].中国介入心脏病学杂志,2024,32(7):364-382.
[5]白明,潘晨亮,赵晶,等.西北地区STEMI患者溶栓后区域转运联合PCI模式的探索[J].中华心血管病杂志,2020,48(8):641-647.
[6]中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)[J].中华心血管病杂志,2016,44(5):382-400.
[7]张维,武利军.静脉溶栓联合PCI在STEMI救治中的探索历程及展望[J].中国循证心血管医学杂志,2017,9(4):504-506.
[8]罗程,苗林,王红,等.急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓成功后最佳介入治疗时机的探讨[J].实用医学杂志,2020,36(16):2230-2234.
[10]张学玉,阎佳,刘锐.重组人尿激酶原静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的研究现状[J].中国临床药理学杂志,2019,35(7):725-728.
[12]李海洲,张琳,王瑾.不同溶栓时间对急性心肌梗死患者溶栓效果和心功能的影响[J].中国民康医学,2021,33(14):128-130.
基金资助:广西壮族自治区卫生健康委员会课题(Z20200511);
文章来源:李华珍,苗林,黄丽丽,等.急性STEMI静脉溶栓后实施PCI的最佳时机[J].中南医学科学杂志,2025,53(04):672-675.
分享:
经皮冠状动脉介入治疗(PCI)作为一种常见且有效的治疗方法,能够有效改善急性心梗患者的血流动力学状态,缓解心肌缺血,减少心肌损伤[2]。然而,部分急性心梗患者合并严重的心功能不全,尤其是伴有心源性休克的患者,单纯依靠PCI治疗效果有限,常常需要其他辅助治疗措施来改善其预后。
2025-09-05急性心肌梗死(AMI)是一种心脏疾病,其发生原因是冠状动脉突然闭塞,导致心肌因缺血而发生坏死,其临床表现主要包括胸痛、胸闷以及心悸等症状。[1]。此病具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点,严重威胁患者的生命健康[2]。随着医疗技术的不断进步,AMI的治疗手段日益丰富,但护理和康复环节的重要性也日益凸显。
2025-09-05急性心肌梗死患者的病情比较危重,随时可能会出现病情的变化,病死率相对较高,在为患者实施急诊治疗的过程中为了避免各种不良情况的出现,及时、有效的为患者提供抢救就需要以护理作为依托,在这样的情况下就应该分析更好的急诊护理方法[3]。
2025-09-03骨髓增生异常综合征(myelodysplasticsyn-dromes,MDS)是一组起源于造血干细胞的异质性髓系克隆性疾病,中位发病年龄约70岁,对于较高危MDS患者而言,异基因造血干细胞移植(alloge-neichematopoieticstemcelltransplantation,allo-HSCT)是唯一可能根治的有效手段。近年来,随着预处理方案不断优化和移植并发症管理措施不断完善,移植相关死亡率明显下降。
2025-09-01患者发病急骤,24h内为不稳定期,易并发心力衰竭、心律失常等严重并发症,即便及时治疗仍可能遗留后遗症,甚至危及生命[1-2]。临床常采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、溶栓等治疗方法,其中PCI术可实现心肌再灌注、开通闭塞冠状动脉,缩小梗死范围,降低心肌重塑率,改善患者预后[3-4]。
2025-09-01作为常见的心血管急症,急性心肌梗死具有发病急、病情危重、死亡率高等特点,在我国发病率约为79.7/10万[1]。该病主要因粥样硬化斑块破裂而使冠状动脉(冠脉)闭塞所致,进而引发心肌坏死,临床表现为突发胸痛,不仅发病时病死率高,存活者也可能因心肌受损严重,引发心力衰竭、心律失常等并发症。
2025-08-28心肌梗死后,心肌细胞因缺血缺氧发生不可逆损伤,进而影响心脏泵血功能,导致心力衰竭等严重并发症[1-2]。传统心肌梗死治疗主要依赖药物和介入手术,但对心功能的恢复和运动耐力的提升效果有限[3]。近年来,心脏康复作为综合治疗手段,通过运动训练、心理干预及生活方式调整,被证实可改善患者预后[4]。
2025-08-27心电图是医院最简便易行、最普遍的一种检查手段,距今已有100多年历史,并且食道导联心电图、心电图负荷试验、遥测心电图等均由其推广应用而来;高灵敏度肌钙蛋白I(hs-cTnI)是心肌组织受损时能够在血液内检测到的敏感性、特异性最高的生物标志物,对于心血管疾病诊断、危险分层均有重要意义。
2025-08-15近年来心肌标志物已在AMI诊断中不断应用,其中脑钠肽(brainnatriureticpeptide,BNP)、肌钙蛋白Ⅰ(cardiactroponinI,cTnI)作为重要的心肌标记物,通过检测血清BNP、cTnI水平能够评估患者心室功能及心肌细胞受损状态,为AMI诊断及治疗提供指导[4]。
2025-08-12急性心肌梗死是心血管系统常见疾病,在老年人群中发病率较高。随着我国人口老龄化进程的加快,该疾病的患病率呈上升趋势[1]。该病临床表现为突发性胸部压榨性疼痛,具有起病急骤、病情危重、病死率高等特点,可导致患者心功能严重受损,威胁生命安全。因此,及时采取积极有效的治疗措施对降低病死率、改善患者预后至关重要。
2025-08-04人气:19289
人气:17596
人气:16628
人气:15806
人气:13842
我要评论
期刊名称:临床心血管病杂志
期刊人气:3728
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:华中科技大学心血管病研究所,华中科技大学协和医院
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1001-143
国内刊号:42-1130/R
邮发代号:38-123
创刊时间:1985年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!