摘要:目的 探讨血清缺氧诱导因子1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)与原发性IgA肾病(IgA nephropathy,IgAN)肾间质病变及其预后的关系。方法 回顾性分析宁夏回族自治区人民医院(宁夏医科大学附属自治区人民医院)2017年8月至2021年8月明确诊断为IgAN的142例患者临床资料,依据血清HIF-1α水平,以肾间质病变的严重程度分为两组,肾小管间质病变比例≤25%为肾间质病变轻组,>25%为肾间质病变重组。比较两组患者的指标差异,并将两组差异有统计学意义的指标进行多因素分析;将血清HIF-1α与肾病进展的危险因素指标进行相关分析。结果 两组患者性别、24 h尿蛋白定量、体重指数、血清白蛋白、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、高血压等资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05);肾间质病变重组患者年龄[(44.45±9.65)岁比(38.36±11.09)岁]、血肌酐[(116.28±44.75)μmol/L比(84.82±42.06)μmol/L]、血尿酸[(389.03±104.57)μmol/L比(353.39±90.01)μmol/L]、血清HIF-1α[(213.53±68.86)pg/L比(141.13±60.61)pg/L]高于肾间质病变轻组(P<0.05),而血红蛋白[(124.11±28.24)g/L比(134.18±22.07)g/L]低于肾间质病变轻组(P<0.05)。多因素分析提示血清HIF-1α与年龄是肾间质病变的危险因素。血清HIF-1α与血肌酐呈正相关(r=0.465,P<0.05),与24 h尿蛋白定量呈正相关(r=-0.420,P<0.05),与血尿酸呈正相关(r=-0.217,P<0.05),与血红蛋白呈负相关(r=-0.284,P=0.003)。血清HIF-1α的受试者工作特征曲线分析提示曲线下面积为0.760(P<0.001),血清HIF-1α诊断肾功能异常的临界点为201.50 pg/L,尤登指数为0.44。结论 血清HIF-1α与IgAN肾间质病变相关,同时与IgAN进展的危险因素有相关性,临床上可以关注血清HIF-1α水平以判断IgAN的预后。
加入收藏
IgA肾病(IgA nephropathy,IgAN)是一种全球范围内高发的原发性肾小球肾炎,是中国常见的原发性肾炎,也是导致青年患者进入终末期肾病(endstage renal disease,ESRD)的首要原因[1-2]。20%~40%的患者在发病10年后发展为慢性肾衰竭,进入ESRD[3]。肾间质纤维化(renal interstitial fibrosis,RIF)是IgAN进展的重要标志,是肾脏疾病发展到ESRD的病理学基础,RIF程度是影响IgAN进展及预后的重要因素[4]。肾间质血供相对较少造成肾间质对缺血敏感,急性缺血缺氧会引起肾间质的炎症病变,继而肾间质会逐渐纤维化,因此RIF与组织长期缺血缺氧密切相关。缺氧诱导因子(hypoxia inducible factor,HIF)1α是HIF-1的一个重要亚基,主要由氧浓度调节表达,是在细胞缺氧时发挥主要作用的转录因子,在维持线粒体功能、血管再生、红细胞生成及肿瘤生长等生理病理过程中发挥重要作用[5]。HIF-1α在肿瘤、炎症反应及缺血缺氧性疾病等多种疾病中都是研究的热点问题,例如HIF-1α可以使肿瘤细胞适应缺氧的环境而生长等。目前HIF-1α在肾脏病领域的研究主要集中在肾性贫血的治疗上,如罗沙司他等治疗肾性贫血的药物已经在临床上广泛应用[6],而其他关于HIF-1α在慢性肾脏病的研究,主要集中在糖尿病肾脏疾病的缺血病变上[7-8]。同样的,IgAN中缺血缺氧也是病情进展的一个重要因素,尤其是IgAN的RIF病变严重程度可能与血清HIF-1α水平密切相关,而我们前期的研究发现血清HIF-1α是IgAN进展的重要危险因素[9],因此,我们推测血清HIF-1α在IgAN肾间质病变中有着重要的作用,本研究旨在证实血清HIF-1α与IgAN进展及RIF的相关性,为IgAN的病情评估提供一定的理论依据。
1、对象与方法
一、研究对象
选取宁夏回族自治区人民医院(宁夏医科大学附属自治区人民医院)2017年8月至2021年8月经肾穿刺活检术明确诊断为IgAN的患者共142例。纳入标准:(1)肾活检诊断为IgAN,肾活检光镜、电镜及免疫荧光均符合诊断要求;(2)临床资料完整。排除标准:(1)其他原因引起长期缺氧性疾病的患者,如肿瘤、慢性阻塞性肺疾病、感染等;(2)合并糖尿病的患者;(3)合并其他原发及继发性肾小球疾病或肾小管间质疾病的患者,如狼疮肾炎、过敏性紫癜性肾炎等;(4)肾活检前使用过糖皮质激素、免疫抑制剂等治疗的患者;(5)肾活检前使用罗沙司他等HIF-脯氨酸羟化酶抑制剂类药物的患者。本研究已经通过宁夏回族自治区人民医院(宁夏医科大学附属自治区人民医院)伦理委员会审批(审批编号:2020-ky-124)。
二、研究方法
1.一般资料收集
临床资料包括:性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、血常规、肝肾功能,24 h尿蛋白定量及高血压史等,其中血清及尿液的检验结果均由我院检验科完成(血、尿标本均在肾活检前3 d内采集)。
2.血清HIF-1α检测
肾活检前3 d内收集血标本,并将血标本在低速离心机中进行离心,离心10 min,离心半径10 cm,转速3000 r/min,取上清液进行-80℃超低温冰箱保存,病例收集后集中用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assays,ELISA)法检测上清液HIF-1α,血清HIF-1α的ELISA试剂盒规格为96 t,货号为JL11823-96T,来源于上海江莱生物有限公司。
3.分组
以IgAN的牛津分型中肾间质病变严重程度T进行评分,具体标准为T0肾小管间质病变比例≤25%,T1为>25%~50%,T2为>50%。其中T0患者104例,T1为33例,T2为5例,故分为肾间质病变轻组(肾小管间质病变比例≤25%,T0组)及肾间质病变重组(肾小管间质病变比例>25%,T1/T2组),比较两组患者各指标的差异。
4.危险因素分析及受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)绘制
将收集的临床资料(IgAN进展危险因素)与血清HIF-1α进行相关性分析,并绘制血清HIF-1α在肾功能异常的ROC图。估算肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,e GFR)应用CKD-EPI公式[10]。
三、统计学方法
统计学分析采用SPSS 20.0统计软件完成。符合正态分布的计量资料用表示,不符合正态分布的计量资料用M(Q1,Q3)表示。正态分布的计量资料单因素分析比较采用t检验,非正态分布的计量资料单因素比较采用Wilcoxon秩和检验,计数资料以例(%)表示,组间比较采用χ2检验,以上单因素分析比较差异有统计学意义的指标进行多因素Logistic回归分析。连续变量的相关性分析用Pearson线性相关分析。P<0.05认为差异有统计学意义。
2、结果
一、两组患者一般资料的比较
本研究共纳入142例患者,其中男89例,女53例。患者的年龄、血红蛋白、血肌酐、血尿酸及血清HIF-1α水平两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(表1)
二、肾间质病变危险因素的多因素Logistic回归分析
将单因素分析中差异有统计学意义的变量作为自变量,以是否有严重的肾间质病变作为因变量,进行Logistic回归分析,提示年龄及血清HIF-1α均为肾间质病变的危险因素。(表2)
三、血清HIF-1α与IgAN进展危险因素的相关性分析
血清HIF-1α与血肌酐、24 h尿蛋白定量、血尿酸呈正相关,与血红蛋白呈负相关。(表3)
四、ROC曲线分析血清HIF-1α对肾功能异常的诊断价值
以血清HIF-1α为因变量,分析血清HIF-1α诊断IgAN患者肾功能异常[eGFR<60 mL·min-1·(1.73 m2)-1]的界值。结果提示曲线下面积为0.760,P<0.001,说明血清HIF-1α对肾功能异常有诊断意义。血清HIF-1α诊断肾功能异常的临界点为201.50 pg/L,尤登指数为0.44,敏感度为63%,特异度为82%。(图1)
表1 两组患者一般资料比较
注:BMI为体重指数;HIF-1α为缺氧诱导因子1α;数据形式除标注外,均为M(Q1,Q3)。
表2 肾间质病变危险因素的多因素Logistic回归分析
表3 血清HIF-1α与IgAN进展危险因素的相关性分析
3、讨论
IgAN是导致中国青年患者ESRD的首要原因,造成了沉重的经济负担及社会负担[1-2]。IgAN早期治疗主要是控制疾病的危险因素,现阶段公认的IgAN进展的临床危险因素包括蛋白尿、发病时的肾功能、血压控制情况和高尿酸血症等,同时肾小管间质纤维化与预后关系密切。我们此前的研究也发现以上危险因素与IgAN肾脏预后相关,而RIF与肾脏疾病进展关系密切[9]。
HIF-1α是人体组织在缺氧情况下产生的自适应因子,它通过调控靶基因来维持机体适应缺氧的状态,从而保护机体细胞的稳态[11]。但这一作用的过度激活,会使机体产生炎症因子,造成机体的损伤。过度激活的HIF-1α可以诱发肾脏组织的氧化应激反应,产生蛋白尿等[12]。而肾间质对缺氧最为敏感,长期的缺氧可引起肾间质性纤维化,造成肾功能不可逆的恶化,有研究报道,IgAN RIF引起局部HIF-1α升高[13]。在本研究中,以肾间质病变严重程度进行分组比较,提示年龄、血红蛋白、血肌酐、血尿酸及血清HIF-1α水平在两组间差异有统计学意义。在多因素分析中,年龄及血清HIF-1α水平为肾间质病变的危险因素。提示在IgAN中肾间质病变与其进展危险因素,如血肌酐、血尿酸等均有密切的联系,而24 h尿蛋白定量差异无统计学意义,是因为肾间质病变的严重程度不体现在24 h尿蛋白定量上,24 h尿蛋白定量水平主要提示了肾小球病变的严重程度。年龄在两组间差异有统计学意义说明在慢性肾脏病中,年龄增长增加了肾间质病变的风险。血清HIF-1α不论在单因素还是多因素分析中差异均有统计学意义,说明血清HIF-1α在IgAN慢性肾间质病变中起作用。肾间质血供相对肾小球少,对缺血缺氧更为敏感,血清HIF-1α表达明显增加,过度激活的HIF-1α可以造成一系列炎症因子的表达,如此前我们研究和报道的血管内皮生长因子等[14],通过氧化应激等作用,均会造成机体损伤。
图1 ROC曲线分析血清HIF-1α对肾功能异常的诊断价值
IgAN的传统危险因素包括肾功能、蛋白尿、高血压及高尿酸血症等[9,15]。本研究提示血清HIF-1α水平与以上危险因素均有相关性,间接说明血清HIF-1α与IgAN的预后也相关。因为肾间质对缺氧更敏感,在缺血缺氧时,尤其在血红蛋白降低的情况下,HIF-1α的分泌更多,因此这种相关性可能是通过肾间质病变造成的。本研究中我们把血清HIF-1α对IgAN肾功能情况的预测价值进行分析,提示ROC曲线下面积较大,说明血清HIF-1α对肾功能损害的预测具有较高的特异度和敏感度。然而对这个指标的阈值的诊断效力还需要进一步的研究证实。
综上所述,本研究提示IgAN肾间质病变严重程度与血清HIF-1α及年龄密切相关。少数研究说明肾间质HIF-1α与RIF相关[13],但罕有血清HIF-1α与之相关的研究,而本研究创新性地发现血清HIF-1α水平对RIF及肾功能恶化程度有一定的预测作用。因此,临床上应该重视IgAN的肾间质病变程度,同时关注血清HIF-1α水平并判断其对IgAN患者预后的影响。然而,本研究为单中心的横断面研究,血清HIF-1α与肾间质病变程度及IgAN肾功能恶化的因果关系并不能完全阐明,需要进一步进行前瞻性的研究加以证实。
参考文献:
[1]陈沛,吕继成.IgA肾病2022年循证医学研究进展[J].中国实用内科杂志,2023,43(3):177-182.
[2]魏凯悦,米焱,王彩丽,等.血清半乳糖缺陷型IgA1和甘露糖结合凝集素相关丝氨酸蛋白酶3在IgA肾病发病机制中的研究进展[J].临床肾脏病杂志,2023,23(8):681-685.
[4]任慧敏,杨淑芬,陆晨.IgA肾病伴高尿酸血症的临床、病理特点及相关因素分析[J].临床肾脏病杂志,2021,21(9):715-720.
[9]李博,保莉,张国庆,等.IgA肾病进展的危险因素研究[J].宁夏医学杂志,2017,39(3):229-232.
[14]李博,兰小梅,张艳,等.血管内皮生长因子与IgA肾病预后不良因素关系的研究[J].宁夏医学杂志,2018,40(3):243-245,192.
[15]范晶,黄冠文,包继文,等.IgA肾病预后相关危险因素分析[J].中华全科医学,2022,20(5):731-734,755.
基金资助:宁夏自然科学基金项目(2020AAC03334)~~;
文章来源:李博,张延芳,张雪,等.血清缺氧诱导因子1α与IgA肾病肾间质病变及其预后关系的研究[J].临床肾脏病杂志,2024,24(07):567-571.
分享:
针对此类患者,临床需要采用治疗,以避免疾病对患者生存质量的长期影响。其中,盐酸特拉唑嗪等药物虽然可在前列腺增生患者的治疗中起到一定作用,但对于合并膀胱结石的患者,药物难以起到有效作用,这就需要进行外科手术治疗。
2025-09-02泌尿系统感染是指细菌、病毒、支原体等病原体侵入泌尿系统,感染尿道、膀胱、肾脏等部位引起的感染性疾病,又称尿路感染,主要症状包括尿频、尿急、尿痛、腹痛、恶心等。泌尿系统感染分为上尿路感染(肾盂肾炎、输尿管炎)和下尿路感染(膀胱炎、尿道炎),其中肾盂肾炎、膀胱炎较为常见。
2025-08-16膀胱镜检查是诊断泌尿外科疾病尤其是膀胱肿瘤的金标准。但该检查是一种有创的侵入性操作,操作时会引发尿道疼痛,诱发泌尿系感染。操作性疼痛是指以卫生保健为目的,在治疗、检查和护理过程中出现的急性、短暂性疼痛[1]。有研究表明,操作时的剧烈疼痛不仅可降低患者的治疗依从性,还可加重其恐惧、焦虑等负性情绪,导致疼痛强度增加[2]。
2025-08-14既往研究表明白介素-33(interleukin-33,IL-33)/ST2通路激活在炎症性疾病(过敏性皮炎、哮喘、肺损伤、关节炎等)、脏器纤维化、心脑血管疾病、类风湿性关节炎、肝硬化等多种疾病中发挥重要作用,其可通过维持炎症和组织再生之间的平衡,促进组织损伤修复,发挥免疫调节作用[1-3]。
2025-08-13输尿管结石是一种常见的泌尿系统结石疾病,可严重影响患者的生活质量,如何选择一种安全、有效的治疗方式是目前亟待解决的问题[1]。体外冲击波碎石术、经皮肾镜碎石取石术以及经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术均被广泛应用于泌尿系统结石的治疗中[2]。然而,部分患者在碎石术后易出现输尿管狭窄等严重并发症,严重影响了患者的预后。
2025-08-05有研究指出,泌尿系结石好发于男性人群,且其发病机制相对复杂,因结石发病位置特殊,往往会导致患者出现尿路梗阻、肾积水、感染性休克等症状,急性期会出现疼痛难忍现象,加之长时间的肾积水会导致患者肾功能丧失,难以治愈。因此,需采取科学、有效的早期治疗措施对结石进行彻底清除,缓解患者临床症状[2]。
2025-08-04近年来,研究[3]表明,AKI并不是一种完全可逆的综合征,可能会产生永久性肾脏损伤甚至其他器官的损伤,对患者的生命健康构成严重威胁。这导致AKI从危及生命的急性情况转变为需要长期随访以防止肾功能进一步恶化的情况。因此,预测AKI患者出院后的预后情况至关重要,以便尽早发现高危患者并采取干预措施降低死亡率。
2025-07-22目前,由于公众健康意识的提高,许多直径<2cm的结石得以在早期被发现,因此,在治疗的初始阶段,常会综合运用多样化疗法进行积极干预。尽管传统的经皮肾镜碎石术可以取得一定的疗效,但是该手术创伤较大,且有可能导致患者出现肾脏出血等术后并发症,这对手术操作者的技术水平和经验提出了较高要求。
2025-07-21目前,临床上常见的导尿管固定方法主要为高举平台法。但原位新膀胱术后患者需每日行2次膀胱冲洗,存在反复揭除胶带、多次固定等问题,这些问题不仅增加了医疗耗材和护士工作量,还可能导致患者不舒适[5]。导尿管的固定及护理是根治性膀胱切除原位新膀胱术后护理的关键[6]。
2025-07-14糖尿病肾病(diabeticnephropathy,DN)是糖尿病最常见的微血管并发症,目前临床治疗仍以控制血糖和血压为主,缺乏特异性治疗手段[1-2]。肾足细胞作为肾小球滤过屏障的关键组成,其损伤是DN发生发展的重要环节[3]。研究表明,高糖环境可显著抑制肾足细胞自噬活性,导致受损细胞器累积和细胞凋亡增加[4-5]。
2025-07-10人气:19295
人气:17632
人气:16643
人气:15814
人气:13845
我要评论
期刊名称:临床泌尿外科杂志
期刊人气:3111
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:华中科技大学同济医学院附属协和医院,同济医院
出版地方:湖北
专业分类:医学
国际刊号:1001-1420
国内刊号:42-1131/R
邮发代号:38-124
创刊时间:1986年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:1.262
影响因子:0.972
影响因子:0.633
影响因子:1.147
影响因子:1.431
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!