摘要:目的:探究团体自我管理训练对抑郁症患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取2016年8月至2018年7月于我院接受治疗的96例抑郁症患者为受试对象,按照入院顺序随机分为研究组和对照组各48例。对照组予以抗抑郁常规治疗护理及健康教育,研究组在其基础上采取自我管理模式干预。比较两组患者治疗前、出院后6个月时生活质量[世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)]、不良情绪[贝克抑郁问卷(BDI)]及自我效能[一般自我效能感量表(NGSES)]评分结果差异。结果:干预6个月后,研究组躯体健康、心理功能、社会关系、环境等WHOQOL-BREF评分较干预前均有显著提高(P均<0.05),对照组上述指标比较无统计学意义(P>0.05)。研究组BDI三项指标评分较干预前均有显著降低(P均<0.05),且两组组间比较存在统计学差异(P均<0.05)。研究组GSES得分明显高于对照组(P<0.05)。结论:团体自我管理训练能有效地稳定抑郁症患者的不良情绪,改善其自我效能,提升其生活质量。
加入收藏
抑郁症是一种慢性迁延性精神疾病,患者常心境低落,且此病复发率高,严重影响着病人的身心健康和精神状态,使其生活质量下降,经济负担加重。临床研究发现,抑郁症的病情反复与患者治疗依从性低、对疾病认知少、症状管理技能低下等相关[1]。在应对这样的慢性疾病的过程中,自我管理训练逐渐在临床中发展推广。患者依靠自己,对疾病引起的症状(如心理变化活动等)进行管理,并对生活方式予以改变,利于患者尽早康复。对此本研究采用团体自我管理训练干预抑郁症,以期为患者获得良好的预后提供依据,现报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 研究对象:
选取2016年8月至2018年7月于我院接受治疗的96例抑郁症患者为受试对象,按照入院顺序随机分为研究组与对照组各48例。两组患者性别、年龄、病程、首次发病年龄、抑郁症家族史、抑郁严重程度等一般临床资料比较均无统计学意义(P均>0.05),具有可比性,见表1。
表1两组临床资料比较(±s,n,n=48)
表2干预前后两组患者WHOQOL-BREF评分比较(±s,n=48,分)
表3干预前后两组患者BDI评分比较(±s,n=48,分)
1.1.2 纳入标准:
(1)符合《国际疾病分类第10版(ICD-10)精神和行为障碍》[2]中抑郁发作或复发性抑郁障碍诊断标准者;(2)年龄18~65岁者;(3)SDS评分显示为轻度或中度抑郁症者。
1.1.3 排除标准:
(1)重大躯体疾病及其他精神障碍者;(2)存在物质滥用史。精神科临床工作经验的副主任护师,主要负责培训组员、对治疗过程的指导以及解决各种问题。剩下的4位组员则是由1名精神科主治医师和3名经验丰富的主管护师组成。主治医师负责分析患者病情,对其进行药物治疗并提供合理的建议。1名护士负责收集患者健康数据及其他信息,并对患者和家属进行护理培训,1名护士负责微信平台的信息推送和电话随访,并解答患者和家属的问题,1名护士负责门诊随访,检查分析患者自我管理情况并给予指导,以及收集新的健康资料。(2)制订自我管理教育方案。根据每个患者的自我管理现状,结合护理理论,制订个性化的自我管理教育方案,内容包括抑郁症知识的普及、药物的使用方法及副作用、维持治疗时间,擅自停药或终止治疗的危害,定时复检,日常良好的生活作息习惯、生活技能以及沟通能力,并叮嘱家属随时检查患者的实施情况,予其鼓励,使其不断强化。(3)采用集体授课方式。为期10周,每周1次,每次60~90min。制定详细的时间表,出院时叮
1.2 干预方法
对照组进行常规抗抑郁药物治疗,在出院前告予出院常规护理,如出院安全宣教、护理评估、门诊随访时间等,并发放出院健康宣教单。研究组在对照组的基础上实施自我管理模式干预,具体如下:(1)成立自我管理小组。小组由1位组长和4位组员组成。组长需是具备丰富嘱患者按时来医院听课。课上播放录像,让患者进行实地模仿或角色表演。课后召开座谈会,互相交流,介绍心得体会,促进患者之间或医患之间的沟通,进一步了解病情并做出相应指导。
1.3 评估标准
1.3.1 生活质量:
经世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)[3]评估生活质量,该量表由躯体健康、心理功能、社会关系和环境组成,总分100分,主要评定个体的生存质量,得分越高生存质量越好。
1.3.2 不良情绪:
贝克抑郁问卷(BDI)[4]涵盖悲伤、紧张和焦虑、乐观和满足感等21项条目,每项条目分为0级(无症状)-3级(严重)。判断抑郁程度的临界值:总分≤4分,无抑郁;5~13分,轻度抑郁;14~20分,中度抑郁;21分及以上为重度抑郁。
1.3.3 自我效能:
回答一般自我效能感量表(GSES)[5]中的10个问题,从“完全不正确”到“完全正确”1~4评分,累计总分。总分10~40分,分值越高自我效能越好。
1.4 观察指标
比较两组患者干预前、出院后6个月时生活质量(WHOQOL-BREF)、不良情绪(BDI)及自我效能(GSES)评分结果差异。
1.5 统计学方法
采用统计学软件SPSS18.0分析数据,计数资料以百分率表示,采用χ2检验,计量资料以(±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1 生活质量比较
干预6个月后,研究组躯体健康、心理功能、社会关系、环境等WHOQOL-BREF评分较干预前均有显著提高(P均<0.05),对照组上述指标比较无统计学意义(P均>0.05)。见表2。
2.2 不良情绪比较
干预6个月后,研究组BDI三项指标评分较干预前均有显著降低(P均<0.05),且两组组间比较存在统计学差异(P均<0.05),见表3。
2.3 自我效能比较
干预6个月后,研究组GSES得分为[(31.33±6.21)分],明显高于对照组的[(15.32±3.69)分],两组组间比较差异有统计学意义(t=15.355,P=0.000)。
3、讨论
世界卫生组织(WHO)指出,在2020年,抑郁症将成为全球最为流行的疾病之一[6]。在中国,抑郁症患者人数已经达到了1亿,且数量还在不断增加[7]。抑郁症的病因复杂,是由生物因素、心理与社会环境交互作用,患者常心情低落感到疲劳,病程至少持续两周。治疗此病的目标有三:提高生存质量,恢复社会功能;提高抑郁症的治愈率,避免患者有自残和自杀行为;预防复发。团体自我管理训练是一种个性化的护理方式,使患者在不同阶段都能接受到全面的护理服务,能有效地管理疾病,降低复发率。
本研究中,在团体自我管理训练的干预下,研究组BDI三项指标评分较干预前均有显著降低,说明干预后患者情绪得到了一定的改善。该模式中的自我管理方案有助于患者和医护人员的沟通、和家属的协力合作以及良好生活习惯的养成,以上都益于患者的心理健康。此外,研究组WHOQOL-BREF各指标评分较干预前亦显著提高,说明患者的生活质量水平也有所提高,这可能与自我管理小组的成员对每个病患进行细致的分析有关。个性化的管理,并告知病患和家属所要注意的事项,让其了解自己的身体状况,对生活方式进行调整,加上每周的集体授课,病友之间互相交流,互相借鉴,心情较为舒畅,对患者生活质量水平的提高有一定的影响。
自我效能也是评定患者康复情况的一项重要依据。自我效能感是个人对自己完成某方面工作能力的主观评估[8]。自我效能和消极情绪、自我接纳程度息息相关,消极情绪越少、自我接纳程度越高,自我效能水平就会越高。本研究中,研究组患者在干预后GSES得分明显高于对照组,说明患者的自我效能有一定的提升。究其原因可能与医护人员随时监测患者的病情、心理变化,及时沟通,不仅有效控制了疾病的反复或恶化,更促进了医患关系,使患者更加配合治疗护理的过程,消极抵触情绪就会随之减少相关。而平常健康知识、疾病护理的普及,会让患者逐渐接纳自我,放松心态,也有助于病情的稳定。
综上所述,团体自我管理训练是以病患的自我管理为核心,家属和医护人员的帮助为辅,这种模式有助于疾病的发现和管理,能稳定患者的情绪,提高其自我效能和生存质量,最大化地促进患者的康复。
参考文献:
[1]向燕卿,盛久灵,张德源.延续性护理干预对抑郁症患者治疗依从性的影响[J].现代预防医学,2014,41(4):678-680
[2]邹义壮,崔界峰,韩标,等.国际疾病分类第10版精神和行为障碍分类标准使用情况的调查[J].中华精神科杂志,2008,41(3):168.
[3]郝元涛,方积乾,PowerMJ,等.WHO生存质量评估简表的等价性评价[J].中国心理卫生杂志,2006,20(2):71-75.
[4]王金燕,曹文君,管振钧,等.贝克抑郁量表在医学生中的信度与效度评价和应用[J].中国卫生统计,2018,35(2):253-255.
[5]刘延锦,王敏,董小方,等.中文版乳腺癌幸存者自我效能感量表信效度分析[J].中国全科医学,2016,19(27):3336-3340.
[6]施慎逊,陈致宇,张斌(综述),等.全球抑郁症研究最新进展[J].中国医师杂志,2015(z2):229-232.
[7]白吉可,周志超,张大庆.医学史视域下中国抑郁症发展研究[J].医学与哲学(A),2018,39(12):83-86.
[8]周文霞,郭桂萍.自我效能感:概念、理论和应用[J].中国人民大学学报,2006,V(1):91-97.
肖沈月.团体自我管理训练对抑郁症患者自我效能、生活质量的影响[J].罕少疾病杂志,2020,27(05):83-86.
分享:
慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是我国常见的一种呼吸系统慢性疾病,COPD患者主要表现为呼吸困难、气短、反复咳嗽、咳痰等,疾病特点表现为病程长、反复发作、迁延不愈且呈进行性发展,可诱发心力衰竭、肺心病、呼吸衰竭等严重并发症,严重降低患者的生活质量。
2025-08-12糖尿病病程长,长期高血糖使得患者容易发生多种并发症,而糖尿病足为该病最为常见的一种并发症,危害性较大,患者足部出现溃疡、感染及坏疽等,部分患者只能采取截肢进行治疗,以保全患者性命,避免感染加重[1-2]。糖尿病足截肢率呈上升趋势,对患者身心造成危害,引起了临床重视。
2025-08-04随着全球老龄化趋势的不断加剧,我国老年人口比例逐年增长。截至2023年底,我国60岁及以上老年人口达2.97亿人,占总人口比例的21.1%。年龄增加是导致慢性病发生率和死亡率不断上升的重要原因,慢性病以病程长、死亡率高及疾病负担重为主要特点,严重威胁老年人的身心健康。
2025-07-28吞咽功能障碍是脑卒中急性期常见并发症,是卒中后营养不良的主要原因,而营养不良是影响卒中后结局的主要因素[2],因此脑卒中伴吞咽功能障碍患者急性期多采用鼻饲改善患者营养水平。长期留置胃管是患者肺部感染、再住院、家庭喂养安全的危险因素,因此,拔除胃管恢复经口进食是患者疾病缓解期独立、安全、足量摄入营养物质的有效方式[3-4]。
2025-06-24糖尿病是比较多发的终身性疾病,一旦发病,患者需终身服药控制病情,降低血糖,避免长期高血糖导致患者机体出现各种并发症,危及患者身体健康和生命安全[1-2]。近年,糖尿病疾病发病率增高,2型糖尿病为常见糖尿病类型,且多见于老年患者,需积极控制患者高血糖,改善患者病情及保证患者的安全[3-4]。
2025-05-30患者在发病后若未能获得及时且有效的医疗干预,病情可能进一步恶化,诱发多种并发症,可对患者的生命安全构成直接威胁,甚至导致不可逆转的后果[2-3]。目前,临床上对于糖尿病多以胰岛素治疗为主,该方法能维持患者血糖水平,改善患者生存质量,但部分患者治疗依从性欠佳,情绪波动较大,治疗效果难以达到预期。
2025-05-21高血压(HBP)属于临床发病率相对较高的一种慢性疾病,患者在发病后需要在较长的时间内接受治疗,且需要长期管理与控制病情,如果护理不当则可能会出现血压不稳定以及相关并发症,对患者的疾病治疗、身心健康均有着一定影响[1]。在社区开展HBP患者护理时常规护理涉及的内容相对较少,可以获得的护理效果有限。
2025-04-24高血压如不能及时有效地进行预防和治疗,可能导致各种心脑血管疾病发生。研究指出,许多高血压患者合并DM,两种疾病可产生交叉效应。一方面,由于DM的存在,血压控制难度会增加;另一方面,高血压也会提升罹患心脑血管疾病的风险,从而诱发心力衰竭、DM及肾脏疾病等严重并发症[2]。
2025-04-16糖尿病和冠心病都是临床上发病率较高的慢性病,冠心病也是糖尿病患者常见的并发症,是导致糖尿病患者死亡的重要原因。近些年,随着临床糖尿病发病率的上升,导致糖尿病合并冠心病患者也越来越多[1]。因为疾病的病情比较复杂,患者病程较长,需要长期服用药物治疗,所以,有部分患者的治疗依从性会明显下降[2]。
2025-04-08慢性病共病是指个体同时患有 2 种或 2 种以上的 慢性病[1],而我国 60 岁及以上人群的慢性病共病率为65.16%~69.50%[2‐3]。患 有 慢 性 病 共 病 的 老 年 人 生 活质量降低、医疗费用负担增加、与他人接触减少及机体脆 弱 性 增 加[4],更 容 易 遭 受 社 会 隔 离。
2025-04-05人气:18218
人气:17596
人气:14234
人气:11921
人气:11838
我要评论
期刊名称:慢性病学杂志
期刊人气:5130
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华预防医学会,北京东方讯达医药信息咨询中心
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1674-8166
国内刊号:11-5900/R
邮发代号:82-197
创刊时间:1999年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:1.390
影响因子:2.408
影响因子:2.012
影响因子:0.254
影响因子:1.300
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!