摘要:目的探讨脑卒中高危人群内脏脂肪指数(VAI)、脂质蓄积指数(LAP)与颈动脉粥样硬化(CAS)的相关性。方法病例来源为北京市丰台区8家社区医院筛查出的脑卒中高危人群9215例。通过面对面问卷调查方式收集完整的人口学信息及中医证候量表。检测项目包括体格检查、血液检查和颈动脉超声检查。通过公式计算得出VAI、LAP两个指标。运用统计学方法探讨各指标与颈动脉粥样硬化的相关性,并进行分层研究。结果对9215例受试者(平均年龄60±9岁,61.4%的女性)进行了分析。颈动脉粥样硬化的患病率为74.7%。CAS组在腰围、腰高比(WHtR)、女性VAI、女性LAP水平方面显著高于对照组(P<0.001)。女性内脏肥胖替代指标与颈动脉粥样硬化均呈显著相关性(P<0.001)。多因素Logistic回归显示年龄、性别(女性)、既往卒中史、高血压、糖尿病、吸烟、缺乏体育锻炼为脑卒中高危人群CAS的独立危险因素。结论高高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平、吃蔬菜、吃水果对于颈动脉粥样硬化形成有保护作用。脑卒中高危人群中女性内脏肥胖与颈动脉粥样硬化呈显著正相关。影响CAS形成的主要危险因素为VAI、年龄、性别(女性)、既往卒中史、高血压、糖尿病、吸烟、缺乏体育锻炼。
加入收藏
缺血性脑卒中是全球死亡和致残的主要原因[1]。在我国,脑卒中一直是导致死亡、残疾和医疗保健费用负担增加的公共卫生问题[2]。动脉粥样硬化与脑卒中和心血管疾病(cardiovasculardisease,CVD)的风险增加相关[3]。随着经济水平的提高,久坐不动和不健康饮食已成为我国城市居民的主要生活方式,内脏脂肪容易堆积,腹部肥胖已成为大多数人口的特征。内脏脂肪堆积是引起胰岛素抵抗等多种代谢性疾病的重要原因之一,会増加罹患心脑血管疾病的概率[4]。因此,如何评价内脏脂肪堆积成为近年来的研究热点。
目前对于内脏脂肪的检测方法主要有两种,即影像学检测和指标检测。影像学测量方法主要有CT、MRI,其优点在于准确度髙,可重复性好,缺点是CT、MRI价格相对较高,且CT患者需暴露于X线之下,因此并不适于临床广泛推广及运用。传统的评价指标如体质量指数(bodymassindex,BMI)、腰围(waistcircumference,WC)、腰高比(waisttoheightratio,WHtR)、腰臀比(waisttohipratio,WHR)等,均有其相对局限性。BMI易受种族、年龄、性别等因素的影响,且仅能反应超重程度,并不能反映脂肪分布;WC、WHtR和WHR能够反映腹型肥胖,但WC容易受身高的影响,WHtR和WHR无法区分皮下脂肪和内脏脂肪[4]。
因此,有研究者提出了新型的评价指标内脏脂肪指数(visceraladiposeindex,VAI)[5]和脂质蓄积指数(lipidaccumulationproduct,LAP)[6]。VAI是一种经验数学模型,具有性别特异性,它是来自健康正常/超重人群BMI和腰围推断出的线性方程[5,6]。VAI全面考虑了人体测量和代谢因素,与内脏脂肪组织的面积和体积有关,但与皮下脂肪组织无关[7],可以更直接地预测CVD的进展和风险[6,8]。LAP结合了解剖学和生理学两个指标,一个是反映内脏脂肪含量的WC,另一个是空腹甘油三酯(triglyceride,TG)含量。二者能够相对准确的反映人体脂质蓄积程度和代谢异常[9]。目前关于VAI、LAP与颈动脉粥样硬化(carotidatherosclerosis,CAS)及脑卒中关系的研究较少。本研究旨在评价内脏肥胖指标与脑卒中高危人群CAS的相关性,探讨该部分人群CAS发生的相关危险因素,为CAS的预测、预防提供依据。
1、资料和方法
1.1研究对象
本项目依托于卫健委“国家医改重大专项-卫生部脑卒中筛查与防治工程”。所有数据来源于2013年5月—2016年7月在北京市丰台区王佐镇、蒲黄榆社区、花乡社区、方庄社区、铁营社区、大红门社区、卢沟桥社区中心、兴隆社区筛查的脑卒中高危人群,完成脑卒中筛查44389例。对10954例脑卒中高危人群全面采集信息,建立数据库,录入数据9605份。具备完整的人口学信息、体格检查、实验室检查及颈动脉超声检查信息的总数为9215例(390例因上述信息不完整或缺少腰围等关键信息而被剔除本研究)。
1.2诊断标准
1.2.1脑卒中高危诊断标准
根据《脑卒中高危人群筛查及干预试点项目实施方案》的标准[1]:(1)既往脑卒中史或既往短暂性脑缺血发作(transientischemicattack,TIA)史者;(2)8个脑卒中一般危险因素中危险因素(riskfactor,RF)个数≥3者:①自我报告的中风家族史;②高血压,定义为参与者报告的高血压病史或当前使用抗高血压药物;③参与者报告的心房颤动(atrialfibrillation,AF)病史或心电图显示;④既往诊断糖尿病,使用胰岛素/口服降糖药或空腹血糖(fastingplasmaglucose,FPG)≥7.0mmol/L或糖化血红蛋白≥6.5%;⑤血脂异常,定义为总胆固醇(totalcholesterol,TC)≥5.7mmol/L,TG≥1.7mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇(lowdensitylipoproteincholesterol,LDLC)≥3.1mmol/L,或当前使用降脂药物;⑥吸烟,由现在或以前的吸烟习惯定义;⑦缺乏体育锻炼,是指每周进行少于3次且每次运动时间少于30min的体育锻炼(工业和农业劳动被视为体育锻炼);⑧超重或肥胖(BMI≥24kg/m2)[7]。
1.2.2颈动脉粥样硬化诊断标准
参照中国医师协会超声分会编著的《血管和浅表器官超声检查指南》[8]中颈动脉粥样硬化诊断标准,凡符合2条中1条者,即判定为CAS:(1)内膜中膜厚度(intima-mediathickness,IMT)增厚:双侧颈动脉内膜中膜厚度(carotidintima-mediathickness,CIMT)≥1.0mm为增厚;(2)有无斑块发生及其发生部位(双侧颈总动脉、颈动脉窦部及颈内动脉):局限性CIMT≥1.5mm为斑块形成。
1.3病例纳入标准
(1)纳入标准:①调查对象为年龄40岁及以上且居住时间超过半年的社区常住居民;②符合脑卒中高危人群评定标准;③患者知情同意,能配合完成问卷调查、体格检查和实验室检查;④病例资料数据完整,无缺失。(2)排除标准:①户籍所在地非筛查社区的常住居民;②患有精神疾患、认知或情绪障碍无法理解和/或服从研究的程序和/或随访;③长期卧床,无完全行动者;④有严重原发性疾病(生殖系统疾病,泌尿系统疾病如慢性肾功能不全、尿毒症等,原发性自身免疫性肝病,恶性肿瘤等),或明显肢体功能障碍,无法配合完成实验室检查、颈动脉超声检查者;⑤妊娠或哺乳期妇女;⑥存在性别、脑卒中等重要变量缺失的样本删除。
1.4信息采集和指标观察
1.4.1信息采集
采用卫生部脑防办统一编制的《脑卒中高危人群筛查与防治工程临床观察表》,制定相关工作手册,对参与筛查人员进行统一培训。由专人进行面对面问卷调查,调查内容包括一般人口学特征、卒中相关危险因素、个人生活习惯、既往病史、用药史、家族史等。
1.4.2指标检测
体格检查包括测量身高、体质量、腰围、收缩压、舒张压。所有研究对象均清晨空腹抽取静脉血,应用全自动生物化学分析仪测定相关检验指标,包括:FPG、TC、TG、LDLC、高密度脂蛋白胆固醇(highdensitylipoproteincholesterol,HDLC),所有检测均由北京中医药大学东方医院检验中心完成。
1.4.3颈动脉超声检查
受试者取平卧位,头后仰暴露颈部,先探查颈总动脉近心端,然后沿血管走形移动,分别扫查颈内动脉及颈外动脉,测量动脉内膜中膜厚度,观察动脉中是否存在局部凸起,记录每个斑块的最大厚度、位置、大小和性质。操作者为北京中医药大学东方医院超声科医师,经统一培训后进行筛查工作。使用彩色多普勒超声诊断仪(MindrayM7,中国)进行颈动脉超声检查,探头频率为10MHz。操作由两人完成,一人检查,另一人记录,结束后核对并录入检查结果。
1.4.4体脂指标测量及计算方法
(1)VAI男=WC(cm)/[39.68+1.88×BMI(kg/m2)]×TG(mmol/L)/1.03×1.31/HDLC(mmol/L);VAI女=WC(cm)/[36.58+1.89×BMI(kg/m2)]×TG(mmol/L)/0.81×1.52/HDLC(mmol/L)。(2)LAP男=[WC(cm)-65]×TG(mmol/L);LAP女=[WC(cm)-58]×TG(mmol/L)。
1.4.5膳食习惯调查
膳食习惯为筛查对象过去1年内所涉及的饮食习惯,包括常吃蔬菜、常吃水果、常喝牛奶或酸奶等。常吃蔬菜定义为每周吃蔬菜≥5天。常吃水果定义为每周吃水果≥3天。饮用牛奶或酸奶定义为每周≥5天且每天≥250mL饮用牛奶或酸奶。饮酒包括:无、有、偶尔、经常大量饮酒(高度白酒>50度,≥3次/周、≥2两/次)。
1.5统计学分析
使用Epidata3.1软件双人双机录入数据,合库后对数据进行清洗核查。采用SPSS23.0软件进行统计分析,正态性检验采用Kolmogorov-SmirnovTest,连续型变量符合正态分布的采用独立样本t检验,以x¯±s表示;不符合正态分布的采用Mann-WhitneyU检验,以中位数及四分位数来表示。分类变量采用χ2检验,以百分数表示。根据性别和有无颈动脉粥样硬化对人群进行分组,分析不同组别VAI和LAP等脑卒中危险因素与CAS的相关性,采用Spearman相关进行分析。Logistic回归用于分析各个危险因素与颈动脉粥样硬化之间的相关性。双侧P<0.05表示统计学差异有显著性,全文适用。
1.6伦理审查
本研究遵循赫尔辛基宣言和我国有关临床研究法规、规范进行,已在中国临床试验中心注册(编号:ZN2014F000)。研究方案通过北京中医药大学东方医院伦理委员会审查(批件号:JDF-IRB-2016032702)。
2、结果
2.1一般资料描述
共纳入合格病例9215例,其中男性3557例,占38.6%,女性5658例,占61.4%;年龄40~98岁,平均(60.25±9.27)岁。CAS组6884例,占74.7%;CIMT正常且颈动脉无斑块者入选对照组,共2331例,占25.3%。
CAS组中男性3032例,占男性总人数的85.2%,女性3852例,占女性总人数的68.1%,二者差异有显著性(P<0.001)。CAS组在年龄、收缩压、血糖、LDLC水平、既往卒中史、冠心病、吸烟、饮酒、缺乏体育锻炼方面显著高于对照组,CAS组在HDLC、吃蔬菜、吃水果方面显著低于对照组。两组人群在舒张压、TG、TC水平、TIA、心房颤动、喝牛奶或酸奶方面差异无显著性(P<0.05;表1)。
2.2脑卒中高危伴颈动脉粥样硬化人群内脏肥胖指标差异
CAS组在腰围、WHtR、女性VAI、女性LAP水平方面显著高于对照组(表2)。
表1.脑卒中高危伴颈动脉粥样硬化人群一般情况
表2.两组间内脏肥胖指标差异
2.3内脏脂肪指标与颈动脉粥样硬化的相关关系
相关分析结果表明,男性内脏肥胖替代指标与CAS均无明显相关性,女性内脏肥胖替代指标与CAS均呈显著相关性(表3)。
表3.内脏肥胖指标与颈动脉粥样硬化的相关性
2.4单因素Logistic回归分析
本研究以CAS患病状态为因变量,以内脏肥胖指标、脑卒中常见危险因素、不良生活习惯等为自变量,将所有自变量分别纳入方程,进行单因素Logistic回归分析。结果显示,影响CAS发病的主要危险因素有:VAI、LAP、腰围、性别、年龄、既往卒中史、吸烟、缺乏体育锻炼、糖尿病、饮酒、高血压、TG、TC,HDLC水平与CAS的形成呈负相关(表4)。
2.5多因素Logistic回归分析结果
对于单因素Logistic回归分析中有统计学意义的变量,以入选水准P<0.1进行多因素Logistic回归分析。在多因素分析过程中,分别采用前进法、后退法和逐步回归法进行比较分析,三种方法构建的方程所纳入的变量情况相似。结果显示,VAI、年龄、性别(女性)、既往卒中史、高血压、糖尿病、吸烟、缺乏体育锻炼为脑卒中高危人群CAS发生的独立危险因素,而HDLC水平与CAS的形成呈负相关,因而是具有保护作用的因素,LAP及其他内脏肥胖指标没有进入最终的方程(表5)。
表4.单因素Logistic回归分析结果
表5.多因素Logistic回归分析结果
3、讨论
本研究选择9215例脑卒中高危人群进行横断面研究,探讨了VAI、LAP与CAS的相关性。通过分析研究人群的人口学特征、卒中相关危险因素、生活习惯、内脏肥胖指标及生化检验结果等多项暴露因素,探讨脑卒中高危人群CAS的常见危险因素,为预防脑卒中高危人群CAS提供了依据。研究发现,对于CAS形成有保护作用的因素为高HDLC水平、吃蔬菜、吃水果。女性内脏肥胖与CAS呈显著正相关。影响CAS形成的主要危险因素为VAI、年龄、性别、既往卒中史、高血压、糖尿病、吸烟、缺乏体育锻炼。高HDLC水平对CAS具有保护作用。矫正了其他危险因素后,有较高VAI的内脏肥胖人群发生CAS的危险度更大。本研究结果提示可以将VAI作为脑卒中高危人群CAS的一个风险预测指标,特别是在女性人群中,其对动脉粥样硬化的预测要优于男性,有益于CAS的早期发现、早期干预,从而对于减少脑卒中的发生及发展具有重要的临床意义。
内脏肥胖促进动脉粥样硬化形成的机制可能为:内脏肥胖可引起体内脂肪因子谱发生改变,纤维蛋白原、血小板计数和血浆黏度明显升高,导致血液流变学异常,内皮细胞迁移,血管钙化,引起组织血流灌注障碍,促进动脉粥样硬化形成[10,11]。过度内脏脂肪堆积可以破坏人体内部信息传导系统,导致错误的化学信号输出,是糖脂代谢紊乱的主要病理生理基础,同时增加罹患动脉粥样硬化及心脑血管病的概率。因此,内脏脂肪功能及含量的预测对脑卒中的预防尤为重要。
VAI和LAP与多种慢性病相关,VAI与胰岛素敏感性呈负相关[12,13],并被确定为糖尿病前期或糖尿病的有力指标[14,15],与高尿酸血症风险[16]和非酒精性脂肪肝呈正相关[17]。VAI与高血压风险呈正相关,VAI的基线评分可以预测高血压前期或健康人群的高血压和CVD发生率[18]。一项对1498例白种人进行的VAI研究[12]表明,VAI与心血管事件[95%CI:2.45(1.52~3.95)]和脑血管事件[95%CI:1.63(1.06~2.50)]存在强烈相关。我们的研究也证实了这一点,在调整了其他危险因素后,VAI仍然显示与颈动脉粥样硬化存在较强相关性,这表明VAI可能是比BMI、WC等更有用的内脏肥胖筛查工具。
高血压、糖尿病是脑卒中的重要可改变危险因素[19,20]。高血压会增加血流动力学,严重损害动脉壁并导致动脉内膜增厚、斑块形成和斑块不稳定[21]。我们的研究发现高血压、糖尿病同样是引起CAS形成的独立危险因素。充分预防和控制血压、血糖是预防动脉粥样硬化发生的重要途径。
血脂异常是脑卒中的一个有争议的危险因素,一些研究表明LDLC浓度和HDLC浓度是缺血性脑卒中的可改变危险因素[22],而其他研究表明它们与缺血性脑卒中的关系尚不清楚[23]。一项多民族动脉粥样硬化研究(MESA)发现,HDLC水平降低和HDL较大颗粒与脑卒中风险升高相关,特别是在黑色人种中[24]。在我们的研究中,中国北方城市人口中LDLC升高和低水平的HDLC与CAS有关。HDLC可能是脑卒中风险增加的代谢指标。但在一些动物研究[25,26]中发现,HDLC中的主要蛋白载脂蛋白AⅠ可直接预防动脉粥样硬化,提示HDLC升高是CAS的保护因素。有必要通过进一步的研究来了解HDLC影响不同种族脑卒中风险的作用机制。
通过Spearman相关分析发现,女性筛查人群动脉粥样硬化发生与否与内脏肥胖替代指标呈显著相关性。推测VAI、LAP可以作为预测女性脑卒中高危人群CAS的敏感指标,在该人群中提倡降低VAI、LAP水平,有益于预防CAS的发生。一项研究表明,在中年妇女中,偶尔摄入咖啡可能与亚临床动脉粥样硬化有关,而适度饮酒可能与减少亚临床动脉粥样硬化有关[27]。但我们的研究并未发现饮食习惯和生活方式与CAS密切相关。这可能由于饮食习惯和生活方式因种族不同而有差异,其对动脉粥样硬化的影响也有差异,需要进一步的研究来证实这一点。
本研究存在一定的局限性。首先,我们的研究基于横截面数据,无法很好地应对引起动脉粥样硬化的混杂因素。其次,由于地理位置的影响,筛选人群可能存在选择偏见。最后,我们仅包括在临床实践中很容易获得的主要危险因素,还有可能有其他已知或未知的风险因素仍需要确定,并且可以将其包含在将来的脑卒中预测评估工具中。
综述所述,高HDLC水平、吃蔬菜、吃水果对于CAS形成有保护作用。脑卒中高危人群中女性内脏肥胖与CAS呈显著正相关。影响CAS形成的主要危险因素为VAI、年龄、性别(女性)、既往卒中史、高血压、糖尿病、吸烟、缺乏体育锻炼。建议将VAI作为女性脑卒中高危人群CAS的风险预测指标,临床上在女性人群中应更加关注内脏肥胖问题。
参考文献:
[1]王陇德.《中国脑卒中防治报告2016》概要[J].中国脑血管病杂志,2017,14(4):217-224.
[7]中国肥胖问题工作组.中国成人超重和肥胖症预防与控制指南[J].营养学报,2004,1(1):1-4.
[8]中国超声医师协会超声分会.血管和浅表器官超声检查指南[M].北京:人民军医出版社,2011:82-83.
[24]曹亚英,唐迅,孙可欣.2型糖尿病患者血糖控制与内脏脂肪指数的关系[J].北京大学学报(医学版),2017,49(3):446-450.
[25]余雪,李敏谦,郭姣.内脏脂肪指数与糖脂代谢病的相关性研究[J].世界中医药,2019,14(1):29-32.
[27]何晓,李素梅,刘立波,等.青中年未绝经女性动脉粥样硬化相关危险因素探讨[J].中国动脉硬化杂志,2020,28(1):49-53.
张丽,赵珈艺,范乐,解欣然,陈宝鑫,张綦慧,张允岭.内脏脂肪指数、脂质蓄积指数与脑卒中高危人群颈动脉粥样硬化的相关性研究[J].中国动脉硬化杂志,2021,29(03):240-246.
基金:国家自然科学基金资助项目(81704051);国家医改重大专项“脑卒中高危人群筛查与干预试点项目”;国家中医药管理局中医药行业科研专项(201407001-8)
分享:
脑卒中是一种严重的神经系统疾病,主要表现为脑血管破裂或阻塞导致的脑组织损伤。近年来我国老年群体脑卒中不仅发病率明显升高,同时致残率、致死率也随之升高,已严重影响老年患者的生命安全。脑卒中后,患者往往因为免疫功能下降、吞咽困难、意识障碍等原因,容易并发肺部感染,进一步加重病情,影响预后。
2025-09-04急性缺血性脑卒中是一种严重的神经系统疾病,是导致成年人致残和死亡的主要原因之一。溶栓治疗是目前临床主要的治疗手段,但其治疗效果具有严格的时间依赖性,有效抢救时间窗为发病后4.5~6h。患者入院、急诊分诊、卒中团队接诊、实验室及影像学检查、导管室等的协作中任何一个环节的延误均会对患者的治疗造成影响。
2025-08-28急性缺血性脑卒中(acuteischemicstroke,AIS)是临床常见综合征,约占脑卒中疾病的70%,主要是脑组织缺血缺氧性坏死引发的神经损伤及局部功能障碍[1-2]。对于轻度神经损伤的患者通常可采用降压调脂类药物联合静脉溶栓治疗,以发挥通畅管腔、改善血液循环的作用。
2025-08-26脑卒中是一种严重的神经血管疾病,被公认为是全球范围内的重大公共卫生问题。每年有数百万人因脑卒中而失去生命,而更多的人则因脑卒中被迫面对长期的残疾和康复挑战[1]。脑卒中给患者、家庭和社会都带来了巨大的负担,不仅影响患者个人的生活质量,还给医疗系统和社会资源带来巨大压力。
2025-08-18脑卒中已成为全球三大死因之一,是导致残疾的首要原因,2015年全球缺血性脑卒中患者达2450万人,造成300万伤残损失寿命年。尽管现阶段医疗水平的提高使多数脑卒中患者得以获救,但大部分患者仍遗留不同程度的功能障碍,其中以运动功能障碍较为常见。
2025-08-16IS源于局部脑血流的短暂或永久性减少,导致组织缺氧和葡萄糖供应不足。在缺血和缺氧条件下,受损神经细胞释放损伤相关分子模式分子(damage-associatedmolecularpatterns,DAMP)、细胞因子和趋化因子,引起神经元死亡,最终导致机体的运动、感觉和认知功能障碍[2]。
2025-08-11脑卒中是全球性的重大公共健康问题,严重危害我国国民健康[1],给家庭与社会带来沉重负担[2]。且受人口老龄化、高血压高血脂症的影响,近年来患病率不断上升[3]。研究表明,脑血管病目前已跃升为国民死亡原因之首[4]。患者自我管理是缺血性脑卒中防控工作的重要策略之一[5]。
2025-08-08脑卒中高危人群作为介于健康与疾病连续体的中间状态的过渡群体,是行为干预的重点人群.然而,传统行为干预的短期效应与健康行为的长期维持需求、卫生服务需求的不断增长与卫生资源的有限供给等矛盾不断显现,引导个体自发采取健康行为是关键.在此背景下,我国多领域专家于2015年首次提出“主动健康”概念,强调个体是健康的第一责任人.
2025-08-07急性缺血性脑卒中(acuteischemicstroke,AIS)是全球范围内导致患者死亡和残疾的主要原因之一。目前,静脉溶栓治疗是AIS患者的标准治疗方案,其中重组组织型纤溶酶原激活剂(recombinanttissue⁃typeplasminogenactivator,rt⁃PA)的应用可显著改善患者预后。
2025-08-06多元化护理宣教在护理中强调采用多元化的方式来提高患者对疾病和康复内容的认知,能够使得患者掌握正确的康复训练措施,进而改善患者的预后水平。目前临床上关于多元化护理模式在脑卒中偏瘫中的应用研究相对较少,缺乏系统全面的分析及评价[3]。
2025-07-31人气:19289
人气:17596
人气:16628
人气:15806
人气:13842
我要评论
期刊名称:心脑血管病防治
期刊人气:1415
主管单位:浙江省卫生厅
主办单位:浙江省心脑血管病防治办公室,浙江省预防医学会,浙江医院
出版地方:浙江
专业分类:医学
国际刊号:1009-816X
国内刊号:33-1252/R
创刊时间:2001年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!