摘要:目的:探讨达格列净治疗血糖控制效果不佳的2型糖尿病(T2DM)患者的疗效与安全性。方法:选取丽水市中心医院2017年1月—2018年12月收治的96例血糖控制效果不佳的T2DM患者,采用简单随机分组分为观察组与对照组,各48例。对照组采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上联合达格列净片。不同时间点的FBG、2hPBG、HbA1c采用方差检验,2组患者体重、腰围、TC、TG、LDL-C、HDL-C、SBP与DBP、胰岛素日剂量采用t检验,HbA1c达标率与复合终点达标率、不良反应发生率采用χ2检验。结果:整体比较:FBG、2hPBG、HbA1c的组间、时间点、分组与时间的交互作用有统计学意义(F=79.576,85.433,43.369,P<0.05)。固定分组因素时,2组FBG、2hPBG、HbA1c不同时间点的比较均有统计学意义(F=127.830,151.870,97.566,P<0.05);固定时间因素时,FBG、2hPBG、HbA1c的组间比较有统计学意义(F=45.652,61.546,21.006,P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗4周、8周、16周的FBG、2hPBG、HbA1c均显著降低(P<0.05)。观察组和对照组HbA1c达标率为60.42%和56.25%,差异无统计学意义(χ2=0.171,P>0.05)。观察组复合终点达标率45.83%,高于对照组25.00%(χ2=4.554,P<0.05)。观察组低血糖发生率4.17%,低于对照组18.75%(χ2=5.031,P<0.05)。结论:达格列净治疗血糖控制不佳的T2DM患者的降糖效果理想,可减少胰岛素用量,安全性高。
加入收藏
糖尿病为高发的内分泌疾病,人群发病率约10%,其中2型糖尿病占95%左右。目前认为[1],糖尿病会诱发多种严重并发症,严重时可造成死亡。药物治疗是该病的主要治疗方法,以二甲双胍为首选治疗药物,但在有关报道中,部分二甲双胍单纯治疗或联合治疗的2型糖尿病患者血糖控制效果并不理想,对于该类患者,临床推荐与二线降糖药物(如胰岛素促泌剂等)联合降糖[2]。达格列净是钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂,可通过减少肾脏葡萄糖重吸收、促进尿糖排泄调控血糖。目前,达格列净已被国外多个指南推荐为2型糖尿病的一线/二线用药。国外也有相关研究证实[3],达格列净具有不依赖于胰岛素效应的特点,因此作用机制与胰岛β细胞功能及胰岛素敏感性无关,可用于2型糖尿病(type2diabetesmellitus,T2DM)的药物联合治疗。张岩等[4]研究发现,达格列净联合门冬胰岛素30治疗T2DM可强化血糖控制水平,在减轻患者体质量、降低低血糖方面也有更大优势,但有关达格列净用于血糖控制效果不佳的T2DM患者的研究仍较为缺乏。本研究以96例血糖控制效果不佳的T2DM患者为例,探讨达格列净片对血糖的影响及其安全性,现报道如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
选择2017年1月—2018年12月我院收治的96例T2DM患者,按随机数表法分为观察组与对照组,每组48例。纳入标准:①符合《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》[5]中T2DM诊断标准;②经饮食控制、运动治疗且服用二甲双胍(500mg,3次/d)、阿卡波糖(50mg,3次/d)同时皮下注射门冬胰岛素30(≥40U/d)至少半年;③血糖控制不佳:空腹血糖(fastingbloodglucose,FBG)>8.5mmol/L;糖化血红蛋白(glycatedhemoglobin,HbA1c)>7.5%。病程>6个月;④年龄18~75岁。排除标准:①伴T2DM严重或急性并发症或急性感染者;②伴严重器质性功能障碍者;③入组前3个月内有达格列净及胰岛素应用史或减重治疗史者;④合并脑血管、血液与免疫系统疾病者;⑤有严重低血糖史或入组前6个月内有无症状性低血糖或存在频繁发生低血糖(≥1次/周)者;⑥肝酶超过正常上限值2.5倍者;⑦妊娠或哺乳期女性;⑧伴精神疾病者。⑨既往有严重胃肠道疾病或胃肠手术史者。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性(表1)。所有患者均签署知情同意书,本研究获医院伦理委员会批准。
表12组T2DM患者一般资料比较
1.2治疗方法
1.2.1对照组
采用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗。①盐酸二甲双胍片(中美上海施贵宝制药,批准文号H20023370,0.5g/片):口服,饭后服用,0.5g/次,3次/d;②阿卡波糖片(拜耳医药,批准文号:H19990205,50mg/片):口服,50mg,3次/d。皮下注射门冬胰岛素30,根据血糖监测结果调整剂量,但需≥40U/d。
1.2.2观察组
在对照组基础上联合达格列净片(阿斯利康制药,批准文号H20170119,10mg/片):口服,10mg/次,1次/d。根据血糖监测结果调整胰岛素剂量。
1.2.3随访与监测
2组均治疗16周,期间采用血糖仪(强生稳豪倍优型)监测血糖,控制目标:FBG在4.4~6.1mmol/L,2hPBG在4.4~7.8mmol/L,HbA1c<7%。血糖未达上述目标时每周随访1次,达标后4周随访1次。患者原有调脂、降压等治疗方案保持不变。
1.3观察指标
1.3.1血糖控制效果
记录2组治疗前、治疗4周、治疗8周、治疗16周的FBG、2hPBG、HbA1c监测结果,其中FBG、餐后2h血糖(2-hourpostprandialbloodglucose,2hPBG)采用全自动生化分析仪(贝克曼DXC800)测定,HbA1c采用全自动高压液相分析仪(爱科来HA8180)测定。
1.3.2体重、腰围与胰岛素日剂量
2组治疗前、治疗16周均进行体格检查,测定体重与腰围。胰岛素日剂量为治疗16周的日剂量平均值。
1.3.3血脂与血压水平
于2组治疗前、治疗16周后应用全自动高压液相分析仪测定血清TC、TG、LDL-C、HDL-C,采用水银血压计测定SBP与DBP。
1.3.4HbA1c达标率与复合终点达标率
治疗结束时,记录2组HbA1c达标情况与复合终点达标情况。①HbA1c达标:HbA1c<7%;②复合终点达标:HbA1c<7.0%且体重未增加,也未出现过低血糖。
1.3.5安全性观察
治疗期间定期询问患者主诉(发热、恶心、呕吐、气喘、尿频、尿痛、外阴瘙痒等),间隔2周进行电解质、尿酮体等实验室检查,记录异常者。同时记录低血糖发生情况,低血糖:治疗期间有任意一次的血糖监测结果≤3.9mmol/L。低血糖分级,①轻度低血糖:血糖≤3.9mmol/L,伴自主神经症状;②中度低血糖:血糖<3.0mmol/L,伴自主和/或神经性低血糖症状;③重度低血糖:血糖<2.8mmol/L,严重认知障碍。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件进行处理,计数资料用例(%)表示,采用χ2检验或Fisher精确检验,等级资料采用秩和检验;计量资料以表示,2组间比较采用成组t检验,组内前后比较采用配对样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1血糖控制效果
FBG、2hPBG、HbA1c的组别与时间的交互作用均有统计学意义(F=79.576、85.433、43.369,均P<0.05)。固定分组因素时,2组FBG、2hPBG、HbA1c不同时间点的比较均有统计学意义(F=127.830、151.870、97.566,均P<0.05);固定时间因素时,FBG、2hPBG、HbA1c的组间比较有统计学意义(F=45.652、61.546、21.006,均P<0.05),与治疗前比较,2组治疗4、8、16周的FBG、2hPBG、HbA1c均显著降低(P<0.05),见表2。
2.22组体重、腰围与胰岛素日剂量
2组治疗前的体重与腰围的差异无统计学意义(P>0.05)。治疗16周后,观察组体重与腰围较治疗前减小(P<0.05),对照组体重与腰围无明显变化(P>0.05)。观察组体重与腰围较治疗前的差值高于对照组,胰岛素日剂量低于对照组(P<0.05),见表3。
表22组T2DM患者血糖控制效果的比较
表32组T2DM患者体重、腰围与胰岛素日剂量的比较
2.3血脂水平
2组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗16周的TG较治疗前降低,组间差异低于对照组(P<0.05)。对照组治疗前后的TC、LDL-C、HDL-C差异无统计学意义(均P>0.05),见表4。
表42组T2DM患者血脂水平的比较
2.4血压水平
2组治疗前的SBP与DBP差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗16周的SBP与DBP较治疗前降低,低于对照组(均P<0.05)。对照组治疗前后的SBP与DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表5。
2.5HbA1c达标率与复合终点达标率
观察组HbA1c达标率为60.42%(29/48),对照组为56.25%(27/48),差异无统计学意义(P=0.679)。观察组复合终点达标率为45.83%(22/48),高于对照组25.00%(12/48),差异有统计学意义(P=0.033),见表6。
表52组T2DM患者血压水平的比较
2.6不良反应
2组治疗期间均未报告尿频、尿痛症状及电解质与尿酮体异常,观察组低血糖发生率为4.17%(2/48),低于对照组18.75%(9/48),差异有统计学意义(χ2=5.031,P<0.05)。观察组中2例低血糖患者共发生低血糖事件4例次,均为轻度低血糖;对照组9例低血糖的患者共发生13次,其中轻度5次、中重度8次,2组低血糖事件严重程度的差异无统计学意义(χ2=2.508,P>0.05),见表7。
表62组T2DM患者HbA1c达标率与复合终点达标率的比较(%)
表72组T2DM患者不良反应的比较[例(%)]
3、讨论
控制血糖、预防并发症是糖尿病临床治疗的主要原则,研究表明[6],血糖控制效果越差,并发症发生风险越高。也有研究证实[7],血糖波动是T2DM患者心血管与微血管事件的危险因素。故在T2DM的临床治疗中,如何实现血糖水平的平稳下降、减少低血糖事件成为研究热点。
本研究选取96例经治疗至少6个月仍血糖控制不佳的T2DM患者,其中对照组48例仍采用二甲双胍联合阿卡波糖,并根据病情调节胰岛素日剂量,观察组则在上述方案的基础上联合达格列净,结果显示2组治疗16周后的FBG、2hPBG、HbA1c均明显下降,降糖效果相当,下降幅度的比较差异无统计学意义,HbA1c达标率差异也未见统计学意义。对胰岛素联合其他降糖药治疗后血糖控制不满意的T2DM患者,往往采取上调胰岛素剂量,但由于患者病程长,胰岛β细胞功能减退,胰岛素日剂量的上调会增加低血糖风险[8,9]。本研究中的观察组在联合达格列净后,不仅取得了与对照组相当的血糖下降幅度,同时低血糖事件较对照组大幅减少,低血糖发生率仅4.17%,显著低于对照组的18.75%,且未出现中重度低血糖,与对照组相比,达格列净的应用在减少低血糖事件方面显示出优势。
达格列净口服简单,主要通过对钠-葡萄糖协同转运蛋白2的选择性阻断作用减少近曲小管对葡萄糖的重吸收,促进葡萄糖经肾脏排泄,降糖机制与目前常用的降糖药物完全不同[10,11],与胰岛素效应无关,可在完全独立于胰岛素的降糖机制下发挥降糖作用,是病程长、胰岛β细胞功能差的T2DM患者的治疗新选择,在T2DM临床治疗中的应用日益广泛,可单用或与二甲双胍、胰岛素等联用[12,13]。本研究结果发现,对照组胰岛素日剂量上调至(54.87±6.85)U/d,观察组联合达格列净后则下降至(35.17±4.28)U/d,胰岛素日剂量的减少是观察组低血糖发生率更低且严重程度更轻的主要原因。研究表明[14,15],经二甲双胍治疗血糖控制不理想的T2DM患者加用达格列净后可稳定降糖,且低血糖发生率低于联合格列美脲组,与本研究结论一致。JABBOURS等[16]的研究发现,达格列净还可减少T2DM患者心肌梗死、心血管病死亡,并降低终末期肾病与视网膜病变发生风险。
另外,胰岛素用量的增加会引起体重增加等不良反应,影响患者的服药依从性。本研究对照组所用的二甲双胍与阿卡波糖均具有一定的减重效应,故虽然胰岛素用量上调,但体重增加并不明显。而观察组联合达格列净后患者体重较治疗前减少,考虑与达格列净减少能量蓄积、加速葡萄糖在肾脏中的排泄速度的独特作用机制有关[17,18]。观察组虽然在对照组基础上增加了达格列净,但仅出现2例轻微外阴瘙痒,未予处理数天后自行缓解,无酮症酸中毒等严重不良反应的相关依据,证实达格列净的安全性较高。胰升血糖素样肽1受体激动剂(如利拉鲁肽)可在有效降糖的同时减轻体重,但该药均注射给药,胃肠道反应较为明显[19,20],这也是本研究选择达格列净的理论基础。除此外,血压与血脂的观察结果发现,达格列净在降低TG、下调血压方面也发挥出一定作用,提示该药可适用于伴高血压、高血脂及肥胖患者,适用范围广。近年来,临床对T2DM的疗效评价逐渐倾向于复合终点的观察。本研究中,以HbA1c<7.0%且无体重增加与低血糖作为复合终点时,观察组的复合终点达标率为45.83%,高于对照组为25.00%,再次证实了达格列净用于血糖控制不佳T2DM患者的有效性与安全性。国外有研究[21,22]发现长期应用达格列净会增加泌尿生殖道感染风险,但本研究尚未出现,考虑与观察时间较短有关。此外,本研究为单中心研究,样本量不大,为不足之处,所得结果有待进一步证实。
综上所述,达格列净治疗血糖控制不佳的T2DM患者可获得较为理想的降糖效果,且可减少胰岛素用量,降低低血糖风险,同时具有一定的改善血压与血脂及减重作用,值得推广。
参考文献:
[1]李斐,曲震理.西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2018,34(5):518-520,527.
[2]卫晋菲,周亮,王明媚,等.瑞格列奈对比格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病有效性和安全性的Meta分析[J].中国药房,2018,29(11):1560-1564.
[4]张岩,陈琰,石雪,等.达格列净联合门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床疗效[J].临床与病理杂志,2018,38(7):1488-1492.
[5]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中国实用内科杂志,2018,38(4):34-86.
[6]袁丽霞.高血压合并2型糖尿病患者血管功能损害研究[J].现代医药卫生,2017,33(4):583-584.
[7]王薇,张婷婷,贾冰,等.达格列净片对糖尿病肾病患者尿蛋白的影响[J].中国临床药理学杂志,2019,35(10):946-949.
[8]冯聪,李玲.SGLT-2抑制剂治疗2型糖尿病的研究进展[J].实用药物与临床,2019,22(7):673-675.
[9]孙婷婷,郝伟,李明明,等.利格列汀片联合二甲双胍片治疗初诊2型糖尿病的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2019,35(7):633-636.
[11]黎风,何梅,邵鑫,等.达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病的药物经济学系统评价[J].中国药房,2018,29(9):1259-1263.
[12]陈书程.维生素B12和叶酸结合二甲双胍干预2型糖尿病的临床效果[J].浙江临床医学,2018,20(8):1391-1394.
[13]杨震,董健,张军涛,等.达格列净在2型糖尿病合并心功能不全患者中应用的临床评价分析[J].重庆医学,2019,48(16):2861-2863.
[17]李静,李楠,杨永歆,等.2型糖尿病患者胰岛素治疗加用达格列净的疗效及安全性[J].国际内分泌代谢杂志,2018,38(5):289-292.
[18]董非斐,吉晓理,符薇薇,等.利拉鲁肽注射液联合二甲双胍片治疗2型糖尿病伴冠心病的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2018,34(17):2077-2079.
徐爱花,黄建胜,何银辉,毛皓愉,卢乐.达格列净片治疗2型糖尿病血糖控制不佳患者的疗效与低血糖风险观察[J].中华全科医学,2020,18(09):1500-1503+1526.
分享:
糖尿病是以糖代谢异常为主要特征的慢性疾病,糖尿病患者中90%以上是2型糖尿病(T2DM)[1]。糖尿病肾病(DKD)是T2DM患者最严重的并发症之一,是终末期肾病的重要病因[2]。DKD起病隐匿,早期常无明显的临床表现,多数患者因无法得到早期的干预而导致病情进展。因此,建立DKD的诊断方法和寻找DKD新的诊断标志物刻不容缓。
2025-08-28糖尿病视网膜病变(DR)是糖尿病的主要眼部并发症,30%~40%的糖尿病患者受到影响〔1〕。全球范围内,超过1亿人生活在DR的影响下,DR是导致失明和视力障碍的主要原因,尤其是在老年人群中〔1〕。DR的全球流行率和疾病负担预计在未来几十年将显著增加,从2020年约1.03亿人增至2030年1.3亿人及2045年1.61亿人〔2〕。
2025-08-27近年来由于食品安全等影响,ICPP发病率明显上升,对儿童身心健康造成严重威胁。促性腺激素释放激素类似物是治疗ICPP的常见方法,亮丙瑞林是代表性药物,能延缓第二性征的发育速度,抑制过快/过早的性腺发育[3]。但亮丙瑞林会一定程度抑制患儿身高,导致无法充分释放身高潜能,还可能导致肥胖等问题[4]。
2025-08-22痤疮是一种常见的损容性毛囊皮脂腺慢性炎症性皮肤病,好发于颜面部、胸背部等皮脂腺分布较丰富的部位。中医学称“粉刺”,属中医肺风粉刺范畴。主要表现为粉刺、丘疹、结节、囊肿或脓疱等皮疹。痤疮病程较长、易反复、部分患者可遗留瘢痕,对患者身心健康造成较大影响。中医辨证分型肠胃湿热证:颜面及胸背部皮肤油腻,皮疹红肿疼痛。
2025-08-18目前针对糖尿病合并高尿酸血症患者的治疗尚无统一方案,主要以在控制血糖的同时促进尿酸排泄、抑制尿酸生成为主。沙格列汀为一种二肽基肽酶Ⅳ(dipeptidylpeptidaseⅣ,DPP-Ⅳ)抑制剂,可促进葡萄糖介导的胰岛素释放并减少餐后胰高血糖素释放,同时有助于保护胰岛β细胞功能,减少其凋亡[6]。
2025-08-12目前,国内可使用羟苯磺酸钙等微循环改善类药物,搭配胰岛素和二甲双胍等降糖药物进行糖尿病视网膜病变的常规西医治疗,该方案中的羟苯磺酸钙能够在血糖调节的基础上,通过降低血液的高黏滞性,抑制血小板聚集,一方面改善视网膜动脉血液循环。
2025-07-29甲状腺结节是内分泌系统常见疾病,近年来发病率逐年升高,且女性高于男性。依据甲状腺结节性质不同分为良性与恶性,其中前者不会对患者生命安全造成威胁,但患者需接受积极治疗,避免结节恶化;而后者因病情较为复杂,若不及时予以系统治疗,极易导致癌细胞扩散及转移,对患者生命安全造成严重威胁[1-2]。
2025-07-29生物电阻抗法是测量人体成分的常用方法,近年来被广泛应用于预测人体整体健康状况[2],其测量人体成分无创、安全、可靠、快速、经济[3],测量结果与金标准双能X射线吸收法(dual⁃energyX⁃rayabsorptiometry,DXA)法的相关性和一致性较高[4]。
2025-07-18随着近年来人们生活水平提高,饮食习惯改变,特别是海鲜、豆制品等高嘌呤食品摄入增多,导致痛风的发病率逐年增长,发病年龄呈现年轻化趋势[2]。痛风的临床表现包括关节疼痛、肿胀、出现痛风石等,具有起病急、疼痛剧烈、反复发作的特征,严重威胁人们的身体健康[3]。
2025-07-11遗传因素在DM并发心血管疾病的发生和发展中起着重要作用,很多遗传易感基因和变异位点被发现和鉴定。研究证实,过氧化物酶增殖物激活受体(PPAR)α基因单核苷多态性(SNPs)与DM、冠心病和肥胖的发生发展有重要影响〔2〕,DM遗传学(Go-DARTS)指出PPARα基因是T2DM心血管疾病风险的强力预测指标〔3〕,通过调控PPARα基因表达,可显著降低血糖,控制DM心血管疾病进展〔4〕。
2025-07-10人气:19289
人气:17588
人气:16628
人气:15803
人气:13950
我要评论
期刊名称:中华内分泌代谢杂志
期刊人气:3965
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1000-6699
国内刊号:31-1282/R
邮发代号:4-413
创刊时间:1985年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.388
影响因子:0.021
影响因子:0.279
影响因子:0.140
影响因子:0.021
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!