摘要:目的:探讨分析糖尿病眼病变患者的视功能各参数情况。方法:选取2018年1月至2019年6月笔者医院收治的100例糖尿病眼病变患者为观察组,选取同期在医院进行体检的100例健康人作为对照组。检测、评估并比较两组研究对象的近、远距离对比敏感度不同频率得分、色觉检测结果错误得分、视功能相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)指标分值之间的差异。结果:观察组患者的近、远距离对比敏感度不同频率得分皆明显低于对照组(P<0.05),色觉检测结果红、绿、蓝错误得分皆明显高于对照组(P<0.05),NEI-VFQ-25评估指标分值皆明显低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病眼病变患者的视觉对比敏感度降低,色觉辨识能力下降,视功能相关生命质量不高,需要及时进行有效的干预控制。
加入收藏
糖尿病是临床上颇为常见的慢性代谢性疾病,主要表现为长期的高血糖状态,损伤全身小血管及微血管,进而影响体内组织的血供,并发症可高达100余种[1]。眼病变是糖尿病患者最为常见的并发症之一,长期高血糖造成眼底动脉血管硬化,局部形成血栓,导致眼部供血不足,损害眼部的相关组织和细胞,严重者还可能导致患者失明[2]。本研究中,笔者探讨分析糖尿病眼病变患者的视功能各参数情况,旨在为糖尿病眼病的防控提供参考依据。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月至2019年6月笔者医院收治的100例糖尿病眼病变患者为观察组,均确诊符合中华医学会糖尿病学分会《中国2型糖尿病防治指南(2013年版)》诊断标准[3],并经散瞳后眼底镜、裂隙灯活体显微镜、眼底照相、荧光素眼底血管造影术检查(FFA)检查确诊符合糖尿病视网膜病变标准,排除合并其他影响眼部功能疾病、眼手术史、眼外伤史、屈光间质严重混浊、肝肾功能不全及依从性差者。选取同期在医院进行体检的100例健康人作为对照组。本研究经医院伦理委员会审批,取得两组研究对象的知情同意。观察组:男性56例,女性44例;年龄37~68岁,平均(51.4±6.8)岁。对照组:男性58例,女性42例;年龄35~69岁,平均(51.5±7.2)岁。两组间一般资料比较(P>0.05)。
1.2研究方法
采用对比敏感度测试卡检测两组研究对象近、远距离的对比敏感度,经分析其不同的得分情况;采用俞自萍第六版及王克长第三版色盲本检测两组研究对象的三种色觉情况,色觉检测结果采用每个色相子的位置错误进行计分,错误次数越多,得分越高;采用美国国家眼科研究所视功能相关生命质量量表(NEI-VFQ-25)[4]评估两组研究对象的总体视力、眼球疼痛感、依赖程度、周边视力、近视力活动、远视力活动等指标,每项总分皆为100分,得分越高表示视功能相关生命质量越高。比较两组研究对象上述检测和评估指标之间的差异。
1.3统计方法
运用SPSS17.0进行t检验分析,以P<0.05确定为具有统计学意义。
2、结果
2.1近、远距离对比敏感度不同频率得分情况比较
观察组患者的近、远距离对比敏感度不同频率得分皆明显低于对照组(P<0.05),见表1。
表1近、远距离对比敏感度不同频率得分情况比较
2.2色觉检测结果错误得分比较
观察组患者色觉检测结果红、绿、蓝错误得分皆明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2色觉检测结果错误得分比较
2.3NEI-VFQ-25评估分值比较
观察组患者的总体视力、眼球疼痛感、依赖程度、周边视力、近视力活动、远视力活动等NEI-VFQ-25评估指标分值皆明显低于对照组(P<0.05),见表3。
表3NEI-VFQ-25评估分值比较
3、讨论
近年来,随着人们生活方式的改变,糖尿病逐渐成为了一种全球性的疾病,且发病率与患病率呈现明显的上升趋势,严重地损害患者的身心健康[5]。糖尿病常见于老年人和肥胖人群。一般来说,这也是因为遗传是主要因素。然而,许多老年人也会因衰老导致胰岛素增加而患糖尿病。事实上,很大比例的糖尿病患者都是肥胖的,所以上述肥胖会引起许多并发症。患有糖尿病的人通常会有诸如酗酒、排尿、暴饮暴食、消瘦、疲劳和虚弱等症状。随着科学研究的进展,人们对糖尿病有了新的认识。目前有将糖尿病分为5种不同的疾病———严重自身免疫型糖尿病、严重胰岛素不足型糖尿病、严重胰岛素抵抗型糖尿病、轻度肥胖相关型糖尿病和轻度年龄相关型糖尿病,但无论是什么原因导致身体与血糖水平做斗争,这都是一种需要日常护理的严重疾病,尤其是对其众多的并发症。
持续的高血糖状态会直接导致糖尿病患者全身的微血管发生病变,而眼部的微血管一旦发生病变,则给眼部组织造成较大的影响,如视网膜病变就是最为常见的糖尿病眼病变类型,严重时可造成视力大幅减退,甚至失明[6,7]。但是,糖尿病眼病变的早期起病往往较为隐蔽,患者难以自察,也容易错过最佳的治疗时机。因此,检测和评估糖尿病眼病变患者的相关参数变化,及时采取有效的治疗干预措施,对于糖尿病眼病变的病情控制具有非常重要的意义。
本研究结果显示,观察组患者的近、远距离对比敏感度不同频率得分皆明显低于对照组(P<0.05),笔者认为,视觉对比敏感度是临床上客观评价视觉功能的重要指标,能够比单纯的视力检测更加完整地反映视功能状态,尤其是对于糖尿病眼病变患者早期视力还没有出现明显异常时,其视觉对比敏感度得分已经出现了降低。同时,观察组患者色觉检测结果红、绿、蓝错误得分皆明显高于对照组(P<0.05),进一步从色觉辨识错误的角度,证实了糖尿病眼病变患者相比于正常健康人更容易出现颜色辨识问题,而人对于颜色的敏感性和精确度,正是反映视路系统功能的关键指标,在眼部功能受到损伤时,色觉辨识能力就会显著降低,辨识错误的发生也会越来越多[8,9]。另外,研究结果还显示,观察组患者的总体视力、眼球疼痛感、依赖程度、周边视力、近视力活动、远视力活动等NEI-VFQ-25评估指标分值皆明显低于对照组(P<0.05),笔者认为,这充分说明了糖尿病眼病变患者的视功能相关生命质量水平明显降低,也是影响患者身心健康和整体生活质量的重要因素,这与其他研究具有相似的结论[10,11,12,13],需要引起足够的重视,应开展早期的介入干预控制,以更好地提高患者生活质量水平。
综上所述,糖尿病眼病变患者的视觉对比敏感度降低,色觉辨识能力下降,视功能相关生命质量不高,需要及时进行有效的干预控制。
参考文献:
[1]陈艳丽,唐文,纪淑兴,等.糖尿病视网膜病变患者的生活质量及其影响因素[J].国际眼科杂志,2018,18(7):1284-1286.
[2]李婧.糖尿病眼部病变的影像学诊断研究进展[J].医学影像学杂志,2018,28(5):852-854.
[3]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中国糖尿病杂志,2014,22(8):后插2-后插42.
[4]应焱燕,张良,励丽,等.基于区域卫生信息平台的宁波人群糖尿病眼病流行特征[J].中华糖尿病杂志,2017,9(10):654-658.
[5]罗樱樱,纪立农.重视质量改善,提高我国糖尿病的整体管理水平[J].中国糖尿病杂志,2016,24(1):1-6.
[6]杨芸芸.糖尿病视网膜病变早期视功能检测研究进展[J].中国中医眼科杂志,2016,26(1):55-57.
[7]苏捷,敖明昕,王薇.色觉检查在常见眼底病诊疗中的应用[J].国际眼科杂志,2016,16(8):1487-1491.
[8]玉珏,王海林.探究糖尿病患者行玻璃体视网膜手术对角膜内皮细胞的影响效果[J].黑龙江医药,2016,29(1):164-166.
[9]温良,孙笑,王凤华,等.抚顺城市社区糖尿病患者糖尿病视网膜病变诊断和治疗现况调查[J].中华眼科杂志,2018,54(8):599-604.
[10]李炼.老年2型糖尿病慢性并发症的临床研究[J].中国老年学杂志,2019,39(18):4619-4622.
[11]吴晓兰,易全勇,邬一楠,等.宁波地区50岁及以上人群白内障流行病学调查[J].眼科新进展,2019,39(6):564-567.
[12]邵金彩,呼冬鸣,万钢,等.北京社区2型糖尿病合并高血压与否规范管理十年慢性并发症的发病情况研究[J].中国全科医学,2019,22(24):2907-2912.
[13]张靖,赵宏,王秋月.糖尿病眼部病变的护理对策[J].中国医科大学学报,2007,36(1):107-108.
丁小华,陈秋玉,杨静芳,张楚音.糖尿病眼病变患者的视功能各参数研究分析[J].黑龙江医药,2020,33(04):943-945.
代谢综合征(metabolic syndrome, MS)是由于人体内部三大宏量营养素发生代谢紊乱,以多种代谢性疾病合并为特点,以胰岛素抵抗为共同病理生理基础的临床症候群,主要包括中心性肥胖、血脂异常、血压和血糖升高,是心脑血管疾病的危险因素。近年来,MS的患病率呈逐渐上升趋势。
2024-11-21颈动脉粥样硬化斑块与主动脉瓣钙化同时发病率与脑卒中风险成正相关;颈动脉粥样硬化斑块、管腔狭窄、主动脉瓣钙化、主动脉瓣反流均是脑卒中的影响因素。因此,在今后临床工作中要加强对患者卒中风险的筛查、评估工作,不但全面筛查卒中相关的危险因素,同时重视颈动脉粥样硬化斑块及主动脉瓣钙化、反流程度的改变,及早制定有效的干预措施。
2020-09-11静态行为一般指在清醒状态时,所有能量消耗不超过1.5代谢当量的行为,处于坐着、斜倚或者躺着的姿势。近年来,有些研究人员认为静态行为的能量消耗应扩大到2.0METs。有研究发现,静态行为是慢性非传染性疾病的一个主要风险因素,直接增加了特定部位的癌症、炎症、肌肉萎缩、情绪和多种认知变化的患病率以及骨密度降低等疾病的发生,同时也提高了与其相关的全因死亡率。
2020-09-10血管周围间隙(PVS)是脑穿支血管周围的潜在腔隙,目前认为,MRI上可见的PVS即为血管周围间隙扩大(EPVS),直径<3mm。既往研究发现,EPVS与年龄、缺血及出血性脑卒中密切相关。EPVS主要分布在基底节区(BG)和半卵圆中心区(CSO),不同部位EPVS的机制及危险因素可能不同。中国缺血性脑卒中亚型(CISS)分型是针对我国缺血性脑卒中的病因及发病机制建立的。
2020-09-08老年人是高血压的好发人群,长期高血压可能导致缺血性心脏病、脑卒中、心力衰竭、肾功能衰竭等多种靶器官损害。高血压的分级结合血脂、血糖、血尿酸等心血管危险因素共同参与高血压的危险分层,影响老年高血压患者的预后。近年研究发现,除以上传统危险因素外,血浆25-羟基维生素D[25(OH)D]水平下降,可能是心血管疾病发病的潜在危险因素。
2020-09-08良性阵发性位置性眩晕(BPPV)是最常见的前庭外周性眩晕,老年人群高发,其中后半规管最常受累,部分继发于明确病因(如突发性耳聋、梅尼埃、前庭性偏头痛、外伤、耳毒性药物等)为继发性BPPV,但大部分无明确病因的称为原发性BPPV。目前治疗主要为手法复位,复位后评估分为即时、短期、长期,不同时间段复位疗效评价的内容不同,即时复位主要是针对复位效果进行评价。
2020-09-08代谢综合征是一组包括腹型肥胖、血脂异常、高血压、糖代谢异常为特征的代谢紊乱症候群,是多种心血管危险因素的聚集。骨质疏松症是一种主要表现为低骨量及骨组织退行性变的骨骼疾病,骨骼脆性增加,最终导致骨折。多项研究结果表明,MS可能对骨质疏松有不良影响。这两种疾病相互关联,腹型肥胖、血脂异常、高血糖和高血压是骨质疏松症的危险因素,同时也是MS的相关疾病。
2020-09-08当代人民群众的经济水平不断提升,饮食结构以及生活方式均随之发生变化,高血压患者的数量也就不断随之增加。并且,。高血压这一疾病还能够导致患者出现多种并发症,如心力衰竭、脑出血等,能够对患者的生命造成严重威胁,所以极有必要选用相应的药物对患者的血压进行有效控制。我院本次研究之中,选择160例原发性高血压患者设为研究对象,对其进行分组处理并分别开展治疗工作,将组间治疗效果作为对比内容。
2020-09-02颈源性头痛是常见的一种综合征,根据相关文献得知,颈源性头痛也成为颈神经后支源性头痛,其主要表现为头部疼痛,该病是由于颈椎或颈部软组织的器质性病变导致,慢性发作为单侧或双侧疼痛。近几年,随着科技的不断发展,电子产品的频繁使用,该发病率每年均为增长趋势,并且此病程较长,其产生的疼痛已严重影响了患者的正常生活和工作。
2020-09-02冠心病心绞痛的致病因素可归结为冠状动脉的供血过程受阻,患者的临床表征主要为胸部不适感或阵发性心痛情形。冠心病心绞痛包含两种类型,即典型心绞痛情形及非典型心绞痛情形。冠心病心绞痛发作时,患者通常伴随难以忍受的疼痛感,加上对治疗环境的陌生感及治疗费用的担忧等因素,患者通常伴随不同程度的睡眠质量差、神经衰弱情形,或产生焦躁、抑郁等不良心理情绪,对患者的生活质量具有严重的干扰性。
2020-09-02人气:6077
人气:5129
人气:4968
人气:4816
人气:3330
我要评论
期刊名称:糖尿病新世界
期刊人气:4928
主管单位:国家卫生和计划生育委员会
主办单位:全国卫生产业企业管理协会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1672-4062
国内刊号:11-5019/R
邮发代号:82-120
创刊时间:1998年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:7-9个月
影响因子:1.388
影响因子:0.021
影响因子:1.038
影响因子:0.279
影响因子:0.140
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!