摘要:目的 探讨社会支持度对帕金森病(Parkinson's Disease,PD)患者抑郁风险及抑郁程度的影响。方法 选取本院2021年12月~2023年10月收治的50例PD合并抑郁患者为合并组,另选同期32例单纯PD患者为未合并组。评估比较两组社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS),同时比较不同抑郁程度PD患者的基线资料(性别、年龄、病程、受教育年限)及SSRS各因子评分、总分,通过Spearman秩相关分析SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度的相关性。结果 合并组主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分低于未合并组,差异有统计学意义(P<0.05);三组性别、年龄、病程、受教育年限比较差异无统计学意义(P>0.05);主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分比较:轻度组>中度组>重度组,差异有统计学意义(P<0.05);SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度呈负相关,且P<0.05。结论 社会支持度与PD患者抑郁程度呈负相关,临床应密切监测。
加入收藏
帕金森病(Parkinson's Disease,PD)作为慢性神经系统变性疾病,多发于中老年人,临床可表现为静止性震颤、肌肉僵直、运动迟缓及姿势步态异常等症状,可严重影响患者运动功能及生活质量[1-2]。此外,PD发病缓慢,随着病程延长,病情日益加剧,症状趋于复杂,患者在这种情况下易产生焦虑、抑郁等负性情绪,从而导致遵医行为欠佳,影响病情转归[3-4]。有研究指出,PD患者抑郁发生与其获得的社会支持度密切相关,而社会支持主要涵盖家人、社会等各方提供的多样化形式的支持、协助及认可,对个体的身心健康具有普遍增益作用[5-6]。本研究探讨社会支持度对PD患者抑郁风险及抑郁程度的影响,报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取本院2021年12月~2023年10月PD合并抑郁患者为合并组,另选同期单纯PD患者为未合并组,样本量估计:参考公式N=Z2×[P×(1-P)]÷E2公式,计算最少样本量为82例,共纳入82例,其中合并组50例,男28例,女22例;年龄55~85岁,平均(69.92±10.62)岁;病程:1~8年,平均(6.52±1.68)年;受教育年限:9~16年,平均(12.52±2.89)年。未合并组32例,男18例,女14例;年龄57~86岁,平均(70.05±10.56)岁;病程:2~9年,平均(6.61±1.54)年;受教育年限:10~15年,平均(12.49±2.95)年。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究开始前获本院医学伦理委员会通过(XYFY2020-KL094-01)。纳入标准:(1)符合《中国帕金森病的诊断标准(2016版)》[7]中PD诊断标准,均为原发性;(2)合并组抑郁自评量表[8]评分≥50分;(3)能在护士指导下独立填写评估量表;(4)未接受过深部脑刺激术治疗者;(5)签署知情同意书。排除标准:(1)存在精神、认知功能障碍者;(2)存在严重躯体疾病;(3)近期家庭或生活发生重大事件者;(4)存在恶性肿瘤者;(5)药物、酒精依赖严重者;(6)存在心、肝、脑等器官严重障碍者。
1.2方法
(1)社会支持评估:采用社会支持评定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)[9]评估两组社会支持度。SSRS评分由客观支持、主观支持、支持利用度等10项条目组成,各条目计分方式不同,第1~4和8~10项应用1~4级评分,第5项分A~E个因子,每个因子为1~4分,第6、7项依据来源个数计分,总分为10项条目之和,客观支持分为第2、6、7项条目评分之和,主观支持为第1、3、4、5项条目评分之和,支持利用度为第8、9、10项条目评分之和,总分66分,较低社会支持度:SSRS总分≤22分;中等社会支持度:22分<SSRS总分≤44分;较高社会支持度:44分<SSRS总分≤66分,评分越高,社会支持度越高。(2)比较不同抑郁程度PD患者的基线资料(性别、年龄、病程、受教育年限)及SSRS各因子评分、总分。(3)通过Spearman秩相关分析SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度的相关性。
1.3统计学方法
选用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以表示,组间比较行独立样本t检验;计数资料以例(%)表示,组间比较行χ2检验;相关性采用Spearman秩相关分析检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组SSRS各因子评分及总分比较
合并组主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分低于未合并组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组SSRS各因子评分及总分比较(,分)
2.2不同抑郁程度PD患者的基线资料及SSRS各因子评分、总分比较
三组性别、年龄、病程、受教育年限比较差异无统计学意义(P>0.05);主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分比较:轻度组>中度组>重度组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度的相关性分析
SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度呈负相关,且P<0.05,见表3。
3、讨论
随着PD疾病发展,患者的临床症状逐渐趋于复杂,身体状况也逐渐恶化,日常生活自理能力逐渐降低,需依靠他人,抑郁、焦虑等负性情绪随之产生,可直接影响其治疗效果和生活质量[10-11]。有研究指出[12],社会支持是指个体从外部获取的资源,如家庭、朋友和社会等方面提供的援助、理解、支持和关爱,有助于提高个体的安全感和心理健康水平。
表2 不同抑郁程度PD患者的基线资料及SSRS各因子评分、总分比较[n(%),]
表3 SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度的相关性分析
本研究结果显示,合并组主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分低于未合并组,主观支持、客观支持、支持利用度评分及总分比较:轻度组>中度组>重度组,SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度呈负相关,提示PD合并抑郁患者主观支持、客观支持、支持利用度均较低,且抑郁程度越重,社会支持度越低。有研究指出,社会支持涵盖家人、朋友、邻居、同事等所提供的多样化形式的支持、协助和认可,是压力、适应领域的一个关键概念,较高社会支持度有助于提高PD患者的自我效能感,增强自信心,促使其采用积极应对策略,改善其抑郁等社会心理状况[13]。国外研究表明[14],抑郁是PD最常见的非运动症状,PD患者由于受运动能力、自理能力减弱等因素的影响,心理压力逐渐增大,在这种情况下易出现抑郁情绪,相比骨关节炎等其他影响运动功能的慢性疾病,PD患者抑郁因其特殊的生物学基础,抑郁发生风险更高,亦可以是大部分PD患者的早期临床表现,甚至早于运动症状,且抑郁后的危险性更大,故而本研究结果中抑郁程度越重的PD患者,社会支持水平越低。上述研究结果及相关文献可知,家庭成员适当关怀能提升PD患者的自尊感和被爱体验,缓解心理压力,增强社会适应能力;医护人员一方面主动积极地与PD患者沟通、交流,引导倾诉烦恼与苦闷,指导主动寻求和利用有效社会支持,以减轻负面情绪。另一方面鼓励家庭成员、配偶增进与PD患者之间的沟通交流,使其认识到自身的支持在改善PD患者情绪、治疗及康复过程中的关键性。故而,帮助PD患者取得良好社会支持,对于缓解其抑郁情绪具有积极意义[15-17]。
综上,SSRS各因子评分及总分与PD患者抑郁程度呈负相关,临床应密切关注该类患者抑郁情况,给予健康教育、心理护理以及社会支持。
参考文献:
[5]黄姝绮,李思琴,涂双燕,等.中国帕金森病患者抑郁情绪发生率的Meta分析[J].中风与神经疾病杂志,2020,37(11):984-988.
[7]中华医学会神经病学分会帕金森病及运动障碍学组,中国医师协会神经内科医师分会帕金森病及运动障碍专业.中国帕金森病的诊断标准(2016版)[J].中华神经科杂志,2016,49(4):268-271.
[9]路长飞,贾存显,张吉玉,等.社会支持评定量表在农村自杀死亡者中的信效度[J].中国心理卫生杂志,2011,25(3):218-222.
[10]李威威,刘晓亮,杨俊丽,等.不同临床分期帕金森病抑郁状态的比较分析[J].神经损伤与功能重建,2023,18(7):432-434.
[12]万礼霞,朱相华,胡存昆,等.躯体形式障碍患者社会支持与功能失调性认知、人格障碍倾向的相关性研究[J].中华行为医学与脑科学杂志,2020,29(5):448-452.
[15]秦俊蕾,卢宏.家属参与式护理干预对老年帕金森患者社会支持及自我效能的影响[J].临床心身疾病杂志,2020,26(2):174-177,187.
[16]汪虹,许方蕾,汤爱玲,等.275例早中期帕金森病患者社会参与现状及其相关因素分析[J].中华全科医学,2023,21(11):1907-1911.
[17]孙羽,李军莉,高会莹,等.社会支持在老年帕金森病患者主要照顾者照顾负担与生活质量间中介效应的临床研究[J].中华老年医学杂志,2022,41(3):266-270.
基金资助:中国脑卒中高危人群干预适宜技术研究及推广项目(编号:GN-2018R0009);
文章来源:杨朝阳,耿德勤,程言博.社会支持度对帕金森病患者抑郁风险及严重程度的影响[J].国际精神病学杂志,2024,51(05):1504-1506+1523.
分享:
帕金森病是一种神经退行性疾病,主要表现为震颤、运动障碍等行为习惯损害,且随着病情进展,还可能会出现认知障碍[1]。该疾病的发病机制尚未完全明确,多考虑与黑质多巴胺能神经元变性退化、死亡有关[2]。帕金森病在老年群体中最为高发,目前临床上针对该疾病仍然未有治愈的方案,但可通过综合治疗缓解患者的症状[3]。
2025-08-27帕金森病(Parkinson'sDisease,PD)是一种慢性进行性神经系统疾病,是大脑中枢神经损伤或退行性病变的结果[1]。静止性震颤、运动迟缓等运动障碍以及感觉障碍、睡眠障碍、精神障碍等非运动障碍是本病的主要症状[2]。近年来,我国帕金森病患者数量正呈逐年增长趋势。
2025-08-15根据病理改变和症状表现可将PD分为临床前期、前驱期和临床期3个阶段。据报道称,从出现第一个非运动症状到确诊为帕金森前驱期(prodromalparkinson'sdiseas,pPD)可长达20年,且PD病程发展不可逆[3,4],因此,及早识别和诊断pPD患者并及时采取干预措施是延缓甚至阻止疾病发展的关键。
2025-08-12帕金森综合征是一种常见的神经系统疾病,主要表现为震颤、僵硬、运动迟缓和姿势不稳,极大影响了患者的正常生活,患者的护理需求也因此而日益增加[1]。尽管常规护理在药物管理和基本生活支持方面发挥了重要作用,但常忽视了患者的心理和社会需求,导致他们在康复过程中缺乏全面的支持[2]。
2025-08-01中医古籍并未记载“帕金森病”这一疾病名称,根据临床症状,可以将其归属于“颤证、震颤症、颤振病、掉病”等范畴。帕金森病(Parkinson′sdisease,PD)是一种常见的神经退行性疾病。近年来,该病患者数量不断增加,2019年全球PD患者约851万例,中国患者约284万例,占33.37%。有学者推测,到2030年,中国PD患者可能达到490万例,约占全球PD患者的57%。
2025-07-07帕金森病是一种影响中老年人群的慢性神经退行性疾病,其主要症状包括运动障碍、肌肉僵硬和震颤。据估计全球数百万人受此病影响,随着人口老龄化,患病率预计将持续上升。帕金森病不仅影响患者的身体健康,还严重降低其生活质量。传统的护理方法主要集中于症状控制,但往往忽视了患者的整体生活管理和自我护理能力,这限制了疗效的持续性和广泛性。
2025-06-28由于帕金森病的非运动症状出现时运动症状并不明显,易被患者忽视,大多数患者就诊时脑内黑质纹状体的多巴胺神经元已大量损失,从而延误神经保护治疗最佳时期[4-6],所以,早期对帕金森病进行明确诊断,并判断病情严重程度,及时采取相关措施进行干预,对于提升患者远期生存率具有重要价值。
2025-06-26帕金森病(PD)是临床常见的退行性疾病之一,其发生与多种因素有关,如年龄、环境、遗传等,以中脑黑质-纹状体系统内多巴胺能神经元退变为主要病理特征,患者常表现为运动障碍和非运动障碍。其中,运动障碍包括肌强直、姿势不稳、静止性震颤、行动迟缓等,非运动障碍包括神经功能异常[1-3]。
2025-06-17帕金森病(PD)主要病理改变为黑质多巴胺能神经元变性死亡,尤其在老年人群中,由于神经系统退行性变化,神经元对损伤和应激的抵抗力减弱,使得黑质多巴胺能神经元更易发生变性死亡,可引起静止性震颤、运动迟缓、肌强直等一系列运动症状,且随病情进展,患者症状可逐渐加重,甚至丧失自理能力〔1,2〕。
2025-06-11帕金森病(Parkinson'sdisease,PD)是发生于中老年人群的神经系统退变性疾病,隐袭起病,进展缓慢,其特征性病理改变为黑质多巴胺能神经元进行性退变、减少和路易小体形成,导致纹状体区多巴胺递质减少,从而出现运动迟缓、静止性震颤、肌强直和姿势平衡障碍等特征性症状,同时可伴各种非运动症状。
2025-06-10人气:18227
人气:17621
人气:17207
人气:16635
人气:16274
我要评论
期刊名称:中华神经科杂志
期刊人气:7615
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中华医学会
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1006-7876
国内刊号:11-3694/R
邮发代号:82-703
创刊时间:1955年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:2.320
影响因子:0.850
影响因子:0.647
影响因子:0.826
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!