摘要:目的 总结2023年4月至10月呼吸科住院儿童肺炎支原体(MP)感染流行病学特征和耐药率,并分析该段时期肺炎支原体肺炎(MPP)临床及治疗特征。方法 采集社区获得性肺炎患儿住院当日咽拭子标本,行tNGS病原体及MP大环内酯类耐药基因突变检测,分析MP阳性率及大环内酯类耐药率。MPP患儿根据所处月份分为平日组(6月)和流行高峰组(9月);根据是否检出大环内酯类耐药基因分为敏感组和耐药组,比较各组间患儿临床特征。将耐药组分为平日耐药组和流行高峰耐药组,比较两组间治疗差异。结果 在1 425例社区获得性肺炎患儿中,男686例、女739例,中位年龄为6(3~8)岁。MP阳性率57.1%(813例)。4至10月各月份间MP阳性率差异有统计学意义(P<0.001),MP阳性率逐月上升(12.5%~71.6%)。813例MPP住院患儿中627例检出大环内酯类耐药基因突变,MP总耐药率为77.1%。MP非流行期(4~6月)的耐药率93.9%,流行高峰期(8~10月)耐药率显著降低,为71.9%。4至10月各月份间MP耐药率差异有统计学意义(P<0.001)。平日组76例,流行高峰组189例。与平日组相比,流行高峰组住院天数延长,CRP和LDH水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。敏感组64例,耐药组201例。与敏感组相比,耐药组住院天数延长,LDH水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。201例耐药MPP患儿中,平日耐药组71例,流行高峰耐药组130例。与平日耐药组相比,流行高峰耐药组应用甲基泼尼松龙后退热所需时间更长,四环素类抗生素使用率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2023年8—10月为MP流行高峰,感染率高于平日,但住院患儿的MP耐药率低于平日。与平日相比,流行高峰期的MPP免疫应答反应更强,表现为更长的住院时间和更高的炎症指标,需考虑存在新突变的可能。大环内酯类联合糖皮质激素治疗对流行高峰期耐药MPP治疗效果欠佳,需要加用四环素类药物控制感染。
加入收藏
肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae,MP)是儿童呼吸道感染的常见病原体,好发于学龄前期和学龄期儿童[1]。在近年统计中,肺炎支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)可占到儿童社区获得性肺炎的30%~40%[2]。大环内酯类抗生素如红霉素、阿奇霉素等是用于治疗儿童MP感染的首选药物,然而近年来世界范围内,特别是东亚地区,耐大环内酯类MP菌株的比例逐年上升,可达90%以上[3]。现已证实23 Sr RNA基因A2063G、A2064G点突变是导致MP耐药最常见的突变位点[4,5,6]。今年8月起全国范围内MP大规模流行,这对我们的医疗系统造成了沉重的负担[2,7]。本研究收集2023年4月至10月于儿童呼吸科住院的社区获得性肺炎患儿的咽拭子样本,通过靶向高通量测序技术(targeted NGS,t NGS)对病原体进行检查,明确MP阳性率,分析其大环内酯类耐药基因检出率,并对MMP临床特点进行分析,探讨其治疗方案及预后情况。
1、对象与方法
1.1研究对象
回顾性分析2023年4月至10月上海交通大学医学院附属新华医院儿童呼吸科收治住院的1 425例社区获得性肺炎患儿的临床资料。纳入标准:(1)年龄范围6月龄~16岁;(2)明确诊断为社区获得性肺炎[1,8];(3)临床资料完整。排除标准:(1)有基础疾病,如先天性心脏病、支气管肺发育不良等;(2)患儿病情加重转为危重症,转入PICU继续治疗者;(3)家属自动出院终止治疗或拒绝参与研究。本研究通过医院医学伦理委员会批准(No.XHEC-D-2023-019),患儿监护人均知情同意并签署知情书。
进一步分析其中明确MPP诊断[1,8]的813例患儿的MP耐药特征。选取6月及9月作为平日及流行高峰的代表月份,MPP患儿根据所处月份分为平日组(6月组)76例和流行高峰组(9月组)189例;根据是否检出大环内酯类耐药基因分为敏感组64例和耐药组201例,比较各组间患儿住院天数、实验室指标的差异。再将耐药组201例MPP患儿分为平日耐药组71例和流行高峰耐药组130例,分析两组耐药MPP在治疗方式上的差异。
1.2方法
1.2.1诊断标准
社区获得性肺炎诊断标准参照第8版《诸福棠实用儿科学》[8]:(1)具有发热、咳嗽等呼吸道感染症状和/或其他肺外表现;(2)体征主要有气促、呼吸困难、听诊肺部湿罗音等呼吸道征象;(3)影像学可有肺实质或肺间质异常改变,伴或不伴有肺部并发症的发生。MPP诊断标准参照儿童肺炎支原体肺炎诊治专家共识[1]:在诊断为社区获得性肺炎的基础上,有以下3条中任意1条者,(1)血清MP抗体Ig M≥1∶160;(2)明胶颗粒凝集法测得MP抗体在恢复期和急性期滴度呈4倍或4倍以上增高或减低;(3)咽拭子或肺泡灌洗液经t NGS检出MP DNA。
1.2.2耐药基因检测
留取因社区获得性肺炎入院患儿住院当天咽拭子标本,加入核酸保存液中振荡混匀,送t NGS病原体检测,并进行MP突变基因型分析(金域呼吸道多种病原体靶向测序)。
1.2.3临床资料收集
包括患儿年龄、性别、住院天数、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)等。
1.2.4治疗
MPP治疗参照儿童肺炎支原体肺炎诊疗指南(2023年版)[9]:所选取病例每日静脉滴注阿奇霉素(10 mg/kg,1天1次),辅以雾化、祛痰治疗,作为基础治疗。对于大环内酯类药物治疗3天(包括院前)仍有高热,炎症指标(CRP或LDH)明显增高或影像学提示肺部实变或不张的患儿,加用甲基泼尼松龙静滴抗炎(2 mg·kg-1·d-1)。对于大环内酯类药物治疗3天(包括院前),甲基泼尼松龙治疗24 h后仍有高热且检测到大环内酯类耐药基因者,将阿奇霉素替换为米诺环素胶囊口服(每次2 mg/kg,q 12 h,首剂加倍)或多西环素胶囊口服(每次2.2 mg/kg,q 12 h)治疗。存在严重肺内肺外并发症者加用人免疫球蛋白治疗。对大环内酯类药物联合甲基泼尼松龙治疗5~7天,复查肺部影像较前吸收不明显或有加重的行支气管肺泡灌洗术。
1.3统计学分析
采用SPSS 24.0统计软件进行数据分析。计量资料符合正态分布的以均数±标准差表示,两组间比较采用两独立样本t检验;非正态分布的以中位数(P25~P75)表示,组间比较采用秩和检验。计数资料以例数(百分比)表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确概率法检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1基本情况
本研究共纳入1 437例社区获得性肺炎,共排除12例,其中先天性肺发育不良1例、先天性心脏病2例、病情加重转入PICU继续治疗5例、自动出院1例、拒绝参与3例,最终纳入分析1 425例社区获得性肺炎,男686例、女739例,中位年龄为6(3~8)岁。
2.2 2023年4月至10月MP阳性率变化
在1 425例社区获得性肺炎患儿中,813例为MP阳性,MP总阳性率为57.1%。从4月至10月,MP阳性率逐月上升(12.5%~71.6%)。4月至6月MP阳性率为28.9%,为非流行期(平日)。7月MP阳性率为56.9%,为流行前期。8月至10月MP阳性率为71.4%,为流行高峰期。4月至10月各月份间MP阳性率差异有统计学意义(P<0.001),流行高峰期内(8月至10月)各月份间MP阳性率差异无统计学意义(χ2=0.03,P=0.983)。见表1。
2.3 2023年4月至10月MP耐药率变化
对诊断为MPP的813例住院患儿进一步检测有无大环内酯类耐药基因突变,其中627例检出基因突变,MP总耐药率为77.1%。MP非流行期(4~6月)的耐药率93.9%,在进入流行高峰期(8~10月)后,耐药率降低至71.9%。4月至10月各月份间MP耐药率差异有统计学意义(P<0.001)。见表2。
表1 2023年4—10月社区获得性肺炎患儿MP阳性率变化
表2 2023年4—10月MPP患儿MP耐药率变化
2.4平日组和流行高峰组住院天数及实验室指标差异
平日组76例,流行高峰组189例。与平日组相比,流行高峰组住院天数延长,CRP和LDH水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。
敏感组64例,耐药组201例。与敏感组相比,耐药组住院天数延长,LDH水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.5平日耐药组及流行高峰耐药组治疗方式差异
201例耐药MPP患儿中,平日耐药组71例,流行高峰耐药组130例。与平日耐药组相比,流行高峰耐药组应用甲基泼尼松龙后退热所需时间更长,四环素类抗生素使用率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
3、讨论
MP隶属于支原体属,通过呼吸道或污染物传播,是引起社区获得性肺炎的主要病原体之一,通常在学校等人员密集场所爆发。MP流行存在3至4年周期性流行的特点[10]。本研究显示今年4~10月MP总感染率为57.1%,8~10月流行高峰期MP感染率为71.4%,远高于王亚翠等[11]报道的北京MP感染流行高峰年(2017年)的31.4%。不同于相关研究报道的上海地区MP感染多发于春夏[12],本次流行高峰位于夏秋季节,且在全国范围内较为一致。此次MP感染率远超以往流行高峰年份的感染率,异常于历年的高发季节。
因MP结构类似细菌但不具备细胞壁,且考虑到儿童骨骼、牙釉质等组织处在旺盛的生长发育阶段,故大环内酯类药物如阿奇霉素、红霉素等长期以来都是治疗儿童MPP的首选药物。1995年Lucier等[13]通过对红霉素诱导筛选出大环内酯类耐药突变MP菌株基因,发现23S r RNA编码基因2063或2064位发生A到G的点突变使大环内酯分子对MP核糖体亲和力下降,导致MP对大环内酯类药物耐药。2001年日本的Okazaki等[14]首次从MPP患者体内分离到耐药菌株,后各国都持续监测国内MP耐药情况。根据历年公布的数据,MP耐药率逐年走高,其中以东亚地区为主,欧美地区耐药率相对较低[15,16,17],本研究结果显示在MP非流行期(4~6月),耐药率约93.9%,与国内其他研究结果相近[18,19]。但随着MP流行高峰的到来,住院患儿MP耐药率从93.9%(非流行期)降低至71.9%(流行高峰期)。在Nakamura等[20]研究中发现MP耐药率历年变化幅度较大,与本研究中平日和流行高峰期间耐药率变化类似,由此推测本次流行中MP可能存在新的突变或既往特殊株型的出现,导致感染后的免疫炎症反应较重,引起MP感染患儿的住院率上升,降低了住院患儿中的耐药MP占比。
表3 MPP患儿265例住院天数及实验室指标差异
表4耐药组MPP患儿201例治疗方式差异
本研究发现,耐药MPP患儿住院时间更长,LDH更高,WBC、CRP水平与敏感组差异不大,这与相关研究[21]相符,提示耐药MPP存在更强的免疫炎症反应。与平日组(非流行期)相比,有着相对较低的MP耐药率的流行高峰组,住院天数反而更长,CRP及LDH水平更高,我们需要警惕,本次流行高峰的MP株型存在诱发强免疫炎症反应的新机制或儿童人群免疫反应出现了新的变化。
现已明确的MP引起的免疫反应中,炎症因子白细胞介素(IL)-8、IL-18起到了级联放大的作用[22],LDH等反映炎症反应的指标明显增高[23,24],往往也预示常规剂量的糖皮质激素治疗无效[25],耐药MPP存在更强的免疫反应[21]。大环内酯类药物除了抗MP作用外,也有免疫调节的效果[26],结合全身糖皮质激素的应用可以明显改善患儿临床症状及影像学表现[27],故在本研究中平日耐药组MP耐药率虽高,但并未出现大环内酯类药物联合甲基泼尼松龙治疗后退热时间大于24小时的患儿(中位退热时间18小时)。而在流行高峰组耐药组中MPP患儿应用糖皮质激素后退热所需时间更长(中位退热时间31小时),更需要加用四环素类药物进行治疗,这与以往经验不同。
综上所述,2023年8至10月为MP流行高峰,感染率高于平日,但住院患儿的MP耐药率低于平日。与平日(6月)相比,流行高峰期(9月)的MPP感染免疫应答反应更强,表现为更长的住院时间和更高的炎症指标,需考虑存在MP新突变株的可能。大环内酯类联合糖皮质激素治疗对流行高峰期耐药MPP治疗效果欠佳,更需要加用四环素类药物控制感染。这要求我们进一步研究本次高峰期是否存在特殊MP株型及易感人群的免疫反应变化,以寻找更佳的治疗手段。
参考文献:
[1]中华医学会儿科学分会呼吸学组,《中华实用儿科临床杂志》编辑委员会.儿童肺炎支原体肺炎诊治专家共识(2015年版)[J].中华实用儿科临床杂志, 2015, 30(17):1304-1308.
[2]钱前,季伟. 2006—2014年住院儿童呼吸道肺炎支原体感染的流行病学特征[J].重庆医学, 2016, 45(29):4113-4116.
[4]于聪,吕伟,张晓英. MP 23S rRNA A2063G基因变异的社区获得性肺炎患儿临床表型与胸部影像的关系[J].临床儿科杂志, 2021, 39(4):265-268.
[5]黎燕,钟礼立,张兵,等. 23S rRNA V区A2063G基因突变的肺炎支原体肺炎患儿临床特征分析[J].临床儿科杂志, 2018, 36(8):569-574.
[8]胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第8版.北京:人民卫生出版社, 2015:1280-1282.
[9]赵顺英,钱素云,陈志敏,等.儿童肺炎支原体肺炎诊疗指南(2023年版)[J].传染病信息, 2023, 36(4):291-297.
[11]王亚翠,吴喜蓉,刘芳,等. 2016年至2019年北京住院儿童肺炎支原体感染流行病学特征和耐药性[J].中华实用儿临床杂志, 2022, 37(17):1082-1085.
[12]温超超,卢燕鸣.基于SAT技术分析浦江镇地区儿童肺炎支原体感染的流行病学特点[J].中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(4):493-496.
[15]郑宝英,闫超,薛冠华,等.耐药肺炎支原体肺炎患儿的临床特点及流行基因型特征分析[J].中华实用儿科临床杂志, 2017, 32(10):735-739.
[19]张伟利,张新星,顾文婧,等.肺炎支原体耐药在难治性肺炎支原体肺炎患儿发病中的作用[J].中华实用儿科临床杂志, 2021, 36(11):822-826.
[22]高龙飞,张景丽,吴晓杰,等. IL-17A对于儿童难治性肺炎支原体肺炎预测作用[J].临床儿科杂志, 2023,41(5):366-369.
[23]刘峰.肺炎支原体肺炎与预后相关的临床指标[J].临床儿科杂志, 2022, 40(4):247-251.
[24]王崇杰,骆学勤,罗健,等. 46例重症肺炎支原体肺炎合并胸腔积液患儿临床及预后分析[J].临床儿科杂志,2020, 38(4):269-274.
[25]陈莉莉,刘金荣,赵顺英,等.常规剂量甲泼尼龙治疗无效的儿童难治性肺炎支原体肺炎的临床特征和治疗探讨[J].中华儿科杂志, 2014, 52(3):172-176.
文章来源:顾雨瞳,杨芬,叶剑敏等.住院患儿肺炎支原体肺炎大环内酯类耐药情况及临床诊治[J].临床儿科杂志,2024,42(03):182-186+192.
分享:
疱疹性咽峡炎是由肠道病毒感染引起的儿童急性上呼吸道感染性疾病[1-2],发病率高,四季散发,传染性强,尤其在夏秋易出现大流行[3]。患病年龄多在学龄前,往往起病即发热甚至高热,且年龄小或平素体弱的小儿常在发热时伴随一系列全身症状,如咽痛咳嗽、泛恶拒食、头身疼痛等[4-5]。
2025-08-12儿童重症肺炎主要是由于特殊病原微生物感染导致的,患儿的症状集中表现为精神萎靡、意识障碍、嗜睡、烦躁、昏迷、呼吸困难、惊厥、持续性高热、脉搏微弱、发绀、心音低钝、肺部啰音、休克、面色苍白、尿量减少、皮肤阴暗湿冷等等,对患儿的身体健康、生长发育都会产生十分严重的影响。
2025-07-30急性喘息性支气管炎(AWB)为儿童常见呼吸道疾病之一,好发于冬春季节,具有反复发作的特点,临床主要表现为咳嗽、咳痰,伴喘息。AWB属中医“咳嗽”“喘证”的范畴,多因外感六淫邪气,腠理开合;或因内伤脏腑,虚邪內扰;或痰饮内伏,导致肺失宣降、肺气上逆以致作声、咯吐痰饮。
2025-06-28支气管哮喘多发于儿童,且近年来患病率逐年增加[1]。我国儿童哮喘的患病率从1990年的1%左右上升至2010年的3.02%[2]。据统计[3-4],0~14岁病程超过12个月的哮喘患儿,16.2%患儿有过因哮喘发作导致的住院治疗。哮喘急性发作不仅严重威胁患儿健康,影响儿童的正常成长和发展[5]。
2025-06-16咳嗽是气道和肺部的保护性反射。感染后咳嗽是急性呼吸道感染引起的炎症级联反应,导致支气管敏感性增加,黏液分泌增加且清除减少。5岁以下小儿每人每年感染后咳嗽平均合并5种病毒感染,特别是呼吸道合胞病毒、腺病毒、肺炎支原体等,且持续时间长,常发展为慢性咳嗽。中医治疗慢性咳嗽有其独特的优势。
2025-05-16支气管炎是在物理性刺激、微生物感染等因素下,导致支气管周围组织及黏膜发生炎症反应,是儿童时期较常见的呼吸系统疾病。科学有效的呼吸训练能缓解患儿症状,临床已广泛应用,但患儿理解能力有限,对呼吸训练内容及操作方法难以完全掌握并配合,影响肺康复效果。4E模式包括参与、教育、执行和评价4个环节。
2025-04-18小儿疱疹性咽峡炎属于儿科临床中的常见病和多发病,一般是由于肠道病毒感染引起的感染性疾病,一般多发于6周岁以下的儿童群体中。小儿疱疹性咽峡炎的潜伏期为3-5天,病毒复制的初始部位在咽部和回肠末端,病毒血症让病毒经血液传播至全身淋巴组织后导致病毒传播至全身各个脏器,导致病变。
2025-01-13吸入疗法是利用气体射流原理,通过不同的装置把药物以气溶胶的形式输出并随呼吸进入体内。药物直接到达靶器官,起效迅速,疗效佳,应用方便,安全性高。目前临床常用的吸入装置包括便携式吸入装置[压力定量气雾剂(pMDI)、干粉剂(DPI)、准纳器、都保装置]和雾化吸入装置。临床应根据患者的特点和病情选择适当的吸入装置及药物。
2025-01-07治疗手段包括药物治疗、物理干预及支持治疗,多数患儿治疗后症状缓解,但仍有部分患儿可发生气道痉挛,导致呼吸困难和哮喘发作,加重病情[3-4]。 近年来,RSV 感染的发病机制研究逐渐深入, 涉及免疫反应、基因易感性及微环境调控等,病情严重程度与患儿的免疫功能、 炎症反应及基因特征密切相关。
2024-12-18目前,百日咳治疗主要依赖抗生素,如大环内酯类药物,但随着耐药性的增加,寻找新的治疗方案显得尤为迫切[3]。磺胺嘧啶具有广泛的抗菌谱,结合其在组织中的广泛分布,为百日咳的治疗提供了新视角[4]。异丙托溴铵为抗胆碱能药物,能有效缓解支气管痉挛[5]。
2024-12-09人气:17200
人气:15000
人气:11858
人气:9956
人气:8256
我要评论
期刊名称:临床儿科杂志
期刊人气:3667
主管单位:上海市卫生和计划生育委员会
主办单位:上海市儿科医学研究所,上海交通大学医学院附属新华医院
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:1000-3606
国内刊号:31-1377/R
邮发代号:4-426
创刊时间:1983年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:1.035
影响因子:1.188
影响因子:1.636
影响因子:0.607
影响因子:0.711
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!