摘要:目的探讨经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗对老年急性心肌梗死(AMI)患者心血管事件及生活质量的影响。方法回顾性分析西安市中医医院心内科2019年1月至2020年4月收治的102例老年AMI患者的临床资料,根据治疗方法的不同将患者分为观察组(PCI治疗) 46例和对照组(药物治疗) 56例。比较两组患者治疗6个月后心血管事件发生率,并于治疗前及治疗6个月后采用中文版简明健康调查问卷量表(SF-36)和中国一般人群生活质量量表(QOL-35)评价患者的生活质量。结果随访6个月,观察组患者的心血管事件发生率为13.04%,明显低于对照组的30.36%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者的SF-36量表总分为(66.3±8.9)分,明显高于对照组的(62.1±4.6),差异均有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,观察组患者在QOL-35量表中的一般健康与生活质量、独立生活能力、心理功能、社会功能、生活环境及总分分别为(69.8±6.3)分、(70.5±5.2)分、(67.5±6.4)分、(65.1±5.8)分、(69.6±6.4)分、(69.1±6.5)分,明显高于对照组的(64.1±5.7)分、(62.3±5.8)分、(59.5±5.8)分、(66.2±5.4)分、(64.8±6.2)分、(64.3±5.8)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经皮冠状动脉介入术治疗老年急性心肌梗死具有确切的临床疗效,相对于药物治疗可更加明显改善患者的生活质量。
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是急性冠脉综合征最严重的一种类型,患者的病变血管供血区域的心肌可出现缺血、坏死[1]。急性心肌梗死具有起病急、病情重、预后差的特点,是引起老年急性冠脉综合征患者死亡的主要原因。经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)是临床上治疗急性心肌梗死的最有效的方法之一,但是目前对PCI治疗AMI的相关研究多集中于疗效、危险因素及生存率、死亡率方面[2],对于治疗与老年患者生活质量关系的研究并不多见。本文就PCI治疗对老年AMI患者心血管事件及生活质量的影响进行研究,现报道如下:
1、资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析西安市中医医院心内科2019年1月至2020年4月收治的102例老年AMI患者的临床资料。纳入标准:(1)年龄≥60岁;(2)符合急性心肌梗死的相关诊断标准[3];(3)接受PCI或者药物治疗。排除标准:(1)合并器质性心脏瓣膜病、心包炎、先天性及风湿性心脏病、原发性心肌病等心脏疾病患者;(2)有消化性溃疡病史,以及合并脑出血、消化道出血等出血性疾病和血液系统疾病、恶性肿瘤者;(3)合并认知功能障碍、精神疾病及无法正常沟通者。根据治疗方法不同将药物治疗的56例患者纳入对照组,将接受PCI治疗的46例患者纳入观察组,两组患者的临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经我院伦理委员会批准。
表1两组患者的临床资料比较
1.2治疗方法
两组患者入院后均给予吸氧、休息、调脂、抗血小板、抗凝、维持水电解质平衡等对症处理。对照组患者中有溶栓指征者接受尿激酶溶栓治疗,具体为150万U+生理盐水100 m L静滴,30 min内滴完。观察组患者根据中华医学会心血管病学分会制定的PCI指南[4]进行PCI治疗,术中根据造影检查结果对梗死动脉行经皮冠状动脉腔内成形术及支架置入术。
1.3观察指标与评价方法
1.3.1生活质量
两组患者分别于入院时及出院后6个月进行生活质量评价。评价工具选用中文版简明健康调查问卷量表(SF-36)和中国一般人群生活质量量表(QOL-35),其中SF-36分为生理健康总评分(PCS)和心理健康总评分(MCS)两个方面。QOL-35量表则由35个条目组成,分别从一般健康与生活质量、独立生活能力、心理功能、社会功能、生活环境等方面进行调查,两个量表分数越高均表明患者的生活质量也相应越高。
1.3.2近期预后
采用心血管事件作为判断近期预后的指标。在患者出院后随访6个月,比较两组患者心血管事件发生率,包括心血管疾病原因再次入院和死亡情况。
1.4统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,均以P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者治疗前后的SF-36评分比较
治疗前,两组患者SF-36量表中PCS、MCS分数和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的SF-36量表总分及PCS、MCS分数均较治疗前明显提高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组患者治疗前后的SF-36量表评分比较
2.2两组患者治疗前后的QOL-35评分比较
治疗前,两组患者QOL-35量表总分以及生活环境、一般健康与生活质量、心理功能、独立生活能力、社会功能评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的上述各项指标均较治疗前明显提高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3两组患者治疗前后的QOL-35评分比较
2.3两组患者的近期预后比较
出院后随访6个月,观察组患者发生心血管事件6例(13.04%),对照组发生心血管事件17例(30.36%),与对照组比较,观察组患者的心血管事件发生率更低,差异有统计学意义(χ2=4.335,P=0.037)。
3、讨论
近年来,急性心肌梗死的发病率和死亡率均呈现出了逐年升高的趋势[5,6]。本病以老年患者更为多见,其临床症状以持久性不缓解的胸骨后疼痛为主。AMI的发生是因为冠状动脉出现不同程度的狭窄甚至闭塞,引起了相应供血区域的心肌细胞出现急性缺血以及坏死,严重威胁患者的健康及生命,并对患者的生活质量造成了严重影响[7]。PCI术可以快速使狭窄、闭塞的冠状动脉再通,血管再通率甚至可以超过90%[8,9]。因此,PCI也成为了AMI治疗最有效的方法之一[10]。但是目前我国受到多种条件的限制,并不是所有的患者均能接受PCI治疗,部分患者采用静脉溶栓治疗,还有的患者仅接受抗凝、抗血小板药物保守治疗[11]。老年AMI患者对治疗的耐受性较差,且常常合并其他心血管疾病,肺部代偿能力降低,肝肾功能也出现生理性的减退,PCI治疗的风险也较高[12]。本研究对是否接受PCI治疗的老年AMI患者的近期疗效进行了比较,以心血管事件为观察指标,截止至随访6个月,观察组心血管事件发生率为13.04%,明显低于对照组的30.36%,差异有统计学意义(P<0.05),说明PCI治疗AMI对减少心血管事件的发生风险、改善预后有利。
急性心肌梗死患者生活质量普遍较差,易志强等[13]调查了100例住院冠心病老年患者的生活质量,指出患者的生活质量评分各个维度均明显低于健康老年人群。因而本病的治疗目标不仅是改善临床症状、延长患者的生命,目前临床上更重视患者生活质量的改善与提高[14]。SF-36健康量表是世界范围内被普遍认可且最为常用的评价生活质量测量工具[15];OL-35量表则是根据我国人群社会文化特点所编制的生活质量评价量表,具有更好的信度、内部一致性以及结果效度[16]。本研究同时使用国际通用的SF-36和适用于中国人群QOL-35量表对老年AMI患者不同方法治疗后生活质量的变化,结果发现治疗后,SF-36量表总分及PCS、MCS分数在两组均较治疗前显著提高,且观察组均明显高于对照组;QOL-35量表总分以及各维度评分在两组均较治疗前显著提高,且与对照组比较,观察组提高更加明显,即PCI治疗老年AMI患者对生活质量的改善效果明显优于药物治疗,且也可以明显改善患者的社会功能和心理功能。
综上所述,PCI治疗老年急性心肌梗死具有确切的临床疗效,相对于药物治疗而言,PCI对患者生活质量的改善更加明显,是临床上值得推荐的治疗方法。
参考文献:
[1]刘浩,武刚,翟雪芹,等.早发冠心病急性心肌梗死的危险因素及临床特点分析[J].中国全科医学,2012,15(11):1205-1208.
[2]谢志恒,简航宇;杨世映.PCI和静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效比较[J].海南医学,2015,26(3):333-335.
[3]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2015,43(5).380-393.
[4]中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员.经皮冠状动脉介入治疗指南(2009)[J].中华心血管病杂志,2009,37(1).4-25
[5]雷林,周海滨,彭绩,等.深圳市居民2013—2014年急性心肌梗死流行特征分析[J].慢性病学杂志,2015,16(5):486-489.
[7]高玉芳.氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死患者生活质量及并发症发生率的影响[J].北方药学,2018,15(7):60-61.
[11]周伟伟,谷惠敏,吕晓蕾,等.氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年急性心肌梗死的疗效分析[J]河北医药,2018,40(14)2186-2188,2192.
[12]董扬,张芬,王文标,等.老年急性心肌梗死患者PCI和非PCI治疗预后比较[J].中华全科医学,2017,15(4):721-723.
[13]易志强,刘传垠,万凤福,等.老年冠心病患者生活质量的影响因素多元回归调查[J].中国误诊学杂志, 2010,10(10):2512-2513.
[14符丽萍;范燕,郑淑梅,等.老年急性心肌梗死患者心脏介入术后个性化心脏康复对生活质量的影响[J].广东医学,2015,36(21):3375-3377.
[15]黄奎,袁飞飞,王红,等.SF-36量表用于中国大学生生活质量评价的信度与效度分析[J].安徽医药, 2017,21(11):2002-2005
[16]陆益花,严健华,孙璞贤,等.冠心病患者中文版SF-36和QOL-35量表的相关分析[J].中华流行病学杂志,2010,31(11):1292-1295.
文章来源:黄晓莉,郝君锋.经皮冠状动脉介入术治疗对老年急性心肌梗死患者心血管事件及生活质量的影响[J].海南医学,2021,32(23):3036-3038.
分享:
心肌梗死(myocardial infarction,MI)是一种高病死率的心肌缺血性疾病,以冠状动脉病变导致的缺血缺氧为主要特征,近年发病率显著升高,高龄患者往往预后极差[1]。冠状动脉堵塞导致的缺氧会直接诱导心肌细胞发生凋亡,凋亡后的细胞不能再生而是会发生纤维化修复,纤维化心肌组织会进一步降低心脏顺应性并导致心室重构,最终导致心力衰竭使心脏丧失功能[2,3]。目前针对这一不可逆的病变过程尚无有效治疗药物。
2024-04-19心血管疾病仍然是世界范围内死亡的首要原因,心肌梗死是一种致命的心血管疾病,全世界每年有数百万人死亡,近年来其发病率和死亡率一直居高不下[1]。五味子乙素是从中药五味子提取的主要活性成分之一,五味子具有护肝、抗癌、抗炎等药理作用[2]。五味子乙素可介导氧化应激途径,保护心肌功能,改善急性心肌缺血损伤[3]。
2024-04-14在急性冠状动脉综合征(ACS)中心房颤动的发病率为2%~23%,而在急性心肌梗死(AMI)患者中发生新发房颤的风险增加了60%~77%[3]。相关研究表明心肌梗死后合并心房颤动相较于窦性心律患者死亡率增加40%,对于高危人群行预防性治疗有助于改善此类患者的预后,具有较大临床价值。
2024-04-11急性心肌梗死(AMI)为冠状动脉急性或持续性缺血缺氧所致心肌坏死,以冠状动脉粥样硬化斑块破裂为病理基础。经皮冠状动脉介入(PCI)治疗可有效恢复AMI患者心肌血灌注,是目前治疗AMI患者有效方法,但部分患者术后仍有不良心脑血管事件,影响患者预后。血浆致动脉硬化指数(AIP)为近期发现新型标志物,是三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值的对数转换值。
2024-04-11支架取栓是急性颅内大血管闭塞的优选治疗方法,但存在血栓碎裂,逃逸和血管内膜损伤的缺点,且仍有部分无法再通。而导管抽吸取栓虽然血管开通能力低于支架取栓,但在血栓处直接抽吸能降低血栓向远处逃逸和血管壁损伤的风险。本文探讨中间导管抽吸联合支架取栓治疗急性颅内大血管闭塞的疗效,报告如下。
2024-04-09非ST段抬高型急性心肌梗死(non-ST segment elevation acute myocardial infarction, NSTEMI)属于临床常见的急性冠脉综合征类型,它是在冠状动脉粥样硬化病变的基础上,因冠脉内膜下出血、脂质纤维帽破裂、血小板集聚形成血栓、冠状动脉痉挛以及远端血管栓塞等引起的相应病变血管完全或不完全阻塞。
2024-04-01非ST段抬高型急性心肌梗死(non-ST segment elevation acute myocardial infarction, NSTEMI)属于临床常见的急性冠脉综合征类型,它是在冠状动脉粥样硬化病变的基础上,因冠脉内膜下出血、脂质纤维帽破裂、血小板集聚形成血栓、冠状动脉痉挛以及远端血管栓塞等引起的相应病变血管完全或不完全阻塞[1];在我国急性冠脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)患者中,NSTEMI患者占有较大的比例。
2024-03-29急性心肌梗死是缺血性心脏病中最严重的一种,该病的病理基础是冠状动脉粥样硬化斑块损伤破裂和动脉壁内形成血栓,从而导致冠状动脉完全闭塞或次完全闭塞。近年来,随着经济的发展以及人们的生活方式、工作节奏的变化,不良生活习惯如饮酒、吸烟、不合理膳食、体质量超重、久坐且缺乏锻炼等风险因素,使我国心肌梗死的发病年龄趋于年轻化。
2024-03-28急性心肌梗死(AMI)是临床较常见的心血管疾病,该病是由于冠状动脉急性缺氧缺血引起的心肌坏死,在临床中具有较高的发病率。心律失常是AMI较常见的并发症,可加重患者病情,提高死亡风险。抗心律失常药物可改善心律失常,但亦可诱发新的心律失常,严重影响预后。
2024-03-28急性心肌梗死(AMI)是临床较常见的心血管疾病,该病是由于冠状动脉急性缺氧缺血引起的心肌坏死,在临床中具有较高的发病率[1,2]。心律失常是AMI较常见的并发症,可加重患者病情,提高死亡风险。抗心律失常药物可改善心律失常,但亦可诱发新的心律失常,严重影响预后[3,4,5]。
2024-03-27人气:13993
人气:13162
人气:12949
人气:12747
人气:11567
我要评论
期刊名称:宁夏医科大学学报
期刊人气:4245
主管单位:宁夏医科大学
主办单位:宁夏医科大学
出版地方:宁夏
专业分类:医学
国际刊号:1674-6309
国内刊号:64-1064/R
邮发代号:74-35
创刊时间:1979年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
400-069-1609
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!