摘要:目的:观察静脉溶栓联合早期经皮冠状动脉介入(PCI)治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果。方法:选择2017年10月-2019年7月浏阳市中医医院老年病科收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者112例,按照随机数字表法分为研究组和对照组各56例。研究组行静脉溶栓联合早期PCI治疗,对照组行直接PCI治疗。对比2组患者的治疗效果;比较2组患者不良事件发生率,比较2组患者术后1周、1个月左室射血分数(LVEF)、6min步行距离(6-MWD)。结果:2组患者支架植入成功、无复流/慢血流发生及术后梗死相关血管(IRA)达到TIMI3级的比例比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组首次冠脉造影IRA达TIMI血流3级的比例高于对照组,CK-MB峰值及cTnI峰值均低于对照组(P<0.05);研究组患者牙龈出血发生率高于对照组(P<0.05);2组患者穿刺部位血肿、黑便、消化道大出血、恶性心律失常及急性心力衰竭的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1周、1个月,研究组患者LVEF和6-MWD均优于对照组(P<0.05)。结论:静脉溶栓联合早期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死效果较好,可有效提高梗死相关血管血流3级比例,改善术后近期心功能,且不会提高不良事件发生率,是一种安全有效的替代再灌注疗法。
加入收藏
急性ST段抬高型心肌梗死是临床较为多见的一种心血管系统危急重症,病死率较高。直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗是急性ST段抬高型心肌梗死患者再灌注治疗的首选措施,可使梗死相关血管(IRA)早期、充分及持续开放,但对不具有独立急诊PCI治疗的基层医院而言,需另寻有效的治疗方法[1]。静脉溶栓治疗是短时间内无法实施直接PCI治疗的重要补充疗法,但对溶栓后是否接受早期PCI治疗还具有一定争议。多项临床研究证实[2,3],溶栓后早期PCI治疗有利于改善急性ST段抬高型心肌梗死患者预后,且不会提高出血并发症发生率。本研究观察静脉溶栓联合早期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果,现报道如下。
1、资料与方法
1.1临床资料
选择2017年10月-2019年7月浏阳市中医医院老年病科收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者112例,按照随机数字表法分为研究组和对照组各56例。研究组男30例,女26例;年龄45~80(58.81±4.12)岁;发病时间(3.71±1.32)h;高血压史27例,吸烟史36例,糖尿病史26例。对照组男28例,女28例;年龄43~78(58.54±4.43)岁;发病时间(3.53±1.44)h;高血压史29例,吸烟史35例,糖尿病史25例。2组患者性别、年龄及发病时间等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过我院伦理委员会的批准,患者或家属均知情同意,并签署知情同意书。
1.2纳入标准[4]
(1)患者均经急性ST段抬高型心肌梗死诊断标准予以确诊;(2)患者无PCI与静脉溶栓治疗禁忌证;(3)患者未患肝、肾、肿瘤等严重器质性疾病;(4)患者无心脏手术史、慢性心功能障碍及非ST段抬高型心肌梗死;(5)患者近期无外伤史、无心肺复苏。
1.3治疗方法
2组患者入院后即刻服用阿司匹林300mg及氯吡格雷300mg,随后坚持服用阿司匹林100mg及氯吡格雷75mg,每天1次;依据患者病情应用硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂、他汀类及β-受体阻滞剂等药物治疗。研究组患者接受静脉溶栓联合早期PCI治疗,具体方法:入院后即刻给予注射用重组人尿激酶原实施全剂量规范的溶栓治疗,若1.5h内临床溶栓再通未成功时给予补救PCI,溶栓成功患者开始溶栓起3~24h内给予冠状动脉造影检查,依据冠状动脉造影检查结果,IRA血流达到TIMI3级,但狭窄>75%,或IRA血流未达到TIMI3级的患者给予PCI治疗。给予注射用重组人尿激酶原前,静脉注射肝素60U/kg,之后维持剂量为500~750U/h,至少维持48h,监测部分凝血活酶时间低于标准值的1.5~2倍,之后改为每隔12小时皮下注射低分子肝素5000U,持续注射5~7d。对照组患者接受直接PCI治疗,入院后完善术前检查便直接进行急诊PCI治疗,在PCI过程中静脉滴注常规剂量肝素2500U,保持活化凝血酶时间为250~300s。
1.4观察指标
(1)比较2组患者入院首次心电图与冠脉造影检查时IRA的TIMI血流分级、支架植入成功率、术中无复流/慢血流发生率、术后IRA的TIMI血流分级、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)峰值及肌钙蛋白(cTnI)峰值;(2)比较2组患者不良事件发生率,包括穿刺部位血肿、牙龈出血、黑便、消化道大出血、恶性心律失常及急性心力衰竭等;(3)比较2组患者术后1周、1个月左室射血分数(LVEF)、6min步行距离(6-MWD)。
1.5统计学方法
采用SPSS21.0统计软件进行数据分析和处理。计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1治疗效果比较
2组患者支架植入成功、无复流/慢血流及术后IRA达到TIMI3级的比例比较差异均无统计学意义(P>0.05);研究组首次冠脉造影IRA达TIMI血流3级的比例高于对照组,CK-MB峰值及cTnI峰值均低于对照组(P<0.05)。见表1。
表12组患者治疗效果比较[例(%)]
2.2不良事件发生率比较
研究组患者牙龈出血发生率高于对照组(P<0.05),未做任何特殊处理,于1~3h内自行好转。2组患者穿刺部位血肿、黑便、消化道大出血、恶性心律失常及急性心力衰竭的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表22组患者不良事件发生率比较[例(%)]
2.3LVEF和6-MWD比较
术后1周、1个月,研究组患者LVEF和6-MWD均优于对照组(P<0.05)。见表3。
表32组患者术后1周、1个月LVEF和6-MWD比较
3、讨论
临床治疗急性ST段抬高型心肌梗死最有效的方法为PCI及静脉溶栓。临床研究证实[5],直接PCI疏通IRA成功率达98%左右,而静脉溶栓治疗后仍有部分患者出现IRA再闭塞及心肌缺血,与药物溶栓治疗相比,直接PCI疗效更明显,但有条件行直接PCI的急性ST段抬高型心肌梗死患者极少[6]。此外,对血栓负荷严重的急性ST段抬高型心肌梗死而言,术中出现无复流/慢血流的几率更高,导致治疗效果受到较大影响。药物溶栓有迅速、操作简便、不受时间及地点限制等优点,可在基层广泛应用,但对高度残余狭窄及冠脉动脉钙化严重的患者,溶栓效果欠佳[7]。
李丰伟等[8]研究显示,静脉溶栓后行早期PCI能显著降低病死率及再梗死率,且不会增加出血及脑卒中风险。本研究结果显示,2组患者支架植入成功率无显著差异,但溶栓联合早期PCI治疗的患者首次冠脉造影IRA达TIMI血流3级的比例高于直接PCI治疗,结果表明,先行静脉溶栓可尽快使IRA血流畅通,减少血栓负荷,改善微循环。CK-MB及cTnI均是心肌生物标志物,可直接体现心肌损伤及坏死程度;溶栓联合早期PCI治疗的患者CK-MB峰值及cTnI峰值均低于直接PCI治疗患者,提示前者心肌损伤程度相对较低,主要是因先行静脉溶栓可更早实现IRA血流畅通,使濒死心肌可及时再灌注,以此能存活更多心肌细胞[9]。本研究与王芳等[10]研究结论相符,溶栓联合早期PCI治患者术后1周、1个月的LVEF和6-MWD均优于直接PCI治疗患者,前者术后短期心功能恢复更有效。
综上所述,静脉溶栓联合早期PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死效果较好,可有效提高梗死相关血管血流3级比例,改善术后近期心功能,且不会提高不良事件发生率,是一种安全有效的替代再灌注疗法。
参考文献:
[1]崔赛,商丽华.急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊介入治疗后适应操作的临床研究进展[J].世界复合医学,2019,5(12):196-198.
[2]梁峰,胡大一,方全,等.急性ST段抬高型心肌梗死的再灌注治疗[J].中国循证心血管医学杂志,2019,11(3):263-274.
[3]潘兴邦,周江,郭靖涛,等.溶栓后经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死的研究进展[J].中国心血管病研究,2019,17(10):956-960.
[4]梁飞腾.急性心肌梗死心肌组织再灌注的心电图ST段动态变化研究[J].中国现代药物应用,2019,13(19):18-19.
[5]刘志坚,冯冀,刘志辉.溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果比较[J].基层医学论坛,2018,22(4):520-522.
[6]曹燕清.术中配合及护理对ST段抬高型心肌梗死病人介入治疗的应用效果[J].全科护理,2019,17(25):3139-3140.
[7]陈湾湾,姚朱华,马梅,等.溶栓后PCI与pPCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果观察[J].天津医药,2015(12):1428-1432.
[8]李丰伟,张振建,钱进,等.静脉溶栓后行早期经皮冠状动脉介入术对ST段抬高型心肌梗死患者心肌灌注的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2017,25(4):158-160.
[9]李国诗,潘枚霞,朱东杰.丹红注射液对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后心脏功能及再灌注指标的影响[J].中国临床研究,2019,11(8):34-36.
[10]王芳,王学惠,周祥群.急性ST段抬高型心肌梗死病人溶栓治疗后不同PCI时间对疗效及预后的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(17):2147-2150.
李万.静脉溶栓联合早期经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果[J].临床合理用药杂志,2020,13(19):34-36.
分享:
代谢综合征(metabolic syndrome, MS)是由于人体内部三大宏量营养素发生代谢紊乱,以多种代谢性疾病合并为特点,以胰岛素抵抗为共同病理生理基础的临床症候群,主要包括中心性肥胖、血脂异常、血压和血糖升高,是心脑血管疾病的危险因素。近年来,MS的患病率呈逐渐上升趋势。
2024-11-21颈动脉粥样硬化斑块与主动脉瓣钙化同时发病率与脑卒中风险成正相关;颈动脉粥样硬化斑块、管腔狭窄、主动脉瓣钙化、主动脉瓣反流均是脑卒中的影响因素。因此,在今后临床工作中要加强对患者卒中风险的筛查、评估工作,不但全面筛查卒中相关的危险因素,同时重视颈动脉粥样硬化斑块及主动脉瓣钙化、反流程度的改变,及早制定有效的干预措施。
2020-09-11静态行为一般指在清醒状态时,所有能量消耗不超过1.5代谢当量的行为,处于坐着、斜倚或者躺着的姿势。近年来,有些研究人员认为静态行为的能量消耗应扩大到2.0METs。有研究发现,静态行为是慢性非传染性疾病的一个主要风险因素,直接增加了特定部位的癌症、炎症、肌肉萎缩、情绪和多种认知变化的患病率以及骨密度降低等疾病的发生,同时也提高了与其相关的全因死亡率。
2020-09-10血管周围间隙(PVS)是脑穿支血管周围的潜在腔隙,目前认为,MRI上可见的PVS即为血管周围间隙扩大(EPVS),直径<3mm。既往研究发现,EPVS与年龄、缺血及出血性脑卒中密切相关。EPVS主要分布在基底节区(BG)和半卵圆中心区(CSO),不同部位EPVS的机制及危险因素可能不同。中国缺血性脑卒中亚型(CISS)分型是针对我国缺血性脑卒中的病因及发病机制建立的。
2020-09-08老年人是高血压的好发人群,长期高血压可能导致缺血性心脏病、脑卒中、心力衰竭、肾功能衰竭等多种靶器官损害。高血压的分级结合血脂、血糖、血尿酸等心血管危险因素共同参与高血压的危险分层,影响老年高血压患者的预后。近年研究发现,除以上传统危险因素外,血浆25-羟基维生素D[25(OH)D]水平下降,可能是心血管疾病发病的潜在危险因素。
2020-09-08良性阵发性位置性眩晕(BPPV)是最常见的前庭外周性眩晕,老年人群高发,其中后半规管最常受累,部分继发于明确病因(如突发性耳聋、梅尼埃、前庭性偏头痛、外伤、耳毒性药物等)为继发性BPPV,但大部分无明确病因的称为原发性BPPV。目前治疗主要为手法复位,复位后评估分为即时、短期、长期,不同时间段复位疗效评价的内容不同,即时复位主要是针对复位效果进行评价。
2020-09-08代谢综合征是一组包括腹型肥胖、血脂异常、高血压、糖代谢异常为特征的代谢紊乱症候群,是多种心血管危险因素的聚集。骨质疏松症是一种主要表现为低骨量及骨组织退行性变的骨骼疾病,骨骼脆性增加,最终导致骨折。多项研究结果表明,MS可能对骨质疏松有不良影响。这两种疾病相互关联,腹型肥胖、血脂异常、高血糖和高血压是骨质疏松症的危险因素,同时也是MS的相关疾病。
2020-09-08当代人民群众的经济水平不断提升,饮食结构以及生活方式均随之发生变化,高血压患者的数量也就不断随之增加。并且,。高血压这一疾病还能够导致患者出现多种并发症,如心力衰竭、脑出血等,能够对患者的生命造成严重威胁,所以极有必要选用相应的药物对患者的血压进行有效控制。我院本次研究之中,选择160例原发性高血压患者设为研究对象,对其进行分组处理并分别开展治疗工作,将组间治疗效果作为对比内容。
2020-09-02颈源性头痛是常见的一种综合征,根据相关文献得知,颈源性头痛也成为颈神经后支源性头痛,其主要表现为头部疼痛,该病是由于颈椎或颈部软组织的器质性病变导致,慢性发作为单侧或双侧疼痛。近几年,随着科技的不断发展,电子产品的频繁使用,该发病率每年均为增长趋势,并且此病程较长,其产生的疼痛已严重影响了患者的正常生活和工作。
2020-09-02冠心病心绞痛的致病因素可归结为冠状动脉的供血过程受阻,患者的临床表征主要为胸部不适感或阵发性心痛情形。冠心病心绞痛包含两种类型,即典型心绞痛情形及非典型心绞痛情形。冠心病心绞痛发作时,患者通常伴随难以忍受的疼痛感,加上对治疗环境的陌生感及治疗费用的担忧等因素,患者通常伴随不同程度的睡眠质量差、神经衰弱情形,或产生焦躁、抑郁等不良心理情绪,对患者的生活质量具有严重的干扰性。
2020-09-02人气:24264
人气:19289
人气:18218
人气:17596
人气:17200
我要评论
期刊名称:心血管康复医学杂志
期刊人气:2984
主管单位:福建省科学技术协会
主办单位:福建省康复医学会,中国康复医学会
出版地方:福建
专业分类:医学
国际刊号:1008-0074
国内刊号:35-1193/R
邮发代号:34-83
创刊时间:1992年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!