摘要:目的:分析老年冠状动脉粥样硬化心脏病(简称冠心病)患者血清尿酸、胱抑素C(CysC)及γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)的水平及临床意义。方法:选择该院收治的132例冠心病患者和52例体检健康者,比较各组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平。结果:冠心病稳定型心绞痛(SAP)组、不稳定型心绞痛(UAP)组、急性心肌梗死(AMI)组血清尿酸、CysC及γ-GGT均高于健康对照组,且AMI组血清尿酸、CysC及γ-GGT高于SAP组及UAP组(P<0.05)。多支病变组血清尿酸、CysC及γ-GGT高于双支病变组及单支病变组(P<0.05)。重度狭窄组血清尿酸、CysC及γ-GGT高于轻度狭窄组(P<0.05)。冠心病患者血清尿酸、CysC及γ-GGT与Gensini积分均呈正相关(r=0.531、0.598、0.485,均P<0.05)。结论:血清尿酸、CysC及γ-GGT有利于冠心病临床分型的鉴别,且和冠状动脉病变支数和狭窄程度密切相关。
加入收藏
冠状动脉粥样硬化心脏病(简称冠心病)是严重危及患者生命安全的常见病及多发病之一,有着较高的致残率和病死率[1]。相关研究证实,冠状动脉病变程度是影响冠心病预后的独立危险因素,目前临床缺乏可靠、经济及简便的血清学指标初步筛查并评估冠状动脉病变程度[2,3]。尽管目前有较多研究报道血清尿酸、胱抑素C(CysC)及γ-谷氨酰转肽酶(γ-GGT)和冠心病之间可能存在一定的相互作用,但以上指标和冠心病冠状动脉病变程度的关系尚需进一步探究[4,5]。本研究主要观察冠心病患者血清尿酸、CysC及γ-GGT水平,旨在为临床提供一定参考。
1、资料与方法
1.1一般资料
选择本院2017年2月至2018年12月收治的132例冠心病患者纳入冠心病组,纳入标准[6]:(1)≥1支冠状动脉狭窄超过50%;(2)尿酸清除率正常;(3)年龄≥60岁。排除标准:(1)近期接受糖皮质激素、炎症抑制剂药物治疗;(2)肝、肾功能不全;(3)严重甲状腺病变;(4)瓣膜性心脏病、心肌病;(5)自身免疫性病变;(6)急性脑血管病变;(7)急慢性感染病变;(8)恶性肿瘤。冠心病患者中男性72例,女性60例;年龄60~75岁,平均(67.13±3.16)岁。选择同期本院体检中心的52例体检健康者为健康对照组,冠状动脉狭窄<50%,并排除肾脏疾病、肝胆系统疾病、严重心力衰竭、酗酒、急慢性感染、创伤和调脂药物治疗者。健康对照组中男性28例,女性24例。年龄60~78岁,平均(68.02±2.84)岁。2组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究对象均签署知情同意书,且经过本院伦理委员会批准。
入选的132例冠心病患者经症状和相关检查分为稳定型心绞痛组(SAP组)、不稳定型心绞痛组(UAP组)、急性心肌梗死组(AMI组)。根据病变血管支数判定:冠状动脉主要3支血管或其大分支狭窄超过50%的1支病变(单支病变组);冠状动脉主要3支血管中2支血管狭窄超过50%,或左主干狭窄超过50%(双支病变组);2支以上病变(多支病变组)。冠状动脉狭窄程度为50%~<75%为轻度狭窄组,冠状动脉狭窄程度≥75%为重度狭窄组。
1.2方法
1.2.1血清指标测定
采集冠心病患者入院治疗前1d和健康对照组体检时空腹外周静脉血4mL,室温下自然凝固20min,4℃3000r/min离心10min,保留上清液。用全自动生化分析仪(购自中国北京西化仪科技有限公司,型号M11-LWC200)测定血清尿酸、CysC和γ-GGT水平。正常参考值:血清尿酸(男性237.9~356.9μmol/L,女性178.4~297.4μmol/L);CysC0.51~1.09mg/L;γ-GGT(男11~50U/L,女7~30U/L)。
1.2.2Gensini积分测定
每支血管狭窄25%、50%、75%、90%、99%及100%分别记为1、2、4、8、16、32分。并将冠状动脉各分支狭窄得分×相应系数。右侧冠状动脉病变:远、中、近端得分×1,后侧支得分×0.5,后降支得分×1。左回旋支病变:远、近端得分分别×1、×2.5。对角支病变:第1对角支得分×1,第2对角支得分×0.5。左前降支病变:远、中、近端分别×1、×2、×5。左主干病变:得分×5。各病变支总分即为Gensini积分[7]。
1.3统计学处理
运用SPSS18.0进行统计学分析,计量资料用x±s表示,2组间比较选用独立样本t检验,多组间比较采用方差分析,多组间的两两比较采用SNK-q检验;相关性分析选用Pearson相关。P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
2.14组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平比较
冠心病SAP组、UAP组、AMI组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平均高于健康对照组,且UAP组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平高于SAP组,AMI组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平高于UAP组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表14组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平比较(x±s)
2.2不同冠状动脉病变支数组血清尿酸、Cys
C及γ-GGT水平比较双支病变组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平高于单支病变组;多支病变组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平高于双支病变组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2不同冠状动脉病变支数组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平比较(x±s)
2.3不同冠状动脉狭窄程度组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分比较
冠心病冠状动脉重度狭窄组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平高于轻度狭窄组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3不同冠状动脉狭窄程度组血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分比较
2.4血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分的相关性分析
冠心病患者血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分均呈正相关,见表4。
表4血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分的相关性分析
3、讨论
尽管目前冠心病在内外科治疗上已取得较大进步,但流行病学和卫生统计等方面的研究表明,中国冠心病的致残率和病死率仍较高[8]。国外研究发现,明确生物学标志物和冠心病的关联,对疾病进行风险评估和危险分层,可减少终点事件的发生,改善患者预后[9]。
血清尿酸水平上升是导致痛风和高尿酸血症的主要原因。近年来研究发现,机体血清尿酸水平增加能够导致血管内皮功能损伤,增加血栓形成风险[10,11]。另外,尿酸水平上升可促进脂质过氧化,诱导细胞增生及炎性反应。张燕妮[12]研究发现,血清尿酸水平过高可刺激机体胰岛素抵抗,促进血液循环中内皮素分泌,诱导和加重冠心病。本研究结果显示,血清尿酸水平在健康对照组表达较低,在SAP组、UAP组及AMI组中的水平相应上升,说明通过测定血清尿酸水平可直接反映冠心病进展程度。冠状动脉多支病变是冠心病患者不良预后的独立危险因子之一,多用于评价冠心病的严重程度。目前临床有关血清尿酸和冠心病患者血管病变程度的报道结果不一,有研究表明,血清尿酸可能是冠心病的预测因子之一,可用于识别高风险的冠心病患者,并表明随着血清尿酸水平上升冠状动脉病变支数相应增加[13]。张培培等[14]研究则认为,血清尿酸水平和冠状动脉病变支数无明显相关性。本研究结果显示,多支病变组血清尿酸水平高于双支病变组及单支病变组,此结果表明血清尿酸能够在一定程度上反映冠状动脉病变支数。另外本研究发现,血清尿酸水平在冠状动脉轻度狭窄组和重度狭窄组中的水平逐渐上升,进一步说明冠心病患者血清尿酸水平上升提示严重冠状动脉病变的可能性较大。
CysC是既往评价肾小球滤过率的理想指标,近年来有研究发现,CysC可通过参与血管壁基质重构,影响心血管疾病的发生、发展[15]。陈广胜等[16]研究认为,过高的CysC可作为冠心病患者心血管事件复发的预测因子,是独立于肾功能外的冠心病预后评价依据。本研究发现,冠心病组CysC水平明显高于健康对照组,且冠心病不同类型组间两两比较显示,SAP组与UAP组、UAP组与AMI组、SAP组与AMI组CysC水平差异均有统计学意义(P<0.05),和李霞等[17]研究结果相似。本研究结果显示,CysC水平随着冠状动脉病变支数和狭窄程度的增加相应上升,提示CysC水平在一定程度上可作为冠心病患者冠状动脉病变程度的预测指标,为患者是否进行血管重建的评价提供一定参考,其机制可能和冠状动脉病变程度加重,机体经正反馈刺激生成CysC,从而促进动脉粥样硬化斑块进展有关。
国外研究报道表明,γ-GGT可能是冠状动脉粥样硬化及预后的潜在生物标志物,血清中γ-GGT可和铁离子产生过氧化物,促进斑块进展及破裂[18]。同时γ-GGT诱导的氧化应激能够刺激血小板聚集及血栓形成,增加冠心病的风险。机体中γ-GGT上升能够影响谷胱甘肽,从而保护内皮细胞,稳定血小板,具有抗炎性反应等作用[19]。本研究结果发现,AMI组γ-GGT水平最高,其次为UAP、SAP组,说明血清γ-GGT水平在冠心病类型的鉴别中有一定作用。另外本研究结果发现,多支病变组、重度狭窄组γ-GGT水平相对较高,表明γ-GGT水平和冠状动脉病变程度有一定关系。冠状动脉造影Gensini积分可间接反映冠状动脉的狭窄程度,本研究结果显示,冠心病患者血清尿酸、CysC及γ-GGT水平和Gensini积分均呈正相关,进一步表明血清尿酸、CysC及γ-GGT和冠状动脉病变的关系。
4、结论
血清尿酸、CysC及γ-GGT有利于冠心病临床分型的鉴别,且和冠状动脉病变支数和狭窄程度密切相关。
参考文献:
[4]陈彬,马智会,张永军,等.急性冠脉综合征病人血清胱抑素C、Hcy水平与冠状动脉病变程度的相关性分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(14):106-108.
[5]杜玥,雷红.γ谷氨酰转肽酶对冠状动脉狭窄程度的预测作用[J].中西医结合心脑血管病杂志,2015,13(13):1479-1482.
[6]颜红兵,张生,霍勇.临床冠心病诊断与治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2010:1204-1216.
[8]胡玲爱,张洪生,尉希清,等.老年冠心病患者危险因素及预后危险因素分析[J].心血管康复医学杂志,2017,26(5):467-470.
[10]杨波,高玉梅,商鲁翔,等.老年冠心病患者血清尿酸与冠状动脉狭窄程度的相关性[J].中华老年心脑血管病杂志,2016,18(8):812-814.
[11]袁宁,刘雅,彭春梅,等.冠心病患者血清尿酸水平与冠状动脉病变程度的相关性研究[J].四川医学,2017,38(12):1392-1396.
[12]张燕妮.老年冠心病患者冠脉病变严重程度与血清UA及Hcy水平的相关性[J].心血管康复医学杂志,2017,26(4):391-394.
[13]汪蕾,蔡濛,张萍.老年患者冠心病危险程度与血浆同型半胱氨酸及尿酸水平的相关研究[J].心肺血管病杂志,2017,36(8):629-632.
[14]张培培,孙魁,刘爱萍,等.老年冠心病患者同型半胱氨酸、尿酸与冠状动脉狭窄及左心功能的相关性探讨[J].临床和实验医学杂志,2017,16(3):221-225.
[15]宋家卫,李华,陆洪涛.脂蛋白a、胱抑素C与冠状动脉病变严重程度的相关性[J].蚌埠医学院学报,2017,42(8):1042-1044.
[16]陈广胜,韦伟,徐崇利.血清胱抑素C对老年人冠心病的预测价值[J].现代医学,2016,44(11):1583-1586.
[17]李霞,程曼丽,纪玉强,等.胱抑素C水平与冠心病患者冠状动脉病变程度的关系[J].岭南心血管病杂志,2017,23(6):681-684.
[19]张文斌,唐其柱,马振国,等.血清γ-谷氨酰转肽酶与冠状动脉病变关系的研究[J].中国心血管病研究,2015,13(12):1078-1080.
赵秋兰,代江娜,刘霄岩,赵晓静.老年冠心病患者血清尿酸、CysC及γ-GGT的水平及其与冠状动脉病变程度的相关性探究[J].国际检验医学杂志,2020,41(10):1206-1209.
分享:
睡眠障碍与心血管疾病的发病机制及临床转归存在显著相关性[4],这一现象在ACS患者中较为突出,最高发病率可达66.66%[5]。睡眠时间不足和睡眠质量下降不仅会加剧患者临床症状,更可能成为心血管事件复发及死亡风险的潜在诱因[6]。基于此,探究心血管疾病患者睡眠障碍的影响因素对其预后具有重要意义。
2025-09-05根据临床表现和解剖位置的不同,主动脉夹层可分为StanfordA型和StanfordB型两种类型,其中StanfordB型主动脉夹层(TypeBaorticdissection,TBAD)指的是夹层发生在主动脉弓以下,未累及升主动脉的部分[2]。尽管TBAD相较于A型夹层在治疗上相对简单,但其临床预后仍受到多种因素的影响。
2025-09-05院外心脏骤停(OHCA)是一种紧急医疗状况,具有极高的致死率和致残率,当其发生后,迅速识别并在第一时间开展心肺复苏,对于挽救患者生命至关重要。2020年美国心脏协会(AHA)心肺复苏指南强调,气道通畅的心脏骤停患者进行单纯球囊面罩和气管插管建立稳定气道,其抢救成功率无统计学差异。
2025-09-01心房颤动(简称房颤)是心功能不全患者的伴随症状之一,据统计有40.0%左右的发生率[1]。房颤将随着病情的发展导致心脏内血流动力学改变,从而加剧心脏重构,增加不良心脑血管疾病发生率,甚至威胁生命,因此,探寻新的、可调控的血清学标志物为房颤的防治提供指导成为重中之重。
2025-08-28冠状动脉粥样硬化性心脏病是最常见的心血管疾病,主要治疗手段包括基础药物治疗、冠状动脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术(CoronaryArteryBypassGrafting,CABG)[1],其中经皮冠状动脉介入治疗(PercutaneousCoronaryIntervention,PCI)历经三十余年的快速发展,已成为当今冠心病重要的治疗手段[2]。
2025-08-28静息心率(RestingHeartRate,RHR)是一种敏感、无创且廉价的心脏功能指标,近年来受到广泛关注。RHR是交感神经系统活动的标志,其升高通常反映交感神经激活。流行病学和临床研究表明,RHR升高与心血管疾病(CardiovascularDisease,CVD)、代谢综合征及全因死亡率的风险增加密切相关[1-3]。
2025-08-28心力衰竭是一种常见的难治性心血管疾病,病理性心肌肥厚是导致心力衰竭的主要原因。病理性心肌肥厚涉及许多信号通路,例如丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)、降钙素-活化T细胞的核因子(NFAT)和丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(AKT)信号通路,MAPK被认为是调控心肌肥厚的重要信号通路。
2025-08-23糖尿病是以高糖为特征的代谢性疾病,中国2021年20~79岁人群中糖尿病患者约有1.4亿例,其中95%以上为2型糖尿病(T2DM)。T2DM是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)发病的独立危险因素,ASCVD也是导致T2DM患者致残和死亡的重要原因,并发ASCVD的T2DM患者死亡风险较一般人群增加1.90~2.26倍。
2025-08-20在临床上,CSX通常表现为用力时或静息胸痛、冠状动脉血流储备减少、微血管痉挛等典型的劳力型心绞痛症状,运动负荷试验显示ST段压低,但冠状动脉造影正常,且无其他特殊心脏疾病(如变异性心绞痛)[3]。国外最新统计,在接受冠状动脉造影的病人中,有10%~20%被确诊为CSX,但药物治疗CSX的效果欠佳[4]。
2025-08-19多项研究证实,心肌应变指标能够早于传统的左心室射血分数改变而出现异常,且应变值的降低与主要心血管不良事件的发生风险呈独立相关[2-5]。超声心动图斑点追踪和心脏磁共振(cardiacmagneticreso⁃nance,CMR)特征追踪(featuretracking,FT)技术是心肌应变测量的常用方法,但前者易受图像质量及探头角度影响,后者检查耗时长、成本高,不适用于部分存在禁忌症的患者。
2025-08-19人气:12789
人气:11858
人气:11813
人气:10907
人气:10813
我要评论
期刊名称:中国心血管杂志
期刊人气:2345
主管单位:中华人民共和国国家卫生健康委员会
主办单位:北京医院
出版地方:北京
专业分类:医学
国际刊号:1007-5410
国内刊号:11-3805/R
邮发代号:80-928
创刊时间:1996年
发行周期:双月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:10-12个月
影响因子:0.000
影响因子:0.582
影响因子:1.464
影响因子:0.000
影响因子:0.623
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!