摘要:探讨Stanford A型主动脉夹层病人术后医学应对方式对其心理韧性的作用机制,明确社会支持在二者关系中的中介作用以及自我效能的调节作用。方法:采用便利抽样法,使用自编一般人口学资料调查表、自我效能感量表、社会支持评定量表、心理韧性量表和医学应对方式量表对广东省某三级甲等医院125例Stanford A型主动脉夹层术后病人进行问卷调查。结果:Stanford A型主动脉夹层术后病人心理韧性总分为(63.78±2.29)分,病人社会支持总分为(43.77±6.82)分,自我效能感总分为(27.22±5.16)分,术后病人倾向于采用面对方式。Stanford A型主动脉夹层病人术后面对方式对心理韧性有正向影响(r=0.40,P<0.01);社会支持在面对方式与心理韧性间起部分中介作用,间接效应为0.72,占总效应的48.98%。面对方式对心理韧性的直接预测作用及社会支持在二者之间的中介作用均会受到自我效能的调节。结论:Stanford A型主动脉夹层术后病人的面对方式对心理韧性的影响是有调节的中介效应,面对方式通过社会支持影响心理弹性,
加入收藏
Stanford A型主动脉夹层是最复杂、最危险的心血管疾病之一[1]。突发的严重疾病使病人心理韧性迅速降低,导致负性情绪发生率的上升,个体生存质量明显下降,甚至出院后难以融入社会[2]。Chaddha等[3]研究表明,主动脉夹层病人的心理问题突出,心理健康现状不容乐观。心理韧性作为保护性心理资源,能够潜在地增强病人对疾病的应对能力,提高自我护理能力与治疗依从性,起到重要的情绪调节作用[4,5]。研究表明,主动脉夹层病人术后生活质量与心理韧性密切相关,心理韧性的增加能够降低病人紧张、焦虑、抑郁等负性情绪,心理韧性水平越高的病人往往对战胜疾病有更强的信念感,能更好地坚持治疗,获得较好的预后[6]。因此,寻找有效的保护性因素改善病人术后的心理韧性,提高长期生活质量极为重要。既往针对其他疾病的研究结果显示,积极的应对方式和社会支持是影响心理韧性的重要影响因素[7,8],但是否对Stanford A型主动脉夹层病人产生同样影响尚不明确。基于此,提出假设1:社会支持在医学应对方式和心理韧性的关系中起中介作用。在变量间关系方面,自我效能感可以影响个体的社会支持水平[9,10]和心理韧性[11,12]。根据Bandura的自我效能理论[13],自我效能是指个体相信自己有能力从事促进健康的行为。提高自我效能可以使病人更加有信心面对疾病,积极寻求他人的帮助,从而减少个体的压力体验和心理痛苦程度,进而提高心理韧性。基于此,提出假设2:自我效能感可能调节医学应对方式与心理韧性以及医学应对方式与社会支持的关系。提出有调节的中介模型以探讨医学应对方式与心理韧性之间的关系见图1。探讨Stanford A型主动脉夹层病人医学应对方式对心理韧性的影响机制,一方面可丰富和发展医学应对方式与心理韧性的理论机制;另一方面可为Stanford A型主动脉夹层病人的治疗和预后提供新的干预策略。
图1假设模型图
1、对象与方法
1.1研究对象
采用便利抽样法,选取2021年9月—2022年3月在广东省某所三级甲等综合性医院治疗的Stanford A型主动脉夹层术后病人125例,于出院前1~2 d对病人进行问卷调查。纳入标准:1)经主动脉计算机断层扫描血管造影诊断为Stanford A型主动脉夹层,住院期间行外科手术治疗;2)年龄≥18岁,病人意识清楚,能够自行完成或通过协助完成调查;3)自愿参与本研究,签署知情同意书。排除标准:1)有精神疾病史;2)听说功能障碍;3)合并恶性肿瘤。本研究经我院医学伦理委员会批准实施,伦理批号为KY-Z2022-093-01。
1.2调查内容与工具
本研究采用问卷调查法。1)一般人口学资料调查表:包括性别、年龄、婚姻状况、文化程度以及家庭月收入等。2)社会支持评定量表(SSRS):于1986年由肖水源[14]编制,该量表共10个条目,分别为主观支持、客观支持和支持利用度3个维度,得分越高表示得到的社会支持越多。量表Cronbach'sα系数为0.815。3)自我效能感量表(GSES)[15]:共10个条目,为单维结构量表,得分越高者其自我效能水平越高。该量表Cronbach'sα系数0.87。4)心理韧性量表(CD-RISC)[16]:共25个条目,包括坚韧、力量和乐观3个维度,得分越高表明其心理韧性越好。该量表的Cronbach'sα系数为0.91。5)医学应对方式问卷:由Feifel等编制并由沈晓虹等[17]对该问卷进行翻译和修订,该问卷共20个条目,包括面对、回避和屈服3个维度。得分越高,说明表明个体越倾向于采用该种应对方式。
1.3质量控制
本课题组全体成员经过全面的培训,采用统一指导语向Stanford A型主动脉夹层术后病人说明填写方法,并对有疑问的地方给予一致的解释,研究对象自行填写。若研究对象无法自行填写问卷,则由研究者为其阅读问卷并询问以及记录病人所选答案。问卷填写完毕后,由研究者当场收回并检查问卷,如发现遗漏及时补充。本次调查共发放130份问卷,回收130份,回收率100%。回收问卷中有效问卷125份,问卷有效率96.2%。
1.4统计学方法
数据双人双录入,保证录入数据的准确性。采用SPSS24.0软件进行统计,定性资料以例数、百分比(%)描述;符合正态分布的定量资料采用均数±标准差描述;采用Pearson相关分析判断变量间的相关性;采用PROCESS3.3程序,选择模型4和模型8检验假设1和假设2[18,19]。设定Bootstrap样本量为5 000,检验水准α=0.05。
2、结果
2.1 Stanford A型主动脉夹层术后病人的一般资料
125例Stanford A型主动脉夹层术后病人年龄18~79(52.29±12.89)岁;男104例,女21例;文化程度:小学及以下35例,初中35例,高中/中专36例,专科及以上19例;已婚116例,未婚/离异或丧偶9例;家庭人均月收入<3 000元24例,3 000元~5 000元69例,>5 000元32例。
2.2共同方法偏差的控制与检验
因为采用问卷调查的研究方法,所以可能存在共同方法偏差,采用Harman单因素方法进行共同方法偏差检验,对所有项目进行未旋转的探索性因素分析。结果显示,共有21个特征值>1的公共因子被提出,最大因子方差解释率为18.51%,小于Podsakoff等提出的40%的判断标准[20],因此,说明本研究不存在严重的共同方法偏差。
2.3 Stanford A型主动脉夹层病人社会支持、自我效能、医学应对方式与心理韧性得分
本研究中Stanford A型主动脉夹层术后病人心理韧性总分为(63.78±2.29)分,病人社会支持总分为(43.77±6.82)分,自我效能感总分为(27.22±5.16)分,医学应对方式中以面对方式的维度得分最高,说明本研究中Stanford A型主动脉夹层术后病人倾向于采用面对方式。具体见表1。
表1 Stanford A型主动脉夹层病人社会支持、自我效能、医学应对方式与心理韧性得分
2.4 Stanford A型主动脉夹层术后病人各变量的相关性
Stanford A型主动脉夹层术后病人社会支持、自我效能、面对方式与心理韧性均呈正相关(P<0.01),见表2。
表2 Stanford A型主动脉夹层术后病人各变量的相关性(r值)
2.5 Stanford A型主动脉夹层术后病人面对应对方式与心理韧性的关系:有调节的中介模型检验
首先,运用SPSS宏中的Model 4中介模型,对Stanford A型主动脉夹层术后病人社会支持在面对方式与心理韧性水平之间的中介作用进行检验。结果提示,Stanford A型主动脉夹层术后病人所具备的面对方式对其心理韧性水平有显著正向预测作用(P<0.01),同时其面对方式对社会支持水平具有显著正向预测作用(P<0.01),见表3。将社会支持代入上述方程模型后发现面对方式对心理韧性水平的正向预测作用仍然显著(P<0.05),社会支持对心理韧性水平的正向预测作用也显著(P<0.01)。此外,面对方式对心理韧性水平的直接效应及社会支持的中介效应的Bootstrap95%CI的上下限均不包含0,表明面对方式不仅能够直接预测心理韧性,而且能够通过社会支持的中介作用预测心理韧性。具体效应分解分析结果见表4,直接效应以及中介效应分别占总效应的51.02%、48.98%。
表3社会支持的中介模型检验
表4总效应、中介效应及直接效应
注:Boot SE为通过偏差矫正的百分位Bootstrap法估计的间接效应的标准误;Boot LLCI为效应值的95%置信区间下限;Boot ULCI为效应值的95%置信区间上限。
其次,采用SPSS宏中的Model 8(Model 8假设中介模型的前半段及直接路径受到调节,与本研究的理论模型一致),对有调节的中介模型进行检验。结果表明,将自我效能感引入模型后,面对方式与自我效能感的乘积项对社会支持及心理韧性的正向预测作用均显著(P<0.01),说明自我效能感水平不仅能够在面对方式和心理韧性的直接预测中起调节作用,而且能够调节面对方式对社会支持的预测作用。具体见表5、表6。
表5有调节的中介模型检验
表6不同自我效能感水平的中介效应
进一步行简单斜率分析表明,自我效能感水平较低的被试,面对方式对社会支持预测作用不显著(斜率=-0.24,t=-0.97,P>0.05);自我效能感水平较高的被试,面对方式对社会支持具有显著正向预测作用(斜率=0.67,t=3.52,P<0.01),表明随着病人自我效能感水平的提高,面对方式对社会支持的预测作用呈逐渐升高趋势。自我效能感水平较低被试者,面对方式对心理韧性预测作用不显著(斜率=-0.58,t=-1.59,P>0.05);而对于自我效能感水平较高的被试者,面对方式对心理韧性具有显著正向预测作用(斜率=0.95,t=3.28,P<0.01),表明随着个体自我效能感水平的提高,面对方式对心理韧性的预测作用呈逐渐升高趋势。见图2、图3。
图2自我效能感水平在面对方式与社会支持之间的调节作用
图3自我效能感水平在面对方式与心理韧性之间的调节作用
3、讨论
3.1 Stanford A型主动脉夹层术后病人面对方式与心理韧性的关系
本研究显示,Stanford A型主动脉夹层术后病人以面对方式为主,回避和屈服的消极应对方式较少。选择面对方式能够帮助病人尽快接受自身病情,并以积极的态度对待因手术引发的各种不适,降低负性心理因素对生活造成的不利影响。根据Lazarus等[21]的压力与应对理论,应对是人们在自我评估后选择合适的应对方法来管理压力的心理过程。在之前的一项研究中发现,良好的应对策略对心血管病人的恢复能力有积极的影响[22]。不同的应对方法对疾病的发展、恢复和预后有不同程度的影响。因此,明确病人在面对疾病相关压力源时的应对方式,是疾病康复和医生进行适当干预的关键。Pearson相关分析结果显示,Stanford A型主动脉夹层术后病人的心理弹性程度与其医疗应对方式有关,即Stanford A型主动脉夹层术后病人越积极面对病情,心理韧性水平越高,抗压能力越强。心理韧性是心理健康的一个保护性因素,可以减轻压力源的有害影响,这意味着临床医务人员和病人家属应该采取相关措施帮助病人调整心态,采用积极面对的应对方式来面对疾病,提高心理韧性水平,促进病人心理健康的改善和生活质量的提高。
3.2社会支持的中介效应
相关研究显示,社会支持是影响心理韧性的重要影响因素[23]。社会支持是他人对个体精神和物质上的关心、支持和帮助,是帮助个体调节和适应、摆脱困境的重要外部力量[24]。Stanford A型主动脉夹层术后病人的社会支持处于中等偏上水平,高于相关研究[(34.56±3.73)分][25]。其中主观支持维度条目均分最高,说明个体感知到自己所处的环境及情感能被理解和尊重。根据社会支持作用机制模型中的缓冲器模型[26],社会支持作用于压力事件与主观评价的中间环节。在本研究中,社会支持的中介效应量占48.98%,说明面对方式可以直接影响心理韧性,也可以通过社会支持间接影响心理韧性。换言之,Stanford A型主动脉夹层术后病人得到的社会支持越多,他将得到更多的生活照顾和情感支持,能够积极配合各种术后康复治疗操作,减少并发症的发生,增强其自信心,最终提高心理韧性水平。因此,护理人员应鼓励其采取积极的应对方式面对疾病,并提供多途径的社会支持,提高Stanford A型主动脉夹层术后病人的心理韧性水平。
3.3自我效能感的调节效应
本研究发现,自我效能调节了面对方式通过社会支持影响心理韧性这一中介过程的直接路径和前半路径,自我效能既调节了面对方式与社会支持的关系,又调节了面对方式与心理韧性之间关系。主动脉夹层手术风险高,难度系数极大,对病人而言是巨大应激,且该疾病术后并发症多,病人担心生活自理水平无法恢复,害怕自己出院后无法重返工作岗位,从而降低了对康复的信心。不同自我效能感的个体解决由压力引起的不良身心反应的策略和方法不同。对压力的体验也不同,照顾者表现出的情绪反应不同。本研究结果表明,高自我效能感能有效增强Stanford A型主动脉夹层术后病人的面对方式对心理韧性的积极影响,与既往针对其他疾病的研究结果[27]一致。高自我效能感的个体在面临应激时,勇于去采取积极的方式去面对,努力寻求解决问题的办法,从而重组心理韧性。这与以往多数心理韧性理论模型[28]的研究结论一致,说明在面临此种类似情景时,自我效能感对个体应激时的心身反应起重要作用。此外,本研究结果还表明高自我效能感能有效增强Stanford A型主动脉夹层术后病人的面对方式对社会支持的积极影响,即高自我效能感的个体内在认知资源较为丰富,遇到困难会首先运用自身能力解决问题,而这种思维模式给病人充分的信心和勇气以积极的方法面对疾病带来的诸多心理精神方面的不良反应,最终提高心理韧性水平。
4、小结
本研究提出的有调节的中介模型比较深入地揭示Stanford A型主动脉夹层术后病人对心理韧性的影响机制,结果显示,面对方式通过社会支持影响心理韧性,并且这一过程受到自我效能感的影响。因此,重视Stanford A型主动脉夹层病人术后心理韧性的变化,充分了解病人心理韧性的相关影响因素,医护人员尽早给予干预措施,进而改善病人生活质量,帮助病人顺利回归社会。
参考文献:
[2]张欢欢,杨玉金,杜春红,等.主动脉夹层覆膜支架患者术后生活质量和心理韧性的相关性[J].中国老年学杂志,2020,40(24):
[7]尚星辰,王美峰,林征,等.功能性便秘患者的心理韧性与社会支持应对方式的相关性研究[J].护士进修杂志,2020,35
[8]李莎,林征,卞秋桂,等.炎症性肠病患者的心理韧性与社会支持、应对方式的相关性[J].中国心理卫生杂志,2017,31(6):
[9]刘拓,陈雪明,芦旭蓉,等.父母积极教养方式对中学生应对方式的影响:社会支持、自我效能感的中介作用[J.心理与行为研究,2021,19(4):
[10]高晓倩,钟旻瑛,高歌.大学生社会支持与就业焦虑的关系:自我效能感的中介作用[J].中国健康心理学杂志,2020,28(11):
[11]梁翠娥,急性心肌梗死患者的自我效能、社会支持、应对方式对心理弹性的影响及影响路径分析[J].中国健康心理学杂志,2018,26
基金资助:广东省卫生经济学会立项项目,编号:2021-WJZL-10;广州市科技局立项项目,编号:202201011637;
文章来源:洪妙璇,张容.Stanford A型主动脉夹层病人术后医学应对方式对心理韧性的影响:一个有调节的中介效应模型[J].护理研究,2023,37(13):2329-2334.
睡眠障碍与心血管疾病的发病机制及临床转归存在显著相关性[4],这一现象在ACS患者中较为突出,最高发病率可达66.66%[5]。睡眠时间不足和睡眠质量下降不仅会加剧患者临床症状,更可能成为心血管事件复发及死亡风险的潜在诱因[6]。基于此,探究心血管疾病患者睡眠障碍的影响因素对其预后具有重要意义。
2025-09-05根据临床表现和解剖位置的不同,主动脉夹层可分为StanfordA型和StanfordB型两种类型,其中StanfordB型主动脉夹层(TypeBaorticdissection,TBAD)指的是夹层发生在主动脉弓以下,未累及升主动脉的部分[2]。尽管TBAD相较于A型夹层在治疗上相对简单,但其临床预后仍受到多种因素的影响。
2025-09-05院外心脏骤停(OHCA)是一种紧急医疗状况,具有极高的致死率和致残率,当其发生后,迅速识别并在第一时间开展心肺复苏,对于挽救患者生命至关重要。2020年美国心脏协会(AHA)心肺复苏指南强调,气道通畅的心脏骤停患者进行单纯球囊面罩和气管插管建立稳定气道,其抢救成功率无统计学差异。
2025-09-01心房颤动(简称房颤)是心功能不全患者的伴随症状之一,据统计有40.0%左右的发生率[1]。房颤将随着病情的发展导致心脏内血流动力学改变,从而加剧心脏重构,增加不良心脑血管疾病发生率,甚至威胁生命,因此,探寻新的、可调控的血清学标志物为房颤的防治提供指导成为重中之重。
2025-08-28冠状动脉粥样硬化性心脏病是最常见的心血管疾病,主要治疗手段包括基础药物治疗、冠状动脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术(CoronaryArteryBypassGrafting,CABG)[1],其中经皮冠状动脉介入治疗(PercutaneousCoronaryIntervention,PCI)历经三十余年的快速发展,已成为当今冠心病重要的治疗手段[2]。
2025-08-28静息心率(RestingHeartRate,RHR)是一种敏感、无创且廉价的心脏功能指标,近年来受到广泛关注。RHR是交感神经系统活动的标志,其升高通常反映交感神经激活。流行病学和临床研究表明,RHR升高与心血管疾病(CardiovascularDisease,CVD)、代谢综合征及全因死亡率的风险增加密切相关[1-3]。
2025-08-28心力衰竭是一种常见的难治性心血管疾病,病理性心肌肥厚是导致心力衰竭的主要原因。病理性心肌肥厚涉及许多信号通路,例如丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)、降钙素-活化T细胞的核因子(NFAT)和丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(AKT)信号通路,MAPK被认为是调控心肌肥厚的重要信号通路。
2025-08-23糖尿病是以高糖为特征的代谢性疾病,中国2021年20~79岁人群中糖尿病患者约有1.4亿例,其中95%以上为2型糖尿病(T2DM)。T2DM是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)发病的独立危险因素,ASCVD也是导致T2DM患者致残和死亡的重要原因,并发ASCVD的T2DM患者死亡风险较一般人群增加1.90~2.26倍。
2025-08-20在临床上,CSX通常表现为用力时或静息胸痛、冠状动脉血流储备减少、微血管痉挛等典型的劳力型心绞痛症状,运动负荷试验显示ST段压低,但冠状动脉造影正常,且无其他特殊心脏疾病(如变异性心绞痛)[3]。国外最新统计,在接受冠状动脉造影的病人中,有10%~20%被确诊为CSX,但药物治疗CSX的效果欠佳[4]。
2025-08-19多项研究证实,心肌应变指标能够早于传统的左心室射血分数改变而出现异常,且应变值的降低与主要心血管不良事件的发生风险呈独立相关[2-5]。超声心动图斑点追踪和心脏磁共振(cardiacmagneticreso⁃nance,CMR)特征追踪(featuretracking,FT)技术是心肌应变测量的常用方法,但前者易受图像质量及探头角度影响,后者检查耗时长、成本高,不适用于部分存在禁忌症的患者。
2025-08-19人气:24277
人气:19294
人气:17621
人气:17207
人气:16635
我要评论
期刊名称:护理研究
期刊人气:18227
主管单位:山西省卫生健康委员会
主办单位:山西医科大学第一医院,山西省护理学会
出版地方:山西
专业分类:医学
国际刊号:1009-6493
国内刊号:14-1272/R
邮发代号:22-130
创刊时间:1987年
发行周期:半月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:1年以上
影响因子:0.690
影响因子:0.241
影响因子:1.185
影响因子:0.343
影响因子:0.076
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!