摘要:目的 观察再次升主动脉带瓣管道置换(Redo-Bentall)手术在主动脉根部病变中应用的临床效果。方法 总结2010年6月至2022年4月我科接受再次Bentall手术的主动脉根部病变患者46例,其中男性35例,女性11例,年龄(43.37±12.79)岁,距上一次手术(4.96±6.76)年,收集、分析患者围手术期、随访期间临床资料,Kaplan-meier生存分析比较各病因组生存率。结果 本组病例中心内膜炎9例、白塞氏病12例,其余病因25例。术后出现心跳骤停4例(8.70%)、肾功能衰竭4例(8.70%)、消化道出血2例(4.35%)、新发三度房室传导阻滞并安置永久起搏器2例(4.35%),围手术期死亡3例(6.52%)。出院后随访(5.03±3.27)年,失访5例(11.63%),死亡1例(2.33%),发生腔隙性脑梗死1例(2.33%),其余无严重出血或栓塞并发症。心内膜炎组(62.3%)、白塞氏病组(70.0%)远期生存率明显低于其余病因组(80.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 再次Bentall手术在主动脉根部病变中的应用是安全有效的,其中感染性心内膜炎、白塞氏病的患者生存率相对较低。
加入收藏
主动脉带瓣人工血管置换(Bentall)手术是BENTALL和DE BONO在1968年首次描述的,用于治疗合并主动脉瓣病变的主动脉根部疾病,在完全置换升主动脉和主动脉瓣膜的同时,移植左右两侧冠状动脉,达到根治此类疾病的目的。经过众多心外科医师几十年的不懈努力和改进,Bentall手术已成为治疗累及主动脉根部疾病的经典治疗策略,并且取得了良好的治疗效果[1]。随着近年来我国心脏手术的普及,既往主动脉瓣和主动脉手术后因为主动脉根部病变需要再次手术的患者越来越多,再次手术技术难度大、手术风险高、死亡率高[2]。本文总结了我科在心脏、大血管术后因为主动脉根部病变行再次Bentall手术患者的围手术期及随访资料,探讨再次Bentall手术的安全性,现报告如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
本研究通过陆军军医大学第二附属医院伦理委员会审查(批件号:2023-新技术第104-01)。收集2010年6月至2022年4月我科接受再次Bentall手术的患者围手术期、随访期间的病历资料,共46例,包含急诊手术2例。其中男性35例,女性11例,年龄(43.37±12.79)岁,距上一次心脏手术(4.96±6.76)年,术前体质量指数(body mass index, BMI)(21.69±3.76) kg/m2。其中合并高血压9例、合并糖尿病1例、合并COPD 3例、术前卒中病史2例、冠心病病史3例、合并心律失常21例(其中窦性心动过速2例、阵发性房性心动过速1例、心房扑动2例、心房颤动1例、完全性左束支传导阻滞3例、完全性右束支传导阻滞4例、不定型室内传导阻滞1例、一度房室传导阻滞4例、三度房室传导阻滞3例),见表1。术前窦部直径(44.16±13.45)mm、升主动脉直径(48.89±19.59)mm、主动脉瓣反流面积(6.72±6.41)cm2。
1.2手术方式
本组患者较为年轻,为减少再次手术风险,并结合患者自身需求,46例患者均置换机械主动脉瓣。术中参考患者体表面积、瓣环、流出道直径等因素选择足够大小的人工主动脉瓣,其中选择25号瓣膜21例、23号瓣膜14例、21号瓣膜9例、22号瓣膜1例、19号瓣膜1例。根据各自病情需要同期合并行其他心脏手术情况见表2。
表1接受Bentall手术的再次手术患者术前一般资料[例
表2主动脉根部病变患者再次Bentall手术同期的手术方式
1.3手术方法
46例患者中,6例为腔内隔绝术后患者采用常规的主动脉、右心房插管建立体外循环;其余40例患者均股动脉、股静脉插管建立体外循环,胸骨正中切口进胸。
分离心脏粘连,并在上腔静脉插管,若主动脉瓣无反流、升主动脉无夹层或主动脉瓣无瓣周漏等情况,使用主动脉根部灌注心肌保护液;若有上述情况,则采用冠状动脉窦口直接灌注或冠状静脉窦口逆行灌注心肌保护液,手术过程间断给予心肌保护液灌注保护心肌。术中将最低体温维持在24~28℃。
彻底游离主动脉根部,剪除主动脉瓣或人工主动脉瓣,彻底清除上次手术移植物或根部脓肿(图1A),若合并瓣环毁损的病例先行瓣环重建,闭合主动脉根部残腔。本组患者均行改良Bentall手术,冠状动脉吻合全部为“纽扣”直接吻合。
图1主动脉根部病变患者再次Bentall手术术前及术中术野及影像诊断资料 下载原图
↑:示观察点A:人工主动脉瓣置换术后感染性心内膜炎再次手术的瓣周脓肿伴瓣周漏;B:人工主动脉瓣置换术后急性主动脉A型夹层患者的右心和胸骨粘连紧密;C:再次Bentall手术患者体内取出的带瓣人工血管与冠脉吻合口撕脱
1.3统计学分析
分析比较不同病因组生存率,主要结局事件为患者死亡。使用Excel登记数据,使用SPSS 19.0软件进行数据统计分析。计量资料用
表示,组间比较使用方差分析;等级资料比较使用秩和检验,Kaplan-meier生存分析比较各病因组生存率,P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
2.1基线资料
本组病例中首次手术的方式包括人工主动脉瓣置换、先心病矫治、升主动脉成形、经股动脉人工主动脉瓣置换(transcatheter aortic valve implantation, TAVI)等,具体见表3。本组病例中再次手术的病因:瓣周漏、人工主动脉瓣感染性心内膜炎、其他原因瓣周漏等,见表4。
9例感染性心内膜炎的致病菌分别为:曲霉菌2例、高原芽孢杆菌1例、粪肠球菌1例、链球菌5例(星座链球菌1例、表皮葡萄球菌2例、缓症链球菌1例、咽峡炎链球菌1)。
表3主动脉根部病变患者首次心脏手术术式统计
表4主动脉根部病变患者再次行Bentall术的病因统计
2.2围手术期临床结果
本组患者体外循环时间(257.22±55.28)min,主动脉阻断时间(161.11±32.70)min,术中自动复跳40例(86.96%)、电击复跳6例(13.04%)。术后有创呼吸机辅助时长(48.88±49.03)min;无创呼吸机使用13例(28.26%)。术后早期再次开胸探查止血2例(4.35%),分别发生在术后当天和术后第12天。术后住ICU时间(5.43±4.00 )d,术后住院时间(21.63±16.10)d。住院期间并发症发生情况:心跳骤停4例、急性肾功能衰竭4例、消化道出血2例、新发三度房室传导阻滞2例。术后住院死亡3例(6.52%):1例于术后当日死于低心输出量综合征、1例于术后第3天死于脑疝、1例术后第24天死于心跳骤停。
2.3临床随访结果
本组患者采用门诊随访和电话随访相结合的方式随访(5.03±3.27)年,失访5例,完整随访43例。对数秩检验分析生存率结果显示:心内膜炎组(62.3%)、白塞氏病组(70.0%)远期生存率明显低于其他原因组(80.0%),差异具有统计学意义(χ2=5.791,P=0.016,图2)。
图2不同病因主动脉根部病变患者再次Bentall手术后 生存曲线
3、讨论
Bentall手术是治疗主动脉瓣病变合并根部扩张的首选治疗方法,主要治疗包括与A型急性主动脉夹层和马凡综合征等涉及主动脉根部等的病变。研究表明:高龄、心功能三级以下、再次手术、急诊手术、同期二尖瓣置换、同期冠状动脉旁路移植术是该手术的独立死亡危险因素,10年生存率约为86.1%[3],可见Bentall手术是一个成熟、可靠的技术。
3.1再次手术的插管方案
有报道再次手术行Bentall手术的患者死亡率高达18%,如果出现致命性大出血的患者死亡率则高达47%[4]。本研究中,术前使用CT对心脏、主动脉和胸骨粘连的位置及严重程度进行评估(图1B),除6例腔内隔绝术后患者外(上次手术未开胸),均常规采用股动静脉体外循环,减少心脏容量后,开胸使用胸骨摆动锯,未发生严重心脏破裂及大出血,在游离好股动脉静脉,使用5-0 Prolene线做荷包缝合,然后常规行股动静脉插管,未出现严重的出血及肢体缺血、血管狭窄等并发症,说明该方法是一种针对再次心脏手术的安全的体外循环插管方法。
3.2对主动脉瓣膜置换手术方案选择的启示
在本组患者中,第一次手术方式中主动脉瓣置换有24(52.17%)例,由此可见,当我们在临床上遇到需要手术的主动脉瓣病变患者时,应该更加关注是否合并主动脉根部病变,比如在主动脉瓣二叶畸形、马凡综合征、白塞氏病等特殊患者手术的时候,应该更加慎重选择手术方式,部分患者仅行主动脉瓣置换手术可能无法完全解决患者的病变情况,从而增加患者再次手术概率[5]。那么,对于那些主动脉根部病变处于临界水平的病例,我们在选择手术方案是否可以更加积极:直接选择Bentall手术?当然这种选择是建立在较丰富的主动脉根部手术经验之上,有荟萃分析比较了718家医院的1 276名外科医师进行主动脉根部动脉瘤手术情况,结果显示医师的年手术量、医院的病例量与患者的死亡率、并发症发生率成反比[6]。
3.3微创介入手术给外科带来的挑战
本组有1例TAVI术中形成急性主动脉夹层的患者,急诊行Bentall和主动脉全弓替换手术。近年来TAVI成为心血管科一个重要的热点方向,我们应该认识到TAVI虽是微创手术,但也是高风险手术,应该严格把握手术适应证。本组患者中有6例是B型夹层腔内隔绝手术后主动脉根部出现动脉瘤或夹层再次手术。有研究表明[7],B型夹层手术术中使用支架数量≥2枚、手术时长≥2 h患者死亡率明显升高。随着心脏瓣膜和大血管微创介入的兴起,所带来的主动脉根部并发症也对心脏外科医师提出了新的挑战。
3.4改良Bentall手术可以避免经典Bentall手术带来的后遗症
经典Bentall手术为了解决主动脉根部出血的问题,形成了以主动脉壁包裹主动脉根部并分流至右房的方法,但是同时也带来了心内分流、血栓甚至肺栓塞的风险[8]。如图1C,该例患者第1次手术行经典Bentall手术,但是由于主动脉壁和人工血管之间距离过远,导致吻合口张力过高,最终冠状动脉吻合口撕脱,主动脉根部形成巨大假性动脉瘤而再次手术;再次手术时,为患者行改良Bentall手术(“裸Bentall”,即仅用主动脉根部少量瘤壁袖状包裹主动脉根部),取得了良好的临床效果,本组患者未出现无法控制的根部出血情况。说明采用“纽扣技术”的改良Bentall手术对于主动脉根部置换术是安全有效的[3]。
3.5主动脉根部重建在感染性主动脉根部疾病的Bentall手术中非常重要
主动脉根部的感染对心脏外科医师提出了很高的挑战,因为它们不容易根除,且常合并主动脉瓣大量反流或严重的瓣周漏,特别是移植物感染的时候,单纯药物治疗失败率为43%,而在Bentall手术后移植物感染中,30 d死亡率为46%[9]。1项对Bentall手术相关心内膜炎患者的研究表明,最常见的病原体是金黄色葡萄球菌(22%)和链球菌(14%)。再次手术中位间隔30个月(1~221个月),住院死亡率为15%,术后并发肾衰竭(19%)、大出血(14%)、呼吸衰竭(14%)、败血症(11%)和多器官衰竭(8%),术后心内膜炎复发率为4.8%[10]。在本组手术患者中,有9例为感染性心内膜炎[其中8例患者为人工主动脉瓣置换术后(图1A),1例为Bentall术后],术中在清除移植物后,彻底清除坏死和感染组织,消灭脓腔,在主动脉根部严重毁损时,行主动脉根部重建后再行Bentall手术,重建主动脉根部时可采用心包补片修补根部缺损,或者在缝合主动脉带瓣管道时在主动脉根部内衬心包条,必须达到消灭残腔的效果,减少术后感染的风险。但是缝合的时候一定要特别注意避开传导束,避免出现医源性三度房室传导阻滞。术后根据药敏结果输注足够疗程的抗生素,没有患者复发感染。在致病菌方面,最多的为链球菌5例(55.55%)。最终,这9例患者中有1例在住院期间死亡、1例在随访期间死亡(术后9个月死于严重心力衰竭),可见感染性疾病导致的主动脉根部再次手术死亡率明显高于其他的再次手术患者(22.22% vs 5.41%,P<0.05)。
3.6感染性心内膜炎和白塞氏病患者主动脉根部病变的诊断和治疗
此类患者主动脉基本会面临主动脉根部脓肿、损毁的情况,在行Bentall之前需要行主动脉根部重建,增加手术难度和风险、增加术后死亡率,在本组患者中,心内膜炎组(62.3%)、白塞氏病组(70.0%)远期生存率明显低于其余病因组(80.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。通过经胸/经食管超声心动图(TTE/TOE),对主动脉根部脓肿,特别是对人工主动脉瓣瓣周脓肿早期诊断往往是比较困难的,使用18F-氟脱氧葡萄糖-正电子发射断层扫描(FDG-PET)可能是一个较为敏感和精确的办法,以利于早期发现和治疗该类疾病[11]。GOMES等[12]的研究为治疗提供了新的思路:使用无支架生物假体用于治疗主动脉瓣心内膜炎合并瓣周脓肿及左室流出道破坏的患者。该方法具有很高的完全清创成功率,很容易获得,并且与同源移植物修复手术这个金标准的方法一样,临床效果满意。
3.7主动脉根部再行Bentall手术房室传导阻滞发生率较高
本组患者中,术前4例一度房室传导阻滞中2例为人工主动脉瓣感染性心内膜炎患者;3例三度房室传导阻滞中2例为人工主动脉瓣感染性心内膜炎患者;术后新发2例患者新发三度房室传导阻滞中2例均为人工主动脉瓣感染性心内膜炎患者,可见人工主动脉瓣感染性心内膜炎患者术前一度房室传导阻滞、术前三度房室传导阻滞和术后新发三度房室传导阻滞比例较非感染性心内膜炎患者高(22.22% vs 5.41%,P<0.05;22.22% vs 2.70%,P<0.05; 25% vs 0,P<0.05)。分析原因应为主动脉瓣感染性心内膜炎造成主动脉根部脓肿,破坏心脏传导系统,而再次手术时,为了避免感染复发需要充分清除脓肿及坏死组织,甚至需要行主动脉根部重建,造成心脏传导系统的进一步破坏,导致术后新发三度房室传导阻滞。心脏手术后的传导障碍是常见的并发症,永久性起搏器依赖的发生率高达5%,Bentall手术后起搏器植入的30 d发生率为7.7%,10年永久性起搏器的发生率约为21%,永久性起搏器依赖的危险因素包括:年龄>75岁、术前心脏传导障碍、主动脉瓣狭窄、感染性心内膜炎、三尖瓣重建、脓毒症和非心脏再手术[13],永久性起搏器依赖是Bentall手术后短期和长期随访中常见的并发症,所以有必要在短期和长期随访中筛查心脏传导阻滞。跟本组研究发现的结论类似的是,很多研究表明主动脉根部脓肿的患者发生三度房室传导阻滞的概率明显高于其他人工主动脉瓣置换的患者[14]。
KASKAR等[15]对首次和再次Bentall手术患者进行对比研究,在倾向评分匹配之前,接受二次Bentall手术的患者术前情况较差,如较高的EuroSCOREⅡ评分、医院死亡率更高,但是在倾向评分匹配后,EuroSCOREⅡ评分和住院死亡率、并发症无显著差异,再次开胸手术不能被确定为术后死亡率或发病率的独立预测指标。KODA等[16]对再次Bentall手术的研究也得到类似的结论,10年第3次主动脉根部相关手术的豁免率(90.8±4.8)%,再手术后的10年精算生存率为(67.3±6.6)%。虽然在感染性心内膜炎再次手术患者中死亡率、传导阻滞发生率等偏高,但是总体来说本组再次行Bentall手术的患者还是得到了比较理想的临床结果。所以再次Bentall手术在主动脉根部病变中的应用是安全有效的,但病因为感染性心内膜炎、白塞氏病的患者生存率有待提高,使用同种移植物或无支架生物假体治疗该类患者可能是较好的选择;也有待下一步行前瞻性大宗病例临床研究进一步探索再次Bentall手术在主动脉根部病变中的应用。
参考文献:
[1]崔金帅,晁文晗,高秉仁,等.主动脉根部疾病手术选择的研究进展[J].中国胸心血管外科临床杂志,2019,26(5):504-508.
[4]陆杰,薛清,唐杨烽,等.心脏术后再次行主动脉根部置换的临床分析[J].中国胸心血管外科临床杂志,2021,28(1):99-103.
[7]李高山,潘文旭,高智春,等.Stanford B型主动脉夹层患者TEVAR术后发生植入后综合征的危险因素[J].陆军军医大学学报,2023,45(20):2149-2158.
[8]范舒雅,畅怡,郭宏伟,等.主动脉根部袖状包裹技术在改良Bentall手术中应用的近期疗效[J].中华胸心血管外科杂志,2021,37(9):550-552.
基金资助:重庆市自然科学基金面上项目(CSTB2022NSCQ-MSX0200);陆军军医大学临床技术创新培育项目(CX2019JS216)~~;
文章来源:彭晓波,李帆,李畑波,等.再次Bentall手术应用于主动脉根部病变的病例系列报道[J].陆军军医大学学报,2024,46(10):1158-1163.
分享:
睡眠障碍与心血管疾病的发病机制及临床转归存在显著相关性[4],这一现象在ACS患者中较为突出,最高发病率可达66.66%[5]。睡眠时间不足和睡眠质量下降不仅会加剧患者临床症状,更可能成为心血管事件复发及死亡风险的潜在诱因[6]。基于此,探究心血管疾病患者睡眠障碍的影响因素对其预后具有重要意义。
2025-09-05根据临床表现和解剖位置的不同,主动脉夹层可分为StanfordA型和StanfordB型两种类型,其中StanfordB型主动脉夹层(TypeBaorticdissection,TBAD)指的是夹层发生在主动脉弓以下,未累及升主动脉的部分[2]。尽管TBAD相较于A型夹层在治疗上相对简单,但其临床预后仍受到多种因素的影响。
2025-09-05院外心脏骤停(OHCA)是一种紧急医疗状况,具有极高的致死率和致残率,当其发生后,迅速识别并在第一时间开展心肺复苏,对于挽救患者生命至关重要。2020年美国心脏协会(AHA)心肺复苏指南强调,气道通畅的心脏骤停患者进行单纯球囊面罩和气管插管建立稳定气道,其抢救成功率无统计学差异。
2025-09-01心房颤动(简称房颤)是心功能不全患者的伴随症状之一,据统计有40.0%左右的发生率[1]。房颤将随着病情的发展导致心脏内血流动力学改变,从而加剧心脏重构,增加不良心脑血管疾病发生率,甚至威胁生命,因此,探寻新的、可调控的血清学标志物为房颤的防治提供指导成为重中之重。
2025-08-28冠状动脉粥样硬化性心脏病是最常见的心血管疾病,主要治疗手段包括基础药物治疗、冠状动脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术(CoronaryArteryBypassGrafting,CABG)[1],其中经皮冠状动脉介入治疗(PercutaneousCoronaryIntervention,PCI)历经三十余年的快速发展,已成为当今冠心病重要的治疗手段[2]。
2025-08-28静息心率(RestingHeartRate,RHR)是一种敏感、无创且廉价的心脏功能指标,近年来受到广泛关注。RHR是交感神经系统活动的标志,其升高通常反映交感神经激活。流行病学和临床研究表明,RHR升高与心血管疾病(CardiovascularDisease,CVD)、代谢综合征及全因死亡率的风险增加密切相关[1-3]。
2025-08-28心力衰竭是一种常见的难治性心血管疾病,病理性心肌肥厚是导致心力衰竭的主要原因。病理性心肌肥厚涉及许多信号通路,例如丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)、降钙素-活化T细胞的核因子(NFAT)和丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(AKT)信号通路,MAPK被认为是调控心肌肥厚的重要信号通路。
2025-08-23糖尿病是以高糖为特征的代谢性疾病,中国2021年20~79岁人群中糖尿病患者约有1.4亿例,其中95%以上为2型糖尿病(T2DM)。T2DM是动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)发病的独立危险因素,ASCVD也是导致T2DM患者致残和死亡的重要原因,并发ASCVD的T2DM患者死亡风险较一般人群增加1.90~2.26倍。
2025-08-20在临床上,CSX通常表现为用力时或静息胸痛、冠状动脉血流储备减少、微血管痉挛等典型的劳力型心绞痛症状,运动负荷试验显示ST段压低,但冠状动脉造影正常,且无其他特殊心脏疾病(如变异性心绞痛)[3]。国外最新统计,在接受冠状动脉造影的病人中,有10%~20%被确诊为CSX,但药物治疗CSX的效果欠佳[4]。
2025-08-19多项研究证实,心肌应变指标能够早于传统的左心室射血分数改变而出现异常,且应变值的降低与主要心血管不良事件的发生风险呈独立相关[2-5]。超声心动图斑点追踪和心脏磁共振(cardiacmagneticreso⁃nance,CMR)特征追踪(featuretracking,FT)技术是心肌应变测量的常用方法,但前者易受图像质量及探头角度影响,后者检查耗时长、成本高,不适用于部分存在禁忌症的患者。
2025-08-19人气:18474
人气:17920
人气:17242
人气:16697
人气:16332
我要评论
期刊名称:第二军医大学学报
期刊人气:3764
主管单位:第二军医大学
主办单位:第二军医大学
出版地方:上海
专业分类:医学
国际刊号:0258-879X
国内刊号:31-1001/R
邮发代号:4-373
创刊时间:1980年
发行周期:月刊
期刊开本:大16开
见刊时间:一年半以上
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
影响因子:0.000
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!