分析检验临床血常规的应对方法

2019-12-31 335 上传者：管理员

摘要：目的：分析检验临床血常规的应对方法。方法：选取2014年~2015年我院患者血常规检验结果120例为研究对象，分析检验结果，并影响血常规检验的因素。结果：临床分析结果显示，标本采集、仪器设备、生理因素及人为因素是影响血常规检验因素。结论：为了保证血常规检验的质量，需要严格控制各种因素对血常规检验的影响，确保提升血常规临床检验的质量。

关键词：
临床检验
影响因素
控制方法
血常规
加入收藏

在临床上，血常规是血液检验中的常规方法，主要是用于检测患者白细胞、红细胞、血小板质量及血红蛋白，通过观察指标形态分布及数量变化，为临床诊断提供有价值的依据[1]。血常规作为临床常规检验方法，在一线临床检验中得到了广泛的应用。本研究选取我院120例血常规检验标本，分析总结影响血常规检验的因素，现报道如下。

1、资料与方法

1.1 一般资料选取2014年~2015年我院患者血常规检验结果120例为研究对象，男性65例，女性55例，年龄最小23岁，最高78岁，平均年龄（45.8±4.6）岁。患者均行血常规，血常规检验仪器为三分类分析仪，以及与之相匹配的全血质控物、溶血剂和稀释液，一次性20ul采血吸管，而血细胞分析采用真空采血管。

1.2 方法

1.2.1 研究方法本研究采用的方法为回顾性分析我院2年间120例患者血常规标本及临床资料，分析总结血常规结果，并分析总结影响血常规检验数据准确性的各类影响因素。

1.2.2 检验方法受检者休息15min后，取肘部静脉血2ml存储于采血吸管中，颠倒均匀备用。在采集患者末梢血时，用针刺左手无名指2~3mm，并混合0.5ml稀释液与20ul全血，然后反复冲洗血管，并混合均匀，WD与PD分析分别采用血液分析仪[2]。其中，末梢血放置3min后检测，且所有标本均于2h内检测完成。

为了保证检测仪器处于正常状态，应将室内参数控制在正常范围内，并以血细胞、红细胞和血红蛋白计数为标准。

1.3 统计学处理本研究所得数据资料均采用SPSS14.0软件包进行分析处理，计量资料采用均数标准差（%）形式表示，采用t检验；计数资料用百分率（%）形式表示，采用卡方检验，若P＜0.05表示差异显著，具有统计学意义。

2、结果

两种方法检测指标结果无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。其中，末梢血检测指标中，MCHC、PLT及RBC等指标差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。根据临床血液指标结果，采集、仪器、生理及人为因素是影响末梢血检测结果准确性的主要因素。具体见表1。

表1末梢血及静脉血检测结果比较（1）

表1末梢血及静脉血检测结果比较（2）

3、讨论

在临床血液检测的各种方法中，血常规是最为常用的方法，而血常规检测主要是末梢血采集和静脉血采集两种方法。根据相关的研究结果，静脉血采集血常规检测结果准确性稍微高于末梢血采集检验结果，所以在血常规检测方法选择时通常选择静脉血采集。但是检测结果的准确性，受到各种因素的影响，即便是小动脉应激反应，也会影响WBC水平。同时，末梢血血管狭窄，循环性不佳，在其温度降低的情况下，末梢血针刺深度不够，则会导致PLT由于受到挤压而导致发生损耗，致使结果的准确性下降[3]。

为了预防各类因素对血常规检测结果的影响，需要做好以下工作：一是确保仪器设备正常运转，这是确保检测结果准确性的基本前提，为了保证仪器设备的正常运转，设备维护，严格控制温度及湿度有重要意义，做好防尘工作。如果温度过高或湿度过高，则仪管径会发生变化，而如果湿度过大，则机器可能由于生锈而不能正常运转。第二，由于人为因素对检测结果也有影响，所以也需要严格控制人为因素，避免其对检测结果缠身不利影响[4]。

本研究的结果显示，末梢血采集和静脉血采集两种方法检测指标结果无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。其中，末梢血检测指标中，MCHC、PLT及RBC等指标差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。根据临床血液指标结果，采集、仪器、生理及人为因素是影响末梢血检测结果准确性的主要因素。

为了保证检测结果准确性，需规范血管采集，并及时送检采集标本，避免由于运功不及时而导致标本中的某些生化物质成分改变；在送检之前，检查试管或容器是否出现破漏，避免污染；科学化存蓄各个标本，避免由于标本存储不当而影响标本质量。

综上所述，血常规检测是血液检测中常用和最为有效的检测方法，而目前血常规检测有末梢血采集和静脉血采集两种。本研究认为，末梢血采集和血常规采集方法检测结果准确性无明显差异，均可作为血常规的检测手段使用，但也需要患者病情状况合理选择采集方法。

参考文献：

[1]卢携弟,吕艳琼.血常规的临床检验分析[J].中国医药指南,2013,24(09):116-117.

[2]石磊.血常规的临床检验分析[J].中国现代药物应用,2015,21(02):88-89.

[3]崔淑兰.200例血常规的临床检验分析[J].当代临床医刊,2015,03(08):1389-1390.

[4]赵雪妃.血常规临床检验结果的可靠性与准确性分析[J].中国医药指南,2016,06(03):294-295.

王霞.血常规的临床检验分析[J].现代养生(下半月版),2017,(5):154. DOI:10.3969/j.issn.1671-0223.2017.05.138.