摘要:采用回顾性研究方法,以某卫生职业学院2019级及2020级三年制口腔医学专业216名学生为研究对象,对照组应用LBL+PBL教学模式,实验组应用CBCL教学模式,对比、探讨CBCL教学模式在口腔修复学教学中的应用效果。研究结果显示,学科成绩组间差异无统计学意义(P>0.05),实验组10个评价指标的分值均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明将CBCL教学模式应用于口腔修复学教学中,有助于提高学生的学习动力、学习能力、临床思维能力、团队协作能力等综合素养。
加入收藏
口腔修复学是口腔医学专业的一门核心课程,理论抽象、操作性强,学生不仅需要掌握基本理论知识,而且要具备口腔修复临床基本操作技能、临床逻辑思维能力、解决临床问题的能力等。为了推动教育教学改革,提高教学质量,克服教学面临的诸多挑战,口腔修复学教学团队不断对教学模式进行探索和改革。在教学过程中,针对2019级三年制口腔医学专业学生,采用传统讲授法(Lecture-based learning,简称LBL)与基于问题的学习法(Problem-based learning,简称PBL)相结合的教学模式;针对2020级三年制口腔医学专业学生,在此基础上进一步改革,应用以案例为基础的整合式教学模式(Case-based collaborative learning, CBCL),目的是改进教学方法,重构教学过程,鼓励学生深度参与到整个教学活动中。
CBCL是国际先进的医学教育领域教学理念和教学模式,整合了基于案例的学习法(Case-based learning,简称CBL)、基于问题的学习法及基于团队的学习法(Team-based learning,简称TBL)等教学模式的优势。[1]本研究为回顾性研究,旨在对比、探讨CBCL教学模式在口腔修复学教学中的应用效果,为口腔医学专业课教学改革提供新思路。
一、研究对象与方法
1.研究对象与分组
本研究选择某卫生职业学院2019级及2020级三年制口腔医学专业4个班级的216名学生作为研究对象,其中2019级2个班级的104名学生应用LBL与PBL相结合的教学模式,作为对照组;2020级2个班级的112名学生应用CBCL教学模式,作为实验组。两组教学大纲、教学学时、授课教师、使用教材均一致。两组均设置学习小组,随机以8名学生为一组,选出小组长。
2.研究方法
两组教学均包括课前、课中及课后3个环节。
对照组:应用LBL+PBL教学模式。课前,教师将微课视频、PPT课件等学习资源上传到超星学习通平台,供学生自行预习并提出问题,引导学生查找相关临床资料,鼓励独立思考,开展小组讨论。课中,借助多媒体工具,采用LBL教学方法,以教师讲授理论、剖析案例、鼓励思考、引导互动为主。课后,采用PBL教学方法指导学生完成超星学习通平台的测验及学习任务单。
实验组:应用CBCL教学模式。口腔修复学教学团队将课程内容进行模块化重组,以真实的临床工作任务为载体实施教学。
课前,教师除了上传线上学习资源外,还需要根据教学模块的具体内容提供临床典型案例、情景演练任务、小组自学内容、问题,引导学生以小组为单位,小组长负责管理和协调小组成员开展小组讨论、演练、思考、探究、查询资料、制作课件等,组员分工协作,自主学习。
课中,根据教学内容以不同形式开展教学。第一,CBL教学模式。小组汇报课前案例讨论意见及思路(如诊断依据、治疗方案、问题等),教师鼓励学生积极提问,引导组间再讨论,最后为学生答疑解惑、分享临床逻辑思考框架,开展总结、点评。第二,情景模拟教学法。各小组根据学习内容,在课前演练的基础上创设情境,模拟医生、患者、技师进行医患沟通、病史采集、原因分析、医技沟通、提出处理意见等,教师提出问题,引导组间讨论。[2]第三,学生讲课法。教师和学生进行角色互换,各小组选出一名学生担任小老师并进行讲课,在组间评课、提问后,由教师进行补充、评价、反馈。第四,LBL教学模式。一些抽象理论、操作性强的内容依然以教师讲授为主。在新课导入环节,各小组选出小组代表分享课前问题的思考情况,教师进一步探询、引导,然后充分利用网络资源和数字化技术,借助图片、视频、案例等分解、讲解重难点知识,鼓励学生积极互动反馈。接着带领学生开展课证结合练习,理论联系实践,加深学生对知识的理解。最后请学生提交反馈意见,了解学生的实际学习情况,教师及时做出回应,便于答疑解惑,反思改进。
课后,每位学生登录超星学习通平台完成教师布置的课后作业,完成宣讲、实践任务,并在每个教学模块结束后自主梳理、制作思维导图。教师根据学生的学习情况提供个性化的教学指导,进一步提高学生的学习能力。
3.评价方法
教学效果评价采取学科成绩与问卷调查结果相结合的方式。
学科成绩:主要由两个学期(大二第一学期、第二学期)的成绩组成,包括形成性评价和终结性评价两个部分。形成性评价占比50%,由阶段性测试、课堂小测试、实训成绩组成。终结性评价占比50%,为期末考试成绩。两组的考卷难度一致,评分标准统一。期末考试的试卷包括单项选择、解释概念、判断、填空、简答和案例分析等题型。
问卷调查:借助问卷星微信小程序设计无记名调查问卷,共设置15个问题,包含14道选择题(13道单选题、1道多选题)、1道填空题。学生对教学模式的评价涉及学习动力、自主学习能力、学习兴趣、临床逻辑思维、沟通表达能力、解决实际问题的能力、团队协作精神、职业责任感和价值感、查阅资料的能力、总体满意度,共10个评分项目,[3]单项满分为5分。
4.统计学处理
数据处理采用SPSS 22.0软件进行分析,计量资料以(x¯±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。[4]
二、研究结果
1.学科成绩
实验组与对照组学生的平时成绩及期末成绩详见表1。统计结果显示,对照组学生第一学期的平时成绩略高于实验组,对照组学生第二学期的平时成绩明显低于实验组,但组间差异均无统计学意义(P>0.05);对照组学生第一学期及第二学期的期末成绩均低于实验组,组间差异均无统计学意义(P>0.05)。
表1对照组与实验组学生的学科成绩比较(x¯±s)
2.问卷调查情况
课程结束后,通过班级微信群发放问卷,限时收回,回收率100%。问卷调查结果显示,实验组学生对教学模式的评价分值均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05) ,详见表2。
表2对照组与实验组学生的问卷调查结果(部分)(x¯±s)
三、讨论
在全球医学教育领域,教学改革与创新一直在进行当中。1969年,加拿大麦克马斯特(McMaster)大学医学院正式推出PBL教学模式。CBCL教学模式整合了PBL、TBL、CBL等教学模式的优势,能够突显学生的主体地位,实现以学生为中心的学习,更加注重学生综合能力的培养。同时通过整合、利用网络资源,打破学习时空、场域的限制,打破教与学的界限,教师不仅仅是设计组织教学、提供案例、提出问题并答疑解惑的引导者,更是教学活动中学生的协作者,可以根据具体情况灵活转变角色。有学者研究表明,CBCL教学模式有利于激发学生的学习兴趣和学习内驱力,增强团队意识,能够有效提高学生的独立思考能力、临床逻辑思维能力、自主学习能力、合作能力、沟通表达能力、解决问题能力和文献检索能力,培养学生的职业精神。[5]
学院高职三年制口腔医学专业的专业核心课集中安排在大二学年。基于学制设置的口腔修复学课程存在学时少、内容多且抽象、课程内容不易理解等问题,口腔医学专业的培养目标是要求学生理解、掌握基本理论、专业知识、专业技能,具备医学临床思维能力、解决实际问题能力、医患沟通能力及以人为本的职业素养。只有培养出具有扎实医学基本理论知识和技能,具有较高综合素质的口腔医学人才,才能满足口腔医生的任职要求。
本研究统计结果显示,实验组与对照组学生的平时成绩及期末成绩均无统计学意义,说明两组采用不同的教学方法对于提高学生的专业知识水平与专业技能无明显差异。问卷调查结果显示,实验组学生对教学模式的评价分值均高于对照组,差异具有统计学意义,说明实验组学生对CBCL教学模式比较认可,将CBCL教学模式应用于口腔修复学教学中,有助于提高学生的综合素养,提升学生的专业技能,符合口腔修复学教学改革的要求。
四、小结
本文对CBCL教学模式在高职口腔修复学教学中的应用展开探讨,研究过程中发现存在一些问题和挑战。如在问卷调查中发现,学生在课前需要花费的时间、精力较多,学习压力较大;课堂上教师通常以答疑、点评、反馈而非讲授为主,对于一些重点知识的讲解不够全面;少数带教老师的临床经验和教学经验不足,少数学生并没有积极参与到小组活动中,课堂讨论时间不充足,讨论不够深入等。在研究中发现,对照组与实验组包含两个年级的学生,生源差异性无法排除;两组学生的学习能力与基础课成绩的差异性因素未作考虑;教学改革依然在尝试阶段,实践时间短,经验不足,考核评价指标的标准化程度需要提高。
在未来的医学教学实践中,需要不断更新教育理念,探索新的教学模式,为下一步专业课程教学改革奠定基础。
参考文献:
[2]秦碧媛,曾春芳,廖娟.TBL联合情景教学法在呼吸内科临床见习中的运用[J]中国社区医师,2018(5) .
[3]吴学平,吕叶辉,李志宏,等“智慧学习环境"结合CBCL教学模式在正常人体学教学中的应用与探索[J].中国高等医学教育, 2021(8)
[4]王丽娟,葛睿,周艳,等CBCL与PBL教学模式在皮肤科临床见习教学中的应用效果比较[J]中国医药导报,2020(19)
[5]张国梁,吴江,张宏宇,等.CBCL教学法在口腔医学本科生临床实习中的应用[J]科技视界, 2022(4)
基金资助:甘肃卫生职业学院2021年度校级课题(202128);
文章来源:罗亚莉,牟星,马晓丽.CBCL教学模式在高职口腔修复学教学中的应用[J].学园,2023,16(26):25-27.
分享:
在现代社会,信息技术正以前所未有的力度改变着教师的生活、学习、工作等各个领域。以中医教育为例,信息技术的运用不仅改变了传统的教学模式,还为中医理论拓展了更广阔的发展空间。职业院校是国家医疗卫生事业发展的重要组成部分,其教育改革成效直接关系到国家卫生事业的发展。
2025-09-05影像电子学基础是专科层次医学影像技术专业的核心课程之一,其教学质量直接影响着学生的专业能力和职业发展。然而,在传统的教学模式下,学生面临着诸多学习困难,如抽象概念理解不深入、实践操作经验不足、跨学科知识整合能力薄弱等。这些问题严重制约了教学效果的提升,尽管我们在教学方法方面做了一些努力。
2025-08-20基于以案例为基础的学习(Case-basedlearning,CBL)方法是以学生为主体,在教师的指导下,通过典型案例进行分析、讨论和总结,激发学习的兴趣的同时,提高学生的思辨能力[2,3]。模拟教学可以借助仿真模型及特定情景开展技能培训,为学生提供沉浸式体验学习,安全、可重复的学习环境可以提高学习效果。
2025-08-14大学生作为未来时代发展的主力军,具有较高素质、可塑性强、积极性高、接受能力强等特征,是社会发展最具活力的群体。在大健康时代背景下,为了推进和深化教育改革,秉持医教融合理念,也为在提高全民健康过程中发挥大学生的先锋作用,综合类大学对非医学类大学生开设急救医学公选课,是促进急救医学教育与大健康切实融合的重要途径。
2025-08-08为解决此问题,自19世纪末哈佛大学开创研究生助教教学模式后,我国高校陆续建立起研究生助教制度。西安交通大学口腔医院正畸教研室自2020年开始在本科实验课教学中施行研究生助教制度,在实践中不断优化授课模式,积累了一定的教学经验。
2025-08-07基于问题学习(problem-basedlearning,PBL)教学模式由美国神经病学教授Barrows于20世纪60年代末在加拿大麦克马斯特大学首创,已成为医学教育中被认可的课程教学模式[1]。20世纪80年代,PBL教学模式被引入国内,起初实践受到了限制,自21世纪教育改革以来,PBL教学模式被广泛应用于基础医学和临床医学课程教学[2]。
2025-07-24鉴于医学教育持续深化改革的态势,培育具有坚实专业基础与技能及高职业素养的医学专业人才是当前医学教育的核心目标,如何提高教学效率、增强学生学习动力及学习兴趣是当前的重要课题。食管组织纤维化病变是消化内科常见疾病之一,慢性炎症、免疫异常、物理或化学损伤等因素均为其诱因。
2025-07-112024年,教育部部长怀进鹏在中共中央举行的新闻发布会上指出,要深化新工科、新医科、新农科、新文科建设;强化科技教育与人文教育协同,以学生人文底蕴的提升促进科技创新思维的提高[1]。当前,医学人才的培养方向不再只是诊疗与科研能力的提升,而是诊疗能力、科研能力、人文底蕴三者的有机融合。
2025-07-11在教育数字化转型进程中,在线教育、虚拟实验室、远程教学等形式逐渐普及,推动了教育模式的个性化和多元化发展,深刻改变了传统教学方式。在医学教育领域,数字技术的深入应用正在引发教育系统生态的根本性变革。作为医学人才培养的主阵地,高校应紧跟时代发展趋势,以数字化为驱动,全面提升学生数字素养,助力教育数字化转型顺利推进[4]。
2025-07-10积分-答辩制教学模式借鉴了PBL教学法和案例教学法的核心理念,以医学案例(问题)为载体,旨在提升学生的主动学习能力和实践能力。该模式的核心措施是引入积分量化激励机制,通过积分激发学生的学习兴趣,强调学生主动参与、深入思考和实践能力的培养。
2025-07-10
人气:6231
人气:6067
人气:5957
人气:5634
人气:5543
我要评论
期刊名称:学园
期刊人气:2501
主管单位:云南出版集团有限责任公司
主办单位:云南出版传媒(集团)有限责任公司
出版地方:云南
专业分类:教育
国际刊号:1674-4810
国内刊号:53-1203/C
邮发代号:64-53
创刊时间:2008年
发行周期:旬刊
期刊开本:大16开
见刊时间:4-6个月
影响因子:0.045
影响因子:0.077
影响因子:0.259
影响因子:0.356
影响因子:0.050
您的论文已提交,我们会尽快联系您,请耐心等待!
你的密码已发送到您的邮箱,请查看!